索尼爱立信w715,感觉发达国家有些人很懒散

索尼爱立信w715，感觉发达国家有些人很懒散？

在西方发达国家老板要是敢和工人说996估计能把公司闹破产，政府要是敢说降低社会民众福利估计总统都得下台换人。就说近些年来英、法、德这些国家因为社会福利制度改革引发的罢工抗议活动还少了吗？欧美国家典型的生活特征就是工作时间短、收入水平高、社会福利好：上班朝九晚五，每个星期双休，节假日到处旅游全世界飞。反观我们身边996、007、886 、715这样的工作模式似乎成为了常态。

亚洲人生活普遍比欧洲人累几乎是全球公认的。在亚洲即使是已跻身发达国家行列的日本、韩国也处于一种高压社会环境中。从1999年起日本每年因自杀身亡的人数超过3万人。近年来韩国的自杀率更是赶超日本位居经合组织成员国之首。由此可见即使是已跻身发达国家行列的日本、韩国在生活压力上也是远远大于欧美国家的。当然我们中国人活得其实也并不比日本人、韩国人轻松。

中国以及周边的日本、韩国、越南、新加坡这些东亚汉字文化圈国家拥有世界上最勤劳的国民。20世纪下半叶中、日、韩等东亚国家正是靠着国民勤劳朴素的奋斗迎来经济高速发展的时期。可如果勤劳真能致富恐怕世界上最富裕的人群应当是中国农民。祖祖辈辈面朝黄土背朝天没日没夜干活还不够勤劳吗？同样一个企业中员工成天加班加点也不可能让自己的日子过得比老板更滋润。

如今欧美发达国家在世界产业体系链中的地位就像是老板，而中、日、韩这些国家的地位就像是打工仔。打工仔无论怎样拼死拼活地干也不可能比老板活得更滋润。从15世纪大航海时代以来欧美国家就逐渐占据了国际金融和军事的霸权地位。从19世纪后期以来的百余年间亚洲国家一直在尝试超越欧美：无论是日本明治维新提出的“脱亚入欧”还是咱们当年喊出的“超英赶美”都反映了亚洲国家对欧美所怀有的一种超越意识。

早在18世纪英、法、美等国就展开了第一次工业革命。当时的中国还在所谓“乾隆盛世”的幻梦中闭关锁国，当时的日本也在江户幕府的统治下维持着一种锁国状态，当时的朝鲜在李氏封建王朝的统治下同样孤立于世界。新中国成立时我们的第一代领导人说过这样的话：““现在我们能造什么？能造桌子椅子，能造茶碗茶壶，但是一辆汽车、一架飞机、一辆坦克、一辆拖拉机都不能制造”。由此可见当时的中国是多么一穷二白。

欧洲从大航海时代以来就开始了资本的原始积累：欧洲列强用坚船利炮轰在世界范围内抢占殖民地、原料产地、商品倾销市场。从15、16世纪以来世界上的黄金白银就源源不断流入欧洲。欧洲列强建立了由自己主导的国际贸易体系。18世纪工业革命以后欧洲又率先完成了工业化。迄今为止欧洲没落下人类历史上任何一次产业革命。反观东亚三国中日本是从第二次工业革命开始追赶欧美，而中国和韩国更是直到第三次产业革命才开始追赶。

人家500年来积攒的老本足够雄厚。这又岂是后来者用几十年光景就能赶上的？如今欧洲一个弹丸小国荷兰就掌握着令全世界艳羡的光刻机技术。小小的荷兰就有11家企业入围世界五百强。同样是弹丸小国的瑞士在精密机床、机电设备、生物技术等方面都掌握着全球最尖端的技术。如今中国虽说已有了全世界最完整的工业体系，但在高端制造业方面其实仍处于对欧美发达国家的追赶过程中。

即使是我们眼中已成为发达国家的日本、韩国在欧美先进国家面前也不过是国际产业体系中的打工者。目前欧美国家在国际金融和产业体系中实际上仍处于垄断地位。国际上的大宗商品交易被限制只能用欧元和美元交易。欧美国家只要开动印钞机就可以名正言顺薅全世界人民的羊毛。如今欧美国家还在享受着祖上工业革命带来的资本红利。目前欧洲最顶级的10个鞋子品牌中有9个是在中国生产的。

可以说在这个世界上大到卫星、导弹、航母小到日用商品就没中国人生产不出来的东西。可中国人辛辛苦苦生产出来的东西却被贴上了外国标签，所以最终大部分利润归了外国人。这就能解释为何勤劳的中国人却没看似懒散的欧洲人富裕。中、日、韩等亚洲国家与欧美老牌列强对比就像是白手起家的创业者和富N代的区别。中、日、韩在过去几十年间白手起家也积攒了一些家底，可人家欧美国家却继承祖上几百年积攒的家当。

欧美发达国家能利用祖上积攒的产业技术优势、货币金融优势在全世界割韭菜薅羊毛。欧美发达国家实际上成了剥削全世界的资本家，而发展中国家则成了这些国家的打工仔。劳动者即使明知自己是被剥削的对象可除了打工之外没别的办法养家糊口。只要劳动者还需要养家糊口就还得给资本家打工。同样发展中国家即使明知被发达国家割韭菜薅羊毛也只能被动接受。这就是因为西方发达国家在一些核心技术上处于垄断地位。

本来成本只有1万元的东西在被技术垄断以后能卖给你100万。你自己造不出来东西，又买不到第二家，那么就只能承担这样的垄断高价。这就好比如果你垄断了粮食、药品这些必需品，那么在别人买不到第二家的情况下你想把价涨到多少都不是事。在发达国家垄断核心技术的前提下发展中国家就无法摆脱被剥削的命运。除非你完全脱离国际市场不跟别人打交道，但那样你自己的国家就始终得不到发展。

为什么我们的党和国家强调必须把核心技术掌握在自己手中？为什么要强调变中国制造为中国创造？这就是因为要想摆脱被发达国家卡脖子割韭菜薅羊毛的命运就只能把核心技术牢牢掌握在自己手中。既然我国在提要把核心技术掌握在自己手中，那么其实也说明至少现在国际产业体系的核心命脉技术仍掌握在欧美发达国家手中。这就决定了欧美发达国家在如今的世界产业格局中仍处于强势地位。

欧美发达国家就是剥削全世界的资本家，而其他国家则成为了这些国家的打工仔。资本家的利润来自于劳动者的剩余价值，那么我们是否可以说资本家是不劳而获呢？我们思考一下现实生活中的资本家有没有劳动。如果把单纯理解为生产线上的劳动，那么资本家就没参与这样的劳动。可资本家需要思考如何把自己的公司做大做强。这其实也是另一种形式的劳动。如今欧美国家在咱们眼中看起来似乎颇为懒散，但人家其实并没直接躺平啥事不干。

就在十几年前手机市场还是诺基亚、爱立信等欧洲品牌一统江湖的状态。如今中国的华为、韩国的三星等亚洲品牌强势崛起，可如果我们拆开国产手机一看会发现里面的零件和技术有不少还是人家的。欧洲其实只是放弃了成品整机的生产，但并没放弃电子领域的核心技术。看似懒散的欧洲人其实一直没放弃自己在核心技术领域的优势。要真正超越欧美发达国家至少对现阶段的我们依然还是任重道远。

在亚洲盛行的加班文化一到欧美就行不通了。人家宁愿少拿一点钱也不愿加班，可咱们为了竞争一个职位都能打破头。这在本质上还是经济水平差距造成。人家不差你那两个钱自然不愿加班。党的十三大曾确立过要在21世纪中叶使我国发展成为中等发达国家。请问我们靠什么实现这个目标？还是继续依靠全国人民辛苦工作吗？我们的经济发展模式是否需要调整？有没有办法可以调整？应当如何调整？也许现在是到了该思考这些问题的时候了。

为什么华为营收超过一半以上来自海外？

做交换机、通信产品起家的华为，本质上是一家硬件制造业。根据网络数据显示：

华为2017年营收6036亿元，净利润475亿元，阿里2017年全年营收1582.73亿元，净利润578亿元，腾讯2017年全年营收2377.6亿元，净利润达715亿元。

华为的营收之高远超阿里和腾讯营收总和，但净利润却比二者都低，从三者主营业务就能看出端倪。主营业务为运营商、硬件类的华为属于重资产，成本高，利润低。而阿里的主营业务，电商、蚂蚁金服、云计算等等，腾讯的主营业务游戏、小程序无不是轻资产，印钞机模式。

华为的营收刨去人工成本、研发成本、产品成本、渠道成本等各项成本，所得实际利润，远不如腾讯、阿里。据数据显示，2015年华为全球员工人数17万，光是员工人数就远超阿里、腾讯，同样的，华为在员工工资成本方面的投入也要高于阿里、腾讯。除此之外，华为的其他成本也一直居高不下，营收刨去高昂的成本，华为的净利润要低于轻资产的阿里、腾讯。

看似丰厚的海外营收，背后也隐藏着许多国际沟通成本。

据可靠数据显示，常年作为纳税大户的华为，2017年贡献1100亿元税收，远多于腾讯、阿里。利润不高，纳税还多，华为的净利润进一步压缩。

不过，网上也有另一种说法，表示华为所缴为增值税，阿里、腾讯所缴为所得税，二者税种不同，没有可比性。

无论如何，华为作为纳税大户，也在税收方面，履行了一家伟企业应尽的责任。

即使华为利润不及阿里、腾讯，也无法否认华为作为一家优秀企业的事实。社会分工要明确，不同的社会责任有不同的人去承担，这才是市场有序发展的正道。如果人人都为了高利润，一窝蜂全去做游戏、电商、软件，硬件方面没人做了，软件方面的发展一样会受到牵制和打击。

对于坚持本我，多年坚定从事硬件事业，没有因为风口走向而迷失方向的华为，赢得业界名声，用户支持，同行认可就是它无与伦比的营收。

我是吴怼怼，虎嗅、36氪、钛媒体、产品经理等专栏作者、前澎湃新闻记者，专注互联网科技文娱解读，更多深度解读，欢迎关注我的头条号。