佳能18 55镜头,250镜头有什么区别?
18--55头可以拍摄从全身到半身的人像,合影,绝大多数的风景照,55-250头则可以拍人物特写,或者具有较强背景压缩感而且背景虚化的人物照,或者把远处的景物“拉近”(这对于拍摄距离较远的美景,或者扫街拍人物是很有效的)。
出门的话,只要带一个大一点的摄影包就可以把一机一头都戴上了,更换也不费事,多数情况下用18--55头,需要时再换上55--250头就可以。
这两个镜头是给入门者使用的,在焦段上两个互补,前者是广角到中焦,后者是中焦到长焦,互不冲突,有涵盖了最常用的大部分焦段。前者有广角,可以用来拍摄大场景,大场面,室内因为空间狭小,用广角端比较多。后者是长焦镜头,类似于望远镜,用来拍摄远处的物体,比如鸟类等等。人家老板也是好心,等到你想拍摄远景的时候,就不会因为焦距不够而去买长焦镜头了。
它是一款很轻便的长焦镜头,结构简单,成像也不算差。作为佳能专为18-55头配套的初级镜头,比较便于携带(如果你要看到专业长焦头,就知道它们重量相差有多大了)。
佳能500d18?
用好18-55最关键的地方是:构图跟取景。
18-55 是很常用的一个焦距段,就是因为太常用化了,所以很多摄影中的效果一般是拍不出来的。
但18-55胜在常用。
所以只要在最基础的地方下功夫,就可以弥补效果上的差距。
相机所能展现的东西,跟眼睛看到的东西还是有差异的。
而摄影就是将这种差异艺术化。
这种艺术化,是用构图来展示,用取景来体现的。
55镜头在夜里能拍出银河吗?
佳能70d 18-55镜头在夜里能拍出银河吗?
要说拍,肯定能拍;要说好,肯定不好。
下面我来和大家交流一下佳能70d+18-55镜头拍摄银河的问题。
这样的组合,可以说应付平时日常拍摄是没有问题的,但是拍摄银河,效果绝对是不行的。
拍摄星空、银河类的题材对器材的要求还是比较高的。
首先我们得有一部高感表现优秀的机身,而佳能70d的高感表现一般,很难胜任5000左右的高感画质,拍摄的话噪点肯定相当大,导致画质变差,效果不太好。
在镜头方面,拍摄银河、星空题材需要大光圈的广角或是超广角,光圈至少2.8起步,至于广角,我们就不要求了,但是光圈的话,18-55还是有点小了,难以达到拍摄效果。
因为拍摄星空或是银河需要较长时间曝光,更需要更大的进光量,因为拍摄是在漆黑的夜晚,所以我们拍摄时机身设置上要求用很高的感光度,大概在四五千的感光度,而拍摄镜头需要用镜头的最大光圈,比较1.4、1.8、2.8等光圈,而佳能的这一支套头是无法达到这一要求的。
所以说,要拍,肯定能拍摄,但效果差强人意了。
以上就是本人的一点看法,欢迎各位朋友补充或评论。
剑舞影像,本部摄影爱好者,欢迎关注
135有什么区别?
如果要说佳能EF-S 18-135mm和佳能EF-S 18-55mm这两支镜头哪个更好的话,肯定是佳能EF-S 18-135mm的焦段更实用更好,除了镜头焦段的区别外佳能EF-S 18-135mm和佳能EF-S 18-55mm在成像质量上并没有什么不一样,不过如果购买的话我认为还是佳能EF-S 18-135mm更值得购买一些,虽然价格上贵了一些,不过省去了以后再次购买镜头的烦恼还是很值得的。
从你的使用上来看,也是建议18-135,另外可加一只50定焦,用于拍人物
135详细介绍?
首先 这是一款半画幅镜头
不适用于全画幅机身
等效焦距是28.8-216mm
这个镜头的定位有点像
全画幅的 24-105mm f/4L IS USM
就是类似于旅游头
既有一定广角 又兼顾中长焦
虽没拥有红圈狗头的恒定光圈
但焦段覆盖的比较广
还没有评论,来说两句吧...