天语w760,天宇cts632r8全站仪使用说明书?
1)按角度测量键,使全站仪处于角度测量模式,照准第一个目标 A。
2)设置 A 方向的水平度盘读数为 0° 00′ 00 〃。
3)照准第二个目标 B,此时显示的水平度盘读数即为两方向间的水平夹角。

2.距离测量
1)设置棱镜常数。测距前须将棱镜常数输入仪器中,仪器会自动对所测距离进行改正。
2)设置大气改正值或气温、气压值。光在大气中的传播速度会随大气的温度和气压而变化,15℃和 760mmHg 是仪器设置的一个标准值,此时的大气改正为 0ppm。实测时,可输入温度和气压值,全站仪会自动计算大气改正值(也可直接输入大气改正值),并对测距结果进行改正。
3)量仪器高、棱镜高并输入全站仪。
4)距离测量。照准目标棱镜中心,按测距键,距离测量开始,测距完成时显示斜距、平距、高差。
联发科当年也是可以和高通掰手腕的?
由于现在很多高端机都使用的是高通的芯片,而联发科却是中低端手机芯片的代表,所以现在很多人就认为联发科芯片实力很差,根本拿不上台面和高通相提并论,虽然现在联发科芯片有高通芯片有一定的技术差异,但是并没大家想象中的那么差,在2/3G时代的时候,联发科混的风生水起,而高通根本没实力和联发科一较高下,但是在4G时代的时候,联发科就被高通反超,联发科和高通的科技实力慢慢拉大,高通芯片逐渐占据中高端市场,而联发科只能退居一线做二流芯片厂商。联发科沦落到现在的地步,既有技术落后的限制,也有战略指导的失误。
到底是什么原因导致当年远超高通的联发科现在不如高通呢,下面我就来详细谈谈联发科的衰落到底是技不如人,还是战略失误呢。如果你有什么问题的话,可以直接在评论区给我留言,看到我都会给你们回复的,坚持原创不易,点个赞支持一下,再看文章。
联发科的时代联发科这家科技公司最初的业务和收入来源是光盘储存和DVD芯片,联发科当时最主要的竞争力是芯片整合技术,也就是把DVD视频芯片和数字解码芯片整合在一起,这项技术在当时是倍受DVD厂家欢迎的,在联发科巅峰时期DVD芯片占据超一半的市场份额,但是随着DVD市场发展得饱和,联发科开始转型和其他科技公司合作大步进军手机领域,联发科的多媒体解决方案赢得众多手机厂商的追捧,然后开始进军处理器和基带领域,联发科的MT6595处理器在苹果GPU的助力下,成功使用在各大手机厂商的中高端产品上,联发科后面发布的X10处理器开始和高通掰手腕,高通后面发布的新处理器再次击败联发科,联发科无奈退出高端市场。
重大战略失误联发科芯片从高端到中低端的衰弱,其中既有战略上的失误,也有技不如人的无奈,但是我觉得更重要的原因还是战略失误,因为有时只要错过某个时期,就和当时势均力敌的对手拉开很大差距,如果因为战略失误造成差距,后面就是再怎么努力也是很难赶上的,联发科和高通竞争的过程中就有几个重大失误,让我们来看看这些失误。联发科在发展的过程中,对市场没有敏锐的观察能力,当智能手机普及大众时,人们已经不满足基本的通信需求,慢慢对手机性能游戏性能也有一定的需求,联发科固执己见坚持自己的通信计划,高通看准游戏市场大力提升芯片游戏性能,让人们对于搭载骁龙芯片的智能手机越来越受欢迎。
联发科在发展的过程中还有重大战略失误,那就是没有看准中国市场对于智能手机发展的重要性,我们来看看智能手机在中国的分布情况,现在全球一半以上的智能手机都是在国内生产的,高通准确预料国内变化趋势,大力向国内手机厂家普及推广自己的芯片,高通是在魅族手机上作为突破口的,那时高通下定狠心不惜亏本都要冲进国内市场,高通的表现让魅族折服了,高通对其他手机国产厂家使用的套路更加厉害,那就是超低价几乎免费推销芯片,由于当时的高通芯片既便宜性能又给力,很多国内手机厂家大多都使用高通的芯片,高通活活把联发科逼出国内市场,缺失国内市场后,联发科面对高通再无还手之力。
技不如人联发科虽然在战略上失误属于主要原因,但是自己技不如人也是很难超越高通的原因,当初其实联发科是有机会比肩或者超越高通的,在骁龙810发热严重的时候,联发科没有把握住机会,后面联发科为了一举超越高通推出的X20芯片,也和骁龙810出现了相同的功耗问题,发热严重,曾经被小米等手机厂商退货,为以后联发科退出高端市场埋下伏笔。联发科的芯片本来就和高通的芯片有一定的差距,自身还不注重芯片的性能,导致联发科芯片和高通芯片之间的差距越来越大,很难再和高通扳手腕,很多人形象比喻联发科芯片为“一核有难,九核围观”。
看完文章,我觉得你应该知道为什么现在联发科不能和高通扳手腕了吧,也知道到底是战略错误还是技不如人了吧。若您觉得我对此问题理解深度不足或者觉得还有其他漏掉的方面,欢迎在评论区里补充或者反驳,留下您的高见。
如果你觉得对你有用,就在评论区打一个666,希望大家可以关注一下我,我会经常分享我的心得和经验,谢谢大家。
还没有评论,来说两句吧...