imac是什么,x64是什么系统

imac是什么，x64是什么系统？

Mac x64是一种基于64位处理器的苹果Mac操作系统，也称为Mac OS X 64位版本。Mac OS X 64位版本的最新版本是macOS 10.15 Catalina。它支持64位应用程序，可以更有效地利用64位处理器的计算能力，从而提高性能。此外，它还支持更多的内存，可以更好地处理更大的文件和更复杂的任务。

它还支持苹果的Metal图形技术，可以提供更快的图形处理和更高的图形质量。

MAC的计算方式？

消息验证码 有两种计算方 式

一种是利用已有的加密算法，如DES等直接对摘要值进行加密处理；另一种是使用专门的MAC算法。HMAC，它基于MD5或者SHA-1，在计算散列值时将密钥和数据同时作为输入，并采用了二次散列迭代的方式，实际计算方法如下：

HMAC（K，M）=H（K⊕opad∣H（K⊕ipad∣M））

其中K是密钥，长度应为64字节，若小于该长度，则自动在密钥后面用“0”填充补足。M是消息；H是散列函数；opad和Ipad分别是由若干个0x5c和0x36组成的字符串；⊕表示异或运算，∣表示连接操作。

mac口红AB0什么意思？

这个是口红的日期，M ac口红日期：第一位没有含义。第二位代表生产月份，1-9代表1-9月，A10月，B11月，C12月。

第三位代表年份，比如0就是2020年，1代表2021年，AB0就代表这只口红是2020年11月份生产的，国内彩妆的保质期是3年，要注意产品的保质期不要放过期啦！

在你看来Mac电脑和Windows？

都买不起，都想要

————————————————————————————————————————

2007年以前，微软在计算机领域的影响力是具有垄断性的，Windows平台在消费者市场大为普及，大多数第三方开发商只能依附于微软的生态。而在专业内容的生产上，除了Unix为极个别编程者创造了工作环境之外，其它生产者几乎没有别的选择。

也因由于此，微软根本无需在计算机的针对性上大做文章。

苹果的自我革新改变了这一点，尽管iPad、iMac、Macbook等产品主要面向的还是消费者市场，但其更为简洁的原生系统、贴近Unix的开发环境、以及适用于设计的技术应用（比如Retina屏），在“生产力工具”方向撕开了一个新的突破口。

纳德拉继任微软CEO之后，改变了公司模糊不清的策略，转而将硬件重心偏向生产力工具方向，局势自此出现了反转。Surface Book成为了泛用领域对标Macbook的存在，而另一方面，无论是新兴的HoloLens还是刚刚发布的Surface Studio，都在偏离消费级市场，逐渐走向更为专业的使用人群。

有趣的是，苹果似乎也在“专业性”上开始精进起来，从刚刚结束的发布会上也能看出些许端倪。基于可供拓展的Touch Bar，Macbook Pro逐渐成为了适配各种生产环境的独特利器。

Touch Bar的出现，更像是对于触屏的一种妥协

Surface产品线在诞生之初其实是饱受诟病的，从取消Surface Mini项目到Surface Pro 3的投产，微软两年间总共烧掉了17亿美元。就在人们认为这个系列要淡出视野时，Surface却最终凭借着贴近Macbook的工业水准，以及创新的二合一结构站稳了脚跟。

相比收回成本，Surface的意义是一个全新产品线的拓展。

苹果自然不会坐以待毙，iPad Pro成为了它们对抗“二合一”的法宝。然而，iPad Pro一经问世就成为了嘲笑的对象，人们普遍认为这只是在平板的基础上加了个键盘，完全无法与Surface抗衡。

Surface Book最为出彩的一点，就是触屏功能的良好应用。发展至今，消费者已经自然的将它当成了产品体验的一部分，用起来至少不会感到蹩脚。尽管苹果还是不愿在Macbook Pro上加入触屏，但Touch Bar的体验已经与此非常相似了。

从发布会上的演示来看，Touch Bar可以实现Final Cut Pro的时间轴调整，也可以基于DJ pro成为一个调音台——这与触屏其实差别不大。有所不同的是，通过第三方开发商的合作拓展，Touch Bar将在细分内容上更加出色。

客观来说，Touch Bar的用处着实不大，但它的出现预示着苹果对于Macbook产品线的思路发生了转变。

Macbook和Surface Book的定位相对重叠，苹果和微软都在寻求突破

在搜索引擎中键入“Macbook”、“Surface Book”等相关字眼，出现得最多的一定是它们之间的对比——因为这两个系列的应用领域实在是太相似了。尽管对立的支持者会从外观、配置、应用场景来加以区分，但通常也解决不了消费者的困惑。

Macbook Pro衍生出了对标触屏的Touch Bar，而微软则在触屏的应用上加以精进，推出了Surface Dial这样的绘图外设。它们大方向上都是为了满足专业生产者的使用需求，但在细节方面，则走向了两条不同的分支。

Touch Bar的内嵌形式能够在一定程度上保证它的泛用性，而Surface Dial的使用面虽小，但它可以基于触屏延展到各个平台，且体验更为优秀。Xbox控制器和摇杆外设之间也有相似的矛盾，虽然前者的使用体验受到了一致推崇，但如果你在玩Ace Combat时掏出飞行摇杆，旁观者一定会觉得更酷。

可以看出，双方最新的产品都在往专业生产的方向迈步，但微软的这一步迈得更大。与Macbook Pro较为谨慎的变革不同，Surface Studio几乎将消费级市场抛诸脑后，而基于转轴的三段式结构，也在告知人们这款产品不应该“正常”的去使用。

针对内容工具，苹果也放宽了警戒线

在介绍了Final Cut Pro、PhotoShop、DJ pro中的Touch Bar应用后，苹果还额外提到了微软Office对于这个控件的支持，而没有像往常一样拿着Surface产品开涮，这足以看出它们正在积极的笼络第三方内容开发者，之前与思科、SAP的合作也佐证了这一点。

要知道，尽管苹果系统一直支持工具类的第三方软件接入，但相关的协议约束却极其不友好。以Safari为例，苹果只允许开发者使用老旧的WebKit和WebKit Java，自己则将最新的引擎雪藏了起来。谷歌在开发Chrome iOS时遇到了极大的困难，而Mozilla甚至因为技术限制，终止了Firefox iOS的开发。

由此来看，想要更好的拓展Touch Bar，苹果只能放开第三方开发商的权限。这其实是一种互利的形式，开发者获得了一个全新的窗口，而Macbook Pro在固有应用的基础上，又能增加很多适配的工作场景。

如果说Macbook Pro是苹果在生产力工具领域的横向延展，那么Surface Studio就是微软与之交叉的纵向精进。时隔9年之后，苹果和微软的位置似乎对调了过来。

Satya在谈及Windows生态时表示：

为了打造全新的东西，人们需要去冒各种各样的风险，我们必须为新推出的设备承担责任，但这也是构建生态的重要组成部分。

相比之下，Macbook Pro的惊喜实在是不算太多。不过这也可以理解，Macbook Pro是在原有产品的基础上进行修改，而Macbook的相关设计本来就比较完善了，Touch Bar也算是一个有趣的革新。Surface Studio毕竟是全新的产品，亮眼之处自然会多那么一些。

程序员都是用Mac的吗？

关于“学习与使用Mac OS和Linux的区别”

虽然我个人对mac系统使用得不多，平时也主要是用linux工作，但身边有朋友用mac，所以对此有点感悟首先，对于使用mac和linux两种不同的系统来做事情，最重要的差别并不是系统差异，而是你将会从不同的环境中养成不同的思维方式在mac下时间呆长了，

当你需要使用某种工具去办事情的时候，你首先想到的是下载一个带有GUI的“exe”文件来安装，而在linux下，你会想到找一个小工具，用apt安装命令行版本，或把需求分解，用多个不同的工具去实现目的mac与linux相比，mac有很多不错的软件而linux不得。但是这也分两种情况，第一种类似photoshop，这是linux确实没有的，某些用户刚性需要的。另一种像“时光隧道”，这是mac用户觉得很有用的，而linux用户不需要的。（但是很多linux没有的软件也能通过虚拟机在linux下使用。）对于那些习惯GUI的用户，会感觉mac更人性化一些，对于习惯shell的用户，linux会高效得多，但是长期使用mac的话，apple不会引导你学会使用更高效的思维方式去解决问题，而是通过提供人性化的统一体验让你从感情上喜欢它，长期使用linux，虽然能然个人效率有较大提高，但也可能会让别人认为你过于偏执。这也许是一个较大的区别。但如果你能明白其中道理，各取所长，就更好了通常，mac用户喜欢使用IDE，linux用户可能更喜欢vim，mac用户觉得点击漂亮的按钮是一种享受，而linux用户觉得高效更美，mac用户喜欢从上到下（先设计界面，后思考底层实现）做设计，而linux用户则反过来，mac用户喜欢用“统一”的设计实现整个程序，“统一”很大程度源于apple，而linux用户喜欢在别人的基础上做最少的事情。

亲爱的朋友，喜欢就关注呗！