爆笑三国攻略(三国演义中诸葛亮舌头真的能杀人吗)

爆笑三国攻略，三国演义中诸葛亮舌头真的能杀人吗？

古人说：三寸之舌胜过百万雄师。所以舌头当然可以杀人。例如春秋末年最著名的苏秦张仪，哪一个不是口才大师，尤其是张仪，就是单纯的靠口才赚去了六百里的土地。在《三国演义》，说诸葛亮舌头杀人，指的是诸葛亮骂死王郎这一段。各个小视频平台都在播放这一段，演员们演绎的也是精彩到位。尤其是台词，那简直无敌了！ 当时诸葛亮率军北伐，取得了节节胜利，攻克了天水、冀城和上邽等城市，又挥兵祁山。曹爽为魏国大都督，郭淮为副将，统帅二十万大军抗击蜀军。这时候，王朗作为随军军事师，跟随大军抵御诸葛亮。不得不说，这王朗倒也对曹魏“忠君爱国”，都七十多岁了，须发皆白，还在保家卫国。 曹魏、蜀汉两军对阵时，王郎卖弄文采，咬文嚼字，指着诸葛亮说了一大通，归根到底一句话，这天下是他们曹魏的，其他人都是不识时务，不懂变通。这也难怪，哪一个臣子不说自己主子是天命所归呢！他说诸葛小村夫只是个耕地的庄稼人，不懂得天下大势，没有见识，又说现在兴无名之师必将失败。所以啊，你诸葛亮赶紧过来投降曹魏政权，没准皇帝陛下一高兴封你一个什么侯爷做做，不比在小小的成都逍遥快活多了。 诸葛亮听了以后哈哈大笑，笑的都有点花枝招展了。右手拿着羽毛扇指着王郎说：我还以为你这个汉朝老臣，有什么样的高谈阔论，没想到见识也这么粗鄙浅陋。又洋洋的做了总结陈述。只因为汉室衰微，黄巾军张角作乱，天下豪强并起，百姓们苦不堪言。而此时，什么蝇营走狗、无德无才之辈都上朝为了官，他们自私自利、祸国殃民，搞得天下民不聊生，生灵涂炭。你老头既然曾经为汉臣，可是又有什么作为？可是，你竟然同汉贼同谋篡逆，不忠不孝，不仁不义，简直是天地不容！现在，天下人恨不得扒了你的皮、喝了你的血，吃了你的肉，如此才解心头之恨！而我们皇帝为皇叔，才是继承汉室的正统皇帝，你这个老匹夫，你这个老杂毛在这儿厚颜无耻的倚老卖老，就算是死了，也没有脸见汉朝的二十四位皇帝。最后一句是重点：我从未见过如此厚颜无耻之人！ 王朗听了这些话，气血翻滚，脑袋直接发蒙，一口气没上来，从马上跌了下来，等到收下人从地上扶起来，发现王朗已经被活活气死了。

毋庸置疑，这个情节是作者罗贯中虚构的，为的是衬托诸葛亮的卓越口才和光辉形象。历史上，王朗是个经学大家、文化大家，曾经著作过很多书籍，在当时乃至整个中国文化史上，王朗都很有贡献。历史上，王朗从来没有与诸葛亮谋过面，那自然就不存在“诸葛亮骂死王朗”的事。 诸葛亮，想必大家都熟悉，蜀汉政权丞相，是三国时著名的政治家和军事家，采取依法治国，把蜀国治理的井井有条。诸葛亮一生鞠躬尽瘁，劳心劳力，最后北伐时，死在了五丈原。历朝历代统治者都推崇诸葛亮的忠心耿耿，对他大肆宣扬，民间和官场都比较赞叹诸葛亮的智谋，曾有“多智近乎妖”的评价。历史上诸葛亮口才应该很好，曾经出使东吴，舌战群儒，结成了吴蜀联盟，共同抗击曹操，取得了赤壁之战的辉煌胜利。

为何新三国如此遭人诟病？

导演高希希在面对观众的批评时，辩解说他拍的是忠于三国历史的电视剧，而不是《三国演义》，以此撇开央视版《三国演义》，引导观众不要过于对比。

可是观众们并不买帐，实际上，新《三国》的主要框架还是以《三国演义》为蓝本的，因为《三国志》很多历史非常简单，只有《三国演义》才有各种鲜活的情节，如果高希希导演非要辩解，那他就是抄袭《三国演义》了。

经典不仅仅是先入为主就能解释的，好的翻拍完全可以超越经典而成为新经典。比如说电影《泰坦尼克》，卡梅隆版本之前已有好几版了，可是新片出来还是一片叫好声，不仅没有人认为不如前面几个版本，反而成为了经典灾难爱情剧，真是叫好又叫座。

其实不止是新《三国》，无论是翻拍四大名著还是如《亮剑》这样的抗日剧，都是失败的。除了《水浒传》拍得还算有特点，与老版可以一较高低外，其它全是一边倒的差评。新《三国》为何失败，主要有几个问题：

一是演员的选择。无论是新《三国》，还是其它名著改编，旧版在演员选择上都十分用心。比如说诸葛亮，虽然陆毅长得不差，但与《三国志》或《三国演义》中描写的那种“身长八尺，面如冠玉，头戴纶巾，身披鹤氅，飘飘然有神仙之概”还有较大差距。而央视版的《三国演义》，唐国强就是这样的形象，电视剧出名后，甚至很多描绘诸葛亮的漫画或挂图就是以唐国强版为蓝本。

再比如说关羽，于荣光饰演关羽时虽然竭尽全力，但无论是体型还是演技上，并没有突破陆树铭的水准，于荣光自己也承认，他在饰演时比较多学习和借鉴了陆树铭版的关羽。

二是表演水平。无论是电影电视剧，演技绝对是占比50%以上的重要因素，虽然有部分演员也表演过不少的优秀作品，但新《三国》中看不到演技的爆发，特别是没有超过老版《三国演义》的角色，主要角色诸葛亮、关羽、张飞、曹操等人都是如此，倒是有一些配角的表现反而让人意外。

老版的《三国演义》，主要演员都是演话剧出身，在肢体语言和细节上把握到位，表演比较细腻，比如说唐国强和周瑜对手戏，很多是靠眼神完成的。关羽不说话，只要眯起眼睛，就知道他要爆发了。张飞虽然外形粗犷，但粗中有细，电视剧中很好地表现了这些细节。

三是剧本的差距。本人有一个感觉，新《三国》基本上放弃了或者说简化了《三国演义》书中精彩的、有表现力的情节，反倒是过于注重武打战面。比如说“舌战群儒”，最体现诸葛亮谋略的情节，却拍得毫无感觉。

其次是语言对白上，虽然本剧为了照顾各个年龄段和各阶层的观众，用完全白话文代替了老版的半白半文言的台词，但关键问题是把一部历史剧拍成了言情喜剧，奸雄曹操口中也能直呼“我爱死你了”，好象有点戏说过度了。

四是细节上的差距。过去央视拍四大名著，十分用心，光是拍摄时间都要好几年，演员们到位后，并不急于拍摄，而是先熟读原著和剧本，然后是长达半年以上的模拟训练。比如说演《红楼梦》的演员，必须每天先练习舞蹈和古代礼仪，培养贵族气质，不至于出场时粗俗不堪。演《三国演义》的先练习骑马、武斗，当时每一个参演的主角都必须会骑马，而不像现在用抠像代替。

过去剧组对台词、服装、道具等方面细节把握时，往往请来当时最有名的专家，比如红学专家、三国历史教授来为主创人员讲课，并作为剧组顾问长期把关。

此外，由于过去特技不成熟，反而成就了经典，比如《西游记》所有的外景基本是实景拍摄，走遍了中国很多地方。另外，导演和剧组人员在细节上也很用心，比如说古装剧的建筑物和服装道具，如今拍的基本上过于华丽，但以前拍的往往感觉更加真实，比如说宫殿虽然大气，但还是有破旧的边角地方。服装也比较朴实，符合当时落后的生产力。发型中规中举，不像如今有的片子居然还有染发的。

五是拍摄剪辑理念落后。包括新《三国》在内，看似华丽崭新，但拍摄水平比较差，体现在构图、镜头语言运用、后期剪辑水准上，还不如70年代的样板戏。比如说相对老版有进步的武打场面，新《三国》看似高大上，但如果认真观察，好象都那么几招。

此外，蒙太奇手法的不当运用，也减少了电视剧的真实感。比如说慢镜头，这是中国当代电影和电视剧用得最泛滥的特技了。好好的武打动作，一定要来个慢镜头，好象不这样，观众看不清招数似的，但现实中打倒有人给你来个慢动作吗？

国外影视界早期也是滥用慢镜头，但现在除了个别文艺片和商业片特殊场景外，特技动作只用在适合它的地方，而且特技的最高镜界是你看不出哪里是特技。观看《泰坦尼克》时，我一直以为大海是真实的，可它居然是后期制作的，这就是特技运用的高超水平。

三国杀周泰奇葩技能？

三国杀周泰技能：奋激能让队友的手牌被顺、拆，或被张辽“突袭”获得时，手牌数量不减反增。

虽然发动“奋激”周泰也会付出1血的代价，看似不赚；但周泰的“不屈”技能保证了周泰极强的生存能力，让周泰可以大胆卖血。事实上，周泰不仅在风包强度首屈一指，还是整个三国杀目前为止唯一一个偷牌系武将（张辽、张郃等）的克星。

三国演义马超追曹操第几集？

答：第四十七集，割须弃袍。

马超知其父惨遭杀害，愤怒异常，尽起羌兵杀奔许昌，向曹操问罪。两军阵前，马超勇战三将，曹操大败，伏鞍落荒而逃。

马超率兵紧紧追赶，连声高喊捉拿红袍长须的曹操。惊慌中曹操只好割须弃袍，用旗角裹脖，袍袖遮面，仓皇逃命。就在马超欲掷枪刺杀曹操之际，曹洪赶到迎战马超，救了曹操。

为避马超锐气，曹操高挂免战牌。

西凉太守韩遂亲率十万大军增援马超，曹操闻之仰面大笑。徐晃已知曹操之意，献计派精兵袭击河西，待事成之后两边夹击马超。

爆笑三国曹操怎么过？

曹操防御加血量一个有200，我们需要合成高级卡才能获胜，合成公式

攻击+华佗=开颅手术

防御十防御=固若金汤

固若金汤+防御=龟堡

把张飞和关羽拖给刘备合成桃园三结义

第七回合的七可以拖动给赵云合成七进七出