张艺谋简历个人资料简介(秦国依靠什么军事武器横扫了六国)

张艺谋简历个人资料简介，秦国依靠什么军事武器横扫了六国？

先给大家了解下秦始皇的个人简历:

秦始皇嬴政（前259年—前210年），嬴姓，赵氏，名政（一说名“正”），又称赵政、祖龙，秦庄襄王和赵姬之子。中国古代杰出的政治家、战略家、改革家，首次完成中国大一统的政治人物，也是中国第一个称皇帝的君主。[3]奠定了中国两千余年政治制度基本格局，被明代思想家李贽誉为“千古一帝。

第一，秦弩。秦朝有十分强大的军队，弓弩更是强的令人发指，在张艺谋电影英雄中就有给我们展示秦军弩箭万箭齐发的场景，现实的秦弩技术也不会差到哪去。秦军的秦弩在当时十分的先进，在当时六国是独一份，有这样先进的技术横扫六国自然也不在话下了。据了解，秦弩发射速度非常快，还有专门的瞄准装置，便于士兵瞄准。不仅如此，秦弩采用模块化设计，即使某个秦弩部件损坏，也可以拆卸零件替换，不影响正常使用。现代的弩也是通过秦弩来改进的！可见其实用战争中的杀伤性！

第二是秦军的制式武器青铜剑，虽然当时已经有铁作为武器，但铁制武器技术不成熟，无论是秦国，还是六国武器都还是以青铜器为主。秦国的青铜剑技术在六国首屈一指，可以说是十分的成熟。秦国青铜剑不仅锋利。而且远比其他诸侯国来的长，这样他们的士兵就可以先一步刺破敌人的身体，在战场上占据主动。更可怕的是秦剑有很好的柔韧性，出土的秦剑即使被石头压弯，过了2000多年依旧能恢复原状。由此可见，秦国青铜剑技术之高，也不怪能横扫六国。

第三是秦朝的“铁路”，为了军队没有后顾之忧，秦朝建立了完善的运输网络，保证物资的供应。说是铁路，但这“铁路”非彼铁路，当然不是现代的铁轨。秦国使用质地坚硬的木料，并进行特殊防腐处理铺设道路，使用马车运送粮草，解决了军队的粮草问题。从这些跨时代的发明就可以发现秦国的国力已经远远超越了六国，秦国统一六国自然是水到渠成。所谓兵马未动粮草先行！解决了道路的问题自然可以兵贵神速兵临城下！

三生三世十里桃花电影怎么样？

3号下午两点上映之后，当日票房就达到1.6亿，力压《战狼二》，成为单日票房之后。

然而，才一天过去，看过的网友纷纷吐槽，除了刘亦菲与杨洋的颜值撑着我看整场，之外任何值得赞美的地方。

原著党都表示没看懂，更何况是连电视剧版都没看过的，完全都是一脸懵逼。

结局怎么就是墨渊与白浅在一起了，那夜华呢？夜华是来打酱油蹭存在感的吗？

豆瓣评分更是低至4.1，打一星的超过半数。甚至有网友说，如果可以不给星，那我就果断点不给星的，给一星我都觉得是我仁慈了。

尤其是在杨洋在电影中为白浅做饭、画画时夸张的表现，都有让有种海底捞拉面场景，不禁让观众感叹：这不就是深夜厨房的神话版么？还是海底捞烩面投资赞助的？

夜华那用超能力做鱼甩面时行云流水的动作，下了片场都直接可以去海底捞上班了。还有就是，你拉面就拉面吧，你却偏偏要拿着面围绕着白浅绕来绕去，导演你确定你不是找了个智障？

还有就是为了让失去前世记忆的白浅重新爱上自己，不仅强行搬到白浅所在的青丘居住，甚至耍赖要和白浅同睡的“调戏”，都让人觉得是在强行耍帅。满屏都溢着玛丽苏爱情剧的霸道总裁的油腻感。

虽然对杨洋与刘亦菲的演技，没有什么期待，粉丝就更不在乎了，反正两位的颜值已经够“舔屏”了。

但是，在电影大屏幕的下，杨洋宛若智障的演技，还是让人觉得尴尬不已。相比电视剧版本的《三生三世》，杨洋版的夜华就剩背课本念台词了，全程皆在尬戏。

不但主角演技不在线，配角演技也袭承了尬戏的套路。电影中的玄女只剩下瞪眼与高声喊叫，看玄女，似乎是在看《孤芳自赏》中的AB。

最让人费解的是：连演技一直很在线的罗晋也把折颜的洒脱不羁演绎成了狡黠油腻。

另外就是罗晋饰演的折颜造型也是没谁了，折颜设定是“没有性别的人”，可没有性别不代表丑啊。

估计演完电影版的《三生三世十里桃花》，罗晋都后悔自己毁了“演员”的称号。

整场电影看下了，小编都在怀疑自己是不是在看《中华小当家》？还有结婚时白浅的造型，确定不是魔法天女？

不是说剧组为了呈现最具说服力的“八荒四海”，最为震撼的视觉特效，不惜成本，纯手工制作200多套演员服装，专门定制超过2600件兵器，力求每个细节都精益求精的吗？

怎么就只剩下魔幻剧的既视感了？

总之，就一句话，《三生三世十里桃花》就是浪费时间、浪费钱、浪费感情的烂片。

票房高才能证明电影好吗？

严重怀疑这番话的真实性，“好的电影没人看，不好的电影票房高”，这么多年和小刚接触不少，记忆里他几次开炮笔者也都在现场，类似的不敢说，但应该没听到过一模一样的原话。抱着试试看的心理，搜了下网络，也没找到相关的新闻报道。

当然，不管这番言论是否是冯小刚所说，至少圈内外很多人都发出了类似的感慨。不过，这事儿也不绝对。

何为好电影？这是很难界定的一个标准，按照现在比较通行的观点，好电影需要在艺术、思想、手法等方面有所创新，甚至引领潮流、开创先河，需要名留青史。但反过来，与其它艺术形式有所不同，电影毕竟是一个商业和艺术的结合体，是商业让电影生存，是艺术让电影发展。两者，缺一不可。所以，理智一点的话，我们对“好电影”的定位就不能单纯停留在艺术层面，商业上的贡献也是必须考虑到的因素。无疑，这也是很多人在讨论一部电影好与不好时，经常出现的误区。

因此，在评价一部电影好与不好时，我们更需要抱持一种宽容的态度，从普世观点来分析，而不是从小众的艺术狂热爱好者角度去看待。

宁浩算不算是一个好导演？按照普世价值观来看，绝对算。记得当年《疯狂的赛车》上映时，宁浩就曾表达过要把商业片拍到极致的想法，这么多年，他的确如此坚持，他的作品也是部部堪称精品。

冯小刚算不算是一个好导演？当然算。可给予他“好导演”的定位，却是建立在早年《甲方乙方》《不见不散》《天下无贼》等商业贺岁片时期。

同样的，翻看imdb电影排行榜不难发现，排在前十位的作品中，有很多都是如假包换的商业片——《蝙蝠侠前传2：黑暗骑士》《低俗小说》《指环王：王者归来》《黄金三镖客》《搏击俱乐部》……而除去这五部，《肖申克的救赎》《教父》《教父2》《十二怒汉》《辛德勒的名单》另外五部作品也都具备了极高的商业元素，没有任何一部纯粹的文艺片。

当然，在讨论这一问题的时候，我们也不能忽视当今华语电影市场所存在的诸多问题。“IP”泛滥、“小鲜肉”受捧，这让一些投资人和电影从业人员迷失了方向，用好“IP”招揽观众、用“小鲜肉”吸引粉丝，的确可以快速提升票房，实现盈利。

可这样不计后果搾取商业利益的行为毕竟只是短期效应，当观众欣赏品味逐渐提升后，如此粗浅的“眼球效应”就可能失去它的作用。长此以往，失去的是制作方、出品人、导演，乃至整个中国电影产业的自身价值。

最后，我们重新说回题主的那句话——“好的电影没人看，不好的电影票房高，票房高才能证明电影好吗？”至少，从普世价值观来看，没人看的一定不是好电影，肯定或多或少存在着一些问题：粗制滥造、哗众取宠、曲高和寡……相反，票房高的也未必都是不好的电影，这其中我们国产的《战狼2》和好莱坞的《指环王：王者归来》都是一个很好的例证。

或许，票房高未必能证明一部电影好还是不好，但一部好的电影票房也一定不会太差。

张艺谋的父亲？

张秉钧，张艺谋之父，生于1920年，祖籍陕西临潼相桥镇，家族早年为临潼大户，父亲是陕西柞水县县长，解放前夕担任国民党军需官，解放后在陕西省农林局工作。

你怎样看待一些很平庸没做出成绩的人？

我觉得这个问题问得有些模糊不清。没做出成绩就当然平庸。要拒绝平庸，就得做出成绩。平庸的人一般来说上进心不强烈，既然没有上进心、不力争上游的一个人，凭什么不平庸？有背景的人虽然自带光环，最多的可能是在财富上的。没听说过富不过三代吗？如果一个人不努力，即便他继承了旷世财富，他自己本身却没有做出任何成绩，他应该也算是平庸的吧。当然了，背景可以让人少走弯路或者不走弯路，大大提高了一些有背景的人的成功率。站在巨人的肩膀上，自然看起来比较高。一般的寒门学子想要成功、想要不平庸，大多就得付出巨大的努力。没有背景，抓准机会，努力付出之后成为不平庸者应该还是占很大的比例的。虽然查找不到相关资料进行数据统计。后面给提供三个没有背景，但却非常不平庸的案例资料，以供参考和借鉴。祝你早日成为自己想要的样子。