樊哙的下场(汉初名将都到哪里去了)

樊哙的下场，汉初名将都到哪里去了？

一、白登之围，樊哙、周勃和夏侯婴等武将在场

根据《史记》记载，汉高祖刘邦亲率大军攻打反叛的韩王信和匈奴是，随从的主要名将有樊哙、周勃和夏侯婴。

《史记·高祖本纪》记载；

七年，匈奴攻韩王信马邑，信因与谋反太原。白土曼丘臣、王黄立故赵将赵利为王以反，高祖自往击之。会天寒，士卒堕指者什二三，遂至平城。匈奴围我平城，七日而後罢去。令樊哙止定代地。

这里提到了汉高祖七年（公元前200年）白登之围的起因和基本战况，也提到了“令樊哙止定代地”，说明樊哙是随行的。

再看《史记·樊哙传》的记载：

以将军从高祖攻反韩王信於代。自霍人以往至云中，与绛侯等共定之，益食千五百户。

这里明确提得到樊哙“以将军从高祖攻反韩王信”，樊哙的确随行了。

而且还提到了“绛侯”周勃。

再看《史记·绛侯周勃世家》记载：

以将军从高帝击反韩王信於代，降下霍人。以前至武泉，击胡骑，破之武泉北。转攻韩信军铜鞮，破之。

说明周勃也随行了。

此外《史记·夏侯婴传》也记载道：

以车骑将军从击反韩王信於代，至马邑，受诏别降楼烦以北六县，斩代左相，破胡骑於武泉北。

从《史记》的记载看，在刘邦亲率大军攻打匈奴时，至少周勃、樊哙、夏侯婴等名将都是随行了。

而汉初如韩信等其他名将有的在封地，有的被解决了。

此外文臣陈平、刘敬等也是随行的。

二、为何还有白登之围呢？

这是军事行动是刘邦主导，所谓“上自将击韩王信”，刘邦作为最高统帅，武将对他的建议他可能听不进去。

更重要的原因是汉军犯了轻敌冒进的错误。

由于战争之初，汉军不断胜利，刘邦有的得意忘形。加上匈奴冒顿单于故意示弱，刘邦更加轻敌。

尽管大臣刘敬指出匈奴有意示弱，不能进攻，刘邦却认为他扰乱军心，把他关起来留待胜利后在处理。

白登之围，最重要的原因就是刘邦轻敌，他自认为扫平项羽，无敌了，又是亲政，对付匈奴自然不在话下。

樊哙的结局？

樊哙最后是病死的，原本刘邦怀疑他是吕后的人，有谋反的想法，于是就想要将樊哙杀死，但是没想到刘邦先樊哙一步病死了，于是吕后放了樊哙并恢复了其爵位，最后因病身亡。

樊哙出生在一个贫穷的农民家庭中，早年的时候，以杀狗为生存，之后偶然的机会下认识了刘邦，和刘邦的交往非常的密切，之后天下大乱，刘邦带着农民起义反抗暴政，于是樊哙也开始跟着刘邦征战。

曹操最忠诚的手下？

要论魏武帝曹操最忠诚的手下，一生以保护曹操安全为目的的，莫过于曹魏的两大宿卫校尉：典韦和许褚了。

这两人都是那个时代的武力巅峰，典韦臂力过人，曾单手举起又高又粗的牙门旗，演义里更是能驱猛虎，而许褚则有倒曳双牛之力，两人的暗器功夫同样也是不容小觑，典韦飞戟，一戟一人，许褚飞石，击退敌兵。

可惜的是，典韦在宛城之战战死，过早地落幕了，许褚则是寿终正寝，官至曹魏武卫将军，掌管着曹操府中宿卫精锐虎卫军，人称“虎侯”，陈寿则把他们与汉初猛将樊哙对等。

典韦最早投奔在陈留太守张邈麾下，张邈与曹操决裂之后，典韦转投曹操，隶属于夏侯惇，在曹操和吕布大战于濮阳之时，曹操中伏陷入苦战，是典韦拼命才保得曹操退走，后被曹操引入中军，成为了近侍队长，时刻护卫着曹操。

宛城之战，张绣夜袭曹操，曹操失利逃走，典韦率领十几个手下负责断后，在身受重伤的情况下还击杀了张绣军多人，还生生用手勒死了两个张绣士兵，把他们吓得不敢上前，到最后典韦气力竭尽，大骂张绣而死，张绣军士才敢上前，有典韦这样一拖延，又保得曹操逃出生天了。

典韦有一子典满，因父功而被封于司马，曹丕时期赐予关内侯爵位，曹操思念典韦，把典满也提升到自己的中军里，由许褚带领宿卫，继续着父亲生前之职业。

相比于典韦，许褚的经历就精彩一些了，起先以部曲跟随曹操，被任命为宿卫都尉，地位和典韦一样，共同保护着曹操的安全，后典韦战死，曹操则将典韦的部下全部交给许褚，可见这两人在曹操心中的地位，是别人无法取代的。

此后许褚一直陪伴在曹操身边，而在官渡之战时也发生了刺客意图谋害曹操的事情，所以曹操不管到哪里都时刻带着许褚，一步都不让他离开身边。许褚之忠心表现在他完全只为曹操，不掺和军事也不掺和政治，同时又和其他曹营武将保持着距离，除了曹操之外，许褚是谁的面子都不会给的。

许褚尽职尽责，就连掌握着曹魏荆州防务、又是曹氏宗亲的曹仁都没情讲，当时关羽战败身死，樊城之围解除，曹仁从荆州来到洛阳向曹操报告，在曹操还没出来的时候，曹仁想着和许褚套套近乎，邀请他去偏殿坐一下、聊会天，可许褚只说了一句：“魏王快出来了”，就转身回正殿，留下个吃了一脸鳖的曹仁。

虽然许褚这样做有点不近人情，可却是一个内臣最应该有的态度，不结交外将，不传达内事，这才是许褚需要做的事，而之后许褚也没因为这事受罚，反而被曹操升了官，为中坚将军，而曹丕继位后更是把许褚封为万岁亭侯、武卫将军，部下数百人也多升将军、都尉、校尉等职。

许褚一生侍奉曹魏三代帝王，深受曹家信任，曹睿时期升许褚为牟乡侯，食邑七百户，其子一人为关内侯，许褚死后，曹睿追思其功，赐予其孙两人为关内侯，许褚子许仪继任牟乡侯爵位。许仪之后为钟会所杀，被拿来祭旗了，下场倒是比典满要惨得多了。

‬作者/一贰一橙：天文地理，一概不懂；古今中外，都靠瞎掰，主要百度，然后乱编，喜欢点赞！

西汉开国功臣樊哙的妻子和儿子结局如何？

被陈平等人诛杀

樊哙死后吕媭为临光侯，吕媭“用事专权，大臣尽畏之”大臣对其恨之入骨。吕后听政后，独揽朝政，大臣无不畏惧。九年后，吕后卒。陈平、周勃率众大臣诛杀诸吕雉、吕媭婘属。

嫡出的樊伉，诸吕之乱后大臣们诛杀吕氏宗族和吕媭的亲属，樊伉被杀。

然而韩信最后却被吕后用计杀死？

刘邦之所谓对韩信进行承诺，是安韩信之心，同时在当时的条件下，也是出自于防范。所谓“三不死”，乃：见天不死，见地不死，见兵器不死。要达到这样的效果，稍稍动动脑筋不是做不到。所以，吕后为了树威弄权，让萧何配合，将韩信引诱入宫，封了宫门，灭了灯烛，倒吊起来，以竹竿签乱插，韩信焉能不死？

问题的重点不在于吕后如何违了刘邦的承诺，如何杀死韩信的过程。问题的重点在于为什么萧何要配合吕后，杀了这位立下汗马功劳的将军。

有人说是因为韩信贪婪，刘邦退无可退。也有人说韩信是居功自傲，功高盖主不知收敛。还有人说是他性格执拗，不知权变。可是，当我想起韩信能受“胯下之辱”的故事之后，总觉得这些说法虽然存在，但并非主因，这样聪明一个人，这样一个能受“胯下之辱”且不报复的人，为什么在权势面前不知进退？那只能说明一点，“胯下之辱”的故事是编造的，而非史实。如果是真实史实，我想韩信不至于最后落到如此凄惨之境地。

那么，韩信之死到底因为何故呢？

1.秦后的国家形态主流是分封诸侯国而非大一统，韩信的理念是前者，刘邦的理念是后者。理念不同，走向分裂是必然。

秦朝始皇帝嬴政是中国历史上第一位建立起集权帝国的第一人，二世而亡只能说明一个问题：那就是这种大一统式的帝国制度对于国家的统一是历史必然，但在秦代，尚属于“实验阶段”，当时的社会刚刚从封建的社会瓦解而来，诸侯国遍地。这种诸侯并存的国家形态是人人向往和依赖的主流思想。所以，作为韩信，他只想着自己能够做一个强大的诸侯，回归到那种春秋战国时代诸侯并存的形态之中。或者说，他想成为另一个项羽，做一个“太平洋的警察”。

但是刘邦不一样，他要建立的是帝国制度，和秦始皇建立的秦朝一样，是皇权帝国至上的新的国家形态，是大一统的观念。项羽之所99胜而1败涂地，就是因为他理念上要回到诸侯国并存的形态之中，这种理念按照当时的历史条件已经是落后的了。

从历史的角度讲，韩信其实和项羽一样，败在对历史进程中建立一个什么样的国家存在理念上落后的思维，刘邦则选择了历史进步的大一统思维，所以，韩信和项羽一样，最终会失败。

2.因为信念的不统一，导致韩信形成对刘邦政治上的阻碍

刘邦最终要建立一个大一统的国家，要完成这个任务，就不能再走分封功臣的老路，那样必然又会出现祸乱，那么，他怎么做的呢？在秦代郡县制的基础上，刘邦发明了郡国制，也就是对宗室和部分功臣进行了部分分封，同时实现郡县制管理，这其实是刘邦没有办法的办法，在还没有建立完善的国家管理制度之前，一切都是试验品。韩信受封齐王，楚王，事实上，韩信的目的达到了，他得到了想要的诸侯分封的形式，甚至是打起来做项羽第二的算盘，刘邦都应允了，是不是张良挖的坑咱不说。

但是这与刘邦最终要建立的大一统帝国明显背道而驰，也就必然会因为信念的不一样产生分歧。回到分封诸侯的时代必然会对中央造成威胁，政令不通，最后又走上分裂的道路，这是刘邦不愿意看到的，而要避免这样的情况发生，唯一的办法就是除掉韩信。

可是韩信是刘邦建国的功臣啊，他又不愿意背负一个杀功臣的名声，怎么办？

3.夫妻重臣配合，完成诛杀

说起吕后大家都知道，他的政治手段不亚于刘邦，狠毒程度非刘邦可比。吕后乱政的那十多年，可谓另一个女皇帝啊。吕后和刘邦一起经历了打江山的过程，她根本就认定了刘邦预除掉韩信的心里，况且，吕后要掌握权力，也必须除掉韩信强硬派，否则，刘邦死后，就是韩信的天下了。所以在这一点上，吕后是很乐意为刘邦除“庆父之忧”的。

再说萧何。韩信错就错在想当“项羽第二”，他既没有自理建立帝国的勇气，要不然早就听了谋士蒯通的建议反刘邦，也没有项羽那样的霸气，要做“武林盟主”，就要有摆平其他诸侯的能力。众所周知，韩信军事水平一流，政治水平糟糕。像萧何这样政治高水平的人斗法，韩信自然搞不赢。萧何为什么要帮刘邦夫妻除去韩信，因为他同样知道韩信这种理念存在的危险。

作为臣子，在刘氏江山已经建立的情况下，是根本不会选择重回诸侯战争的时代的，是个人都知道如何选择。所谓“萧何月下追韩信”“成也萧何败萧何”，其实不管萧何什么事，一切无非是利用与被利用的关系罢了。