宋江的结局(宋江被朝廷赐毒酒毒死概括50字)

宋江的结局，宋江被朝廷赐毒酒毒死概括50字？

宋江喝了朝廷御赐的毒酒，自知道奸人陷害，将不久于人世，虽然自己“死不争”，但担心兄弟李逵在自己死后闹事，“把我等一世清名忠义之事坏了”，于是唤李逵来，在给他的酒里面“下了慢药”。

李逵见说，亦垂泪道：“罢，罢，罢！生时伏侍哥哥，死了也只是哥哥部下一个小鬼！”言讫泪下，便觉道身体有些沉重。当时洒泪，拜别了宋江下船。回到润州，果然药发身死。李逵临死之时，嘱咐从人：“我死了，可千万将我灵柩去楚州南门外蓼儿洼和哥哥一处埋葬。”嘱罢而死。从人置备棺椁盛贮，不负其言，扶柩而往。

刘备和宋江是不是一种人？

切格瓦拉和戈尔巴乔夫是不是一种人？显然不是

既然说人，我们这里只谈个性，不谈能力

刘备的本质是一个理想主义者

他坚持着自己仁义为先的主张。群雄逐鹿的乱世里仁义道德的空话如同刍狗般无人问津，冷血无情损人利己的行径人们司空见惯。而他能八风吹不动，坚守自己的主张和信条，不是嘴上功夫，是实打实付出了自己的现实利益

曹操征徐州，徐州牧陶谦向刘备求援。军阀割据的天下，非亲非故，没有必要把脑袋别在裤腰带上。可是曹操要屠徐州城的百姓，刘备带着几千孬兵就敢迎着曹操的青州军精锐冲杀上去

曹操要徐庶投奔，假托其母笔迹诓骗。徐庶中计不忍抛下母亲，心中方寸大乱，请辞刘备。刘备不忍徐庶承受丧母之痛，放自己最重要的谋士要为第一号仇敌仕官献计，没有任何斥责和构陷

曹操南下，刘备弃城南逃，途中十万荆州百姓愿意追随刘备。兵者，死生之地，存亡之道。后有曹操追兵相胁，有人劝他抛弃百姓而去的时候他说，”夫济大事必以人为本，今人归吾，吾何忍弃去“。纵使妻离子散也愿意顾全草民，他留下了携民渡江的佳话

他的仁德能让刺客被感化而于心不忍，能让徐庶身在曹营心在汉，能让诸葛亮士为知己者死，能让黎民百姓抛家舍业追随之

他理想主义得像假的一样

他的季汉政权因为他的主张一直带有很浓的革命浪漫主义色彩，三国演义书里大家最能同蜀国共情的原因也是如此，每个故事读起来不像是权谋博弈，都像史诗神话

他是一个卡里斯玛式的领袖，魅力型权威是他能做大做强的支柱。桃园结义的关羽张飞自不必说，赵云孔明无一不是被其为人和理想信念所打动，方才愿意提携玉龙为君死

但是其人成也理想主义，败也理想主义

毛主席认为刘备之所以能荣登九五是其善于用人，能团结各方人士，其个人魅力在这里能说明很大一部分原因。

而蜀汉后期的溃败是因为刘备分不清主次矛盾，好感情用事

对于刘备的缺点毛主席这样评价：

《三国演义》中的刘备就是在涿州同关羽和张飞结拜成异姓兄弟的，这里就是书中说的“桃园三结义”的地方。刘备的野心大……但他志大才疏学识浅，好感情用事，在许多问题上用感情代替了政策。因为想报二弟关羽被东吴杀害之仇，置江山社稷於不顾，不听诸葛亮等谋臣的劝阻，贸然负气出兵，结果被东吴打得大败而归，自己无颜再回成都见诸葛亮和文武百官，死在临近湖北的四川省东部奉节县东的白帝城。

他是格瓦拉式的人物，浪漫，真诚，富有魅力，意气用事

这样的人物有缺陷，但总是让人喜欢的

宋江的本质是一个投降主义者

他本人是妥妥的右倾投降主义机会主义分子，封建社会读书人败类的典型

虽然打着替天行道的旗号，不过在宋江这里这就是个聚众的托词。他干的事情如果真让老天看见，送去地府的队伍说不定宋江还要排在高俅前面

一方面架空彻底革命的晁盖，一方面用下三滥的手段逼人上梁山

他派人装成秦明在青州为非作歹杀害百姓，害其全家被杀，不得不上山

他为使朱仝上山，指使李逵杀了小衙内，害其背上杀人死罪，不得不上山。

他设计调虎离山，陷害卢俊义，害其家破人亡被造谣勾结匪徒，不得不上山

正当形势大好，奸臣庸帝都为这一股好汉的势力心惊胆战的时候，宋江面对建制派的招安诱惑一下子就展露出了机会主义者的无耻和自私，替天行道的旗号如同放屁一样被抛之脑后

为了当权派钓饵上的蝇头小利，舍生忘死的好汉个个被他当枪使，没由头地死在了窝囊的征讨方腊

对于忠心耿耿还有救命之恩的李逵，宋江为了自己可笑的身后名，仁义两不顾

对于一切悲剧的缘由——腐朽的封建制度、皇帝和附着其上寄生的官僚，宋江从头到尾是一点点不敢反抗，这样说来，他不光对梁山好汉的托付从未忠诚老实，而且也是个没头脑的死在时代和阶级局限性里的臭老九

戈尔巴乔夫这样的家伙没人喜欢

人民日报曾这样评价宋江

古往今来，革命阵营中总会出现叛徒、出现投降派。宋江，是古代的投降派。修正主义者，向国内资产阶级和外国帝国主义投降，是现代投降派。

毛主席对宋江一手策划的招安是这样评价的

《水浒》这部书，好就好在投降。做反面教材，使人民都知道投降派。《水浒》只反贪官，不反皇帝。

打到投降派

刘备、唐僧和宋江这样名著里的主角，总是容易被写成平庸无能的形象，为了展示更多人物的丰富经历也是可以理解的。但是平庸却丝毫不掩盖其人本性，浪漫主义者和投降主义者一碰上，后者在历史里就要变成灰烬，而前者会永远被供奉在青年们心中的幻想乡

这个问题，大概率不是真的想说这两个人如何。我们是现代人，要考虑他们的现实意义

完满的苍蝇也是苍蝇，有缺点的战士也是战士

在社会主义历史阶段，要反修、防修，坚持无产阶级专政下的继续革命，就必须知道投降派、识别投降派、反对投降派

警钟长鸣

宋江搭上众多兄弟的性命寻求招安是正义还是自私？

怎么说呢，我个人认为的话，宋江还是自私的，但是也不能全是自私，也有一些是为兄弟们着想的。

因为当时就单单凭梁山上的那些人马杂牌军，还想和朝廷的正规军作战，那简直是痴心妄想。就凭梁山上108将其中一大半都是草包，没有任何战斗力，真正能打的也就二三十个人。而且在当初征方腊的时候，回去就剩下20来个人了，因此也可见梁山泊的实力也属实不行。

再者一个宋江原本就不想落草为寇，只是出于无奈，才当了山大王。比如说吴用智赚卢俊义就是为了给梁山增加一点份量，要不然他们凭什么被朝廷招安？

当初晁盖死了之后，他是知道宋江有想被朝廷诏安的这个心思，所以在临终之前留下遗言，说谁能给他报仇，谁就做梁山泊的第一把交椅。在书中其实真正为晁盖报了仇的是卢俊义，但是卢俊义那个时候才刚上山，在梁山泊中也没有什么人脉，所以只能推宋江为老大，自己为老二。

而且梁山泊中一大半的人都是想被朝廷招安的，或者说原本就是朝廷中的人，逼无奈才暂时上山落草为寇，所以说宋江一提出被朝廷招安的这个想法，那些人都是和宋江站在一条战线上的，因为只要受到朝廷的诏安，他手下的兄弟们个个都能分个官做做。而反对招安的也就鲁智深，还有武松等其他几个人。

因为如果不受到诏安，他们就永远都是贼，即使做再多的好事，再怎么的替天行道也没有用，但是一旦被招安了，性质就不一样了，即使就算是死了，那也能够名留史册。

宋江的结局是什么？

宋江是被蔡京等人以皇上的名义赐御酒毒死了。宋江是梁山第三任寨主。受到北宋招安之后，先后征讨王庆，田虎，方腊等人，损失惨重。后被蔡京等人所害。

水浒传中如果宋江不接受招安？

每个人都有自己的私心 。宋江带领梁山好汉起义是对朝庭的种种做法不满，但他也藏着私心为以后谋划出路利用梁山好汉去做了没有真正意义上的事。

如果宋江不接受招安，事情的发展会是另一种景象（如占山自立为王，雄霸一方建立国家）

一百零八位好汉各有各的看家本事，那都是论本事说话的，至于高不高估自己那是百姓们的夸赞和抬爱@歪歪菲儿 @电视剧霸 @小沈龙 @Dear胖胖胖迪 @电视剧拍摄现场花絮 @电视剧蜜蜂君 @头条号 @头条教育联盟 @自媒体干货集 @悟空问答