诸葛亮人物简介，三国演义里诸葛亮的事迹哪些是真实的？
千百年来，诸葛亮的相关事迹也一直被人们传颂，其中当然包括记载在《三国演义》中的舌战群儒、空城计等等，然而《三国演义》作为一部历史小说，难免会有很多虚构的内容，如此在您心中诸葛亮的形象也难免会有些夸大。本篇就来盘点下丞相诸葛亮一些事迹的真与假。
答案是肯定的。在《三国志·诸葛亮传》中记载：由是先主遂诣亮，凡三往，乃见。就是说刘备亲自前往去拜访诸葛亮，连续去了三次，才得以相见。而且在《出师表》中也记载着:先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事。其中也是“三顾”。虽说可能《三国演义》中描述的有些细节有虚构成分，但刘备真心诚意的求贤之心和诸葛亮对刘备极其重要是毋庸置疑的。
第二，诸葛亮一出山，就火烧博望坡和火烧新野立功了？这两把火在《三国演义》中描写的很生动精彩，可是很遗憾，并不是诸葛亮干的。第一把火其实是刘备亲自操刀的，当时曹操派出夏侯惇、于禁等人带兵来攻打荆州，刘表派出刘备去博望县阻击曹军。双方相持了一段时间后，刘备设下埋伏，故意烧掉营寨假装逃跑，夏侯惇追击，中了埋伏被打得大败。而第二把火是不存在的，《三国志·刘备传》记载了，刘备打败夏侯惇后，向南转移，越过了新野，在襄阳隔江对岸的樊城驻扎，而此时刘备才有闲下来的时间去三顾茅庐呢！
第三，诸葛亮的舌战群儒是真的吗？《三国志·诸葛亮传》记载了，当时刘备和诸葛亮一行人逃到了夏口，诸葛亮对刘备说：“目前的情况可以说是很危急了，请让我奉命出使东吴去联合孙权，和我们一起抗衡曹操。”于是，诸葛亮到了东吴，直接和孙权展开对话，孙权问，诸葛亮答，再问再答，大致内容可归为三点：第一，向孙权说明情况很危急，必须立刻做出反抗还是投降的决定；第二，用言语激怒孙权，我主公刘备虽然兵少，但是坚决抗曹，你江东号称富硕之地，却想着投降？第三，道破曹军的劣势，言明孙刘的优势，给孙权信心，就这么“舌战孙权”促成了孙刘联盟。至于《三国演义》中的舌战群儒，史书上并没有记载，但相信诸葛亮有这样的口才。
第四，草船借箭是怎么一回事呢？在《三国演义》中，说是周瑜嫉妒诸葛亮的才能，给他出难题，要求诸葛亮在十天之内造出十万之箭，否则军法从事。诸葛亮却说只要三天，于是趁着大雾，骗了曹军的十万之箭。很遗憾，历史上确实有“借箭”一事，但并不是诸葛亮，而是孙权。据《魏略》记载，公元213年，曹操在濡须进攻孙权，当时孙权乘坐大船来观察曹军的虚实，曹操命令用箭乱射，大量的箭射中船的一边，孙权又让船掉头，另一面也被射满了，船平衡后，孙权返回。故“草船借箭”是为了美化诸葛亮的形象，其实是蛮不真实的。
第五，诸葛亮三气周瑜真否？在《三国演义》中，诸葛亮和周瑜斗智斗勇，诸葛亮总是略胜周瑜一筹，便有了“既生瑜何生亮”的经典俗语。然而这也是虚构的，就此说明三点真相：其一，周瑜的死和诸葛亮没有半毛钱关系，当时周瑜在京口面见孙权说他想带兵去讨伐刘璋，得到了蜀地，攻取北方就有希望了。孙权同意了，周瑜正去准备行装，路过巴丘的时候却发病去世了。其二，周瑜其人性情开朗，宽宏大量，很得人心，只与程普不和。并不是像演义中那样小气。其三，在历史上，诸葛亮和周瑜并不是主角，主角应当是刘备和孙权，诸葛亮是基本没有可能和周瑜直接针锋相对的。
第六，诸葛亮用八阵图围困陆逊是真是假？《三国演义》中写道，刘备夷陵战败后，陆逊带领军队追杀，诸葛亮用八阵图阻击陆逊，他才退军。然而史书上只记载了诸葛亮曾“推演兵法，作八阵图”，却并没有说陆逊被八阵图所困，真相是刘备战败逃走后，陆逊并没有亲自追杀，而是把视线转向了淮南一带，防御曹魏的进攻。因为陆逊深知凭东吴的力量还不足以致蜀国于死地，曹魏雄踞北方，是不会袖手旁观的。
第七，诸葛亮当真六出祁山了吗？阅读完《三国志·诸葛亮传》，就知道诸葛亮一共五次主动北伐，一次是抵御曹魏的进攻，而真正出兵祁山只有两次。五次北伐分别是：公元228年春进攻祁山；公元228年冬围攻陈仓；公元229年进攻武都、阴平；公元231年进攻祁山；公元234年出兵五丈原。
第八，再来说说诸葛亮和司马懿对战的空城计以及火烧上方谷真假？先说空城计，《三国志》记载，当时是诸葛亮第一次北伐，马谡没有守住街亭，失去了战略要地，蜀军只好撤退，诸葛亮把西县几千户百姓带回了汉中，首次北伐告终。并没有提及空城计，而且首次北伐司马懿并没有参与抵御蜀军的工作，他本人远在宛县。
再说火烧上方谷，史书记载，诸葛亮最后一次北伐时，抢占了武功的五丈原（渭水以南），在那儿开始屯田耕作，以防军粮不足。和司马懿足足相持了几个月，诸葛亮数次挑战，司马懿均坚壁不出，诸葛亮派人给司马懿送去“巾帼妇人之饰”，想要激司马懿出战，司马懿仍不出战。不久，诸葛亮病逝了。蜀军依次撤退，司马懿前去巡视蜀军的营地，发出“诸葛亮真是天下奇才！”的感叹。所以，火烧上方谷也是虚构的。诸葛亮这次北伐，吸取了前几次缺粮的教训，开始屯田展开了持久战，怎奈司马懿此人善守又长寿，北伐并未成功。
诸葛亮从随刘备出山到五丈原病逝，为蜀汉效忠了近三十年，刘备死后，是诸葛亮撑起了疲敝的蜀国，而后又为“北伐中原，兴复汉室”的政治理想努力着。虽说诸葛亮绝对不像演义中的那样神，但他依然值得我们敬仰。
这是我的一篇文章，求?求关注
三国演义里诸葛亮是同一个人吗？
当然是一个人了，诸葛亮是三国演义中重点描述的人物之一，甚至可以被认为是头号男主角了。不过需要注意的是，正史中的诸葛亮和演义中的诸葛亮是有所不同的
诸葛亮外号主要事件人物形象特点？
性格特点：心胸宽广、足智多谋、谦逊有礼、忠心耿耿、不以貌取人、更不大意轻敌，是古代知识分子的典范。
主要事迹：
1、空城计
诸葛亮驻西城，得街亭失守之讯，又知司马懿乘胜来攻，所部精锐已俱被遣出，西城空虚；在危急中，定空城之计，令将城门大开，自坐城头，抚琴饮酒以待。司马懿兵至城下，见状大疑，又素知诸葛亮谨慎，不进而退；及至探明回军，诸葛亮已调来赵云，惊退司马。
2、七擒孟获
公元225年，诸葛亮为维护国家统一，削除地方割据势力，采取了著名的南征军事行动，最终平定了南中的广大地区。诸葛亮平定南中后，从政治、经济上采取了一系列有效措施，对南中地区进行治理，将汉族先进的经济、技术和文化传播到这一地区，并进而传到缅甸。
诸葛亮出兵南方，将当地酋长孟获捉住七次，放了七次，第七次在孟获城将孟获擒拿，并使他真正服输，不再为敌。
3、三顾茅庐
徐庶向刘备热诚地推荐诸葛亮，刘备很高兴，便决定去访聘。当时诸葛亮正在襄阳城外隆中隐居。刘备携同关羽，张飞到隆中，不巧诸葛亮出了门，没见到.过了几天，刘备再冒着风雪去拜访，诸葛亮又跟朋友闲游去了。两次见不到孔明，刘备有些失望，但是为了成就大业，他求才心切，不顾张飞关羽的埋怨，又安排第三次的拜访。
这回诸葛亮并没外出，但是还在草堂上睡午觉没醒，刘备便谦恭地拱手站在石阶上等候，直等到孔明睡醒，才得以晤面。诸葛亮为刘备的其诚所感动，答应出山辅佐刘备，终於干出了一番事业。
4、火烧新野
火烧博望坡之后，曹操卷土重来，派曹仁和曹洪大军进攻新野。诸葛亮料新野呆不了，就留下空城，民房屋上藏硫磺等引火之物。曹军进城之后住入了民房。夜里狂风大作，埋伏在城外的刘备军往城里射火箭。大火迅速烧起来。曹兵逃奔出城，被刘备军截杀，大败而归。
5、足食足兵
211年，益州牧刘璋派军议校尉法正请刘备助攻张鲁。诸葛亮便与荡寇将军关羽、讨虏将军张飞等镇守荆州。至下年十二月，刘备与刘璋决裂，还攻成都。
诸葛亮受金五百斤、银千斤、钱五千万、锦千匹，并受任为军师将军，署左将军府事。每每刘备出兵征伐，诸葛亮便负责镇守成都，为刘备足食足兵
哪个才是诸葛亮的老家？
这个问题其实简单的不能再简单，只是宛人的胡闹，才让事情复杂化，
这样说吧，除了南阳人自已撰写的文章外，我可以说100％外省人都支持襄阳说，这里特别要提到的是山东，四川，陕西，江西人，我觉得他们最有发言权！
不扯远了，说点最简单的，现在抖音上，出现了行走在地图上人，这种很直观的玩法，我们不仿借来用用。
史书，与史学家们给出的行走线路图为：山东沂南/南昌/荆卅（襄阳）而南阳给的行走线与史书，与众学者，史界大亨相违背：沂南／南阳／南昌／荆卅（襄阳）
由此可见，线路都画歪（错）了，历史会公证？宛人为躬耕地，实际连抢都没准备好。他们给诸葛画的第一站就是南阳，而诸葛亮随叔父出来才13岁，南阳人也真是心狠，13岁就让诸葛亮去干农活。
南阳不能自圆其说的还有：诸葛亮在宛县呆了多久？他进的是那一家学业堂？他的老师是谁？这些话题宛人是回答不了的，所以宛人一直避此话题。
换一种说法，诸葛亮去宛县，也算是入了福地，你看诸葛亮在宛，未进过学堂，照样可以成为，熟知天下的神童，先生。这个不是说诸葛先生有多聪颖过人，而是宛人对细节遗漏无从补进，宛人因无史参照，故事出现超断档纯属自然。这也算是造史者顾头，顾不住屁股的原因。
宛人造假从不考虑合理性，不知道造假的前提，要经的起逻辑推敲。这要是让我做假，我真没那本事自圆其说，
说直观点，宛人如果被警察传换，我敢说，警察只需二个来回，就让宛人招实你信不信？然而现代造假，无法可依，真伪只能靠大众认可（宛人全民皆兵，着实也忽悠不少善良的人们）如果有法可依的话，宛人那几个文痞喇叭，早该狱了。
没我真替南阳感到人累，为假而假，脸被扇的满地找牙，仍我行我素，不知红脸！为一个不实躬耕地耗尽全力，宛人真的比祥林嫂还可怜，可悲。宛人头恼有时真简单，前言不撘后语事层出不穷，一件事，因无统一口径，所以，编造的故事，版本无数，百人百嘴，百人百样。
编故事，靠想像，怎么可能统一到一起？
襄阳为什么就能众口一致，那是因为有史书作依据。
宛人也知道编慌会漏洞百出，但他们真没办法补进遗漏问题。如果让你按照南阳人，给诸葛先生画出的行走线路，你也很难把经得起推敲，反驳遗漏细节，插进某一段落内，并趋于完善，让人无懈可击。诸葛孔明几岁进的学业堂业？在那里就读？13岁就去卧龙岗种地合适吗？有人信吗？然造者顾不过来这多，索性随它去。逻辑思维，逻辑推理，它是打击造假者最有力的武器，有它在，一切编造慌言者，分分钟就会被打回原形。
？
三国重要人物及其判词？
刘备 面善心强，雄心壮志，孺人技术一流，演技高超，合格的君王 诸葛亮 英俊豪迈，忠肝义胆 ，一代鬼才，鞠躬精粹 ，死而后已 张飞 勇猛无常，略显韬略，言词直爽，行为猛撞，终受其害 关羽 文武双全，尽仁近义，温酒斩华雄，赤马诛文丑，力擒庞德，千里走单骑，一代名将，远赴笑谈中 周瑜 英俊潇洒，小乔初嫁，足智多谋，火烧赤壁，留传千古，惜英雄气短，英年早逝 曹操 治世之能臣，乱世之奸雄，博学多才，慧眼识珠，青梅煮酒此真英雄 孙权 临危受命 稳固江东，紫髯碧眼，广纳忠言，胆略超群，乘马射虎 像苏轼这样的大文豪，谁能写的这么好阿
还没有评论，来说两句吧...