苹果生态,索尼能否以PS主机为核心构建苹果式生态?
你好!这里是简问,很荣幸来回答你的问题。
首先就先把答案给你,如果单单是PS这一款主机,应该很难。但是索尼可不只是有主机这一个产品,而且以这些索尼的其他全部产品,已经形成了自己的生态圈。
首先,为什么说能?先这么说吧,索尼已经有了自己的生态圈。要知道,索尼这家公司,可不只是只有PS这一款产品,索尼的触手遍布了各个行业。看电影,我们耳熟能详的蜘蛛侠,生化危机都是索尼旗下电影。听音乐,像是迈克尔杰克逊,周杰伦等歌手都是索尼旗下艺人。
而且索尼的耳机,也可以说是发烧友必备,在耳机行业拥有一定的份额。看电视,索尼的4K电视在世面上绝对是最好的产品之一。拍照片,索尼的系列相机,一直都是可以和尼康,佳能对抗的存在,而且世界上非常多的手机上用的传感器,那可都是索尼的。
玩游戏,索尼旗下的PS主机一直是主机三巨头当中的第一头。用手机,索尼的手机依靠其自身的独特特点以及每年都有增加的黑科技,也一直在世界范围内拥有着一定量的粉丝。而且如果单单只是讲PS主机的话,那PS也有许多的外设,像是PS VR。而且,索尼凭借其自身的独特性以及姨夫的个人魅力,甚至成为了一个“宗教组织”。无论在什么地方,只要是和互联网有关的地方,总会有人在哪喊:索尼大法好!守护姨夫的微笑!
所以我的意思是说,索尼可能并没有以PS为核心,来建造自己的生态圈,而且也不会这么做。索尼依靠旗下众多的产品,已经形成了以索尼这个公司为核心,所营造的生态圈(听起来蛮奇怪的,其他公司都是以某一个产品为核心的,索尼是以整个公司。)所以虽然和小米,苹果的套路有所不同,但是如果仅仅只是谈生态的话,索尼的产品还是很强的,而且用户的粘性和忠诚度也一点也不小米,苹果差。
苹果的设备可以接入小米生态吗?
不可以
小米原生和苹果不可以互通,因为小米手机的miui系统基于安卓原生系统来改造的,苹果手机用的是自己研发的ios系统,两个系统的基础架构不同,加上苹果系统生态的封闭程度高,没有安卓的开源,所以两款品牌不可以互通的,传输只可以通过第三方软件进行。
安卓生态是不是真的比不上ios?
我的答案是:从体验上来说,安卓生态的确比不过苹果ios。
举个例子,苹果商店里面对app审核极其严格,最终用户得到的体验就是不会下载到流氓应用,权限管理没有安卓那么烦人,整个应用市场都要比安卓“干净”,这是优势。
再加上ios和自家A系列处理器的无缝对接,将性能发挥到了极致,得到的实际体验感受就是“流畅”、“耐用”,这对于不喜欢折腾的人来说是不二选择。
毕竟,一款手机用户使用起来觉得简单易用而且还让人省心、放心,苹果的生态这点做得非常好,所以得到了消费者的认可。
所以,安卓生态不如苹果生态是事实,无可争辩。你觉得呢?欢迎留言探讨。方便的话,点个赞吧!??????
harmonyos是苹果系统嘛?
harmonyos是华为的鸿蒙系统不是苹果ios系统。
1、是华为在2019年8月9日正式发布的操作系统:鸿蒙OS。鸿蒙的英文名是HarmonyOS,意为和谐。不是安卓系统的分支或修改而来的。与安卓、iOS是不一样的操作系统。
2、性能上不弱于安卓系统,而且华为还为基于安卓生态开发的应用能够平稳迁移到鸿蒙OS上做好衔接——将相关系统及应用迁移到鸿蒙OS上,差不多两天就可以完成迁移及部署。这个新的操作系统将打通手机、电脑、平板、电视、工业自动化控制、无人驾驶、车机设备、智能穿戴统一成一个操作系统,并且该系统是面向下一代技术而设计的,能兼容全部安卓应用。
华为想要搭建类似于苹果一样的生态系统?
用户。
用户会决定生态的发展方向。苹果因为起步比较早,算是第一批享受app用户的公司,成功改变用户的使用习惯以后成功稳固了一批依赖app的用户。而且因为不同平台的app操作习惯多少有些差异,所以很多用户会固守在一个生态里面。
用户数量决定开发者投入的精力,而开发者的投入决定产品质量,产品质量决定用户体验,用户体验会影响最终留存的用户数量,形成生态闭环。
苹果因为拥有数量众多并且质量上乘的app,所以可以笼络很多用户,单从数量上说,华为的生态现在还很弱,很多app都找不到,如果找不到趁手的app,用户会选择委曲求全使用产品的数量就会很少,没有人愿意花钱买亏吃,最终会导致生态崩溃。微软当年就是这么死掉的。
还没有评论,来说两句吧...