武松打虎的故事,武松打虎是民间故事还是历史故事?
《武松打虎》不是历史故事。历史上没有武松打虎这件事,也没有武松这个人,武松是施耐庵所作古典名著《水浒传》中的虚构的人物。武松打虎是施耐庵用夸张的手法写武松的力大无比。武松打虎是《水浒传》中的故事,主要讲述梁山好汉武松回家探望兄长,途经景阳冈,至酒家沽饮十八碗,醉后欲行赶路。酒家告以冈上有虎伤人,劝其勿行。武松不信,在冈上果遇一条吊睛白额大虫。武松奋起平生之力以双拳将虎打死,为当地老百姓除去一大害。后被世人传为佳话。明代沈璟所著传奇《义侠记》据此改编。京剧、昆腔、高腔、川剧、滇剧、秦腔均有此剧目。
武松打虎这样的故事不该再读了?
当然该读,这是中国古典名著中的精彩片断!他刻画了武松同志临危不惊、镇定自若的气魄和为民除害的壮举,应该说,人人都应当学习这种精神,也应当发扬这种精神,现在社会就缺乏这种面对恶势力时的勇气和胆量。
当然有人从保护珍稀野生动物角度讲不应该再打虎了,这是正确的。但是《武松打虎》片断并未宣扬现代人应该如何去残忍的对待野生动物,文章的目的并不在此,如果有人硬要这样理解,那也没办法。最后重申本人支持所有的孩子们都读读武松打虎,都了解武松打虎的故事。写出你为什么喜欢景阳冈打虎这一故事情节50字?
我觉得喜欢景阳岗打虎这一故事,很重要的一点是因为武松,而且写打虎的动物很能展现武松的打虎的技巧和他太有力量的气概,因为可以引起人们的共鸣,钦佩武松,所以我会喜欢景阳岗打虎那一故事情节。
武大郎和潘金莲的相关故事真实吗?
武松哥哥打个把老虎,是必有其事,也不准怀疑,这个是古代英雄的碑坊,更是中华男儿的骄傲。所以建议不要怀疑,不要去非议,就像有些人去非议狼牙山五壮士,雷锋英雄事迹样的,感觉有些用心不良!
至于金莲美女和大郎的事情。这个要辛苦哪位大侠去查,众说纷纭,各有所持,一说金莲嫂子确有其人,而且贞贞洁洁、恩恩爱爱的,一说如施耐庵老师所说的,淫淫荡荡,汪汪洋洋的,以致后来发展到歹毒毒夫。
年代久远,无从考证,只有根据历史的时代环境来分析了,权作探讨,谁也不能坐实。
男权主义的封建王朝,重男轻女,男尊女卑是很严重的思想,水浒英雄都是顶天立地的男儿,加上有劫富济贫,除暴安良的无数壮举,所以更受历代人们所称颂。不在编制的好汉们江湖气息是最浓的,兄弟如手足,女人如衣服的理念大行其道。金莲嫂子应该是个陪衬人物出场的,没有她,武松的人物形象刻画就没有那么丰满,金莲这个尤物,从金瓶梅里开始就是悲剧出场,员外要奸,继而被报复屈辱下嫁大郎,都是悲催的弱女命运,至于后来见到武松兄弟英武雄壮,粗狂豪放而不能自持,揉面露沟诱惑武松,这是春心的使坏,红颜命薄,加上难以自控,一有机会,堕落是水到渠成的了。等到西门帅哥一出场,干柴烈火刚相遇,摇断几多象牙床。情节引人入胜,故事扣人心弦,施耐庵老师自有一套,就把武松刻在了人们的心中。
总之,武松打虎必是真,金莲和西门大官人孽缘恶行,不论是否真事,善恶到头终有报,武松除之,豪气彪炳千古,正义永在人间。也是满满正能量的传承!
景阳冈讲武松打虎的故事?
最主要是讲的东西 其实和老虎没关系! 主要讲的是 武松 为人豪爽,武功高强。
他把老虎打死 其实是个 非常 客观的情况! 而为什么 还要对这一段 讲述的非常清晰呢! 就算不论真假而言! 你认为他为何 要在景阳岗打老虎呢,往往巧合 只出现在作者笔下! 而以水浒传的题材,这种 类似的 事情却频频可见! 你应该懂了吧! 每件事情只是 对当事人 以一种 夸张对比的手法去 表现作者心理的 人物刻画! 与其说 武松打死老虎,不如说 在作者心里 武松就是一只老虎!
还没有评论,来说两句吧...