闭关政策(在清朝闭关自守的年代)

闭关政策，在清朝闭关自守的年代？

清朝的几百年的闭关锁国，不仅导致了百姓的无知，中国上至皇帝下至底层人士都很无知，属于完全和世界脱节的状态。下面我们就举几个事例来具体说明一下。

事例一：外国人的腿是直的，不能下跪

古代的中国人爱行三跪九叩之礼，动不动就下跪，但外国人却行鞠躬礼，轻易不下跪。在当时的中国社会就流行着一种传说，外国人没有膝盖，腿是直的，不能弯曲，因此不能下跪。鸦片战争以后，中国人才慢慢认识到原来人家只跪上帝和女人，生活中根本不存在跪礼。

事例二：外国人来中国经商都是朝贡

长期的闭关锁国给中国人造成了一种“天朝上国”的观念，整个世界都是以我们泱泱中国为中心。其实，闭关锁国并不是完全意义上的全部封锁，清政府还是开通了广州这一处通商口岸。但是，在当时中国人的心目中，凡是来中国做生意的都是朝贡，也就是来给我们上贡的，中国与外国并不存在平等的贸易关系。就这一方面而言，长期的闭关锁国给中国人营造了一种唯我独尊的观念。

事例三：无茶叶和大黄则会大便不通，甚至胀死

中国人认为外国人吃牛肉，但牛肉不易于消化。如果没有中国的茶叶和大黄（助消化的中草药）帮助消化，则外国人会因为大便不通被活活胀死。被誉为中国开眼看世界第一人的林则徐也是这样认为的。林则徐曾经说过，如果英国不认输，就禁止向他们出口茶叶和大黄。这可能是因为，英国向中国大宗进口茶叶给中国人造成的错觉。

所以说，闭关锁国在短时期起到了一定的效果，但却造成了中国民众的愚昧落后

清朝时期为何要关闭关口实行封闭政策导致中国落后国外许多年？

我是千河，我来回答。

清朝时期为何要关闭关口实行封闭政策导致中国落后外国很多年？

在顺治与康熙统治清朝时期，就开始实行海禁，到1757年时，乾隆下令除广州一地外，停止厦门、宁波等港口的对西洋贸易，这就是“一口通商”政策。这是全面闭关锁国的开始，清朝末期，西方列强侵入中国，签订了许多不平等条约，这跟清朝闭关锁国有着很大的关系，那么为什么清朝要闭关锁国。

清朝闭关锁国的最重要原因就是为了巩固自己的的统治，清军在刚刚进入中原并统治中原的时候，政权是不稳定的，当时还存在着南明政权，还有郑成功的郑氏集团在台湾，清军害怕当时的一些反清复明的人联合海外的一些势力推翻自己，那时候刚刚统治中原，没有精力去消灭其他的政权，于是就想到了海禁，切断了一切与外界的联系，以此来稳固自己的皇权。

明朝后期之后西方的一些国家频繁的侵占我国的领土，清朝的时候也是如此，清政府为了避免自己的领土被西方国家战领，并且担心沿海的百姓与外国有联系会影响到自己的统治，所以就选择闭关锁国，不与外界联系，虽然起到了一点自卫作用，但是效果也是微乎其微。

闭关锁国也是清朝为了控制汉人的思想，当时的汉人不管是文化程度或者在人口数量上都是非常占优势的，清政府害怕自己不能长久的统治，所以只能进行闭关锁国来断绝汉人与外界的联系，以此来禁锢汉人的思想，清朝曾经颁布“剃发令”和“易服令”违者都会被斩首，在乾隆时期实行“一口通商”，彻底的切断了清朝与外界的联系。而且清政府认为闭关锁国可以更有利于自己的统治，巩固自己的皇权。

还有一点就是清政府的自大，清政府认为当时拥有着辽阔的疆域，还有众多的人口，并且当时的中国也是一个产业大国，清政府认为一切都可以自给自足，完全没有必要与外界联系，并且与外界联系还存在着威胁皇权的因素存在，所以清政府就彻底的闭关锁国，不与外界联系。

康熙皇帝曾经就与西方深处的接触过。

康熙喜爱、研习自然科学。他学习和研究自然科学的一个动因，是曾经因为不懂自然科学而在处理政事时遇到困难。钦天监杨光先状告汤若望，朝廷会议展开了一场关于天算历法的大争论。当时，康熙命各位大臣在午门前观测日影，但在九卿中没有一个懂得天文历法的，康熙自己也不懂。他想：自己不懂，怎么能判断是非呢？因此发愤学习。

康熙二十七年（1688年）十一月二十八日，白晋、张诚等6位法国科学家在乾清宫受到康熙帝的召见，他们献上了从法国带来的30件科技仪器和书籍作见面礼。这些非同寻常的礼品，令康熙帝“天颜喜悦”，当即决定让他们入宫，担任自己的科学顾问。从此开始了外国科学家在清朝宫廷从事科学活动长达数十年的局面。

白晋等人入宫后，与康熙相处很融洽，工作也很顺利。他们对康熙热衷科学的态度给予了高度评价，曾把他们的见闻写在给路易十四（1643～1715年）的报告中。1698年巴黎出版的白晋著《中国皇帝康熙传》中有过如下记述：

康熙带着极大的兴趣学习西方科学，每天都要花几个小时同我们在一起，白天和晚上还要用更多的时间自学。他不喜欢娇生惯养和游手好闲，常常是起早贪黑。尽管我们谨慎地早早就来到宫中，但他还是经常在我们到达之前就准备好了，他急于向我们请教一些他已经做过的一些习题，或者是向我们提出一些新的问题……

时他亲自用几何方法测量距离，山的高度和池塘的宽度。他自己定位，调整各种仪器，精确地计算。然后他再让别人测量距离。当他看到他计算的结果和别人测量的数据相符合，他就十分高兴。

对从法国带来的科技仪器，白晋说康熙“最喜欢的是用于观察天体的双筒望远镜、两座挂钟、水平仪，这种仪器精确度很高，他让把这些仪器摆放在自己的房间里”。他“把著直尺和圆规爱不释手”。

白晋、张诚之后，又陆续有不少西方科学家来到清宫。他们最大的成绩，莫过于促使康熙创建了被他们称为“中国科学院”的蒙养斋算学馆，和促使康熙实施了中国地理大测绘这一伟大创举。

康熙组织的这次地理大测绘，对世界地理学的贡献不容低估。法国科学家们也因此而有机会到中国各地考查，在其他方面的收获也相当大。康熙四十八年（1709年），杜德美参加了赴东北的勘测队。他在长白山见到采参的情况后，把参的性能、产地、采集、保存等等，写成文字、绘出图样寄回法国发表。没想到4年后，另一位法国科学家参照杜德美有关人参的文章，在加拿大与长白山纬度相近的魁北克一带，也发现了相似的参。它产于西洋，就有了“西洋参”这个名字。

可能越接触越觉得强大。

等到了乾隆朝时期，因为先有康熙朝外国传教士的铺垫，

乾隆第一次领略到燧发枪的威力，大约是在18世纪末，清廷与缅甸进行了一场长达7年的战争拉锯战。素来被当作“蛮夷”的缅甸人，在这次战争中始终处于主动地位。

原因是缅甸人使用东印度公司研发的高科技武器——燧发枪。它的射击原理：在于通过摩擦打火石点燃火药。而手持火绳枪的清军，无论走到哪，都需要带着一根点燃的火绳，在湿热多雨的缅甸丛林，让它不熄火，简直比登天还难！

于是人多势众的清军则龟缩不前，只能靠人海战术，来保存大清最后一点颜面。

最后因为战争消耗巨大，终于两国代表坐到一起，签下“和平协议”。而参与这次“清缅战争”的将领们纷纷向乾隆爷反映，说我们武器不行，要求向西方引进燧发枪。

此时的乾隆已是垂垂老人，早已没了当年的雄心壮志。作为一个已经一只脚踏进坟墓的老人，想做的就是保持现状，至于引进燧发枪，对部队装备进行大换血。还是留给后辈做吧，于是这位“十全老人”以“骑射为本”的祖训拒绝大臣们的建议。

没想到这一拒绝，让清廷被西方列强痛打了一个世纪！

号称“康乾盛世”的俩位大佬都对西方如此态度，何况其余几位碌碌而为的小弟能有什么改变。

落后就要挨打，这是一代伟人的千古名言。到什么时候都是至理名句。

好了。我是千河。

大家有什么不同意见欢迎评论区留言。

清朝什么时候开始闭关锁国的？

1723年（雍正元年），因与罗马教廷间有关中国礼仪之争的白热化，雍正帝禁止天主教，不许外国传教士进入中国国内传教，并限制贸易，被视为锁国的开始。

到1757年（乾隆二十二年），乾隆帝一道圣旨从京城传到沿海各省，下令除广州一地外，停止厦门、宁波等港口的对西洋贸易，这就是所谓的“一口通商”政策。

清代实行了“闭关自守”或“闭关锁国”政策的观点源于当时试图向中国推销其商品（特别是鸦片）的英国商人，马克思曾在他的文章中接受了这一观点，后来这一观点于20世纪50年代纳入了当时中国的主流意识形态，写入了教科书，并且形成了一个观点认为“清代闭关锁国”。

美国梅斯纳议员开会提议？

说实话，就现在美国这个状态，就是请我们去，我们也不会去的。完全不用再进行一次议会商定了。但是对于梅斯纳议员的提议，我想肯定是不能通过的。

随着美国疫情的日益严峻，近期美国某议员提议“美国应禁止中国留学生学习科学技术，而应当让他们学习莎士比亚和联邦党人文集，以避免中国学生偷学走美国的疫苗技术 ”。这种自大的想法不愧是美国的议员，请问就目前的疫情现状，你美国有什么值得我们学习的地方?那么为什么说美国议员的提倡不能被通过呢？

第一：目前我国在美国的留学生数量是全世界最多的。这些留学生的学习能为美国带来一笔巨额的经济收入。特别是美国的教育方面，有很大一部分就是靠我国的留学生费用支撑着。如果拒绝我国的学生留学，那么美国的高校就要靠本国学生缴纳学费维持了，这种局面无疑是美国人最不愿意看到的。

第二：纵观美国科学院成员，有多少人来源于中国。他们为美国的发展做出了巨大的贡献。确实是这样，我国有相当一部分学生受不了美国福利的诱惑而毕业后留在了美国。如果拒绝我国的留学生之后，若干年后美国的发展肯定是另外一种局面。

第三：我国留学生到达美国后，不仅学习了一定的文化知识。但是也给美国带去了一定的东方文化，活跃了美国的经济市场。如果果断的拒绝我国留学生入内，美国无疑进入了一个闭关锁国的状态。这对美国的各个领域都会产生一定的影响。

目前美国的疫情日益严峻。很多华人为了生存想尽办法回国避难。更有一部分美籍华人在灾难面前看到了国内的大国风范而后悔了自己曾经更改了国籍。但是后悔是没有任何意义的。就目前美国的疫情现状来说，很大一部分留学生都已经回到了我国重新选择了学校。所以美国完全没有必要进行议会研究，实在是太高估自己了。

中国海关管理权丧失时间？

鸦片战争以前，中国享有完全的关税自主权。海关征收货税与船钞两项正税。清代海关货税，基本上是从量税；船钞按照船只体积大小分等征课。额定正税之外，还有“缴送”、“归公”、“行用”等项附加的征课。正税较轻，但附加征课有时数倍于正额。这种封建性关税，实际上与闭关政策下的限制贸易不能分开，多少束缚了国内商品流通和对外贸易的发展。西方商人不断向中国当局提出“布价较贱，及税高之货不来，辄图减其额税”一类的要求①，并积极从事走私贸易。

鸦片战争后，中国开始丧失了关税自主权。《南京条约》规定：英国商人“应纳进口出口货税饷费，均宜秉公议定则例”②。这项规定，开了协定关税的恶例。道光二十四年（1844），中美《望厦条约》进一步加强协定关税权，规定“中国日后欲将税例更变，须与合众国领事等官议允”③。同年，中法《黄埔条约》亦规定：“如将来改变则例，应与佛兰西会同议允后，方可酌改”④。根据这些条约和片面最惠国待遇规定，从此中国失去了自主调整税率的权利。