杨凤城,云南杨状元的传说?
这是一段令人伤感的故事,杨状元指明朝中叶正德年间考中进士第一的杨慎(号升庵)。
杨状元有一阕《沁园春·己丑新正》最能见其悲苦:
甚矣吾哀!叹天涯岁月,何苦频催。奈霜毛种种,三千盈丈;丹心炯炯,一寸成灰。三径秋荒,五湖天远,儒术与吾何有哉!君知否?盼行云不住,流水难回。寂寞谁与徘徊?好事者,惟输麴秀才。恁昏花老眼,底须窥牖;支离病脚,最怯登台。思发花前,人归雁后,百感中来强自裁。狂歌好,只清风和我,明月休猜。
杨慎恐怕是历史上唯一被贬死在云南的状元公。词中上片头一句“甚矣吾哀”典出《论语·述而》:“甚矣吾哀也,久矣吾不复梦见周公。”这是孔夫子感叹他生活的时代礼崩乐坏,他四处奔走,希望国君们采纳他用周礼治国的建议,结果处处碰壁,于是悲伤自己老迈无用。后人多用此语兴叹命运坎坷,时光空流。南宋大词人辛弃疾有一阕《贺新郎》,开头一句就沿用“甚矣吾哀矣”,悲叹自己率兵南投,不被重用,多遭猜忌,无端受贬的苦闷。杨状元用前辈大圣贤的话开头,有比肩前贤的自信,也有怀才不遇、垂垂老矣的悲伤。
后两句“叹天涯岁月,何苦频催”,就把上述意思表达得很完整。要特别在意的是“天涯岁月”之前着一“叹”字。这一句在《沁园春》词牌中,大多数作品都是四字句,唯独杨状元用五字句,加一个“叹”字,可见意味深长。
很多介绍杨慎的文章都只是简略地说杨慎因“议大礼”触怒世宗皇帝(嘉靖帝),被下大狱,遭廷杖,谪戍云南。史书上称明世宗为“议礼皇帝”,说的是世宗称帝的前期,一直被“议大礼”这个事端困扰其称谓的正统与否。
元明清却感觉很少出大文豪?
首先,要弄清楚唐宋八大家这个称号的出处和时间,唐宋八大家最初出自明朝初期朱后的《八先生文集》,后明代儒学大家唐顺之再《文编》中也录入唐宋八大家的作品,明朝中叶古文学家毛坤在前者的基础上加以整理,推出《唐宋八大家文钞》,因此“唐宋八大家”的称号就让人们传开了。
其次,我们要弄清楚唐宋为什么会有这么多大文豪,唐诗宋词,两个不同朝代流行的不同文体。之所以能出很多大文豪,原因如下:
一是因为唐宋时期的科举制度是以鼓励文人通过考试可以出仕做官,改变自己的命运,所以很多文人墨客积极好学,杜甫的诗里说道:读书破万卷,下笔如有神。
二是因为唐宋政治开明,社会安定,经济繁荣,工商业发达,民众自由度高,所以他们能尽情发挥自己的才华,作出很多千古绝句。
至于元明清为什么没有大文豪,总结起来有两个原因:一是由于诗词逐渐走向衰落,而是由于这三个朝代由于需要加强统治阶级的政权,对文化的管控越来越严,使得文人的诗词受到严格的控制。
第一:元朝,从时间上看,唐宋八大家一开始出自明朝初期,所以排除了明朝清朝,至于元朝,实际上已经是诗词走向衰落的时期了,元朝最出名的是戏曲,杂剧,所以有元曲四大家(关汉卿,马致远,王实甫,白朴),并不是这时期没有好的诗人,而是戏曲更受文坛推崇。
此外,元朝是由蒙古游牧民族建立的国家,崇武轻文,阶级等级制度严格,对汉人文化管控比较严。
第二,明朝,为了加强中央集权,推出了八股取士 ,明朝选拔官吏沿用科举制度,科举考试只许在四书五经范围内命题,文体严格限于八股文,应考者不能发挥个人见解.明朝统治者用“八股取士”来禁锢知识分子思想.考中做官的,很多成为皇帝的忠顺奴仆,所以明朝难出大文豪。第三,清朝,也是由来自东北的满足马上民族创建,为了严格管控文人,不但继续推行八股取士,禁锢文人思想,还有推行严格的文字狱,使得很多文人墨客都收敛起自己的诗文才情。
综上所述,元明清没有出现大文豪是有历史局限性的。
还没有评论,来说两句吧...