林俊分尸(历史上名垂青史的太监有哪些)

林俊分尸，历史上名垂青史的太监有哪些？

谢谢题主的提问。哪些太监称得上“名垂青史”？一般来说，可以理解为建立了一定功业或者后世多给予正面评价的太监。像郑和、蔡伦、高力士等著名太监的事迹，大家都比较熟悉，不用过多介绍。在此，介绍几位符合名垂青史条件但相对而言不为大家所熟知的太监。

秦翰。北宋时期宦官。太宗、真宗时期多次直接参与抗击契丹的军事行动，作战勇猛且颇有韬略。他善于带兵和团结将领。虽战功显著，官至群牧副使加领平州团练伎，但从不谋私利、揽兵权。

童贯。从监军一步步成为名震西夏的“西北王”，他守边关、征西夏、光复幽燕，在历史上留下了浓墨重彩的一笔。

陈矩。明神宗时期太监，集监察、纠政大权于一身。虽位高权重，但他始终做到廉洁奉公，维护百姓利益，也从不滥用职权谋取私利，被当时的人们称为“佛”。

覃吉。明朝太监，明孝宗的师傅。他为人正派，忠于职守。曾任典玺局郎官，专门负责太子的学习与生活。明孝宗即位后，政治相对清明，史称“有覃吉之功”。

怀恩。明朝太监，曾任宪宗时期司礼监掌印太监。他性情耿直，敢于直言进谏。且廉洁奉公，作风正派，在太监和朝堂中都有较高的威信。

董海川。清朝太监。中国传统武术最重要的流派之一――八卦掌的创始人。他刚正不阿，嫉恶如仇。董海川对弘扬传统武术也做出了重要贡献。

寇连才。清末光绪年间太监。他深明大义，冒死劝谏慈禧归政光绪、停止动用海军军费修建清漪园（颐和园），后被慈禧斩杀于菜市口。

顺便说一下，很多答友把司马迁也归入宦官之列，显然是不准确的。司马迁曾遭受宫刑，身体上与宦官类似，但与宦官的来源与性质截然不同。而且司马迁先后任太史令、中书令，属于正式的朝堂官员。

以上个人观点难免肤浅偏颇，欢迎各位留言发表您的观点。原创和码字不易，若有所启发敬请点赞或转发。我是漫步世界遗产，喜欢独立思考，远离人云亦云，专注文化领域，探究传统文化，每日分享美文美图。斧正更多拙作，欢迎点击右上角添加关注。谢谢。

你觉得明朝是一个什么样的朝代？

无明君？

1368年八月，徐达、常遇春率明军攻克大都，燕云十六州在失去455年后，重新归入中原王朝的势力范围。朱元璋仅用一年时间就完成了两宋数百年的心愿。

朱元璋只是对官吏比较狠，在位期间轻徭薄赋，并有中国历代王朝里面最完善社会福利制度，很多人不知道吧？你说他杀功臣，但是大臣毕竟是少数，能让天下臣民都能享受到福利仅洪武一人。

顺治曾言道:“朕以为，历代贤君，莫如洪武。何也？数君德政，有善者，有未尽善者。至洪武所定条理章程，规划周详，朕所以谓历代之君不及洪武也。”

明朝前三代帝王(建文帝暂且不论)都分别创造了自己的盛世，洪武之治，永乐盛世，仁宣之治。这叫没明君吗？

于谦简直天生就是为明臣这个词而生的，简直就是德才兼备的典范。他有勇有谋，他处事果决。他勤政廉洁，被抄家时家里一贫如洗，但又不迂腐。他虽文臣，但精通武略。他力挽狂澜，救民族于危难之际，随即却深藏功与名。

于谦是唯一一个完美到没有争议的明臣，即便岳飞还有有人争议他的过失，但是于谦的完美你简直找不到他一点过失，这还不算明臣？

这就更可笑了，当年在整个世界不可一世的蒙古帝国是谁打败的？你们诟病的万历三大征至少还打胜了。虽然花了不少钱，但也不像某个朝代，花的钱更多一个甲午海战却输的一败涂地，还要割地赔款。

如果章莹颖案嫌犯一直拒绝认罪？

辛普森这个案件我刚看。算是美国典型的一个持久案例，因为涉及到的方面很多:地位，证据，矛盾点，律师，人权，国家民众对比看法，还有黑暗面呢，比如说伪造证据，买凶杀人，或是嫁祸呢（这些在国外都是正常的。）。这个也是美国国情最实在的问题，也是中国现在法律不能与美国相提并论的基本点。辛普森案件可以分析很多出来，最实际就是矛盾点，和排查点特别复杂，也许这个就是不经意的，也有可能是故意制作疑点给警察看的，也有可能在那个时代买凶杀人敲诈，在没有心理素质特别高的人身上，杀人之后不是会那么清楚的理清身上存在的致命疑点。辛普森案件我觉得对我来说太庞大了，所以抱歉不能理解的透。 章的案件在我看还是交给与时间，有几点可以确定。1共犯，任何路线排查都有可能找到藏身地，说明罪犯相信这个人，所以他什么都不承认，因为死人和活人判的刑法不一样，我猜测他一则拖延时间给予更多的藏身地，也适当扔出烟雾弹来迷惑警方，引导新的结果来掩盖旧的决定性证据，而且高智商的人，如果有共犯的话。那么同样也有可能是高智商的。2人种国籍问题选择，我觉得这个是本案选择章的原因之一，关注度在美国不会太高，外来人本身福利不会太高，朋友圈小，对于排外的白种人来说如此案件越拖越有利，关注度下去了，那么没有决定性的证据，基本可以撤案的，现在案件本身是建立在还没有找到章的情况。所以也是迎合第一点。3以面相学来看。觉得活的几率很大，但是疯的几率也很大，所以时间不单单给警方。也是给章。4也是国家施压问题。 总归来说法律看的是光明存在的，人性黑暗面是光明照不到的地方，章的案件被美国法律条条框框限制，保护的还是本土的原始居民，对于美国警方很早就定位了说章已经死亡，如此他们接着定位罪犯证据不足....接着就是无罪释放。所以才有李昌钰定论说的这点，章还没死。把原因都分析出来，这个也是和美国消极处理案件态度的一个反抗。章的案件不管怎么处理都是一个悲剧，也不可能是一个悲剧的结束。。。这些分析都是基于自己对案件的理解，可能对美国法律有些不同地方，有错地方欢迎指出。谢谢。

人类世界历史上有哪些令人毛骨悚然的真实案件？

真实案件巜香港茶餐厅灵异事件》

被很血腥的割头视频惊到？

两种选择！一是多看些美好的事物！喜剧电影之类！二是多看点更加恐怖的镜头，看多了，看习惯了就不害怕了！反正我选的第一套解决方案[捂脸]