零关税(为何大贸摩托车还那么贵)

零关税，为何大贸摩托车还那么贵？

中国自2015起零关税是一种误传，实际上应该是逐渐降税。

对于普通消费者来说，降税的优惠并不一定就能落到实处。因为我们在消费的过程中是向经销商购买产品，而进口货物在进口到国内以后再到经销商手上还要过好几道，在这中间全是成本啊亲。

零关税有什么好处？

首先让市场变为一个全球性的公平市场，可在世界范围内进行资源配置，其次可以使物美价廉的商品进入中国，而少出现为逃避关税而代购和走私、对于进出口企业来说也是重大利好，进口同样商品可以少花钱。

日本会同意与美国实现零关税吗？

不用YY了，世界上没有国家会和美国完全实现“零关税”的，和美国贸易中实现“零关税”，等于是实际上被美国吞并，除了名义上独立外，和以前的殖民地没有区别。

日本敢于和美国实现“零关税”吗？日本不敢也不会

日本在高科技领域确实有和美国一拼之力，虽然依旧不占优势，但也不至于落败。日本是高端机床界的霸主，F22，法拉利等都需要日本的高端机床来生产零部件，在地球上，几乎有一半还多的高端制造业离不开日本的机床，我们的高铁自主研发吧，但离不开日本的螺丝钉，永不松动。还有无缝隙金属切割技术；在汽车行业中，不管是通用、宝马还是奔弛等的电子控制元件、电子控制模块和自动变速器三大部件上，全球市场几乎被日本垄断，不是欧美生产不了，而是日本产品性价比最高；另外在通信领域和特种材料上处于世界一流水平。

在这些领域的竞争上，美国不占优势，但也中是不占优势而已。但是除了这些以外那，能源上日本完败；农业上，完败；军工上，完败；电信行业，完败；影视行业，完败；美国的优势行业太多了，美国几乎就是一个无死角的国家。在完全公平竞争的情况下，世界上没有国家是美国的对手，不是涨他人势气，而这是事实。所以，日本不敢和美国完全零关税，同样，欧盟也不敢，只可能是在局部领域，双方都不占明显优势的行业实施零关税。

何况当日本打开国门，和美国实现“零关税”后，真的会是公平竞争吗？别忘记，美国在日本可是有50多个基地，接近5万名士兵驻扎在日本，想想80年代时，美国是如何逼迫日本签订一个个自愿限制出口合约的，因此，日本不会和美国实现“零关税”的。

综上所述，日本在竞争力上不是美国的对手，不敢和美国实现“零关税”；基于日美现实关系考虑，日本更不会和美国实现“零关税”。日本和美国在经济上和政治上都不对等，除非日本傻了，被逼无奈才会和美国实现“零关税”，欧盟也一样，只能是局部领域有可能。

我是禅风，点个赞加关注，还有更多精彩的财经内容与你分享。

台湾滚牙机配件进口怎么办理ECFA产证零关税报关？

亲，台湾进口需要提供台湾原产地证书的，这个只要规范申报是客免关税的，增值税这个是必须要缴纳的，希望可以帮到你，因为专注所以更专业。

特朗普一直主张的零关税零非贸易壁垒零政府补贴？

多谢邀请，零关税、零贸易壁垒、零补贴、无强迫技术转让，听起来的确很美好，是非常公平的一种贸易政策，毕竟大家都采取这种政策，让商品自由流通，那岂不是大家都能够在国际分工中获利么。但是，凡是不考虑现实中的实际问题，脱离实际的政策，其实都是耍流氓，都是完全不切实际的。如果真要实行这种政策，那结果就是会对这个世界造成巨大的破坏。

特朗普：我要自由贸易，我要零关税、零壁垒、零补贴、反对强制技术转让

（来源：Wikipedia，下同）

必须得承认，零关税、零壁垒、零政府补贴、禁止强迫技术转让，这代表了理想状态下的自由贸易。但我们要知道的是，之所以叫做理想状态，就在于这种自由贸易，至少在民族国家存在的情况下，也就是在当前国际体系下根本不可能实现。首先，当前国际体系仍然是一个主权国家的体系，主权国家的根本国家利益决定了世界各国不可能完全敞开大门，任由外国商品、技术和服务，潮水般的涌进自己国家内。这不仅其他国家做不到，就连美国自身，也都做不到。当然，特朗普政府更做不到。最典型的例子就是，既然特朗普已经与加拿大和墨西哥签署了美加墨协定，那么就不应该再使用贸易制裁的大棒，来对付应对非法移民不利的墨西哥。毕竟，一个是政治问题，一个是经济问题，按道理这应该脱钩，可特朗普却把经济问题和政治问题挂钩，这完全违背他自己所主张的所谓自由贸易。

延伸到太平洋中的美墨边境隔离墙：光有墙还不行，墨西哥不控制非法移民，就挥舞贸易制裁大棒（特朗普：什么？违反自由贸易原则？美国利益第一才是真理！）

其次，由于历史原因，这个世界被分为发达国家和欠发达国家，如果完全不管各国的差异，所有国家一概零关税、领壁垒、零补贴、禁止强迫技术转让，那结果必然是国与国之间的“阶级”固化——发达国家不一定永远是发达国家，但是欠发达国家，将会永远是欠发达国家，甚至会越来越被边缘化。这样造成的结果，一是欠发达国家的购买力越来越弱，国际市场越来越狭隘，最终发达国家的商品，也将越来越卖不出去，最终是发达国家也跟着倒霉。另一方面，欠发达国家越来越多，必然是国际体系极其不稳定，必然是越来越多的国家对这种国际体系不满，最终的结果，必然是广大的欠发达国家，和其他一些对体系不满的国家，共同推翻“不合理的国际政治经济旧秩序”。事实上，二十世纪七十年代以来，发达国家也意识到了完全不考虑欠发达国家的情况，搞一刀切的结果，所以才在国际贸易体系中，将欠发达国家单列，允许其实行不同于发达国家的政策。一方面是为了培育足够的市场，另一方面也是为了能够有有个“阶级”流动的渠道，使得欠发达国家至少知道自己有可能成为发达国家，使之不至于对国际体系不满，进而导致国际秩序崩溃。

20世纪80年代德国总理勃兰特提出的勃兰特线：将世界分为富裕的北方和贫穷的南方

特朗普主张零关税、零壁垒、领补贴、禁止强迫技术转让的自由贸易，要么是无知，要么就是完全不在意其他国家的利益。个人以为，特朗普还真有可能两方面都占了。之所以这么说，一是因为特朗普的特性中，深深带有着美国人的那种特有的自大与傲慢，眼中除了美国外，根本装不下任何其他国家。用一位美国学者在分析美国的战略文化时所用的描述来说，那就是

缺乏置身处地式的理解既暴露出超级强国的妄自尊大，也反映了隔绝自处的地缘状态。它往往致使决策者对事态的趋势和含义盲然无知。经久不息的美利坚民族例外论神话，关于我们是个真正独特的社会的观念，养育了一种危险的战略文化傲慢。

因此，对特朗普来说，东方大国？欧洲？日本？印度？那都是谁，我为什么要了解他们，他们不是应该按照我的意愿行事么？因此，特朗普为代表的美国人，从来都不会认真的了解美国以外的世界，眼中除了美国利益和美国理想，什么都没有。因此，在这种情况下做出的决策，必然是充斥着对美国以外的世界的无知和妄自尊大。

特朗普在保守党政治行动大会上发言（2015）

二是因为“美国第一”不仅仅是特朗普的竞选口号，也是深植于特朗普内心深处的根深蒂固的信念，实际上是美国至上主义。所谓美国至上主义，是美国例外论的天然延伸，相信美国作为世界上最好的国家，其国家利益就是全世界的最高利益，所以一切应该以美国国家利益为核心。这导致特朗普在看待美国与其他国家的贸易关系时，根本不考虑实际情况，也完全不顾国际协调，完全是按照他所认为的美国国家利益行事，根本不顾其他国家利益。而且美国例外论还会让美国人常将自己视为其他国家行为的无辜受害者。一战中德国无视美国的中立实施无限制的潜艇战击沉载有大批美国乘客的客轮以及日本偷袭珍珠港迫使美国投入二战。而美国对其他国家发动贸易战，是因为其他国家对美国实施不公平的贸易战略。所以，特朗普说他进行贸易战，是被迫的反击，他的行为是高尚的。某种程度上，特朗普的这种说法并非是虚伪的欺骗或者为赤裸裸的私利做辩护，而是包括特朗普在内的很多美国人的真诚的信念。不管怎么样，美国对其他国家实行贸易战是高尚的，不然无法说服美国人支持。而且，特朗普大概也真诚的相信，自己发动贸易战是迫不得已，动机是纯洁的、目标是高尚的。所以，特朗普才会说要实现零关税、零壁垒、零补贴以及无强迫技术转让的自由贸易体系。因为特朗普认为，美国这么做，不仅是为了自己，还是有着利他主义的高尚动机。正如美国前总统德罗•威尔逊说的那样，

美国是世界上惟一的理想主义国家。这个民族的心灵是纯洁的，这个民族的心灵是诚实的……它是历史上伟大的理想主义力量。2017年特朗普宣布退出巴黎协定：这是典型的美国至上主义行为

因此，个人以为，特朗普所主张的零关税、零壁垒、零补贴以及无枪支技术转让的自由贸易体系，在特朗普看来并不是贸易保护主义，而是美国作为弥赛亚，要引领世界各国，建立一个更为公平和公正的国际贸易体系。至于实际情况如何，特朗普们除了美国自身，根本看不到其他国家。而且，既然美国的利益是最高利益，那么其他国家就应该按照美国国家利益行事，而既然大家都按照美国国家利益行事，那么就不能说是贸易保护主义。但是，这种完全无视其他国家的妄自尊大，其实恰恰让美国陷入了自己从来没有想扮演的那种角色——自由贸易的阻碍者和贸易保护主义者的角色。