g3步枪(FAL和G3的区别)

g3步枪，FAL和G3的区别？

长的很像，但完全是两码事。口径一样。外观上看但G3的机柄在护木左侧部分，前靠。而FAL的在右边机匣的位置。

设计原理不一样。

FAL采用活塞短行程导气系统，导气装置在枪管上方，其结构类似于美国的勃朗宁自动步枪。活塞筒的前端置于导气箍内，和气体调节器相连接。气体调节器通过改变排出气量的多少来控制作用于活塞头上气体能量，射手根据不同气候环境或枪的污染状况来调整合适的气量，也可关闭导气孔以便发射枪榴弹。

G3采用滚柱闭锁原理。枪管采用普通膛线，弹膛内壁从其口部到离尾端面6.4mm处开有12条纵向槽，以降低抽壳阻力。枪机前伸部为中空，容纳复进簧。枪机前伸部伸入枪管上方的套管（焊在机匣上）中。机体和机头对正枪管轴线。机体两侧有导向的长支撑面，分别卡入机匣侧壁的凹槽中。机头有两个滚柱，可各自向外伸出。滚柱靠机体中的闭锁楔铁前端的斜面的作用而被挤出，并卡入枪管节套的闭锁槽，实现闭锁。同时，机头卡扣在弹簧作用下将机头、闭锁楔铁和机体紧紧地扣合在一起，防止闭锁后枪机反跳开锁。该枪的整个自动循环如下：枪待发时，弹在膛内，机头抵住弹底。此时，在闭锁楔铁前端斜面的作用下，滚柱卡入枪管节套的闭锁槽内。击锤被击发阻铁挂住而成待发状态。

德国装备过上述两种枪械。

你还记得看过最劲爆的电影是哪部吗？

你好很高兴回答你的问题。我看过劲爆的电影有很多，但是用最劲爆来推荐的话，还是这部比较好。我推荐给楼主，希望你也喜欢，谢谢。

美国大片《血战钢锯岭》

作为战争电影，如果不呈现战争的血腥、残酷，粉碎俗人对战争的美好想象，那就太不符合美国的“主旋律”了，《血战钢锯岭》也不例外。

钢锯岭（位于冲绳岛）战役，乃太平洋战争一部分。在战前，日本构筑了完善的防御工事（碉堡以及地道），易守难攻。美军数次冲锋均被击溃，死伤无算。美军的尸首成车地往回送，仿佛运送的不是尸体，而是垃圾；战场上开膛破肚者有之，双肢被炸飞者有之，至于来不及送回的尸体，除了被清场的日军“补刀”，还要被觅食的老鼠“蹂躏”。这种场景，真实的让人想吐。

道斯，弗吉尼亚州一农家子弟，基督复临教派教友，这个教派谨遵圣经十诫“不可杀人”的命令，道斯对他的信仰非常较真。道斯一开始想得很单纯，做个不杀人，只救人的医务兵。做医务兵，岂是自己说了算？

进入训练营后，道斯用自己的信仰为不扛枪辩护，长官和队友们一副“你不是开玩笑吧”的表情，之后，发现道斯确实对信仰很认真。他们便把他视为“异类”，侮辱他，虐待他，而他也不以为意，真正做到了不以信仰为耻。

长官们想以精神病为由把他开除，结果道斯死活不承认自己有精神问题，所以矛盾升级为：要么承认自己是精神病，退伍走人；要么接受军事法庭审判，蹲监狱。最后，道斯的父亲出马，作为“一战”老兵，这位父亲通过请求自己的老上司某准将，准许道斯有基于宗教信仰不持枪的权利，至此，始转为医务兵。

真正让这位“异类”成为“圣人”的，是一场军事撤退。费劲努力，美军终于攻克了一座碉堡。孰料，不久之后，日军展开反冲锋，如果大家对日军的死亡冲锋没有感官印象的话，这一段电影绝对堪称经典。美军寡不敌众，全线溃退，道斯所在的连队被彻底打散，队长撤退到后方后，发现大部战友尚未撤回。心急如焚，请求上级予以军力支援，上级无奈的说，现在无兵可用。

在就要撤退到安全地带时，道斯意识到自己该干点什么？他向上帝祈祷，仿佛听到一个声音说，回去救人。结果他冒着日军的炮火、清场，救出了75名战友（顺带还救了几个日本兵）。以至于事后，队长对道斯说，“你是我误解最深的一个人，你的成就大过连队中的任何一个人。希望你能在未来某个时刻原谅我。”道斯笑而不语，仿佛说，我从来就没有怪罪你。此役之后，道斯成为连队里的“圣人”。以至于没有他的“祷告”，他们都不想进行新一轮冲锋。道斯用自己的勇气和牺牲精神，赢得了尊重，并证明了自己的“信仰”并非虚妄之事。

道斯在冲绳岛战役中，负伤四次。1945年，因救回75位伤员，荣获总统颁发的“荣誉勋章”。1946年，感染肺结核，为此失去了一个肺、四条肋骨。1951年，以残疾兵的身份退伍。

HK系列这些步枪的叫法有什么区别？

盘古开天时，阿美利坚有三兄弟并存~AR10（7.62x51 直接气吹）为长，AR15(5.56x45 直接气吹)为二，AR18（5.56x45 短活塞导气）为小

而后，AR10长兄为家族创业失败，后隐归许久

二弟扛起大梁，入赘豪门（colt），产M16为兄、CAR15为妹（短管）。后CAR15与M16伦理丧乱，产下M4。

君不知，"M"乃Model之意，汉译为“型”，因而阿美利坚陆军皆以“M”为先，如M1911、M4、M1、M16等皆此意。

然阿美利坚又有水军，惯称型为'Mark'，简写为Mk。因而其称M4短管为Mk 18 ，称M16之百步穿杨型为Mk12

H&K与上无关，此乃欧罗巴德国一公司号黑克勒&科赫之简称。

MP7冲锋枪是一把怎样的武器？

HK MP7是一款个人防卫武器（英文：Personal defense weapon，PDW），被称作单兵自卫武器（Individual defense weapon，IDW），由黑克勒-科勒研制。单兵自卫武器是西方国家常见的术语，指设计紧凑且可以连发的武器，使用者一般为所谓的第二线人员（战斗车辆，火炮和其他无武装人员），但需要提供强于制式手枪的火力。这种武器发射4.6×30毫米口径弹药。

1989年4月，北约组织提出在21世纪亟须个人防卫武器的提案，MP7在当时也是作为PDW项目，但是这个项目很快就被搁置了。MP7被军方采用也不是主要来当PDW用的。因为这把枪加装消音器后消音效果很好（尽管过高的膛压会对消音器的耐用性产生不利影响），所以主要被用来摸哨，同时因为它结构紧凑，所以也是理想的CQB武器。警方采用MP7基本上就是把它当升级版MP5用的（警察基本上不需要打50米之外的目标）。MP7极轻的重量和出色的人机功效，比较适合没什么经验的巡逻警察（尽管英国佬都让巡逻警察拿G3了）。

至于P90，它的优点是弹匣设计结构新颖，而且容弹量大；但同时又因为结构复杂，重新装填非常费力，而且故障率比起传统的弹匣要高出不少。尽管5.7mm弹在杀伤力上比起4.6mm要强，但是对于二线人员来说，如果敌人冲到100m的范围内，也基本就不太需要考虑杀伤力的问题了。再加上弹药配给问题，所以大多数国家更倾向于配备短突击步枪，如MK18，AKS-74U等，给二线人员。

以上是我的回答，欢迎大家留言讨论。我是轻兵器爱好者，热爱轻武器与战术文化，期待与你一起走进狂野的轻武器世界！

关注微信公众号，了解更多精彩轻武器文化。

印度自己研发了INSAS步枪？

众所周知，印度是一个注重发展军事的国家，但各种奇葩的武器装备研究也是屡屡让人摸不着头脑。今天我们就说一说一款轻武器，它就是INSAS突击步枪，由印度武器研究与开发部于上世纪80年代中期开始研制的，这类似我们95枪族的定位，但我们的95比起来就差远了。以至于2015年4月，印度政府用AK-47替换了一些INSAS步枪。2017年初，印度军方宣布INSAS步枪将退役，并引进一些进口武器。

那么，究竟是什么原因让印度人这么不待见这款武器装备呢？放着自己家的东西不用，非要花大钱到别国去买，让人感觉不可理喻啊，下面我们就简单介绍原因所在：

一是实战中的不稳定性势必决定这款武器的宿命，特别是喀什米尔冲突第一次经受实战考验，换来的却是前方将士的抱怨。

在这款武器交付部队使用后，还是得到许多军方高级将领赞誉的，甚至还四处在外宣传，俗话说，谁不说自家的孩子好呢？但话说回来，自己的孩子几斤几两心里没有个数？喀什米尔地区冲突，这款枪的稳定性遭到了极大的质疑，突出表现为零部件故障率奇高的问题，让许多前方将士苦不堪言，换你想一想，枪打着打着，机件断裂了，此时心中真是有一万只草泥马飘过啊。

二是万国武器的标签让这款武器混身充满了名门望族的气息，但有其形却无其魂势必让它适应这不了这个复杂的社会啊。

印度的这款步枪设计，我们不得不承认它的起点是比较高的，借鉴的装备数量是比较多的，正是因为它太完美了，反而就是一种缺憾，换句中国话讲就是，有了小姐的身子却没小姐的命啊。

从枪的外观上，我们可以很容易就发现了万国武器齐聚于一身的影子。比如说，INSAS 的钢板冲压机匣和上面的铆钉，就是典型AK系列的影子；INSAS护木方面则取材于以色列加利尔步枪；INSAS对拉机柄的设计中更参考了德国G3系列步枪，位置较为靠前，位于护木的左上方；枪托、枪口装置，来自于比利时的FN FAL步枪；半透明弹夹，是从AUG步枪上受到了使用半透明弹匣的启发等等。

三是武器装备操作设计缺陷带来的诟病实在让人伤不起。

曾经有一位印度军官说，INSAS步枪因走火造成的误伤比战场上打击敌人的数量还多，这句话可能比较夸张，但从一定程度反映了这款装备在印军心目中的形象。

这款装备的弹药不能自己生产也是一个笑话，自主研发的装备还要花高价向他国购买子弹，这让人有时候很难理解印度人的思维。

单发与三点射两种射击方式也是一种非主流，该枪射击方式独特。只能进行单发射和 3 发点射，不能连发，火力持续能力有限，这个样子打个毛线啊。

以上设计都太完美了，似乎好像说此枪只应天上有，不可在人间啊。