冠名权,什么是冠名和冠名权?
冠名权,词典里是这样解释的:
指体育比赛或其同活动把名字卖给想做广告的企业或厂家,出资赞助的后者可以利用比赛或其他活动算川、介绍自己的权利。
通俗一点:就是商家为某项活动(如比赛、义演等)出资赞助,取得用自己的商标或品牌为活动命名的权利。有些活动的赞助商比较多,只有出资最高的商家拥有冠名权。
比如:“新盖中盖杯”电视青年歌手大奖赛,哈药六厂拥有冠名
什么是冠名权?
冠名权,词典里是这样解释的: 指体育比赛或其同活动把名字卖给想做广告的企业或厂家,出资赞助的后者可以利用比赛或其他活动算川、介绍自己的权利。
通俗一点:就是商家为某项活动(如比赛、义演等)出资赞助,取得用自己的商标或品牌为活动命名的权利。有些活动的赞助商比较多,只有出资最高的商家拥有冠名权。比如:“新盖中盖杯”电视青年歌手大奖赛,哈药六厂拥有冠名孩子冠名权?
孩子的冠名权问题,本来应该没有什么限制,但是,随父姓是绝大多数人的做法。
现在有的家庭,有的孩子随母姓的也有,尤其是二个孩子的家庭,一个随父姓,一个随母姓,应该是属于正常的现象。
这里有一个问题,就是重男轻女和以后财产继承的问题。孩子小的时候,不会有争去抢,等到孩子大了,矛盾就会自然出现了。
这个利益的矛盾,可能会因为父姓母姓而产生纠纷,到时,改性换名都是件麻烦的事,所以,冠名权问题不单单是随父姓随母性,起个名字而已,还和将来的利益分配有联系,在给孩子起名字时,一定要想清楚,以免将来增添烦心事。
孩子冠名权之争是什么意思?
意思就是孩子的姓氏跟妈妈姓还是跟爸爸姓了,存在争议。
如果中国足球取消冠名权会怎么样?
中国足球如果取消冠名权,第一个想到的就是球员的工资没不好发,球员就不会选择踢球,中超可能就不存在了。
可以对比一下欧洲与中超的模式。欧洲球队模式已经很成熟了,比如说曼联。曼联的胸前广告雪弗兰是英超赞助价格最高的,加上门票、转播费用、冠军分成、其他商品业务等等,他就不需要叫曼联雪弗兰。
欧洲球队的队史基本都是比较悠久的,他们更加注重地域性的文化和传统,赞助商以足球为平台,拓展新的商业领域,为球队谋求更多的资金来吸引优秀的球员,以便于提升球队成绩,这样企业的知名度也会自然而然的提升。
反观国内俱乐部,首先球队本身不是会员制,没有资金来源(皇马巴萨就是会员制)。俱乐部的如果只靠门票的收入根本养不起一支球队。所以需要外部财力来支撑球队的正常运营,这就有了赞助商了,赞助商想把自己的企业做大作响,把公司名字加在球队上是最直接的体现,既做了广告,又有可能盈利,所以国内球队都是采用这种运行模式。
再举一个简单的例子,天津天海就是中性名,他的前身为天津权健。天津天海在中超的第一个赛季就排在第3名,进入亚冠。而今年由于权健出了问题,导致天津权健被天津市体育局托管改名为中性名_天津天海,而接下来教练走、大牌外援走,整个赛季天津天海都在苦苦保级,索性保级成功。如果每支球队都是这样的模式,后果可想而知。
但是随着时间的发展,现在国内也渐渐有了新的情况,比如说上海申花、北京国安,虽然他们现在分别被绿地集团和中赫集团收购,但是依然保留了申花和国安 这两个字,这两只球队现在对外叫上海绿地申花,北京中赫国安,这就是进步。
还没有评论,来说两句吧...