日本海军舰艇,日本在二战的时候航空母舰都是日本研究制作出来的吗?
??日本二战时的航空母舰多为本国自己设计改造而来,由于受国际海上公约的限制,它们们潜心研究了很多现代代的巨型航空母舰,如偷袭珍珠港时期的,加贺,赤诚,翔鹤,祥凤,海鹰等众多母舰设计先进,战力强大,成为纵横世界大洋的海上霸主之一,对??美国的海上霸主地位形成了挑战,因而自珍珠港事件后美国对日宣战,开启了强大的制造能量,改造升级了大量的航空母舰,自中途岛大战后一次击毁了日本四艘大型航空母舰,从而??日本帝国主义失去了海上势,英国也多次恶言恶语说日本偷了它们的设计图纸和理念,但事实证明大英帝国是在子虚乌有。
日本的海陆军有什么矛盾?
这是“宿命之争”,不可调和!
军国主义制度下的日本军人,信奉武士道精神,拥有着极高的使命感、荣誉感。
由于日本是一个海岛国家,因此对于日本天皇来说,海军的地位尤其重要,如此一来便造成了日本国“重海轻陆”的政治格局。
一直被打压着的日本陆军,对日本海军积怨颇深。
陆军觉得自身的荣誉感受到了挫败,海军觉得自身的政治地位受到了动摇,久而久之,同一国家的两个军种居然发展到了“刺刀见红”的局面,不可谓不奇葩。
日本海陆两军的明争暗斗要从明治年间说起。
明治天皇统治期间,四大强藩暗中争权夺利。(藩:相当于中国古代的诸侯,藩地可以在一定程度上实行自治,但藩主仍然要服从于天皇管理。)
在这四大强藩中,萨摩藩推行海军,长州藩推行陆军,两股势力相互争斗,想尽办法搞垮对方。
从这时候开始,日本的海陆两军,便开始进行持续近百年的“宿命之争”了。将时光的“调节键”停留在甲午海战前夕。
日本海军认为,打侵略战争,海军要比陆军的作用大,因此主张实行“海主陆随”的战略方针,要求陆军服从海军的指挥。
陆军坚决不同意海军的主张,甲午海战还没打呢,日本的海军和路军先打起来了,事情越搞越大,最后由日本天皇亲自出面才得以解决。
本是同根生,相煎何太急?
甲午海战结束后,陆军主张扩充军备,至少增强两个师团,用于进驻中国东北部牵制苏联势力。
海军打了胜仗后,主张增加三艘战舰,进一步扩充海军势力,以便应对下次大规模海战,但是日本的国防资源有限,不可能一次性扩充两大军种。于是,海军和陆军又吵起来了。
日本内阁大臣西园寺公望有意支持海军扩充,并且不同意陆军的扩充计划,
陆军大臣联合其他内阁成员,居然到日本天皇身边打小报告,生生的把日本内阁中的元老级人物西园寺公望告到下台。
从此之后,日本的“海陆之争”,除天皇本人之外,再也没有人敢参与了。
明治天皇去世后,由冈田启介出任第三十一届内阁首相,请注意,冈田启介是日本海军大学毕业,做过海军大将。
冈田启介出任首相后不久,陆军就搞了一个二二六事变,活生生把做过海军大将的冈田启介搞下了台,最后还是新任天皇出面才解决的事变。 (真猛66666)
对华战争开始后,陆军主张入侵中国之后打持久战,发展中国“商业链”,支援日本战争。
海军主张“炮轰支那”速战速决,不给中国反击的机会。
日本战败之后,陆军埋怨海军在太平洋战争中表现不佳。海军埋怨陆军久久攻不下中国,拖了整个日本的后腿。
最可笑的是,在二战期间,日本陆军为了显示海军的无能,陆军自主研制航空母舰、护卫舰、潜水艇,还造了52个品种的飞机。
海军也不甘示弱,海军研发了一系列陆军装备,两栖坦克、九三式内陆装甲车、自走炮,同样也造了飞机,而且造了53款。
最后发现,两方造的武器,相互不通用
同一国家的两个军种,居然在对外战争期间搞起了军备竞赛,日本天皇估计做梦都在骂“八格牙路”。
日本如何体罚海军士兵?
日本海军,一个与日本陆军是死敌的存在,她们势必要和陆军划分界限。在他们的惩罚之中,有一项体罚叫做精神注入棒
日本陆军和海军互相倾轧到了什么程度?
在日语里面,有个词语叫做“马鹿”,通常意指傻瓜、愚蠢、死板,带有贬义。而在旧式日军中,这个词会经常出现在海军和陆军互相之间的称呼中,比如海军马鹿、陆军马鹿。
海军看不上陆军的“土”,陆军不满海军的“壕”,二者虽然同在日军序列,但道不同,不相为谋,一直以来都是矛盾重重。
事实上,在当时的日本军队里面,海军和陆军的矛盾不仅仅只是打打嘴仗而已,早就已经付诸行动了,相互拆台的事情时有发生。比如在日俄战争期间,日本陆军几万人围攻旅顺港,但是久攻不下。海军表示可以给陆军炮火支援,陆军宁可上演几万步兵大冲锋,也不愿意接受海军的支援。
二战时,无论是在经济动员,还是战略物资的动员供给方面,二者都互相绝对保密,有各自的如意算盘,有时为争夺物资不顾形象甚至动用威胁的手段。这样一来,任何实际的计划都极难实施,很多时候不是造成巨大浪费就是造成巨大的战略被动。比如在1941年,日军因为美国的资源封锁,对美国宣战,随后南下攻占了东南亚,夺取了当地的丰富资源。
值得一提的是,当时由于日本海军和陆军之间的互相倾轧,日军对于东南亚地区的资源,并没有安排合理的分配,基本上就是按照先到先得的原则。换句话讲,日本陆军和海军,谁先占领这里,这里的资源就归谁处置。在这种规则下,日本陆军无疑是占尽优势,山下奉文带着南下军团横扫了几乎整个东南亚,自然也就夺取到了绝大部分的资源。
以日军比较匮乏的石油资源为例,东南亚荷兰属地中85%的石油资源都在陆军手里,海军手中掌握的只有婆罗洲的两个港口。然而因为军种的特殊性,日本海军对于石油的需求要远大于陆军。如此的资源分配,自然引发了日本海军的不满。他们为了能够从陆军手中拿到更多份额的石油,甚至不惜以封锁航线、扣发油轮来威胁陆军妥协。
但是日本陆军方面,根本就是有恃无恐,因为他们明白,海军不可能真的封锁运输,毕竟石油要运回本土,维持日本的运转。如果海军要扣发油轮,大不了他们就不发船了。到时候责任还得海军来负。
再者,日本陆军有自己的造船厂,可以自己造船,甚至于航母。例如参与了日本陆军几乎所有的登陆行动两栖登陆舰神州丸号,还有拥有123米长的直通飞行甲板的准航母秋津丸号。当然了,日本海军也不差,他们也造出了名为内火艇”的水陆两栖坦克。
凭借自己超强军工实力,日本陆军手中掌握的船舶总吨位比海军还要高。此外,日本陆军有自己独立的航运总部,可以在完全不经过日本海军程序的情况下,完成船舶的调派、装载以及运输等等过程。所以,虽然当时海军掌控着油轮,但日本陆军却不担心来自海军的威胁。大不了把船改改,自己运,即使出事儿了,也能甩锅给海军。
所以,最终这件事情还是不了了之,日本海军石油紧张的问题一直都没能解决。因为缺乏燃料,在1944年6 月的马里亚纳群岛的战役中,日本的一部分战舰就未能参战,成为了日军战败的一大因素。而在莱特湾战役中,类似的情况则更为严重,有两艘军舰因为缺油而无法到达战场,更多的军舰则是选择选择低速航行,减少油耗,结果在关键时刻迟到了几小时,最终还是晚了一步。
此外,第二舰队司令栗田健男对于此次战役中,自己率领舰队突然掉头所给出理由,也是因为没油。由此可见,石油短缺,对于日本海军的影响有多大。用一个海军某参谋的话来说:“联合舰队用了70%的实力和陆军作战,30%的实力和美国佬作战。”
事实上,资源分配仅仅只是日本海军和陆军之间矛盾的一小部分,类似这种各自为战的情况,几乎是出现在相关的各行各业。其中表现最为明显的就是在军工产业方面,两大阵营都有着自己相对独立的军工系统,他们从装备的研发、到零件的生产,都是自己关起门来搞,几乎谈不上合作与交流。甚至于,连德国人的图纸能给他们两个都卖一份。
大致就是由陆军引进并仿制的专利,海军也想要,结果拉不下脸找陆军要,或者说陆军不给,于是自己也要花钱引进,让德国人赚了双份的钱。当时有日本报纸这样报道海军和陆军之间的分歧。
“即使是生产一个螺钉,陆军可能要造成左旋的,而海军则要造成右旋的来表示与其不同。”
这意味着,本身就资源、人力紧张的日本后勤,还得一分为二,最终的结果就是事倍功半。
此外,还有战略上的分歧。二战时期,海军坚持南进,陆军主张北上,海军不想与英美为敌,陆军迫切希望与德意联盟打英美,海军长官在会议上指责陆军:你们口口声声说要与美国开战,可最终不还是得我们海军去打吗?
那么问题来了,日本海军与陆军之间到底有着怎样的恩怨,为何分歧如此之大?
日本海军与陆军之间的恩怨其实可以追溯到明治维新时期,当时日本学习西方,组建新式的海军和陆军。而这两大军种的骨干力量则分别来自日本长州藩与萨摩藩,其中来自长州藩的有日本陆军之父山县有朋,日本大正军神乃木希典;来自萨摩藩的有东乡平八郎 、山本权兵卫等等。是故,在当时的日本军队里面,有着“长州的陆军,萨摩的海军”这样的说法。既然有着阵营之分,就免不了为了各自势力利益的互相倾轧。
当然,除了利益之外,更多的就是双方骨子里地域歧视了。萨摩藩地处九州西南,是最早接触到西方文化的地方,眼界相对开阔。而长州藩则是传统武士为主,行事较为保守。所以,萨摩藩一直认为长州藩是土包子,这种地域歧视在明治维新的海军中更加常见。
当时日本海军学的是英国,完全照搬英国海军的发展模式,不仅请的是英国教官,装备的是英国军舰,连英国海军的贵族作风也全都搬过来了。他们自认为是贵族兵种,相较而言,日本陆军则都是一群农民组成的土鳖,所以吃的住的都理所应当要比陆军好。
而在日本陆军眼中,海军则是一群强取豪夺的纨绔子弟。他们不能接受,明明都是日本军人,凭什么你海军吃是纯正西餐,住的是大和宾馆;而陆军就只能风餐露宿,啃紫菜饭团?尤其是陆军在前线饿着肚子,和敌人拼死拼活性命朝不保夕的时候,却听说海军在军舰上吃着咖喱喝着牛奶。如果再回想起,当年禁门之变,萨摩藩见风使舵,帮着幕府镇压长州武士的血海深仇,估计有饭团都咽不下去了。
所以,日本海军和陆军之间,既有着利益矛盾,又有着眼界歧视,互相倾轧也在情理之中了。
对于二战时期的日本来讲,陆海军之间的不和给他们带来了毁灭性打击,从战略性资源的供应分配,到作战时的指挥协同,完全就不像是一个国家的军队。
俄国海军为何打不赢日本?
日俄开战前,俄国国内曾有人狂言:“扔帽子就能把他(日本)压倒”,这群狂热的沙文主义者认为日本是个“蕞尔小邦”,根本不是“伟大的”俄罗斯的对手。
这场战争可谓是“狗咬狗,一嘴毛”,日本和俄国在中国的地盘上开撕,结果是看不起对手的俄国被日本击败。那么,这场战争是怎么打起来的?日本为什么敢动看似体量巨大的俄国?又是怎么获胜的?让我们回首一观一百多年前的这场战争吧!日俄战争
日俄在中国东北的利益冲突纵观历史上大大小小的战争,原因无他,都是为了各自的利益,日俄战争自然也不例外。同为世界列强,日俄双方都想在中国东北分一杯羹,当你觉得他分的多了,你就会心里不舒服,或者你压根就不想和他一起分,矛盾就由此产生了。虽然是一个岛国,但日本的野心不可谓不大,并且很早就显露出来了。从奴隶制国家形成开始,日本的军国主义就逐渐崛起,吞并朝鲜和中国就成了日本的梦想。明治维新后,日本逐渐成了资本主义强国,随着国力的急剧增长,日本急不可耐的实施其“大陆政策”,以改变其岛国的各种劣势。从1874年开始,日本先侵台湾,再攻朝鲜,得到的战果是吞并了琉球,打开了朝鲜的大门,算是完成了“大陆政策”的第一步。然而,俄国的一个动作却让日本认为其在中国的利益受到了严重威胁—在远东修筑铁路,这让日本产生了通过战争打败俄国的想法。中日甲午一战后签订了《马关条约》,中国的辽东半岛也由此落入了日本手里,这下俄国有些坐不住了。俄国自古侵略成性,早已把中国东北是为自己的势力范围,眼见自己的“囊中之物”进了日本的口袋,俄国主导了一出“三国干涉还辽”。《马关条约》签订的当日,俄国联合法德两国对日本提出交涉,要求日本势力退出辽东半岛。日本想通过与美英意三国协商来对抗,但遭到了拒绝,无奈只能妥协。从这时起,日本和俄国的梁子就算是结下了。“三国干涉还辽”之后,俄国开始了在远东地区的肆意妄为,先是修筑西伯利亚铁路,强迫中国把旅顺和大连租给他,把铁路延伸到这两个港口并向东直到鸭绿江边,又趁着清朝忙于镇压义和团,以“镇压骚乱,恢复秩序”为幌子,出兵20万侵略中国东北。俄国对中国东北的大肆侵略显然对列强在中国的利益不利,在其他列强进行干预后,俄国明面上同意从中国东北撤兵,暗地里却搞小动作,企图以保护铁路的名义合法占领中国东北。另外,俄国扶持本国在朝鲜的势力,企图替代日本在朝鲜的势力。对于俄国的狼子野心,日本自然看的一清二楚,这时的俄国已经成了日本最大的假想敌。经过甲午海战后近十年的发展,日本各方面实力有了巨大提升,距离通过对俄国一战称霸远东的目标越来越近了。《马关条约》签订场景
疯狂扩张引起其他列强不满,俄国陷入孤立的境地“三国干涉还辽”后,列强在中国的局势被彻底打破,俄国在中国东北一家独大,实行军事独占,引起了其他列强(以英、日、美为主)的不满。
为应对此情况,日本和英国走到了一起,而美国一方面出于同情,一方面想借日本来遏制俄国在中国的势力扩张,也对日本表示支持。
至于其他列强,德国和俄国由来有复杂的矛盾,自然不会为俄作战,英日同盟,法国也不会为了俄国和英国敌对,这使俄国陷入了孤立的境地。
世界主要列强或是支持日本,或是基本采取中立,而没有一方表示支持俄国,在这非常利于自己的国际局势下,日本下定了对俄发动战争的决心。
日本不宣而战,俄国屡战屡败发动战争前的1903年,日本就日俄双方在远东的利益分配对俄国提出交涉,但屡次交涉没有任何进展。
1904年,日本照会俄国表示不再谈判,并断绝外交关系。两天后,日本海军不宣而战,突袭俄国在中国旅顺港的舰队,日俄战争爆发。
日军炮击旅顺要塞
1.俄国国内对对日战争的看法
在对日战争问题上,俄国国内意见并不一致,主要分为两派,一派认为俄国最好不要轻易发动战争,因为当时的俄国在国内和国际上都是困难重重,举步维艰,他们认为应先采取妥协,等到西伯利亚铁路通车,战略物资能得到保障,远东的堡垒修筑完善时再对日决战。
而另一派主张对日强硬,他们对日本非常轻视,认为日本这个“蕞尔小邦”不堪一击,根本不可能是俄国的对手,“俄国需要一场小小的胜利,以便制止革命”,他们认为战争能为当下俄国的困局寻找出路。
对于俄国备战不足的问题,沙皇尼古拉二世心知肚明,但他却觉得“让步总是引起新的让步”,认为推迟战争的最好办法就是采取强硬的态度。
沙皇主张对日强硬,俄国国内因此掀起了战争热潮,到处叫嚣着“流血牺牲,保卫祖国”的声音,虽然俄国的战争准备进展非常缓慢。
2.日军积极攻取,俄军散漫自负
1904年2月6日,日军舰队开赴黄海,袭击停在旅顺和仁川的俄舰。
对于日俄谈判破裂的消息,俄军总督早已知晓,但没有命远东的俄军采取任何应变之策,在被袭击的前几个小时,俄军还完全处于麻痹状态,其舰队参谋还说:“战争打不起来”。
战争打响后,为了防止日军在朝鲜和辽东半岛登陆,俄国加速向远东增兵,而日本最先制定的战争策略就是先夺取制海权,尽快登陆辽东半岛和朝鲜,速战速决歼灭辽东的俄军。
日军侦查骑兵
被日军袭击后,俄军新上任的太平洋分舰队司令采取了一系列防御措施,但不幸在海上被日军所设的鱼雷炸死,后上任的俄军司令不再采取积极措施,日军在辽东半岛登陆。
为保住旅顺,沙皇政府继续派兵增援,增援部队在途中与日军遭遇而一败涂地,之后旅顺的俄军节节败退,直至龟缩在堡垒不出。俄军败退之快,连日军都没有想到
战争变成了日军的攻坚战,双方均伤亡惨重,日军决定放弃强攻,改为长久围困。
在攻占旅顺的同时,日军对辽阳、沙河的俄军发起进攻。
3.俄军指挥官指挥不利
由于俄军准备不足和指挥不利,日军最后用约10天的时间和较重的伤亡击退了俄军,进入辽阳。辽阳会战结束时,俄军的大部分预备队始终没有投入战斗。
两军在沙河交战时,日落间谍在俄军军官的尸体上搜出了俄军的进攻计划,俄军丧失主动性,但日军也没占到太大便宜,双方各自撤回阵地,沙河之战成了一场持久的阵地防御战。
日本意识到,时间过的越久,俄军的增援部队就会源源不断的赶来,这对自己很不利,因此日军做出调整,临阵换将,更擅长运用炮兵的将领上场,一天内就攻克了西线制高点203高地,这也基本决定了旅顺战局的胜败。
随着被俄军称为旅顺俄军防御“灵魂”的康德拉钦科将军被日军击毙,俄国很快签订了投降文书。
战争结束时,俄军损失了4.4万余人,而日军损失6万余人,俄军还剩余3万名多官兵。
日俄战争的根本决定因素在哪里?在于制海权,这也是日本如此重视攻占旅顺的原因,只要旅顺的俄国军舰还在,就可以切断日军补给,而俄军一旦从旅顺败退,其海上补给也将被切断,进而直接影响战争局势。
俄国在战争初期就意识到了这个问题,沙皇也派其波罗的海舰队前往远东增援,但舰队从欧洲开到远东何其难,俄军舰队需从波罗的海南下,绕过非洲的好望角继而北上才能到达远东,走过了半个地球的距离,路上严重消耗了精力。
俄军舰队到达远东时,日军舰队指挥官根据事前的对策,先放对方通过,很快就把俄国舰队击溃在对马海峡。
对马海战失败后,俄军再无一丝获胜的可能。
俄军增援舰队行驶路线
总结日俄战争,体量巨大的俄国败给小小的日本,原音不外乎三点:
1.地理上,俄国腹地东欧距离远东战场过远,海上补给很难到位,而日本本土距离战场很近,这使俄国很难控制制海权,日军的补给显然比俄军容易的多。
2.指挥能力差距,远东的俄军思维懒散,谈判失败后不采取任何应变策略,认为“打不起来”,被日本夺得了战争先机。除此,俄军的指挥不足在后续的争夺中也有所体现,而日军指挥官的指挥能力显然要比对方强得多。
3.心理上,俄国藐视对手,骄兵必败。远东地区一直是俄国的次要战场,而俄军总参谋部却一直没有制定对日作战的统一计划。
俄国的陆军大臣还认为“一个俄国兵可以对付三个日本兵,我们只需要14天就能在满洲集结40万大军,这已经是我们击败日本所需兵力的三倍了,与其说这是一场战争不如说是一场军事散步更合适。”
也算给了俄国一个惨重的教训,失败后的沙皇政府迅速被国内革命力量推翻了。
最后,日俄战争的历史对我们中国有什么教训呢?我想大概就是“自强不息”四个字了。绝不能让清朝这段他国在我们的土地上作威作福,而主人却以两国“均系友邦”为由保持“中立”的历史在中国的国土上重演了。
还没有评论,来说两句吧...