比尔盖茨学历(现在只能靠学历才能成功吗)

比尔盖茨学历，现在只能靠学历才能成功吗？

谢谢邀请，我是一名高校教师，很荣幸能够谈谈对这一问题的看法。我先结合自己的经历说一下我对学历的看法，然后谈有关学历对成功的影响的认识认，希望对你能有所启发。

1我攻读学历的经历

老家位于偏远的山区农村，我从一口气读到博士，毕业后直接进入双一流高校任教。一路走来，吃了不少苦，本科是普通2本院校，考研报的是985院校，因发挥的不好，被调剂到一本院校，但继续努力学习，成功发表了几篇论文，最后考入帝都某985高校。但感谢自己的选择，感谢老师、感谢一路帮助过过的人。读书真的彻底改变了我的命运，我小学、初中、高中的那些同学，没有完全按照本科、硕士、博士的路径读下来的，我本科读4年、硕士读3年、博士读4年。我目前在一所重点高校任职，做的是我最喜欢的工作。当前形势下，进入好一点的高校，肯定要高学历，而且必须是博士研究生学历，甚至有的要求必须是海归博士研究生学历。

2有高学历可能有助于成功

读硕士和博士期间，我的眼界开阔了很多，更加清楚自己想要什么。自己能感觉到自己的成长，一路不断在修正自己原来不成熟的想法、做事的方式、思考问题的方式，这都得益于读研、读博的经历。学历带给我的东西让我终身受益。

成功是什么？不同的人可能有不同的定义，有人说拥有豪车、豪宅和大量金钱，有人说有自己的公司年入5000万，也有人说不用辛苦工作就能周游世界........而我认为，成功是自己来定义的，你自己认为你成长了，享受到生活、工作的乐趣，做自己喜欢的事，这就是成功。当今社会，不管你从事哪个行业，拥有高学历均是有助于你的发展和成长的。有利于你结识更优秀的人，从而提升自己的认知层次，和优秀的人在一起，你会变的更加优秀，你成功的概率也会更大。但同时必须认识到，学历是影响成功的因素之一，不是决定因素。

3提升学历是普通人获取成功的捷径

想我这样普通家庭出身的人，家庭能提供的供我在大城市打拼的资源非常少，离开家基本上全靠自己。提升学历，获取人力资本，这是我这样出身的人在大城市立足的资本，我认为这是捷径。有了高学历，你有更多的机会提升自己的能力，而能力更是你立足的根本。

综上，“现在只能靠学历才能成功吗？”，我的回答是：成功的标准有很多，影响成功的因素也有很多，并不是只能依靠学历才能成功，但学历有助于你取得成功。提升学历是普通家庭出身者获取“成功”的捷径。

怎么样才能与比自己低学历的上司和平相处？

成熟和年龄没有联系，有的白领上了班，还会存在学生思维。拿着上学那一套，带到工作中。以为学历就是能力，分数就是能力，学历高就应该管理学历低的。

想着自己学历比领导高，心有傲气，觉得不服。职场看的是工作能力和与人打交道的能力。没有哪一个业务，是因为你的学历客户就交钱。也没有哪一个下属，是因为你学历高就服你管。职场不是考分数，有考分数那么简单，就不会有那么多人失业。

首先，你要调整你的心态和思维。低学历领导可以管理你。无论是业务能力还是公司内部关系处理能力都比你强。你需要看到领导身上的闪光点，而不是只看着自己以前学校那点成绩。社会根本不认你这个。只认你的价值，你可以为公司创造多少利润。

问问你自己，你可以为公司拉来客户吗？在问问你自己，你有巴结领导的能力吗？两个都没有，你就没有资格看不上领导。老实服从管理，老实做出成绩。

去了解一下你的领导，低学历可以管理你。他的经历是什么，他背后付出了什么。任何人的能力都是经历出来的。在经历方面领导比你多，思想方面也比你有见识。一个比你有见识，思维方式比你高几级。足矣可以领导你。拼到最后，不是看谁的学历高。是看谁的见识更多，思维更广。看过动物世界吗？可以生存下来的只有危机意识的强者。人的战场也一样，可以活的好的就是敢从虎口拔牙的勇敢者。

为什么屠呦呦获得了诺贝尔奖却没被评上中科院院士？

中科院院士是什么，怎么选？

中国科学院院士，是中华人民共和国设立的科学技术方面的最高学术称号，为终身荣誉。中国科学院院士是中国大陆最优秀的科学精英和学术权威群体。

自1955年开始，到2013年止，中国科学院共产生1245名院士。

这不是万里挑一，这是数百万人里才能出一个的几率。

每一名院士应当做出的贡献巨大，才能入选，可称国宝。

我国的院士评选是从1955年开始的，在正常情况下每两年评选一次。分别由中国科学院和中国工程院评选出中科院院士和工程院院士，合称两院院士。

根据《中国科学院院士章程》，中科院院士的标准和条件为：

1.在科学技术领域做出系统的、创造性的成就和重大贡献，

2.热爱祖国，学风正派，具有中国国籍的研究员、教授或同等职称的学者、专家，可被推荐并当选为中国科学院院士。

3.院士增选采取院士直接推荐和部门按照组织系统推荐的方式，不受理本人申请。

4.选举实行差额无记名投票，获得赞同票不少于投票人数三分之二的候选人，按本学部应选名额，根据得票数依次当选，满额为止。

院士评选中出现的一些问题

2010年，北大生命科学学院院长饶毅和施一公联合在《科学》杂志上发表评论，批评国内科技体制以及学术界风气引起巨大反响。他们称：“在中国，为了获得重大项目，一个公开的秘密是：做好的研究，不如与官员和他们赏识的专家拉关系重要。”

2011年中科院院士评选中，施一公和饶毅双双落选，引发了人们对院士评选的热议。2011年12月9日，在新增院士名单出炉后，饶毅撰写了一篇4000余字的博文，标题为《解剖“逆淘汰”社会现象的一只麻雀》，为施一公的落选鸣不平。

要知道施一公有多牛呢？落选中国科学院院士以后，2013年4月25日当选为美国艺术与科学学院院士；4月30日 当选美国国家科学院外籍院士，国内不重视，外国人都把他当宝。

饶毅认为，院士评选中，重视的不是学术水平、年龄、学术年资、在国内科学贡献大小，而是“在有些人面前低头排队的时间，有时可以起很大的作用”。他当时宣布不再参选院士。

不知道是不是限于巨大的舆论压力，施一公在2013年12月19日忠于当选中国科学院院士。

诺贝尔奖级别科学家为什么不能评

屠呦呦是第一位获得诺贝尔科学奖项的中国本土科学家、第一位获得诺贝尔生理医学奖的华人科学家。她的青蒿素，被誉为“拯救2亿人口”的发现， 诺奖是中国科学界界迄今为止获得的最高奖项，也是中医药成果获得的最高奖项。

2017年1月9日，国务院授予屠呦呦研究员国家最高科学技术奖。

这样一位大牛为什么就是进不去呢？

学历原因

大家都知道中国人最看重资历，2011年9月，屠呦呦获得被誉为诺贝尔奖“风向标”的拉斯克奖时，就因为没有博士学位、留洋背景和院士头衔，屠呦呦被当时的媒体报道称为“三无”科学家。科学院院士，可是有学历、职称要求的。

关系原因

首先你要有足够的成就，这是入门条件，毋庸置疑。

第二你还得有资本和人脉运作啊，毕竟是投票，人皆有偏好，不能多说。

像之前饶毅。施一公，发表文章批评中国学术界风气，后面落选，这就很是正常了。

不能多说，这就是现实，你们觉得呢？

比尔盖茨的学历及经历？

他的学历原本不是本科。在就读哈佛大学时退学~退学32年后重新获得哈佛大学荣誉学位~清华大学也有给盖茨学位。

钱重要还是学历重要？

如果单说钱与学历哪个重要，那当然是学历重要了。因为钱换不来学历，学历却可以挣来钱。钱可以买来书本，却换不来学识。

然而，突然有一个五千万和一个博士让你来选择，那么我认为聪明的办法是先要五千万，然后再花几万去读博士！

道理也很简单，博士干一辈子也挣不来五千万。博士虽然不全是为了赚钱，但可以多挣些钱来改变生活基础。一下子五千万可不是小数目，够多少个博士干一辈子的了。

但倘若只取其一，那我还是要五干万，然后盖个别墅，娶个漂亮女人过日子，再花钱雇一帮博士来为我服务，用钱来买他们的智商！

想的挺美，哪会有这样好事？呸！