食之(食之性也谁说的)

食之，食之性也谁说的？

’许多人都说是孔子，但是我看到书上是孟子 “食色性也”也是误认为是孟子说的。其实这句话虽然出自《孟子·告子上》，却不是孟子说的。告子是一位年轻的哲学家，他对孟子的“人性善”观点很不满意，就找上门与孟子辩论。过程中告子说了句“食色，性也”，意思是食欲和性欲都是人的本性。对于二千多年前的这场有关人性本质的辩论，最终谁胜谁负其实并不是很重要。

重要的是这句话被堂而皇之地记录在儒家的经典著作《孟子》之中，而且从此之后也成了古人论述食欲和性欲本质的经典。

子曰？

语出自子曰:食之,色也。——《孟子·告子上》

意思是食欲和性欲都是人的本性。

食之？

是食之无味，弃之可惜，这是在杨修之死中出现的一个成语，说明一个东西吃着嘛，没什么好吃的，但是丢掉了又很可惜，他说明一个人的性格不太果断决定，而是犹豫不决的

食之无味寝难成眠什么意思？

食之无味的意思是指吃起来没有什么味道。多比喻事情进行下去没有多大的必要。常常和弃之可惜和起来使用。寝难成眠是指睡觉难以睡着。食之无味寝难成眠的意思常常指的是人比较忧虑的一种表现。比如说，最近他总是食之无味寝难成眠，不知道什么原因。

三国演义原话中的鸡肋？

食之无肉弃之有味”是三国演义里的原话，那跟我们现在说的“食之无肉弃之可惜”有啥区别？ 这的“有味”可以理解成“可惜”，但语法解释的时候却不是直接等同。 杨修说这话，是用一个形象的比喻，鸡肋，骨头多，肉少，吃，没什么肉，扔掉，又可惜了它的味道（骨头处味美飘香，此处的肉也别具风味） 我们在意思上，可以理解成“食之无肉弃之可惜”；翻译句子的时候却不能这样等同。 古人说道理经常是用寓言的方式来比方，翻译的时候既要明其意思，又不能随便转换