老锣(如何看待龚琳娜和老锣对王菲的评价)

老锣，如何看待龚琳娜和老锣对王菲的评价？

人和人的状态和境遇不同所造成的观念冲突而已，不值一提。两边儿都是我喜欢的艺术家，两边都没有错，我也无心偏袒任何一方，就说说我的看法。

从龚琳娜老师和老锣的角度出发，王菲是红透半边天的艺人，长期蛰伏后，以非常大的声势宣传一场久违的演唱会。不但票价昂贵，在黄牛的参与下更加遥不可及。这代表歌迷对演出的期待值非常高，而且在心底已经对其品质进行了下意识的主观判断，那就是一定非常精彩。结果如何不必说了，演出各种荒腔走板。这在商业行为中虽然属于一个愿打、一个愿挨，但是属于严重违反了商业道德的事情，虽然赚到了钱，但输掉了在社会以及文艺行业内的公信力。所以这就是龚老师批评王菲的基础，那就是：观众花了那么多的钱，期盼的是你卖力的演出。虽然你的嗓音和肌能肯定不如年轻的时候，但一个商业演出最基本的品质是要有保障的吧？如果上升到艺术家的层面来说，这更加不可饶恕了。而老锣更加直白地表达了出来，那就是“欺骗观众”。我认为这句话一点儿也不重，是客观而正确的。

再反过来说王菲这边。我个人相信，从她的性格以及做人的标准来看，这是有违她内心期待的。因为她在巅峰时期，对唱片的录制标准非常高，甚至在不同的歌儿里，我们听到的声线都不甚相同，目的都是为了表达歌曲的主旨。那为何老来又不想保护这份尊严了？说白了艺术家也是人，大家过日子都需要钱。虽然赚了钱投资是常规手段，但投资终归有风险啊，那想回血怎么办？只能操起老本行了。而王菲也可能只表达了她的意愿给唱片公司，但唱片公司如何界定演唱会的规模以及性质，就超出王菲的可控范围了。最后就是事情闹得很大，王菲上也得上，不上硬着头皮也得上。大家都是为了生活。

所以我劝王菲的歌迷朋友们，正确看待此事，屁股不偏才能理解娱乐八卦中各方所表达的意见。