文人误国，为什么有人说说老子的道德经被儒生给毁了？
谢谢邀请ヽ(^0^)ﾉ感觉这一说法讲的太模糊，不够严谨！如果说《道德经》真被儒生毁了，则《道德经》就应该被篡改的面目全非了。然而，《道德经》虽然已出土了多个版本，但基本上还是大同小异，最明显的是文言虚词的多寡之分别，无伤大雅。虽然也有由于封建帝王名字避讳，或其他原因造成的个别字词的改变，而《道德经》的整个思想理论体系却稳如泰山，不足以撼动！说是“毁了"！难以成立。
如果一个人穿着和服自拍？
韩国虽然也?公知，但在韩国在反日这件事情上是一致的啊！公知也不敢出来说什么穿衣服自由之类的话，出来这样的洗估计得进去吃几天面包啦！
还有在韩国穿和服估计被警察带走之前要被打出大便?啊！
要是?人不相信那就去试试吗？
不打出大便来找我。
文人误国的经典语录？
纸上谈兵，必将误国。
明知推恩令可解决藩王问题？
在明朝历史上，曾经有一场著名的靖难之役，广为后世所熟知。这场靖难战争，名义上是因为建文帝削藩，导致藩王打着清君侧的名义开始。最终的结果，则是以藩王朱棣成功打下南京，成为了明朝第三个皇帝。
在后世史学家眼中，作为失败者的建文帝，应该算是一个庸而不昏的皇帝。本身算是非常勤勉，如果不算削藩失败这一事，建文帝绝对算是一代明君了。所以也有人觉得，建文帝最大的失误，就在于削藩策略上。
如果采用汉武帝曾经使用过的推恩令的政策，会不会就能完美解决这个问题？
众所周知，西汉王朝在建立后，也曾大肆分封刘姓藩王。而且在刘邦去世后，也曾出现过数次藩王叛乱的问题。这个问题，直到汉武帝时期，采用了主父偃的推恩令政策，终于成功瓦解了诸侯王，让藩王再也无法对中央产生威胁。
电视剧中的主父偃要是建文帝也采用推恩令的政策，会不会就能避免靖难之役，并且成功进行削藩呢？
1.汉朝和明朝，藩王制度不同
所谓的推恩令，其实就是一种另类的长子继承制。按照推恩令：前代藩王去世后，封地要分配给所有儿子，而不能全部由长子继承。长子能继承的，只有前代藩王的封号。
这种有封号而无封地的制度，可以在最大程度上，快速瓦解藩王的势力。
在推恩令实施前，前代藩王去世后，所有的封地和势力，都会有长子继承。这样一来，如果一个藩王家族，几代人都比较英明而不败家的话，会在地方积累下很庞大的势力，足以和中央抗衡。
而在推恩令出现后，因为长子之外的孩子，也能够继承封地，这就使得前代藩王积攒下的家底，必须分配给每一个儿子。古代又不像现代，没有计划生育这种说法，讲究的是多子多福。儿子多了，老藩王去世后，原有封地势力，自然就会分裂成更多份。
因为有资格继承封地，那些非嫡长子的儿子，也开始加入到争夺老藩王遗产的队伍里，藩王自家就先乱了起来。所以，推恩令这个政策，在汉武帝一朝，很顺利的就瓦解的地方强大的藩王势力。在武帝后，一直到西汉灭亡，国家都再没有发生藩王之乱。
朕的推恩令是不是很英明？推恩令很成功，这是肯定的！
但问题是，任何政策的成功，都要考虑当时的社会环境。
明朝的藩王制度，和汉朝的藩王制度，有本质上的不同。如果把推恩令拿到明朝的话，非但不会削弱藩王，反倒会让藩王更加强大！
汉代的藩王制度，其实是沿袭了周朝的分封制度。藩王拥有自己的封地。在自己的封地内，藩王拥有极高的权力，包括行政权、司法权、财政权、军事指挥权等等。可以说，整个封地，就是藩王的自家私产，连皇帝都没有多少能力去指挥。
而明朝则截然不同。
明朝的藩王，讲究‘分封而不锡土’。虽然有自己的封号，但却没有实际的封地。
被外派到地方后，也只有军事指挥权，而无实际的军事领导权。简单来说，就是战时藩王可以指挥打仗。但军队的根本所有者，是中央朝廷。如果中央朝廷不允许藩王调兵的话，藩王从法理上，其实并无权力调集军队，最多也就只能调动自己王府的私军。
至于行政权、司法权之类的，那更是完全没有了，最多只有监察地方的权力。
没有封地，手里也没有实际的大规模军队，又怎么能使用推恩令呢？总不能说，老藩王死了以后，几个儿子接班领导军队，继续打仗？
要那样的话，几代人之后，地方军队，绝对会完全成为藩王的私军，中央根本就调不动了。
所以，在明朝，如果实施推恩令的话，非但不会削弱藩王，反倒在某种程度上，会加强藩王的实力。
2.不是没有人建议，只是建文帝没有采用
当然，如果单纯觉得，建文帝很傻很天真，连推恩令都想不到，那也就是我们太傻了。就算建文帝真的傻，手下人也不可能想不到吧？
在历史上，不是没有人给建文帝提过相关建议。
比如，在建文帝刚刚开始着手准备削藩的时候，前军都督府断事高巍，就曾上书谈到过推恩令。
“臣愚谓今宜师其意，勿施晁错削夺之策。效主父偃推恩之令，西北诸王子弟分封于东南，东南诸王子弟分封于西北，小其地，大其城，以分其力。”
简单来说，高巍的建议，是让藩王子弟进行互换，避免几代人在同一个地方封王就藩，积累强化势力。
如果每一代新藩王，都得到一个新的地方去就藩，那叛乱的可能就小很多了。毕竟古时候人的寿命也比较短，一般成为藩王后，能再活上二十年就已经很不错了。二十年的时间，一个藩王想要积攒出威胁到中央的实力，也确实不太可能。
但问题是，这个建议，其实也就是看起来很美好。
我其实很聪明的！朱允炆不傻，如果他真的是个傻子，分不清利弊的话，朱元璋怎么可能选他做皇帝？之所以拒绝了这个建议，就是因为朱允炆看到了这个计划的不足之处！
因为明代的藩王，最重要的一个作用，就是抵御外敌。
明太祖朱元璋，号称是‘开局一个碗，打下全中国’。但实际上，一直到朱元璋去世的时候，被他赶走的北元朝廷，依然非常强大，随时都有可能南下，给中原王朝造成致命一击。
所以，在老朱去世之前，这个问题就来了。
朱允炆是文治之君，对军事可谓一窍不通。那北方草原上的敌人，一旦再次南下，谁来挡？尤其是为了让朱允炆顺利接班，朱元璋大肆屠杀武将。在朱允炆即位后，手上能用的而且还能打的武将，已经极少了。
唯一的选择，就是藩王。
在老朱看来，让自家人统兵，总比让外人统兵更放心吧？老朱也不是没考虑过藩王会谋反的问题，所以才只给指挥权，不给封地。
如果按照高巍的计划，直接进行削藩的话，那北方的敌人谁来挡？
一个弄不好，就不是王朝内藩王作乱的结果，而是北方游牧民族再次南下，直接把明朝灭国。
这是朱允炆最大的难题。
所以，在真正着手进行削藩的时候，朱允炆才会采用了在后世眼中，最蠢的一个削藩方案：先削兵权最弱的周王、齐王、湘王，最后再削北方实力最强的燕王和宁王。
不是因为他蠢，而是因为如果一开始就直接削掉燕王和宁王的话，整个明朝说不定都有覆灭之危。
3.削藩失败，在人而不在制度
当然，建文帝也不是没想到，北方实力最强大的燕王和宁王，会因为削藩而叛乱。
所以，在着手削藩之前，建文帝已经在燕、宁两王的后方，布置了重重大军。只要他们敢正式谋反，直接就可以派出大军打掉他们。
另外，就算实力最强的燕王和宁王，从军事实力来看，也根本无法和中央朝廷抗衡。
朱元璋在封王的时候，就曾经想到过这一点。所有藩王的直属兵力，全都加起来，也不超过当时全国军队的十分之一。也就是说，就算全国藩王同时谋反，在军事实力上，依然远不是建文帝的对手。
一直到这里，建文帝采用的削藩策略，其实都是最优方案。
但问题在于，他选的人，他身边的人，还有他自己，在人选上，全都不对！
派去燕王后方的将领，军事才能都太差，根本不是朱棣的对手。朱允炆身边主要出谋划策的黄子澄、齐泰和方孝孺，都是有名的大儒，读书做学问可以。但在政治和军事上，实在是弱的可以了。尤其是方孝孺，甚至还想重新实行春秋时代的井田制。
黄子澄画像至于朱允炆自己，梦想是做一个仁孝皇帝，太顾及自己的清誉。所以，就连大军和燕王对峙的时候，还要派人告诉前线将领，千万不要杀了朱棣！
正主都不愿意杀人，手下将领就更想磨工不出力了。
甚至于，等到朱棣带着一支孤军，打到南京城下的时候。朱允炆手里可调动的，至少超过十万大军。而朱棣带来的，只有不到五万人。朱允炆都不用正面歼灭朱棣，只要据守拖时间，等到各地勤王军队赶来，靠人也能堆死朱棣。
奈何，守城的李景隆，直接开城献降了，几乎可以说是不战而降。
我投降！我投降！客观来说，朱允炆的削藩失败，其实不是政策或者大方向上的问题，而是一个用人问题。
从某种程度上来说，正是因为他身边的那些猪队友，才一步一步把朱棣推上了皇帝宝座。再加上朱允炆实行削藩政策，也实在是太过心急，刚刚上位，龙椅还没坐稳，便直接开始实行削藩。
如此削藩，焉能不败？！
为什么在教育这一块却是人才辈出？
要回答这个问题，首先要搞清两个概念第一个概念，是人才辈出不等于国民教育程度的高，第二没有人才辈出，不等于国民教育程度低。
纵观中国几千年的文化历史可以看出，一旦出现大一统的王朝，出现贞观之治，康乾盛世等繁荣的景象时，一般都不会出现思想的解放和人才的辈出，反而会出现思想的逐步僵化。因为你想创造更多的物质组织更多的人员进行生产，你必须有统一的思想，只有所有的人有统一的思想，才能够提高生产的效率。这也是封建王朝有纷乱到统一，有统一到新盛，当达到了思想的统一思想的僵化又走向了衰弱。
大一统王朝好的措施，可以调动很多资源肋部价购保持着稳定，就能够使生产能力达到一定的水平。保持一个王朝的兴衰。当统一的思想跟不上生产力的发展的时候，就会产生一个僵化的思想，一个僵化的体制，一个僵化的既得利益集团。他阻碍了思想的发展，更进一步阻碍了生产的发展，与这也是造成王朝兴衰的一个最主要的原因。一般中国的封建王朝基本上不会超过200多年。
下面再说，人才辈出咋回事儿物质的发展和精神的发展。他总是相辅相成，也就是说，思想的解放和生产力的发展，是要相匹配的当重庆唐鸡屎的人的到铁器时代物质得到了极大发展的时候，也就会出现了春秋战国时期的思想繁荣。同样中国经过了几千年的封建社会开始，走进近代现代文明的社会的时候，有冷兵器时代到热兵器时代有牛耕时代来走到蒸汽机的时代，这都是一个生产力的一个飞跃，是的进步，这时候思想也要跟着进步，也就是说是民国时代思想的一个解放，所以他才会出现人才辈出。
但我们不能被民国时期的人才辈出的这种假现象所迷惑了，因为普通民众的受教育程度是很低的，人民的温饱还没有根本性的解决。所以不要幻想着你回到民国时代民国时代所有的大家所有人才辈出的这些人才，他都是有物质基础的。他们的家庭经济基础是非常好的。
我们的感激我们生活在现在的社会物质极大的丰富，人民生活也得到了富足幸福。
还没有评论，来说两句吧...