资本的原始积累,还是积累资源重要?
两者同样重要,在特别定的条件和环境下才能分出谁最重要,而资本实际上也算是资源的一种,而资源也是资本的一种。
资本与资源是个多义词,它俩的名词解释我就不多说了。就谈谈两者的关系,以创业为例,那么资本就是我们起始拥有的筹码,比如人脉、资源、货源、资金、人际关系、变现手段,以开店为例,房子、经验、极佳的位置,这都算是资本。
但如果从经济学的角度来说,资本的解释又有了另外的一层解释,它是物资与精神财富的总称,而物质与精神财富有涵盖了世界上所有的领域与行业,这是无法量化的词。
而资源涵盖的领域与行业就更多了,矿产、淡水、农业、科技、化工等等,但凡有人的地方、没人的地方都存在资源。如果以创业、以开店为案例,那么资源就包括人际关系、进货渠道、销售渠道、营销手段等等,这算是资源的一种。一个人在某一个行业拥有的资源越多,他就越容易在这个行业做出成绩。
如果把资本与资源放在一起比较,还是以创业、以开店为例,那么资本就是自己创业开店的起点,是自己获取利润、赚取收益的本金和筹码,也就是说自己没有资本,也就失去了创业开店的资格,而资源就是决定我们利用资本赚取多少钱、是否能赚到钱的“助燃剂”,虽然他不会直接作用到本金上,但我们拥有、占有的资源越多,那么我们赚到钱、赚更多钱的几率就会增加。也就是说,有了资源可以增加我们的资本,有了资本资源才能被利用起来,如果不是在特定的案例中分析,两者根本分不出孰轻孰重。
但有一点可以肯定,以成功为终点,那么资本就是起点,而资源就是从起点到终点的动力。所以,最终我们积累资本的同时,实际上也是在积累资源,而在积累资源的同时,我们也会逐步的积累一些资本。
为什么在两宋时期没有出现资本主义萌芽?
宋朝(公元960年—1279年),分北宋和南宋两个阶段,其商品经济高度发达,尤其是南宋,甚至称为封建社会封建主义农业经济发展的巅峰阶段也不为过,但没有促使我国向资本主义社会转变,通过对比资本主义经济的兴起及发展因素,可以从以下几个角度分析:
1.政治根源:上层建筑反作用于经济基础,两宋的商品经济虽然高度发达,但仍属于封建社会政权体制下的封建主义经济。封建中央集权专制,“普天之下、莫非王土”,对任何工商业,只要发现其稍有利可图,会收归官营,禁止私营,保证国家对资源垄断权。宋商业超前代发展,商贸活动不受地域或时间限制。但因宋代财政匮乏,实行国家专卖禁榷制度,范围扩大到除传统盐、铁外,矾、铁、煤、香料、等均被列为禁榷物种,以至专卖所得成为宋财政收入主要来源,政治制度限制了商业的发展。
2.经济根源:两宋的社会经济结构仍然是以自给自足的农业经济占据主导地位
自给自足的封建农业经济,商品交易规模小,市场分散。地主阶级通过掌握土地等主要的生产资料,对使用土地的农民通过榨取地租、放高利贷等手段剥削其他阶级。同时封建土地所有制的形式也不尽相同,有通过契约租赁、缴纳地租、雇用佃户等方式实现,虽然生产资料相对集中,也提供了部分劳动力,但存在严重的人身依附关系,没有提供良好的商品经济发展基础。
3.重农抑商的政策是历代封建王朝的国策,虽有发展但整体上还是没有提供平等的发展环境。统治者认为,工商业的发展会与农业争夺劳动力资源,使农田荒芜,商业经济发展必然导致两极分化,时刻威胁小农社会,只有采取“重农抑商”统治政策才能实现和维持静态伦理文化秩序。“重农抑商”政策较为符合中国古代伦理文化价值准则。
4.资本没有被用于扩大再生产:“以末致富,以本守之”的观念,大量资本流向土地,购置土地者、建房,在这一传统观念支配下,社会资本虽有集中和积累,但并没有被用于扩大再生产,此种商业模式是不利于向资本主义发展的。
5.文化根源:中国特殊的伦理文化因素。与西方社会不同,古代中国社会是建立在自给自足和血缘关系基础上的东方农业国家,是以农业文明为依托和以宗法血缘关系为根基的宗法社会。传统儒家思想深入人心,士农工商的社会观念下,商人没有与经济水平相对应的社会地位。
6.科学技术水平:我国传统科学技术是重实践轻理论,没有形成完整的理论体系,主要手段还是人力,机器生产没有被广泛运用,劳动力虽有一定的解放,但尚没有达到商品经济所需要的水平。一般认为,明朝中后期,我国江南地区出现了雇佣手工作坊,商品经济进一步发展,此时才开始早期的资本主义萌芽(史学界仍有争议)。
现代史学研究表明,14、15世纪,地中海沿岸的威尼斯等城市开始稀疏地出现最早的资本主义生产关系的萌芽。在封建社会末期,商品经济的发展,促进了封建社会自然经济的解体,引起小商品生产者的两极分化,而资本的原始积累加速了这种分化。
主流史学家、经济学家的观点认为:资本主义生产方式产生的基本条件是:失去生产资料而出卖自己劳动力的无产者和巨额货币、生产资料的高度集中转化为资本。资本原始积累,就是强制地使劳动者同其生产资料分离的过程,而对农民土地的剥夺是全部过程的基础。自给自足的自然经济被破坏,大量农民和手工业者破产,从而既给资本主义提供了自由劳动力,又给它造成了商品市场。劳动力转化为商品和生产资料转化为资本,标志着简单商品生产向资本主义生产的过渡。
综上所述,资本主义的出现和发展需要出现雇佣关系提供劳动力,需要大机器生产促进和解放生产力。资本主义的经济基础才能为资本主义社会提供发展空间,在经济性质没有改变的情况下,社会结构和社会性质不会有大的变化。
什么是产业资本?
产业资本是指在资本的循环运动中,依次采取货币资本、生产资本和商品资本形式,接着又放弃这些形式,并在每一种形式中完成着相应职能的资本,就是产业资本。产业资本是在封建社会末期小生产者的分化和资本原始积累过程中产生的。
经过简单协作、工场手工业和机器大工业三个阶段,资本主义企业的生产技术和劳动过程的社会化日益提高,终于使产业资本支配了整个社会生产。
钱是越用越多的这句话是谁说的?
这句话谁说过不重要。但是我们看几种人怎么理解这句话。
1.金融骗子最认可这句话。你们不觉得所有的骗子,尤其是大骗子,觉得这句话是至理名言吗?看看易租宝,看看中晋,看看团贷网,看看今天判刑的钱宝,他们不都是这样履行这句话的吗?将所有的钱拿出来,花出去包装自己,骗到钱后,继续大手笔的花费和铺张浪费。就是想造就一个他很有实力的假像,让投资人相信他,继续向他投钱,他好继续庞氏骗局的欺诈。
2.创业者也部分相信这句话。只不过他们认为用,是用在他们想做的事业上。将钱作为原始资本投入,经过辛勤的劳动和智力创造形成产品销售出去,回收更多的钱。在这个意义下,钱不用就没有产品,就没有客户,就没有利润。
3普通话人家庭理财可不能相信这句话。钱可以用于投资,但是在投资前,一定要想到更多的钱能不能拿到?如果拿回来可能性比较小,那就千万不要用出去。在一定程度上家庭理财应该是相对保守或者中性的,不能冒太高的风险。
在这几年,金融骗子大行其道,他们以这句话作为做事的宗旨,将钱骗来,由于个人奢侈开支,用于包装各种资质,用于打通各种关系,用于前期支付投资人的利息。结果最后一下崩盘,全部都没有了。
“用”这个词非常重要。走了正道就是后期会有回报,走了歪道就是骗子。
觉得好,请点赞、评论,转发和关注。
英国的殖民扩张的方式有哪些?
英国的殖民扩张,主要分成三个时期。第一个时期就是16世纪到十八世纪的海外殖民时期。这一个时期,主要目的是为了资本的原始积累。扩张的对象是北美大陆和澳洲大陆。1733年,英国首先在北美大陆上建立了13个殖民地。1689年到1763年,英国和法国之间开展了四次争夺殖民地的战争,史称百年英法战争。在这四次战役中,每一次都以英国的胜利而告终。英国的殖民地数量也大大增加。在七年战争以后,英国取得了加拿大和密西西比河以东的全部领土,还将多巴哥、多米尼加、格林纳达地区纳入自己的殖民体系。
英国殖民扩张的第二个阶段,在18世纪到19世纪中后期。这个阶段,是英国争夺欧亚大陆的阶段。工业革命之后,英国就开始向欧亚大陆掠夺工业原料场地和商品销售市场。印度半岛成为了英国主要的殖民重点。同时,在非洲地区,英国也加紧了殖民控制。这一阶段,是英国资本主义发展的黄金时间。
英国殖民扩张的第三阶段,是争夺非洲殖民地,在这一阶段里,英国在非洲大肆杀戮,给非洲带来了深重的灾难。到了20世纪初,世界领土基本被瓜分完毕,其中英国所占份额最大。英国凭借这三次殖民扩张,成为了日不落帝国。
还没有评论,来说两句吧...