储君(李世民什么时候是储君)

储君，李世民什么时候是储君？

在唐朝建立时，李世民一直都是秦王，太子是李建成。

因为在唐朝统一全国的战争中，李世民是为大唐立下了盖世功劳，连当时的皇帝李渊，也只好封他为天策上将军，但历史证明，李世民不会局限与此。这引起了李建成的妒忌。

最终兄弟失和，李世民为了过得皇位，直接发动玄武门之变，控制皇帝李渊，在杀掉自己的大哥，当时的太子李建成，和齐王李元吉。最后迫使李渊把皇位传给李世民。

为什么乾隆立哪个儿子做储君？

从乾隆的后一位皇帝嘉庆就能看出 嘉庆一登基 很快白莲教起义 可以看出哪怕是康乾盛世都是暗流涌动的。

中原是以汉人为正统 而清朝是满人当皇帝 故人心惶惶 在这种情况下 民间出现击杀太子也是情有可原的

当然也不排除医疗水平差 太子身体不好 早夭这种事。

全战三国刘表如何让吕布变储君？

次子杀了储君会怎样？

《满城尽戴黄金甲》的故事原结构是出自于曹禺的《雷雨》。

至于说皇子杀储君，皇子有没可能继位的问题。中国历史上这样的事不少，刚好两个儿子的皇帝然后发生皇子杀储君的事情最符合的就是李世民的玄武门事件。李渊有四个嫡子，长子李建成，次子李世民，三子李玄霸（早亡），四子李元吉。

李世民的事迹：

大业十一年（615年），李世民参加左屯位将军云定兴的军队，前去雁门关，营救被突厥人围困的隋炀帝。大业十二年（616年），父亲唐国公李渊出任太原留守，李世民跟随到太原并随父多次出征，平服发生在今山西省内的各种叛乱和抗击东突厥人的入侵。

晋阳起兵

义宁元年（617年），李世民鼓动父亲李渊起兵反隋，是为晋阳起兵。李渊封李世民为敦煌郡公、右领军大都督，统帅右三军，起兵攻入长安。李世民官拜光禄大夫、唐国内史，徙封秦国公，食邑万户。义宁元年（617年）十二月，李世民为右元帅，徙封赵国公，率兵十万进攻隋朝的东都洛阳，不克而还，设三路伏兵于三王陵，击败隋将段达 。武德元年（618年）五月，李渊废黜杨侑，称帝，改国号为唐，封李世民为尚书令、右翊卫大将军，进封秦王。

四方征战

唐朝建立后，疆土只限于关中和河东一带，尚未完全统治全国，因此，李世民经常出征，逐步消灭各地割据势力。自武德元年（618年）起，李世民亲自参与四场大战役。

其一，破薛举，浅水原之战平定陇西薛仁杲（薛举之子），铲除了唐朝来自西方的威胁。其二，击败宋金刚、刘武周，收复并、汾失地，巩固唐朝的北方。其三，在虎牢之战中，一举歼灭中原两大割据势力：河南王世充和河北窦建德集团，使唐朝取得了华北的统治权。其四，重创窦建德余部刘黑闼和山东的徐圆朗。

而反观太子李建成并没有太多明显的事迹。但是李建成是嫡长子，从史书上看，李渊本人也是很注重培养李建成，中途包括招抚人心，建功立业都有安排李建成，其中包括：取西河的战役完成的非常出色，还受到李渊的褒奖，册封为陇西公，为左领军大都督。进军霍邑，战屈突通，入长安，东征，平盗贼祝山海，灭稽胡刘仚，征讨刘黑闼。

李建成虽然也有很多功劳，但很多事情都是在李渊的指挥下，或者与李世民一起完成。单独完成的就一个征讨刘黑闼，这也是魏征看李建成功劳是在无法与李世民比，强烈建议李建成去干，然后干成了的事。

这一对比，功勋卓著的李世民难免会有想法，无奈李渊确实喜欢李建成。李世民一不作二不休发动玄武门之变，杀掉李建成和李元吉。最后李渊无奈，只有立李世民为太子，然后还自己做太上皇，让位李世民。

作为李渊，有被逼宫的形势，但是作为皇帝，真要杀李世民也是可以。毕竟李渊另外还有十几个儿子。

李渊，李建成，李世民的事迹很好的回答了你这个问题。作为有作为，有能力的皇帝自然会考虑政权平衡。

当然清康熙的九子夺嫡也可以称为类似的情况，皇长子，黄八子，皇十四子都对皇位虎视眈眈，尤其是皇长子处处针对太子，最终皇长子，黄八子，皇十四子都没落得好，最后皇四子胤禛被康熙看好。

另外皇帝实在没有继承人的时候会选择兄弟，堂兄弟的儿子继位，如宋朝，高宗最后子嗣就选了宗室一个小孩抚养过继为儿子继承皇位。汉朝有许多皇帝没有儿子，大臣也会选宗室的小孩继承皇位。

作为皇帝来说，就算儿子里有人杀了嫡长子或者指定继承人，但这个犯罪的还是他自己的儿子。最终也会选择让他继位。

长子生的孩子就是长孙那为什么古代皇帝都是立先生的为储君呢？

宗法制的核心是嫡长子继承制，另外更正下并非都是立先生的为储君，根据礼法应当是立嫡长子为储君，古代有妻妾之分，妻子的名分只有一个（正室）妾可以有很多，只有妻所生的子才是嫡子，也就是说妻子生的第一个儿子才被称作嫡长子，才有合法的继承储君的资格，如果妾最早生了儿子仅能被称作长子，是没有法定意义上的储君继承权的。这里孩子他妈的名分很重要。