染发爆顶严重(染前面一小部分的头发怎么染)

染发爆顶严重，染前面一小部分的头发怎么染？

如果你只需要染前面一点的头发的话，这个称之为挑染一般的理发师就能够解决这个问题，他会在你需要染的头发上好颜色之后用塑料膜把这个头发包起来，确保不会把其他的头发染上颜色，等到所有造型做完之后再一起洗干净吹造型就可以了

染头发爆顶了多久才能再染？

自然恢复需要大约1—3个月左右的时间。

头发染爆顶就是头顶颜色和发中、发尾颜色不一致，就如同上文说的头顶染太黄了的现象，一般这种现象属于染发失败，如果想尽快恢复的话，可当天就要求理发师重新染发，但这样对头发伤害很大，建议等1—3个月左右让头顶头发自然长长一些，然后再补染或重染为好。

在美发店染发和自己在家染发？

美发店染发和自己在家染发，哪一种对头发伤害小？

现在很多人染发都是想让自己能够变得更漂亮，更吸引别人的注意，但是染发不仅对头发有伤害，对自己的身体也是有一定伤害的，那么哪种伤害会小一些呢？这个问题是由很多因素组成的，并不是说在家染发就一定要比理发店的损害小，给你对比一下你就知道了，具体分以下几点：

首先是你对染发的颜色没有很大都要求，只是简单的单色染发

第一点：同等品牌的染发剂

这样的情况下，一般推荐自己在家染，因为不止不用花很大的代价，其实和理发店染的效果差不多，而且自己调配的量也没有理发店那么稀释，对头发的伤害也没有理发店那么高。但是前提是要做好护理。

第二点：不同价位的的染发剂

自己在家可以购买一些比较贵一点的染发剂，其实和你去理发店花的钱差不多，而且理发店的染发剂大多都是批发来的，有的就是几十块一桶，卖给你就是几百块了，所以高低立见了。

然后是对染发的颜色和技巧有高要求的人

第一点：同等品牌的染发剂

建议去理发店染，因为自己的护理肯定是没有理发店做得好的，同样的品牌对头发的伤害肯定也是一样的，所以你自己染也染不出想要达到的效果，理发店虽然贵一些，但是能满足你爱美的要求。

第二点：不同价位的染发剂

如果你想染五颜六色的或者与众不同的颜色，那么还是去理发店染，当然如果你自己有理发店的技术和水平那就没必要了。

最终来说你花钱只是想让自己变得更美，所以代价肯定是有的，不过我还是建议大家使用自然的头发，这样不会伤头发，也不会伤身体，我自己有过亲身体会，头发染多了就会掉头发，没染之前我的头发很浓密，但是染的次数多了，我的头发就变得很稀薄了，后来下定决心剃了光头，现在长出来的头发又跟以前一样了。

所以染发有风险，去染需谨慎。

为什么刚染完头顶深发尾浅？

1、首先可能是配方和发型师的技术问题，这种情况一般被叫做爆顶，有些是因为配方里面基色使用不够而造成的。如果发型师在涂的时候，贴着发根或者是涂得不对，也容易出现这种情况，可以从配方以及染发师的经验.上找问题。

2、其次还可能是温度的问题。染发剂的吸收速度会受到温度的影响，越高吸收越快上色就越快，如果头顶和发尾的温度不一样，那么头顶颜色会深而发尾的颜色会浅，然后就造成了颜色不同，因此染发时一定要避免头发，上温差不同。

3、最后还有可能是个人发质的问题，比如说头发塌和软的、白头发比较多的人、发质里有的粗有的细，这样的发质比较容易出现这样的情况，但一般这种是比较少见的。如果确实是这样的发质，需要在染发的时候采取不同的办法

贵州某中学教师提桶给初中女生卸妆？

贵州的男老师在学校门口给女生卸妆，这件事已经在网上传了好几天了，教育局的介入，应该也是迫于波涛汹涌的舆论压力，必须要给公众一个交代：事情是怎么发生的，前因后果是什么，下一步的工作如何改进。

本人越俎代庖，依据各媒体报道的信息，作一推演。

事件全过程

发生

开学了，学校男教师某某某在学校门口，提了一桶水，拦住化妆的女学生，为其卸妆，凡不卸妆的，不许进校门。此举被人拍下，上传至网络，引发舆情。

原因

依据《中学生日常行为规范》第二条：“穿戴整洁、朴素大方，不烫发，不染发，不化妆，不佩戴首饰，男生不留长发；女生不穿高跟鞋。”学校已经三令五申，女学生不得化妆，并多次引导，但收效甚微。

于是，该男教师采取了强制的手段，为学生卸妆。

下一步工作

加强学校教职工的法律法规培训，提高法制意识，引导学校采用更加柔和的方式管理学生；同时，还要进一步加强学生的德育、美育工作的力度，引导学生建立正确的道德观、价值观、审美观。

持反对观点的人，都在反对什么？

首先，我的立场，是坚决支持男老师的做法。

“学生就该有个学生样”，这话说得真心好。可以看出，这为老师是非常有责任心的，也是有勇气，敢担当的。

但总有一些人，吹毛求疵，鸡蛋里也能挑出骨头。让我们来看看他们的观点。

第一，《中学生日常行为规范》有没有向学生宣导并达成共识？校方凭什么粗暴给女生卸妆？

这个观点很有意思，且不说每个学生进校第一件事，就是学习各类规范、校规校纪，一般学校的墙上也都会悬挂各类制度、规范，再退一步说，学校即使宣传没有到位，能不能作为学生不遵守校规校纪的理由？作为学生，难道不应该去主动学习校规校纪，并以此约束自己的行为？难道非要等到被惩罚了，才说你以前没告诉过我？

我们来类比一下就知道这个观点有多可笑。路人甲，犯杀人罪被抓。向警察申辩曰：你有没有向我宣传杀人是犯法的？你没有宣传给我，就是你的错；我都不知道杀人是犯法的，你凭什么粗暴地抓人？

规则的建立，是不需要所有人的同意的，你同意也好，不同意也好，只有遵守的份。

第二，不问青红皂白，强行卸妆，一桶水，一条毛巾，卫生条件不满足，给女学生带来风险。

这个观点我真的想笑，女学生们的化妆品是否是“三无”产品，是否包含有害化学物质，是否会给女生们带来更多的青春痘、粉刺，没人关心，反倒是指责老师卸妆不够卫生，真逗。

第三，不卸妆不能进校门，学生们是否事前知情？

同第一条，不论你是否同意，校规都要遵守，不遵守就意味着你已经做好准备，接受随时可能到来的惩罚。上面的例子里，路人甲被抓时，警察是不会问他知情不知情的。

第四，老师应该采取更柔和的方法，比如让学生自己卸妆。

这一点学校已经回应过了，多次引导，但无效果。请问，“循循善诱”之后无效，除了“粗暴”一些的方法，那些站在道德制高点指手画脚的人，有没有更好的办法？

第五，男老师给女生卸妆，涉嫌不当身体接触，构成骚扰和猥亵。

这个大帽子扣的，真是让人惊出一身冷汗。贵州的男老师恐怕做梦也不会想到，自己出于善意的一番举动，竟会被解读至此！好在，多数人是支持他的！

我去把骚扰、猥亵两个词语查了一下，结果如下（内容来自百度百科）：

骚扰，意指扰乱他人，使之不得安宁。猥亵，指性交以外的淫秽性的下流行为。具体表现为行为人为了追求性的刺激，以满足其变态性欲，对他人的身体进行抠摸、搂抱、鸡奸等等。

我想，这位男老师的行为，应该没有满足上述两个词语的定义。

我想以人民日报的评论作为结尾：

一言以蔽之，除了执纪老师可以改为女老师这个细节之外，贵州这所学校的做法没有任何值得非议的地方。真正需要反思的反倒是抨击学校的人们：如果教师的惩戒权总是会遭到吹毛求疵的对待，遇到莫名其妙的各种束缚，还会有哪一个老师愿意因负责而惹上麻烦和非议？