国外的(美国在国力上有哪些优缺点)

国外的，美国在国力上有哪些优缺点？

自从1890年开始，美国就成了世界上经济规模最大的国家，到目前为止已经持续了100多年。

二战的时候，美国依靠强大的综合国力，成为盟国的兵工厂，自己也招募了1200多万军队，投到这场史诗般的战争中来，并在战争后成为举世公认的世界第一强国。

到今天美国仍然是世界上综合国力最强大的国家。

说起来，这样的国家必定拥有让人羡慕的优点，当然也有巨大的缺点。

近代以来除了第1次工业革命发起于英国之外，历次重大科技变革的发起国都是美国，这让美国拥有了比其他国家更高一个层次的竞争力。

例如，当别的国家还在蒸汽时代打拼的时候，美国已经进入了电气时代，创造了比蒸汽时代更大的需求和更强大的生产效率。

（第二次工业革命的成果之一，汽车）

而随着美国人口是增长，这种优势反而更加明显了。就拿近年来火爆的互联网来说，除了我国有相应的企业能够和他竞争之外，即便是日本、德国、英国、法国等传统科技强国，也在被美国吊打。而这些传统强国之外的其他国家，更是被甩得连影子都看不见了。

（世界十大互联网公司，其中大部分都是美国企业，剩下的是我国的）

如果没有我国的崛起，可以想象美国在未来将会成为在科技领域吊打全球，继续领先100年的存在。

这一切来源于美国无比强大的创新能力

如果往前推500年，美国所在的这片大陆其实是挺差的一个地方，因为他和世界文明的中心亚欧大陆是隔离的。这就导致这里缺少文明之间的交流和竞争，使北美大陆上生活的印第安人，在长达上万年的时间里进步不大。当亚欧大陆上早已进入帝国时代的时候，当地老百姓还在过着几乎茹毛饮血的生活。

（描写印第安人生活的画面）

所以，大航海时代来临之后，欧洲人才能够在这里轻易获取大量土地，而当地老百姓根本没有能力和拿着先进武器的欧洲人进行对抗，只有被屠杀的份。

但是，当大航海时代来临以后，交通的便捷让美洲大陆和整个世界连接到了一起。独立之后的美国，由于有东西两大洋宽阔的天堑，防止了旧大陆任何一个强国征服这里。所以美国成功独立之后，能够安心发展，不必担心外敌大规模入侵，又能和世界先进文明保持紧密交流，获得快速发展。

（东西两大洋，南北无强敌，又没有中断和世界其他地区的联系，给美国的发展提供的基础）

美洲大陆并不是美国有这么好的地理条件，其实墨西哥也不错。

美国独立之初国土面积并没有墨西哥大，当时他只有东部沿海200多万平方公里的土地，而作为西班牙传统殖民地的墨西哥，国土面积有400多万平方公里。所以，墨西哥独立之后并不比美国小。

（1800年的北美地区，可以看出墨西哥的面积最大，地理条件最好的地方）

可惜，墨西哥没有稳定的政治环境，这就导致他没有办法静下心来好好发展。美国却不然，自从独立之后只有19世纪中期南北战争的时候，让国家陷于短时间的分裂状态。此外，大部分情况下，美国上下都是比较稳定和团结的。

有了稳定的国内环境，美国才能逐步从一个落后的农业国发展成为世界第一工业强国。

上面说的都是美国的优点，其实美国的缺点也是非常明显的，随着美国对自己蜜汁自信感越来越强，他的缺点将会变成促使美国衰落的致命因素。

个人认为，美国的缺点中有两个最为致命，它们是：

在美国，除了少数精英还保持着对外界的兴趣，大多数美国老百姓甚至是美国精英对对外界毫无兴趣。在他们心中，美国就是世界上最强大的国家，并且这个强大将会一直持续下去。

这不由让我想到了100多年前的大清王朝，正是由于大清的高傲，不愿意了解外面的世界，才最终导致国家落后。美国这一习惯一旦养成，几十年内可能不会看出缺点，但长此以往必将会让美国变得对外界的变化麻木，从而落后于世界潮流。

美国人是世界上最好战的人群之一，建国之初他们的西进运动就是以对印第安土著不断作战的形式进行的。美国一共有两个邻国，墨西哥和加拿大，他对两国都发动过侵略战争，以至于今天墨西哥都佛系了，1亿多人口的国家只有十几万军队，3艘驱逐舰，弱到连毒贩都打不过。

（墨西哥海军装备的驱逐舰）

而在二战结束后的半个多世纪里，几乎所有大规模战争都有美国的影子，甚至战争就是他主导的。比如二战结束后最大的两次战争，越南战争（兵力最多的时候美军54万，盟友军队90万）和海湾战争（美军70万，盟友军队25万）都是美军主导的。

国虽强好战必亡，美国总是发动战争，对美国国力的损害是非常大的，近年来美国从伊拉克和阿富汗撤军就是因为耗不起了。

但是，美国人好战的本性是不会变的，总有一天他们会因为不断发起的战争拖垮自己的国力，从而衰落下去。

以上！

各国的枪械子弹是通用的吗？

枪都不一样，子弹怎么能通用呢？这个问题需要分时代、分情况来看，不能一概而论。

比如第二次世界大战，枪械口径特别多，各国几乎都有自己的一套标准。

以步枪口径简单叙述，口径有：日本的6.5mm，7.7mm，美国的7.62mm，苏联的7.62mm，英国7.7mm，意大利6.5mm，7.35mm，10.35mm，法国7.5mm、8mm等等。

而且，这些还只是口径数值，不代表子弹的完全数值，许多子弹看似是同一个口径，实际弹长、直径、锥度、底缘等很多数值都截然不同。

比如，你没法拿英国的.303 British(7.7×56mm R)，与日本的友坂7.7×58,mm步枪弹通用，尽管它们口径是一毛一样的，但长度尺寸上一个56mm，一个58mm。

又比如，同为7.62mm口径，美国的30-06弹与7.62NATO差别大的很，一个是7.62x63mm的春田弹药，一个是加兰德的7.62x51mm的弹药。

注意子弹数据后面的“R”、“SR”等字样，这代表着底缘模式，即子弹底部那个凸缘的形态，一般分为突缘弹（Rim）、半突缘弹（Semi-Rim）、全缘弹（Rimless）、缩缘弹（Rebated rim）、底带弹（Belted）等。

这些子弹的设计都对应了对应枪械的上膛、退壳等操作，哪怕只是一个小小的凹凸不同，也不可能让子弹被装进不同的枪械，就算装进去了也没法配合机械运作。

比如苏联的7.62×54mmR的莫辛纳甘弹，你把它从莫辛纳甘步枪里拿出来，可以塞进马克沁M1910重机枪，可以塞进DP“大盘鸡”，甚至可以塞进SVD狙击枪里替代7N1，但想塞到美国的“春田”步枪里就不行。

“春田”虽然也是7.62mm口径，但它7.62x63mm的尺寸以及截然不同的底缘，显然与莫辛纳甘完全凑不到一套，怎么塞得进枪里？

二战以后，因为北约和华约组织的成立，冷战的阵营化让军用武器得到了极大的统一，这减少了相当多的军用武器制式。

所以今天的军械主要就两种标准——北约NATO，华约WTO。

NATO的标准枪弹主要为7.62×51mm的全威力弹和5.56×45mm的小口径弹。

前者多用于机枪、狙击枪、大威力自动步枪等，如M60、M14、M40等等，后者则主要是M16、M4等突击步枪的弹药。

它们覆盖辐射北约组织的全部成员国，比如英国的L85A1，法国的FAMAS，德国的G3、G36等等，北约的FAL步枪，全都是遵循的NATO弹药标准。

此外，一些非成员国受到NATO成员国影响，也遵循了相关的标准，以提高自身武器的通用性，以及减少研制过程中的弯路。

比如以色列的“加利尔”，它遵循了5.56mm和7.62mm两种NATO的口径版本，可直接使用如M193弹等北约子弹（后来推过7.62版本）。

还有印度的“因萨斯”步枪，它走的也是5.56NATO的道路，除弹药外，许多工程设计也遵循了NATO标准。

什么新加坡、台湾省、日本等地区更是如此，他们虽然有自己的武器工业，却完全照搬的是NATO的体系套路。

华约国家的标准主要为7.62×39mm的M43弹、7.62x54mmR突缘弹，以及5.45×39的M74弹，在东欧以及各大第三世界国家相当普及。

M43弹是AK47、AKM等扩散率极高的武器的专用弹药，时至今日存世量仍然巨大，其它弹药也随着俄罗斯军火的扩散遍地都是。

我国步枪弹药属于一个例外，我国有不少7.62×39的弹药，如56式半自动步枪，56式冲锋枪，81式枪族等，使用的都是此弹种。

但我国目前主要的弹药口径是5.8mm体系，拥有好几个弹种，主要使用枪械为95式枪族、03式突击步枪等。

相比于步枪们的“闹别扭”，手枪的兼容性要大得多，如果排除那些民间杂七杂八的手枪，军用手枪的各国弹药标准统一性很强。

这得归功于1902年德意志武器弹药制造公司设计的“鲁格弹”（帕拉贝鲁姆弹），这种发源于7.65mm弹的9 x 19 mm手枪弹横行世界100年，完全就成了今天手枪弹的主流，是地球上影响最大的弹药标准。

地球上几乎所有的军用手枪都参照了9mm帕拉贝鲁姆的弹种，各种你叫得出名字的手枪，比如美军制式的意大利博莱塔92F，格洛克，西格绍尔P229，二战的德军鲁格P08，瓦尔特P38，我军的92式9mm等等，相当的多，连“沙漠之鹰”都有9mm帕拉版。

还有MP5、UZI、MP38/40、斯登等，很多冲锋枪也都使用的是9mm帕拉贝鲁姆子弹。

除9mm帕拉外，还有俄式的7.62 x 25mm手枪弹，我国的54手枪、79冲锋枪、85冲锋枪等都使用的是这种子弹（51式手枪弹），二战苏联的“波波沙”、PPS-43等冲锋枪也使用的是这家伙。

7.62mm手枪弹改自德国的7.63mm子弹（0.30in毛瑟手枪弹，也就是盒子炮的子弹），二者是可以勉强通用的。

但目前7.62mm子弹基本上已经被淘汰，大多处于清库存状态，当年苏联都逐渐改换9mm口径了（9x18mm马卡洛夫手枪弹）。

除9mm米外，在美国最有影响力的是.45ACP弹，这种大粒手枪弹在勃朗宁M1911上使用过，也是二战美军汤普森、M3冲锋枪的弹药，二战后更是成为USP.45手枪，UMP45冲锋枪等武器的弹药。不过出了美国之外，.45ACP的影响力就小得多了。

所以，如果真的爆发大战，那么确实有不少捡子弹的可能性，比如两伊战争，伊朗和伊拉克都装备了AK系列步枪，满地的M43弹那真是随便捡。

但如果是叙利亚打以色列，那么对面能捡的估计也只有使用9mm弹药的UZI冲锋枪。

又比如俄罗斯打车臣，双方的东西完全是同一标准，同一套路，别说有啥子弹不能捡起用的，就连火箭筒都可以通用。唯一要担心的，是这些武器是否做了手脚。

战场上是否能捡弹药，这极大的取决于双方的武器装备标准，如果是同一体系内，或者大标准上是一致的，那么拿来用问题不大。反之，你拿来也没用。

除非像二战德军那样，把大量缴获的苏军冲锋枪、自动步枪、弹药，专门设个后勤门类，然后系统集中的下发部队使用，像SVT-40步枪，被德军改了个制式名叫SIG.259(r)和SIG.Zf260(r)，这是成堆缴获的优势。

据说以色列的特种部队就很不爱选择西式标准的自动武器出门，他们更青睐AK等枪械，减少弹药压力是最主要的原因之一，毕竟卡拉什尼科夫步枪在阿拉伯世界都已经是必备家当了。