晚清名臣,谁的综合实力排第一?
曾国藩,李鸿章,张之洞,左宗棠,曾国藩创立湘军,镇压太平天国,挽救了差一口气的大清朝,对于晚清等于续命,又创洋务鼓励留学,古代的大能真的都是上马安天下,下马定乾坤。
如何客观评价晚清李鸿章?
作为晚清政坛上极其重要的三个人物,李鸿章、翁同龢和奕訢都发挥了各自不同的历史作用,深刻影响了近代中国的进程。
接下来,文史不假努力为您还原这三个历史人物,以及他们之间的关系。
李鸿章(1823年——1901年),字渐甫,号少荃,他是被后世争议最多的一个历史人物,与曾国藩、左宗棠和张之洞四人,被并称为清朝末期的“中兴名臣”。
在曾国藩之后,李鸿章成为了当时的汉臣之首,官至直隶总督并兼任北洋大臣,一手创建了北洋水师,是洋务运动的实际推动者。慈禧太后对于李鸿章的评价非常高,称其是“可以再造玄黄之人”。
翁同龢(1830年——1904年),字叔平,号声甫,谥号“文恭”。他是当时著名的清流领袖,不仅为官清廉,而且在文学上颇有造诣,更是同治和光绪两代帝王的老师。
作为咸丰朝的状元,翁同龢在士人中极有威望,出仕后历任户部侍郎、刑部尚书、工部尚书和户部尚书等要职,一直做到了军机大臣和总理各国事务衙门大臣的职务。
奕訢(1833年——1898年),清道光帝最宠爱的皇子,咸丰帝的同父异母弟弟,被人称为“鬼子六”。
在咸丰皇帝驾崩后不久,奕訢就协同慈安太后和慈禧太后发动了“辛酉政变”,完全改变了咸丰临终前的政治安排。在同治时期,他在政治上崛起,基本上总理了大清的内政和外交事务,被加封为满清的第十个铁帽子王。
在这三位晚清的重臣之间,李鸿章和翁同龢几乎是水火不容之势。基本上,只要是李鸿章所支持的,比如废科举、重西学、搞洋务、练新军等,翁同龢必定反对。而奕訢,在很多方面都会支持李鸿章。
一、李、翁结怨李鸿章和翁同龢的恩怨,要从翁同龢的兄长翁同书提起。
翁氏一族从翁咸封时开始发迹,他虽没有中过进士,但却改变了翁家的门风,极力培养儿子翁心存通过科举取士进入仕途。
翁心存有三个儿子,分别是长子翁同书、次子翁同爵和幼子翁同龢。翁同书在担任安徽巡抚期间,面对太平天国运动时不但作战不力,甚至还弃城逃跑。加之,他还有包庇叛将苗沛霖的嫌疑,被负责剿匪平乱的曾国藩所弹劾,之后流放新疆伊犁并病死在了西北。
而当时正依附于曾国藩的李鸿章,亲自捉刀代笔了弹劾奏折《参翁同书片》。于是乎,翁同龢和李鸿章二人就此结下了深深的私仇。
二、洋务运动在1861年,满清为了应对日益频繁的外交事务,应各国列强的要求,设立了总理各国事务衙门,简称总理衙门,由恭亲王奕訢具体负责。
在奕訢、文祥等朝中重臣的支持下,地方上的曾国藩和李鸿章等人开始进行洋务运动,以此进行统治阶级的自救,也艰难地开启了中国近代化进程的步伐。
对此,作为洋务派的领袖人物,奕訢对于李鸿章给予了坚决的支持。不过,洋务运动自然也遭到了顽固派的坚决阻挠,除了为首的倭仁以外,翁同龢也对洋务运动持一种怀疑甚至抵制的态度。
随着洋务运动的缓步推进,开始涉及到了改革旧式教育和引进西式教育。而作为清流的代表,翁同龢顽固的要求继续维持传统教育和理念,对于洋务运动开始愈发的排斥。
甚至于,他利用自己帝师的身份,不断在慈禧太后和同治皇帝面前进谗言,故意抹黑洋务运动。受此影响,原本对于洋务运动基本持支持态度的慈禧太后,态度发生了微妙的转变。
于是,无论是李鸿章还是恭亲王奕訢,都对于这个道貌岸然的翁同龢更加反感。
三、北洋水师洋务运动在军事领域的最大成就就是建立北洋水师,发展新兴的海军力量。而在北洋水师的问题上,翁同龢与李鸿章和奕訢的关系更加恶化。
慈禧太后虽然下旨,同意由洋务派们筹建新式海军。不过,迫于当时清政府的窘境,海军近代化的进程开展起来可谓是举步维艰,捉襟见肘。
北洋水师在成军以后,虽然一度号称是亚洲第一的海军力量,拥有各类舰船一百多艘,官兵四千多名。不过,这是在翁同龢使坏以前。
等到翁同龢担任了军机大臣并主理户部事务后,立即百般阻挠北洋水师,阻挠李鸿章和他的洋务派们。受此直接影响,北洋水师的发展瞬间进入到了瓶颈期,长期停滞不前。
尽管光绪皇帝非常重视北洋水师的发展,多次下旨拨付军饷和款项。但是,当上谕传达至翁同龢处时,他表面承旨,实则却以种种理由搪塞,比如国库空虚、灾情严重等等。
眼见中日关系越来越紧张,李鸿章断定两国之间必有一战,多次上疏才说服光绪皇帝拨款,准备向欧洲国家购置军舰和弹药。同样,掌管户部的翁同龢继续推诿,找出各种理由拒绝拨付军费。
为了彻底阻断光绪皇帝和李鸿章的念头,他索性将国库仅存的银子拨给了慈禧太后修建颐和园。可见,翁同龢以私废公的狭隘,对于中日甲午战争的失败难逃干系。
基本上,自翁同龢掌管户部后,李鸿章的北洋水师就再没有购置过一艘新式军舰,甚至连起码的弹药供给也大受影响,极大地降低了原有的战斗力。
四、甲午战争正如李鸿章所预料,随着日本的咄咄逼人,终于爆发了甲午战争。日本毕其功于一役,击败了满清政府,而北洋水师也全军覆没,李鸿章受此波及被罢官免职。
早先,在朝鲜国内爆发东学党起义时,朝鲜国王向宗主国大清求救。而日本,也乘机不请自来,借口保护侨民大肆向朝鲜半岛出兵。
按理说,出于国家的道义和宗主关系,清政府应该出兵助其平叛。但是,当时的清政府已经成了一具空壳,自保的实力尚且不足,根本无力出兵国外。
李鸿章正是察觉出了这点,才在出兵朝鲜的问题上持否定态度。可是,翁同龢却不断怂恿年轻气盛的光绪帝,鼓动他在对待日本时采取强硬的手段,甚至不惜与日本进行硬杠。
最终,受其蛊惑的光绪帝,不顾李鸿章的一再劝阻,坚决出兵朝鲜并在仓促之下与日本僵持。丰岛海战,日本主动攻击清军,取得了甲午战争的胜利。
事后,只会耍嘴皮和推责任的翁同龢,竟恬不知耻地将战败的责任全部归咎于李鸿章。不可否认,甲午战败李鸿章难逃罪责,但如果让他承担所有的责任,绝对是不恰当的。
五、戊戌变法甲午战争的惨败以及《马关条约》的签订,对国内的时局产生了深远的影响,直接引发了随后的公车上书,并在几年后正式开始戊戌变法。
李鸿章被罢职后,翁同龢继续落井下石。为了进一步区分自己和李鸿章的优劣,一向以忠臣自居的翁同龢向光绪帝大力举荐康有为进行变法。不仅如此,他还亲自拟定了戊戌变法的纲领性文件《定国是诏》,更被幼稚的维新派誉为是中国的“维新第一导师”。
事实上,虽然李鸿章赋闲在家,但他依然颇有势力,依然深受慈禧太后的信任。对于维新变法,李鸿章也极为赞同,认为变法也是洋务运动的一种延续。
在戊戌变法前的一个月,光绪帝曾专程前往恭亲王府探望重病的恭亲王,病榻上的奕訢当面向光绪推荐李鸿章和张之洞。而对于翁同龢,恭亲王则痛骂不已。据《清史稿》记载,恭亲王面奏光绪:
若用此人,所谓聚九州之铁不能铸此大错!
甚至于,恭亲王在过世前还颤颤巍巍地写下了“居心叵测,并及怙权”这八个大字,算是对翁同龢的最终评价和定论。
很多人误认为,因为翁同龢锐意支持维新,触犯了以慈禧太后为首的顽固派利益,才被慈禧太后罢免。其实,将翁同龢罢职的人并不是慈禧太后,而是当时尚有实权的光绪帝。
通过以上许多事件,光绪帝彻底认清了自己这位道貌岸然和不通实务的老师,只好打发他回家养老。据《国朝事略》记载:
二十四年夏,今上严责中外诸臣实行新政,革翁同龢职,逐回原籍 。
戊戌变法的失败是在光绪二十四年秋,而翁同龢被罢官是在当年夏,彼时光绪皇帝还没有被囚禁,还掌握着朝廷的大权。
六、结语有人说,李鸿章是治世之能臣,翁同龢是乱世之弄臣,而奕訢则属于掌舵之君。对此,文史不假个人表示有限的赞同。
或许,李鸿章没有那么英明,而翁同龢也没有那么昏庸,奕訢则没有那么睿智。三个满清重臣,都有各自的进步性和局限性。
不过,在面对晚清这艘锈迹斑斑的破船时,三个人尽管存在分歧和矛盾,但也在通过自己认为正确的方式去续航。
回答完毕!
清代四大治河名臣?
清代的四大治河名臣靳辅、陈潢、于振甲、张鹏翮。
靳辅(1633年—1692年),字紫垣,辽阳州(今辽宁辽阳)人,清代大臣,治水名臣。
陈潢(1637年—1688年),字天一,号省斋。秀水(今浙江嘉兴)人。清朝治河名臣。
于振甲(1638年~1700年),名成龙,字振甲,号如山。直隶固安人。清代直隶巡抚、兵部尚书、河道总督。
张鹏翮(1649年12月20日-1725年4月1日),男,字运青,号宽宇、信阳子,清四川潼川州遂宁县黑柏沟(今四川省蓬溪县)人。清代治河专家、理学名臣。是清代268年间四川官位最显赫、名声最响亮的人物。
清朝有那些名臣?
1,刘墉,乾隆年间官员,历任翰林院庶吉士、太原府知府、江宁府知府、内阁学士、体仁阁大学士等职,以奉公守法、清正廉洁闻名于世。于嘉庆九年十二月病逝,时年八十五岁,追赠太子太保,赐谥号文清。
2,纪晓岚,乾隆年间官员,历官左都御史,兵部、礼部尚书、协办大学士加太子太保管国子监事致仕,曾任《四库全书》总纂修官。嘉庆十年(公元1805)二月,纪昀病逝,卒后谥号文达,乡里世称文达公。
3,曾国藩,晚清名臣,道光十八年(1838年)中进士,入翰林院,为军机大臣穆彰阿门生。累迁内阁学士,礼部侍郎,署兵、工、刑、吏部侍郎。官至两江总督、直隶总督、武英殿大学士,封一等毅勇侯,谥号“文正”,后世称“曾文正”。
4,年羹尧,康熙、雍正年间官员,进士出身,官至四川总督、川陕总督、抚远大将军,还被加封太保、一等公,高官显爵集于一身。公元1725年,被雍正帝削官夺爵,列大罪九十二条,于公元1726年赐自尽。
5,于成龙,顺康熙年间官员,清康熙六年,于成龙升任四川合州知州。后迁任湖广黄州府的同知和知府,历任代理武昌知府,福建按察使,布政使、巡抚和总督、加兵部尚书、大学士等职。康熙二十年入京觐见,升任江南江西总督。
1900年后的清朝名臣?
晚清时期有李鸿章等等…
还没有评论,来说两句吧...