星落五丈原,十首诸葛亮诗?
诸葛亮(181-234),字孔明、号卧龙(也作伏龙),汉族,徐州琅琊阳都(今山东临沂市沂南县)人,三国时期蜀汉丞相、杰出的政治家、军事家、散文家、书法家。在世时被封为武乡侯,死后追谥忠武侯,东晋政权特追封他为武兴王。诸葛亮为匡扶蜀汉政权,呕心沥血,鞠躬尽瘁,死而后已。其散文代表作有《出师表》、《诫子书》等。曾发明木牛流马、孔明灯等,并改造连弩,叫做诸葛连弩,可一弩十矢俱发。于234年在五丈原(今宝鸡岐山境内)逝世。诸葛亮在后世受到极大尊崇,成为后世忠臣楷模,智慧化身。成都、宝鸡、汉中、南阳等地有武侯祠,杜甫作《蜀相》赞诸葛亮。
一起来欣赏诸葛亮最著名的诗和文吧:
出师表 / 前出师表
先帝创业未半而中道崩殂,今天下三分,益州疲弊,此诚危急存亡之秋也。然侍卫之臣不懈于内,忠志之士忘身于外者,盖追先帝之殊遇,欲报之于陛下也。诚宜开张圣听,以光先帝遗德,恢弘志士之气,不宜妄自菲薄,引喻失义,以塞忠谏之路也。
宫中府中,俱为一体;陟罚臧否,不宜异同。若有作奸犯科及为忠善者,宜付有司论其刑赏,以昭陛下平明之理,不宜偏私,使内外异法也。
侍中、侍郎郭攸之、费祎、董允等,此皆良实,志虑忠纯,是以先帝简拔以遗陛下。愚以为宫中之事,事无大小,悉以咨之,然后施行,必能裨补阙漏,有所广益。
将军向宠,性行淑均,晓畅军事,试用于昔日,先帝称之曰能,是以众议举宠为督。愚以为营中之事,悉以咨之,必能使行阵和睦,优劣得所。
亲贤臣,远小人,此先汉所以兴隆也;亲小人,远贤臣,此后汉所以倾颓也。先帝在时,每与臣论此事,未尝不叹息痛恨于桓、灵也。侍中、尚书、长史、参军,此悉贞良死节之臣,愿陛下亲之信之,则汉室之隆,可计日而待也。
臣本布衣,躬耕于南阳,苟全性命于乱世,不求闻达于诸侯。先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顾臣于草庐之中,咨臣以当世之事,由是感激,遂许先帝以驱驰。后值倾覆,受任于败军之际,奉命于危难之间,尔来二十有一年矣。
先帝知臣谨慎,故临崩寄臣以大事也。受命以来,夙夜忧叹,恐托付不效,以伤先帝之明;故五月渡泸,深入不毛。今南方已定,兵甲已足,当奖率三军,北定中原,庶竭驽钝,攘除奸凶,兴复汉室,还于旧都。此臣所以报先帝而忠陛下之职分也。至于斟酌损益,进尽忠言,则攸之、祎、允之任也。
愿陛下托臣以讨贼兴复之效,不效,则治臣之罪,以告先帝之灵。若无兴德之言,则责攸之、祎、允等之慢,以彰其咎;陛下亦宜自谋,以咨诹善道,察纳雅言,深追先帝遗诏。臣不胜受恩感激。
今当远离,临表涕零,不知所言。
诫子书
夫君子之行,静以修身,俭以养德。非淡泊无以明志,非宁静无以致远。夫学须静也,才须学也,非学无以广才,非志无以成学。淫慢则不能励精,险躁则不能治性。年与时驰,意与日去,遂成枯落,多不接世,悲守穷庐,将复何及! (淡泊 一作:澹泊;淫慢 一作:慆慢)
后出师表
先帝深虑汉、贼不两立,王业不偏安,故托臣以讨贼也。以先帝之明,量臣之才,固知臣伐贼,才弱敌强也。然不伐贼,王业亦亡。惟坐而待亡,孰与伐之?是故托臣而弗疑也。
臣受命之日,寝不安席,食不甘味。思惟北征。宜先入南。故五月渡泸,深入不毛,并日而食;臣非不自惜也,顾王业不可得偏安于蜀都,故冒危难,以奉先帝之遗意也,而议者谓为非计。今贼适疲于西,又务于东,兵法乘劳,此进趋之时也。谨陈其事如左:
高帝明并日月,谋臣渊深,然涉险被创,危然后安。今陛下未及高帝,谋臣不如良、平,而欲以长策取胜,坐定天下,此臣之未解一也。
刘繇、王朗各据州郡,论安言计,动引圣人,群疑满腹,众难塞胸,今岁不战,明年不征,使孙策坐大,遂并江东,此臣之未解二也。
曹操智计,殊绝于人,其用兵也,仿佛孙、吴,然困于南阳,险于乌巢,危于祁连,逼于黎阳,几败北山,殆死潼关,然后伪定一时耳。况臣才弱,而欲以不危而定之,此臣之未解三也。
曹操五攻昌霸不下,四越巢湖不成,任用李服而李服图之,委任夏侯而夏侯败亡,先帝每称操为能,犹有此失,况臣驽下,何能必胜?此臣之未解四也。
自臣到汉中,中间期年耳,然丧赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘郃、邓铜等及曲长、屯将七十余人,突将、无前、賨叟、青羌、散骑、武骑一千余人。此皆数十年之内所纠合四方之精锐,非一州之所有;若复数年,则损三分之二也,当何以图敌?此臣之未解五也。
今民穷兵疲,而事不可息;事不可息,则住与行劳费正等。而不及今图之,欲以一州之地,与贼持久,此臣之未解六也。
夫难平者,事也。昔先帝败军于楚,当此时,曹操拊手,谓天下已定。然后先帝东连吴越,西取巴蜀,举兵北征,夏侯授首,此操之失计,而汉事将成也。然后吴更违盟,关羽毁败,秭归蹉跌,曹丕称帝。凡事如是,难可逆见。臣鞠躬尽瘁,死而后已。至于成败利钝,非臣之明所能逆睹也。
诫外甥书
夫志当存高远,慕先贤,绝情欲,弃凝滞,使庶几之志,揭然有所存,恻然有所感;忍屈伸,去细碎,广咨问,除嫌吝,虽有淹留,何损于美趣,何患于不济。若志不强毅,意不慷慨,徒碌碌滞于俗,默默束于情,永窜伏于凡庸,不免于下流矣!
三国演义中诸葛亮死在五丈原?
诸葛亮星落五丈原的原因分析
五丈原,位于今陕西省岐山县,据相关地理资料显示,其为秦岭北麓黄土塬的一部分,海拔约750米,塬上地势平坦,面积南北长约4公里,东西宽约1.8公里。南靠秦岭,北临渭水,东西皆深沟,形势险要。
五丈原为何名为“五丈”,其说法有三;一说此原前阔后狭,最狭处仅五丈;二说秦二世西巡至此时,原头曾刮起五丈尘柱大风;三说原高五十余丈,原称五十丈原,口口相传,简成了五丈原。从地理形胜分析,说法一应为其名来历。目前,五丈原主要胜迹有诸葛庙(武侯祠),庙内有匾额、题词、碑记、碑刻、壁画、塑像等。庙外有“豁落城”、“诸葛锅”、“棋盘山”、“诸葛泉”、“诸葛田”、“盘盘道”、“魏延城”、“古葫芦峪遗址”石碑等。
第五次伐魏,诸葛亮为什么选择在五丈原安营扎寨,也就是其身死五丈原的原因。首先从五次北伐的路线及取得的成果来看,第一、三、四次的主要目的是扩展地盘,为彻底挺进长安,直取中原做基础。第二次出大散关至陈仓是一次深入的尝试,但因后继保障难以为继,最终撤兵;所以才有第三次、第四次开拓性建设后防的北伐战略(最后撤兵仍是后勤难以支持),也是基于第四次北伐后,在木牛流马运输工具的支持下,在斜谷口粮草储备充裕的情况下,在庙算得胜的前提下,才有了第五次北伐,也是诸葛亮进入魏界最深的一次。
那么,在准备如此充分的前提下,为什么第五次北伐无果,还让主帅身死他乡。第五次北伐到底发生了什么?从历史史料看,公元231年,诸葛亮第四次北伐因蜀军后方的运粮官员失职,粮草供应不上,只好主动撤兵,诸葛亮总结分析后设计了两种运输工具,叫做“木牛”、“流马”,用它们把粮食运到斜谷口(在今陕西眉县西南)囤积起来。公元234年,诸葛亮作好充分准备,发动十万大军进行第五次北伐。并派使者到东吴,约孙权同时发起攻势,南北策应,欲使魏国两面受敌,分兵作战,从而实现南北合围,一举灭魏。
诸葛亮大军出了斜谷口,到了渭水南岸的五丈原,长安遥望,为了作长期打算,他派一部分兵士构筑营垒,准备作战,另派一部分兵士在五丈原屯田,跟当地老百姓夹杂在一起耕种,以解决劳师远征的弊病。而面对诸葛亮充足的准备及联吴抗魏的战略,魏明帝准确地判断了形势——避锐击虚:一方面派善守的司马懿率领魏军渡过渭水,起垒防守,和诸葛亮玩消耗战;一方面自己带兵直击孙权北犯之兵,且收到了一战定乾坤的效果。这一决策其实还是基于诸葛亮北伐远师的特点制定,而且这一策略也打中了诸葛亮的要害。即使第五次北伐准备的非常充分,但十万大军,加辎重粮草文职保障人员,人吃马喂绝对是经不起消耗战的。而司马懿最大的优点就是坚守,对任何妨碍战略的声音充耳不闻。
面对胶着的战场形式,面对吴国进攻失败的局面,诸葛亮几次三番向司马懿挑战无果,且双方僵持一百多天的情况下,士兵久待必疲,用度支持日渐亏空,军务政务亲身躬行的诸葛亮必定心力交瘁,虚火上邪。所以在诸葛亮派使者到魏营去挑战,司马懿礼待使者后得出:“诸葛孔明吃得少,事务又那么繁重,支撑不久了!”的结论。
果然,当年八月,诸葛亮果然因积劳成疾终于在军营里病倒了,且病情日益恶化。司马懿趁诸葛亮病重不能统军,于是亲自率军袭击蜀军后方,斩五百余人,获牲口千余头,降者六百余人,诸葛亮心知去日无多,大业难成,在向各将领交代后事及班师撤回的策略后不久,在军营中与世长辞。
蜀国上下总计才9万多军队?
我们来看看三国里面魏蜀吴三国的实力对比,如果比人口的话,根据魏灭蜀,晋灭吴,得到的数据是魏国有四百多万人,吴国有两百多万人,蜀国是九十四万人,这个比例大约是四比二比一。
而如果是按照兵力来看的话,也差不多是这个比例,每十人有一兵,所以是四十几万比二十几万比十万。
如果是按州的数量(总的为十三州)来看的话,那么蜀汉是益州一个,吴国是二又四分之三州(扬州,交州,大半个荆州),而其他的都是曹魏的,那就是九又四分之一州。
如果是比经济,文化,教育,人才的话,那么当时中原是中心,而东吴次之,益州只能称之为偏远地区了。
为什么蜀中无大将,廖化当先锋,为什么诸葛亮之后,是由姜维继续北伐,而姜维本来就是曹魏那边投降过来的,而且还是比较默默无闻的那种,在曹魏摇身一变,就变成了大将军。
另外,诸葛亮的好友,刘备的原军师徐庶,赤壁之战前,因为母亲被曹军所掳,所以投靠了曹操,但是却也默默无闻,诸葛亮就感叹,北方人才太多,徐庶根本就不起眼了。
其实按诸葛亮的《隆中对》,刘备是应该跨有荆益两州,有三条路线攻打曹魏的,分别是汉中(祁山),上庸,荆州,可惜荆州丢了,上庸三郡也丢了。
诸葛亮就只有北上的这一条路,可是这一条路,实在太艰辛了,因为蜀道难,而且路途遥远。
诸葛亮为什么要坚持北伐呢?难道他不知道蜀汉的实力比不上曹魏吗?他当然是知道的,那为什么还要这样坚持呢?有以下几个理由。
第一,蜀汉与东吴联合,才能对抗曹魏,如果蜀汉不动手,只有东吴一直北伐,那么曹魏能专心的对付东吴,并且灭掉东吴,那么蜀汉也是坐以待毙。
第二,蜀汉是汉,是自诩为汉朝的正统的,他不能承认曹魏,所以必须用征伐来表明自己的立场。
第三,他与刘备的志向,都是光复汉室,还于旧都,如果不行动,那么就根本达不成这个目标的。
第四,他想做的事情,就是慢慢蚕食曹魏,然后慢慢缩短与曹魏的实力差距。
第五,蜀中人才实在太少,他与刘备从荆州带过来的人才,如果此时不用的话,那结局会更糟糕。
诸葛亮的北伐会成功吗?
刘备之长在军,诸葛亮之长在政。
如果用诸葛亮领军北伐,而用刘备为诸葛亮北伐足食足兵保障,则是扬短避长也,又如何能够成功?最多仅是提升了诸葛亮北伐的量变之效,而无质变之果。
那么,究竟有哪些量变?
一是,北伐日程有可能提前两年。刘备于章武三年(223年)四月病逝,托孤诸葛亮与李严。之后,诸葛亮返回成都,用了差不多八、九个月的时间,来整合朝廷权力结构。接着,又于次年春南征,直到当年底返回成都。之后,又休息生息了四年,主要用于发展生产,恢复国力,储备装备,扩充兵员,训练新兵等。最后,到了建兴六年(228年)春,诸葛亮才开始了第一次北伐。
也就是说,如果刘备在章武三年(223年)四月回都成都,诸葛亮整合朝廷权力结构的八、九个月时间,应该会省去。同时,如果刘备率兵南征,以其军事能力强于诸葛亮和南蛮王孟获所处的地利环境两点来预测,诸葛亮用了近一年时间,刘备取半数,也就是六个月,比诸葛亮用兵缩短了半年。此外,如果因为刘备康复反回成都,曹丕没有对蜀国用兵的打算,也不会出现司马懿五路大军攻蜀的事情,南中孟获也同样不会反,则最多缩短两年的北伐时间。但是,休养生息的四年却不能少,也才有保障北伐的实力。
二是会降低一次北伐的朝廷失误。此后,在建兴九年(231年)二月第五次北伐战争中,因为李严军粮保障不力(因李严对诸葛亮心存不满,故意为之),大军无攻而返。如果刘备在朝,李严断不敢做出此等有损大局之事。如果,就算没有此失。据《汉晋春秋》、《资治通鉴》记载,同年五月,诸葛亮使魏延、高翔、吴班赴拒,大破司马懿,汉军获甲首三千级,玄铠五千领,角弩三千一百张,于是司马懿退还保营。
又有《晋书》记载:魏军卸甲轻装,日夜兼程,在汉阳与诸葛亮相遇,司马懿派将军牛金率轻骑做饵,诸葛亮退兵至祁山,屯兵卤城,据南北二山,堵水筑围墙。魏军攻破,大破蜀军,俘获斩首数万。前一种说法是,蜀军小胜后,与据守的司马懿对峙;后一种说法是魏军大胜。其实,由此可见,无论蜀国次战是胜是败,实力上并无可胜优势。
所以,就算这次北伐军粮准时送到,也并不见得就能取胜。
那么,又有哪些不可逆转的质果
一是三国鼎立大势已成。三角型之所以具有稳定性的特质,就在于三边相互掣肘。如果魏、吴、蜀三国相互讨伐,只要有一方出现明显优势,另两方必定结盟相抗。因为,只有这样弱者才有可能生存。所以,表面上看北伐是对魏一国,实则是魏、吴两国。
二是六次北伐的历史轨迹无法打破。因为,主师仍然是诸葛亮,马谡街亭之失,依然会发生;魏延子午谷奇谋同样无法实施,如果刘备率军,也许会支持魏延,遗憾不是。
三是魏国国力雄厚,强于蜀国太多。对于这一点,诸葛亮心中非常清楚。但是,正所谓:“最好的防守,就是进攻。”所以,诸葛亮才会屡屡以弱国挑战强国,还是为了不给对魏国主动攻打蜀国的机会,最终目的还是为了自保。
因此,就算刘备不死,诸葛亮北伐依旧无法取得成功。
图片来源网络
蔡家坡贴吧宝鸡周边哪里好玩最新景点?
蔡家坡本身没有什么好玩的地方,工业区。你可以向南五公里,经高店到五丈原,那可是诸葛亮六出祁山的前进基地,后来“星落五丈原”。也可以向北十余公里。经过县城,到周公庙游览,那里是奖励周朝的周文王、周武王的纪念地;再者岐山县的岐山面、凉皮、油锅盔都享誉三秦,闻名遐迩的陕西代表面食。这里最正宗
还没有评论,来说两句吧...