星落五丈原(十首诸葛亮诗)

星落五丈原，十首诸葛亮诗？

诸葛亮（181－234），字孔明、号卧龙（也作伏龙），汉族，徐州琅琊阳都（今山东临沂市沂南县）人，三国时期蜀汉丞相、杰出的政治家、军事家、散文家、书法家。在世时被封为武乡侯，死后追谥忠武侯，东晋政权特追封他为武兴王。诸葛亮为匡扶蜀汉政权，呕心沥血，鞠躬尽瘁，死而后已。其散文代表作有《出师表》、《诫子书》等。曾发明木牛流马、孔明灯等，并改造连弩，叫做诸葛连弩，可一弩十矢俱发。于234年在五丈原（今宝鸡岐山境内）逝世。诸葛亮在后世受到极大尊崇，成为后世忠臣楷模，智慧化身。成都、宝鸡、汉中、南阳等地有武侯祠，杜甫作《蜀相》赞诸葛亮。

一起来欣赏诸葛亮最著名的诗和文吧：

出师表 / 前出师表

先帝创业未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也。然侍卫之臣不懈于内，忠志之士忘身于外者，盖追先帝之殊遇，欲报之于陛下也。诚宜开张圣听，以光先帝遗德，恢弘志士之气，不宜妄自菲薄，引喻失义，以塞忠谏之路也。

宫中府中，俱为一体；陟罚臧否，不宜异同。若有作奸犯科及为忠善者，宜付有司论其刑赏，以昭陛下平明之理，不宜偏私，使内外异法也。

侍中、侍郎郭攸之、费祎、董允等，此皆良实，志虑忠纯，是以先帝简拔以遗陛下。愚以为宫中之事，事无大小，悉以咨之，然后施行，必能裨补阙漏，有所广益。

将军向宠，性行淑均，晓畅军事，试用于昔日，先帝称之曰能，是以众议举宠为督。愚以为营中之事，悉以咨之，必能使行阵和睦，优劣得所。

亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。先帝在时，每与臣论此事，未尝不叹息痛恨于桓、灵也。侍中、尚书、长史、参军，此悉贞良死节之臣，愿陛下亲之信之，则汉室之隆，可计日而待也。

臣本布衣，躬耕于南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰。后值倾覆，受任于败军之际，奉命于危难之间，尔来二十有一年矣。

先帝知臣谨慎，故临崩寄臣以大事也。受命以来，夙夜忧叹，恐托付不效，以伤先帝之明；故五月渡泸，深入不毛。今南方已定，兵甲已足，当奖率三军，北定中原，庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都。此臣所以报先帝而忠陛下之职分也。至于斟酌损益，进尽忠言，则攸之、祎、允之任也。

愿陛下托臣以讨贼兴复之效，不效，则治臣之罪，以告先帝之灵。若无兴德之言，则责攸之、祎、允等之慢，以彰其咎；陛下亦宜自谋，以咨诹善道，察纳雅言，深追先帝遗诏。臣不胜受恩感激。

今当远离，临表涕零，不知所言。

诫子书

夫君子之行，静以修身，俭以养德。非淡泊无以明志，非宁静无以致远。夫学须静也，才须学也，非学无以广才，非志无以成学。淫慢则不能励精，险躁则不能治性。年与时驰，意与日去，遂成枯落，多不接世，悲守穷庐，将复何及！ (淡泊 一作：澹泊；淫慢 一作：慆慢)

后出师表

先帝深虑汉、贼不两立，王业不偏安，故托臣以讨贼也。以先帝之明，量臣之才，固知臣伐贼，才弱敌强也。然不伐贼，王业亦亡。惟坐而待亡，孰与伐之？是故托臣而弗疑也。

臣受命之日，寝不安席，食不甘味。思惟北征。宜先入南。故五月渡泸，深入不毛，并日而食；臣非不自惜也，顾王业不可得偏安于蜀都，故冒危难，以奉先帝之遗意也，而议者谓为非计。今贼适疲于西，又务于东，兵法乘劳，此进趋之时也。谨陈其事如左：

高帝明并日月，谋臣渊深，然涉险被创，危然后安。今陛下未及高帝，谋臣不如良、平，而欲以长策取胜，坐定天下，此臣之未解一也。

刘繇、王朗各据州郡，论安言计，动引圣人，群疑满腹，众难塞胸，今岁不战，明年不征，使孙策坐大，遂并江东，此臣之未解二也。

曹操智计，殊绝于人，其用兵也，仿佛孙、吴，然困于南阳，险于乌巢，危于祁连，逼于黎阳，几败北山，殆死潼关，然后伪定一时耳。况臣才弱，而欲以不危而定之，此臣之未解三也。

曹操五攻昌霸不下，四越巢湖不成，任用李服而李服图之，委任夏侯而夏侯败亡，先帝每称操为能，犹有此失，况臣驽下，何能必胜？此臣之未解四也。

自臣到汉中，中间期年耳，然丧赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘郃、邓铜等及曲长、屯将七十余人，突将、无前、賨叟、青羌、散骑、武骑一千余人。此皆数十年之内所纠合四方之精锐，非一州之所有；若复数年，则损三分之二也，当何以图敌？此臣之未解五也。

今民穷兵疲，而事不可息；事不可息，则住与行劳费正等。而不及今图之，欲以一州之地，与贼持久，此臣之未解六也。

夫难平者，事也。昔先帝败军于楚，当此时，曹操拊手，谓天下已定。然后先帝东连吴越，西取巴蜀，举兵北征，夏侯授首，此操之失计，而汉事将成也。然后吴更违盟，关羽毁败，秭归蹉跌，曹丕称帝。凡事如是，难可逆见。臣鞠躬尽瘁，死而后已。至于成败利钝，非臣之明所能逆睹也。

诫外甥书

夫志当存高远，慕先贤，绝情欲，弃凝滞，使庶几之志，揭然有所存，恻然有所感；忍屈伸，去细碎，广咨问，除嫌吝，虽有淹留，何损于美趣，何患于不济。若志不强毅，意不慷慨，徒碌碌滞于俗，默默束于情，永窜伏于凡庸，不免于下流矣！

三国演义中诸葛亮死在五丈原？

诸葛亮星落五丈原的原因分析

五丈原，位于今陕西省岐山县，据相关地理资料显示，其为秦岭北麓黄土塬的一部分，海拔约750米，塬上地势平坦，面积南北长约4公里，东西宽约1.8公里。南靠秦岭，北临渭水，东西皆深沟，形势险要。

五丈原为何名为“五丈”，其说法有三；一说此原前阔后狭，最狭处仅五丈；二说秦二世西巡至此时，原头曾刮起五丈尘柱大风；三说原高五十余丈，原称五十丈原，口口相传，简成了五丈原。从地理形胜分析，说法一应为其名来历。目前，五丈原主要胜迹有诸葛庙（武侯祠），庙内有匾额、题词、碑记、碑刻、壁画、塑像等。庙外有“豁落城”、“诸葛锅”、“棋盘山”、“诸葛泉”、“诸葛田”、“盘盘道”、“魏延城”、“古葫芦峪遗址”石碑等。

第五次伐魏，诸葛亮为什么选择在五丈原安营扎寨，也就是其身死五丈原的原因。首先从五次北伐的路线及取得的成果来看，第一、三、四次的主要目的是扩展地盘，为彻底挺进长安，直取中原做基础。第二次出大散关至陈仓是一次深入的尝试，但因后继保障难以为继，最终撤兵；所以才有第三次、第四次开拓性建设后防的北伐战略（最后撤兵仍是后勤难以支持），也是基于第四次北伐后，在木牛流马运输工具的支持下，在斜谷口粮草储备充裕的情况下，在庙算得胜的前提下，才有了第五次北伐，也是诸葛亮进入魏界最深的一次。

那么，在准备如此充分的前提下，为什么第五次北伐无果，还让主帅身死他乡。第五次北伐到底发生了什么？从历史史料看，公元231年，诸葛亮第四次北伐因蜀军后方的运粮官员失职，粮草供应不上，只好主动撤兵，诸葛亮总结分析后设计了两种运输工具，叫做“木牛”、“流马”，用它们把粮食运到斜谷口(在今陕西眉县西南)囤积起来。公元234年，诸葛亮作好充分准备，发动十万大军进行第五次北伐。并派使者到东吴，约孙权同时发起攻势，南北策应，欲使魏国两面受敌，分兵作战，从而实现南北合围，一举灭魏。

诸葛亮大军出了斜谷口，到了渭水南岸的五丈原，长安遥望，为了作长期打算，他派一部分兵士构筑营垒，准备作战，另派一部分兵士在五丈原屯田，跟当地老百姓夹杂在一起耕种，以解决劳师远征的弊病。而面对诸葛亮充足的准备及联吴抗魏的战略，魏明帝准确地判断了形势——避锐击虚：一方面派善守的司马懿率领魏军渡过渭水，起垒防守，和诸葛亮玩消耗战；一方面自己带兵直击孙权北犯之兵，且收到了一战定乾坤的效果。这一决策其实还是基于诸葛亮北伐远师的特点制定，而且这一策略也打中了诸葛亮的要害。即使第五次北伐准备的非常充分，但十万大军，加辎重粮草文职保障人员，人吃马喂绝对是经不起消耗战的。而司马懿最大的优点就是坚守，对任何妨碍战略的声音充耳不闻。

面对胶着的战场形式，面对吴国进攻失败的局面，诸葛亮几次三番向司马懿挑战无果，且双方僵持一百多天的情况下，士兵久待必疲，用度支持日渐亏空，军务政务亲身躬行的诸葛亮必定心力交瘁，虚火上邪。所以在诸葛亮派使者到魏营去挑战，司马懿礼待使者后得出：“诸葛孔明吃得少，事务又那么繁重，支撑不久了！”的结论。

果然，当年八月，诸葛亮果然因积劳成疾终于在军营里病倒了，且病情日益恶化。司马懿趁诸葛亮病重不能统军，于是亲自率军袭击蜀军后方，斩五百余人，获牲口千余头，降者六百余人，诸葛亮心知去日无多，大业难成，在向各将领交代后事及班师撤回的策略后不久，在军营中与世长辞。

蜀国上下总计才9万多军队？

我们来看看三国里面魏蜀吴三国的实力对比，如果比人口的话，根据魏灭蜀，晋灭吴，得到的数据是魏国有四百多万人，吴国有两百多万人，蜀国是九十四万人，这个比例大约是四比二比一。

而如果是按照兵力来看的话，也差不多是这个比例，每十人有一兵，所以是四十几万比二十几万比十万。

如果是按州的数量（总的为十三州）来看的话，那么蜀汉是益州一个，吴国是二又四分之三州（扬州，交州，大半个荆州），而其他的都是曹魏的，那就是九又四分之一州。

如果是比经济，文化，教育，人才的话，那么当时中原是中心，而东吴次之，益州只能称之为偏远地区了。

为什么蜀中无大将，廖化当先锋，为什么诸葛亮之后，是由姜维继续北伐，而姜维本来就是曹魏那边投降过来的，而且还是比较默默无闻的那种，在曹魏摇身一变，就变成了大将军。

另外，诸葛亮的好友，刘备的原军师徐庶，赤壁之战前，因为母亲被曹军所掳，所以投靠了曹操，但是却也默默无闻，诸葛亮就感叹，北方人才太多，徐庶根本就不起眼了。

其实按诸葛亮的《隆中对》，刘备是应该跨有荆益两州，有三条路线攻打曹魏的，分别是汉中（祁山），上庸，荆州，可惜荆州丢了，上庸三郡也丢了。

诸葛亮就只有北上的这一条路，可是这一条路，实在太艰辛了，因为蜀道难，而且路途遥远。

诸葛亮为什么要坚持北伐呢？难道他不知道蜀汉的实力比不上曹魏吗？他当然是知道的，那为什么还要这样坚持呢？有以下几个理由。

第一，蜀汉与东吴联合，才能对抗曹魏，如果蜀汉不动手，只有东吴一直北伐，那么曹魏能专心的对付东吴，并且灭掉东吴，那么蜀汉也是坐以待毙。

第二，蜀汉是汉，是自诩为汉朝的正统的，他不能承认曹魏，所以必须用征伐来表明自己的立场。

第三，他与刘备的志向，都是光复汉室，还于旧都，如果不行动，那么就根本达不成这个目标的。

第四，他想做的事情，就是慢慢蚕食曹魏，然后慢慢缩短与曹魏的实力差距。

第五，蜀中人才实在太少，他与刘备从荆州带过来的人才，如果此时不用的话，那结局会更糟糕。

诸葛亮的北伐会成功吗？

刘备之长在军，诸葛亮之长在政。

如果用诸葛亮领军北伐，而用刘备为诸葛亮北伐足食足兵保障，则是扬短避长也，又如何能够成功？最多仅是提升了诸葛亮北伐的量变之效，而无质变之果。

那么，究竟有哪些量变？

一是，北伐日程有可能提前两年。刘备于章武三年（223年）四月病逝，托孤诸葛亮与李严。之后，诸葛亮返回成都，用了差不多八、九个月的时间，来整合朝廷权力结构。接着，又于次年春南征，直到当年底返回成都。之后，又休息生息了四年，主要用于发展生产，恢复国力，储备装备，扩充兵员，训练新兵等。最后，到了建兴六年（228年）春，诸葛亮才开始了第一次北伐。

也就是说，如果刘备在章武三年（223年）四月回都成都，诸葛亮整合朝廷权力结构的八、九个月时间，应该会省去。同时，如果刘备率兵南征，以其军事能力强于诸葛亮和南蛮王孟获所处的地利环境两点来预测，诸葛亮用了近一年时间，刘备取半数，也就是六个月，比诸葛亮用兵缩短了半年。此外，如果因为刘备康复反回成都，曹丕没有对蜀国用兵的打算，也不会出现司马懿五路大军攻蜀的事情，南中孟获也同样不会反，则最多缩短两年的北伐时间。但是，休养生息的四年却不能少，也才有保障北伐的实力。

二是会降低一次北伐的朝廷失误。此后，在建兴九年（231年）二月第五次北伐战争中，因为李严军粮保障不力（因李严对诸葛亮心存不满，故意为之），大军无攻而返。如果刘备在朝，李严断不敢做出此等有损大局之事。如果，就算没有此失。据《汉晋春秋》、《资治通鉴》记载，同年五月，诸葛亮使魏延、高翔、吴班赴拒，大破司马懿，汉军获甲首三千级，玄铠五千领，角弩三千一百张，于是司马懿退还保营。

又有《晋书》记载：魏军卸甲轻装，日夜兼程，在汉阳与诸葛亮相遇，司马懿派将军牛金率轻骑做饵，诸葛亮退兵至祁山，屯兵卤城，据南北二山，堵水筑围墙。魏军攻破，大破蜀军，俘获斩首数万。前一种说法是，蜀军小胜后，与据守的司马懿对峙；后一种说法是魏军大胜。其实，由此可见，无论蜀国次战是胜是败，实力上并无可胜优势。

所以，就算这次北伐军粮准时送到，也并不见得就能取胜。

那么，又有哪些不可逆转的质果

一是三国鼎立大势已成。三角型之所以具有稳定性的特质，就在于三边相互掣肘。如果魏、吴、蜀三国相互讨伐，只要有一方出现明显优势，另两方必定结盟相抗。因为，只有这样弱者才有可能生存。所以，表面上看北伐是对魏一国，实则是魏、吴两国。

二是六次北伐的历史轨迹无法打破。因为，主师仍然是诸葛亮，马谡街亭之失，依然会发生；魏延子午谷奇谋同样无法实施，如果刘备率军，也许会支持魏延，遗憾不是。

三是魏国国力雄厚，强于蜀国太多。对于这一点，诸葛亮心中非常清楚。但是，正所谓：“最好的防守，就是进攻。”所以，诸葛亮才会屡屡以弱国挑战强国，还是为了不给对魏国主动攻打蜀国的机会，最终目的还是为了自保。

因此，就算刘备不死，诸葛亮北伐依旧无法取得成功。

图片来源网络

蔡家坡贴吧宝鸡周边哪里好玩最新景点？

蔡家坡本身没有什么好玩的地方，工业区。你可以向南五公里，经高店到五丈原，那可是诸葛亮六出祁山的前进基地，后来“星落五丈原”。也可以向北十余公里。经过县城，到周公庙游览，那里是奖励周朝的周文王、周武王的纪念地；再者岐山县的岐山面、凉皮、油锅盔都享誉三秦，闻名遐迩的陕西代表面食。这里最正宗