巴以冲突是哪两个国家(巴以战争的起源)

巴以冲突是哪两个国家，巴以战争的起源？

巴以冲突不是二战以后才产生的，它是一个遗留问题，有其深刻的历史渊源。历史上，犹太人和巴勒斯坦人的祖先曾经在这片土地上和睦共存。

公元前1025年，犹太人曾在这里建立了统一的希伯来王国，也是最早的犹太国家。巴勒斯坦历史上曾多次遭到外族入侵。公元135年，罗马人疯狂地捕杀因不满其统治而起义的犹太人，屠杀了上百万犹太人，大批犹太人被驱逐出这片土地，从此开始了犹太人的世界各地的流散史，最后留在巴勒斯坦的犹太人不足千人。

后来阿拉伯人打败了罗马统治者进入巴勒斯坦，将伊斯兰教传播到这片土地，并最终使巴勒斯坦归属阿拉伯世界。至此，阿拉伯人一直在这片土地上生息繁衍。

19世纪末，欧洲出现排犹主义浪潮，德国法西斯更是屠杀了数以百万计的犹太人。流散在世界各地的犹太人开始掀起犹太复国主义运动。

在英国的支持下，大批犹太人开始移居巴勒斯坦，从此，阿犹两族便开始了长达百年的土地争夺大战。

1982年巴以冲突怎么导致的？

巴以（巴勒斯坦和以色列）冲突背后隐藏着历史根源，既有宗教的、文化的、民族的因素，更重要的是大国干预等外部因素，各种因素互相影响、激化，使得巴以冲突的复杂性非同一般。

巴以冲突很大的原因是美英干预造成的

巴以冲突会影响石油运输吗？

巴以冲突，引起战争，那么肯定影响运输啦。

为何却指挥不动内塔尼亚胡？

谢邀！美国与以色列本就是两个国家，在国与国交往中，一个国家领导人怎么可能指挥另一个国家的领导人呢？

当然，美国总统作为全球霸主的领导人，在其它国家领导人特别是盟国领导人面前，说话的底气还是十足的。但那也只能是建议呀、支持呀、反对呀等等，绝不会以命令的指挥的口气说话。

更何况面对的是以色列领导人呢？那内塔尼亚胡有什么特殊性吗？有！内塔尼亚胡是美国犹太人的祖国即以色列的总理。而美国犹太人绝大多数都是大富豪，虽然只占美国总人口的3％，却控制着美国70％的财富，可以操纵美国政坛，决定一个人特别是想当或已经当上总统的人的进退，也就是说他们可以将一个人推上总统的宝座，也可以将一个总统拉下总统宝座。在这种力量面前，美国总统敢对以色列总理动怒吗？敢对以色列总理指手画脚吗？回答肯定是否定的！他对以色列总理说话的口气只能是和气的期望的支持的等等，绝不会出现反对的谴责的声音。比如，5月19日，拜登与内塔尼亚胡再次通电话讨论巴以冲突，拜登只能“期望巴以冲突能‘显著降级’，冲突方走上‘停火之路’。”而在拜登的期望面前，内塔尼亚胡则强硬地表示，“以色列将继续对加沙地带的军事行动”，以色列没有结束对加沙地带军事行动的“时间表”。这就是美国和以色列两国领导人就巴以冲突事件的谈话口气！

△美国总统拜登

△以色列总理内塔尼亚胡

巴以冲突的主要矛盾？

在以色列和巴勒斯坦，既有犹太人和巴勒斯坦人各自的居住点，也有混居之地。据以色列统计局的数据，截至2020年9月，犹太人占以色列人口的75％，总数有684万多，巴勒斯坦人占比虽仅20％，但总数也有194.6万，这些人集聚行动或分散行动，能量也非常之大。

巴勒斯坦人愤怒控诉以色列议会长达73年的迫害立法，历届以色列政府在土地、住房、建筑、教育和工作问题上都颁布法规，歧视巴勒斯坦人，剥夺他们的公民权利，没收他们的土地并限制他们在公共场所的活动，使他们忍无可忍。这次怒火集中爆发，让以色列当局和犹太人感到十分害怕。以色列总统里夫林忧心忡忡地表示，他担心巴以武装冲突将使以色列发生全面的宗教和民族冲突，导致全国陷入内乱和内战。

此次巴以冲突至少表明了两点，一是巴以历史、宗教、民族等矛盾已经全面深化，难以调和；二是以色列仅靠军队、警察等武力和殖民手段是压不服巴勒斯坦人的，反弹和对抗的力量越压越大，巴勒斯坦人连死都不怕，还怕什么，因为很多巴勒斯坦人已被挤压得几乎没有了生存空间，变成了几代无家可归的流浪汉。