两百万日元(与自己印钞票发行到市场有何本质上的不同)

两百万日元，与自己印钞票发行到市场有何本质上的不同？

这是两个完全不同的概念，我们自己大量的超出经济实际情况的印钞票，就会导致货币贬值、通货膨胀。

而外资大量涌入我国，是世界财富向我国聚集，会导致我们的经济立即出现与我们自身经济实力不符的情况而发生经济过热，导致我们自己的货币增值、发生通货紧缩。

所以，如果外资进入中国的过程是有序的，循序渐进的，能够与我们的经济增长速度成良性互动，那我国的经济就会有一个良性的快速增长。

反之，如果是大量游资突然涌入，我国的实际经济实力难以快速消化，经济就会过热。就如同小孩吃过量了消化不良一样。

而且没有具体产业投资的游资，是有很大的不确定性的，它不能转换为能够带来效益的流通资金，随时都有突然撤出的风险，这很有可能给予经济忽高忽低的沉重打击。

泰国2008年发生的金融危机就是这种情况，大量游资进入泰国，待泰国货币快速增值后突然抽空。一夜之间，把泰国的经济抽空，泰国就出现货币贬值、股市暴跌、通货膨胀而经济濒临崩溃。

目前中国有五成以上的人有超过50万的存款？

（原创稿）这说法根本站不住脚，大大夸大了国人的富裕程度！

须知去年我国刚完成脱贫攻坚任务，十八大以来使9899万人脱离绝对贫困。至今全国14亿多人，按题中比例，有7亿多人存款在50万元以上，这明显是“假大空”的说法。

因按公开资料，目前中等收入人群才4亿多人，除去广东、浙江、江苏等省，还有20多个省区属欠发达地区，广大中西部省份都属此列。且“新三座大山”把很多家庭压得喘不过气来。因负担重，绝大部分中青年夫妻连二三胎都不敢生……

不要高估国民收入，否则会使房价、教育等投资无序恶性疯涨！

100万本书和100万？

1⃣️选择一百万本书

2⃣️租个场地简单装修，开家个人图书馆

3⃣️拿图书馆抵押贷款

4⃣️用贷款在商场租块场地，开家简版山寨“方所”

5⃣️把书店抵押贷款

6⃣️复制开店

7⃣️参加展会招加盟

8⃣️找家风投

9⃣️把贷款还了，继续开店

?把以上所有权转让

日本为什么很少使用冲锋枪？

我们看到抗日剧，看抗战文物收藏馆的时候，总是很少看到日本人使用冲锋枪。感觉我们抗战的司登冲锋枪都比他们冲锋枪多。为什么会这样呢？

日本三八式步枪，1903年研发设计，1905年服役，1907年正式采用为制式武器，然后一直用到二战结束，并出现一个问题，二战后期的38式步枪质量远不如二战初期的38式步枪。

这些都是有原因的，日本在很早的时候就开始计划侵占我国，首先他们积蓄几年的军事储备，开始攻打东三省。日本攻打东三省，不仅仅是因为东三省离得他们近，更是哪里有这大量的矿产资源。

在侵占了东三省之后，日本马上大兴土木建造工业，那场景，就像饥饿的狼见到了肉。还有大批的矿产被日本货船运到日本工业区。

38式步枪研发时候日本还没有搞侵略，38式应该是基于一战的思维和结合日本贫瘠的资源来设计的。日本官兵要求士兵精确射击，精确射击提高加强了军队的战斗力，同事也显现了日军隐藏资源稀缺的真相。要是像美国苏联那样有足够资源，在遇到精度的时候，谁还想什么精确射击？直接火力压制！

日军的精确射击要求和枪械还导致最后一个弱点，在二战后期，由于设计技术精湛的日军被打的差不多了，新兵射击技术差，中国的部队在枪术已经能更日军正面抗衡。一旦脱离大炮坦克飞机掩护的日军小股部队，中国军队基本能正面撼动消灭对方。

那日军为什么没有发展冲锋枪，前面说了资源问题，还有就是日军配备火力比中国军队猛。一个小队就有两个机枪组，一个掷弹筒组，火力完全压制中国军队，所以日军虽然夺取了东三省，却没有装备冲锋枪的紧迫感。（二战末期，1945年，步兵小队仅有一挺轻机枪与一个掷弹筒。可以知道日本的资源被打的有多贫瘠，别说武器了，就是士兵都要找十五六岁的上战场。）

但是日军看到中国军队的冲锋枪厉害，也搞了一把百式冲锋枪，1935年研制，1941年才装备，射速700发/分，生产了1万多支。主要配备日本海军的空降部队和驻太平洋部队，关东军。都舍不得给在中国的日军用。百式冲锋枪1分钟700发，日本普通使用38式步枪的士兵才带120发子弹，也就是突突几下，一个小组的子弹就被百式冲锋枪几下子搞没了。

而且战术思想落后的日本人认为:步枪打得比冲锋枪准，宁可保证步枪和弹药的质量(其实连这个也没有做到)，也不浪费宝贵资源造冲锋枪。日本工业生产力也有限，根本无法大量的制造冲锋枪和弹药。

随着战事发展，日军的装备已经渐渐不给力了，但是已经晚了，日本眼光从战场转身一看，发现整个日本的资源已经在忙着战争了，根本没有精力去研发冲锋枪这样的新式武器。

等到日军被美军火力打的抬不起头，日本才咬咬牙大投资的发展新装备，日本的新式坦克战车，新式枪支，才搞出没多久，日本就投降了！

春秋战国统一战争为何有人说是中国历史上难度最大的统一战争？

我认为这种说法有一定的道理。春秋战国天下纷争，战国七雄各有优势。但是，最终还是被秦国赢政一统天下，始皇帝真的很厉害！

为什么说中国古代历史上难度最大的统一战争是春秋战国的大一统呢？我认为主要是前无古人，毕竟之前没有谁能建立大一统王朝，所以难度显得更大。秦始皇赢政成为第一个吃螃蟹的人，所以他是“千古一帝”，只有他敢称“始皇帝”。

（秦始皇画像，图片来自网络）

春秋战国时期是我国古代历史上有记录的第一次大分裂时期，出现了“春秋五霸”、“战国七雄”，诸侯纷争，各方割据为王。原本由周王室维系的一强局面被打破，诸侯部落崛起，氏族大姓兴起。因而“礼崩乐坏”，天下战乱不断。

史上第一次大一统，难度可想而知。我们可以根据经济、政治、军事和文化四个方面来逐一分析一下，这历史上的第一次大一统所面临的困难。

（古代经济生活，图片来自网络）

各地经济发展相互割裂而封闭，小农经济本身就具有自给自足的特点，因此各国割据都有自己封疆裂土、占地为王的基础。因为有互为独立的经济，所以产生了割据的势力与诸侯国，

在秦始皇统一六国之前，“春秋五霸”轮流当霸主，“战国七雄”轮番争雄，各诸侯国轮番上演，周王室日益衰微。

（春秋战国时期没有统一的市场和经济，各国经济相互孤立，，图片来自网络）

经济基础决定上层建筑，没有经济上的统治力量，那么要想实现大一统是非常困难的。

就像我们现代的市场经济，谁的经济强大，谁垄断市场，那谁就有可能成为行业的老大。行业的龙头老大有资本、有能力去吞并和收购其他小的企业。而如果行业中各方都实力相当，那么市场竞争会很激烈。

而春秋战国时期基本上各国经济相对独立，经济实力都相差无几。因此，这一时期的统一战争很难打，打了很长的时间。从公元前770年一直打到公元前221年，500多年的战乱与割据时代。直到秦国的崛起和秦始皇的大一统才结束了经济的孤立与隔绝。

（春秋战国钱币，，图片来自网络）

秦始皇统一后，推行的一项措施就是统一度量衡，统一货币，推行半两钱。而统一之前各诸侯国之间的货币，那是杂七杂八。有的用铜币，有的用金币。而形状制式五花八门，有刀币、布币、圆钱。蚁鼻钱（铜贝）等各种形状。

说直白些，就相当于今天我们拿着各国不同的货币进行交易，无法计量也没法换算。我拿着100元人民币，他拿着100日元，你拿着100越南盾，大家都是100，谁亏？那时是春秋战国时期，可没有汇率换算啊！

由此可知，春秋战国时期的各国经济是多么的孤立和隔绝，所以没有足够强大的经济实力，一国是很难实现统一战争的。

（战国地图，图片来自网络）

春秋战国时期，周王室衰微，礼崩乐坏，没有什么政治正确。哪个的拳头硬，那个能够挟持周天子，那么他就可以“挟天子以令诸侯”。

春秋五霸就是这么回事，谁强谁当武林盟主。战国七雄——齐、楚、秦、燕、赵、魏、韩也是轮番当大哥，要么弱国联盟制衡强国，要么依附强国再奋发图强。

（商鞅变法，图片来自网络）

为了加强自己国家的实力，各诸侯国纷纷变法图强。比如李悝变法、商鞅变法、吴起变法等等，虽然政治上都有变革，但是相对来说还是动态平衡，各国相互制衡。因而想要发动和实现统一战争，消灭六国实现大一统是很困难的。

（古代战争，，图片来自网络）

军事是政治的延续，而经济实力是最基础的实力。

春秋战国时期500多年的时间所发生的大大小小的战争，恐怕数都数不过来。但是，军事实力并不能决定一切。没有强大的经济实力做基础，很难打一场长达数年的统一战争。

春秋战国时期的各国军事实力其实看似此消彼长，但很长的时间里都处于相互制衡的动态平衡之中。因为弱国会依附强国或者弱国之间互相结盟共同应对强国的吞并。

所以，统一战争前后共花了500多年才逐步形成大一统的局面，最终由秦国使用“远交近攻”，逐步各个击破的方式才统一了六国。

（百家争鸣，图片来自网络）

周王室在春秋时期便逐步衰微，到战国时期群雄争霸，在思想文化方面更是百家争鸣、百花齐放，出现了百家诸子学说。文化繁荣是好，但是思想不统一就很难形成向心力，没有思想文化的统一就难以形成认同感，那么打动统一战争就有很大的阻力。

为什么花了500多年才能实现大一统？因为缺少能够实现大一统的单一政治、经济、军事大国，还因为没有形成统一的文化与思想。

500多年的战争就是磨合，是民族的融合，是思想文化的碰撞与交融。长年的战争使各国人民渴望战争的结束，渴望过上和平的日子，因此统一与和平的思想与文化就慢慢形成了。

（秦始皇”焚书“事件，，图片来自网络）

秦始皇统一后有一个举措就是统一思想文化，书同文，还有“焚书”也是统一思想的措施。

你说春秋战国时期的统一战争功能难不难，反正断断续续地打了500多年！我觉得这场统一战争挺艰难的，所以方显得秦始皇的伟大。不是谁都有勇气成为第一个吃螃蟹的人，也是不是所有帝王都能叫“始皇帝”！

春秋战国时期的统一战争是很难的，但历史的趋势依旧是走向大一统。中国古代的历史有一个基本的规律现象：分久必合合久必分，分分合合趋于统一。

我国的历史告诉我们，只有统一的中国才是强大的中国，统一是大势所趋，人心所向，我们必将完成统一，必将走向盛世。以史为鉴可以知兴替，历史告诉我们分裂没有好处，统一和稳定是社会经济发展的保障。

文人鬼个人观点，我说自己的观点，写自己的书。欢迎关注、交流与评论。