荀彧之死(为什么汉献帝既替余以蕙纕兮这句话)

荀彧之死，为什么汉献帝既替余以蕙纕兮这句话？

其实荀彧到底是怎么死的这个事情，到现在也难有公论，按正史记载，荀彧是眼见曹操欲称魏王而忧郁而死；至于一般说的曹操以空盒逼死荀彧这件公案，并不见于正传，只见于裴松之所引注的魏氏春秋中，是否真实有待考证。就算是荀彧确实是被曹操逼死的，我认为曹操也不会是因为汉献帝一句这样讽刺他的话而逼死荀彧。荀彧跟随曹操数年，为曹操竭尽了股肱之力，深得曹操之宠信，虽然如此，荀彧心中却是一直认为自己是汉臣，以至于当他看出曹操有不臣之心欲称魏王之时，心中悲痛抑郁万分。而假如是曹操真的逼死荀彧的，其理由也无非是看出了荀彧对汉室的忠贞与坚守，已跟自己非为同类，以曹操多疑残忍的性格，倒是有可能这么做。

荀彧真的是为汉而死的吗？

荀彧的祖父和父亲皆为汉臣，彧少有“王佐之才”，先归袁绍，“度绍终不能成大事”，后归曹操；曾参与过许多重要战事的谋划，成为曹操的首席谋士，曹操曾上表曰“天下之定，彧之功也。宜享高爵，以彰元勋”。

建安十七年，董昭等人谋划曹操进魏公加九锡之事，私下咨询荀彧，荀彧明确提出了反对意见，认为曹操应“秉忠贞之诚，守退让之实；君子爱人以德，不宜如此”，由此遭到曹操的忌恨和冷遇，五十岁而终。

建安十八年，也就是荀彧死后第二年，曹操自立魏公，加九锡。关于荀彧的死因，有几种不同的说法，难有定论，被曹操赐死的可能性比较大。

斯人已去，功过是非任由后人评说。

荀彧打开后却是空的？

荀彧被曹操视为子房，也就是说，他的重要程度对于曹操来说，就像张良对于刘邦来说一样，可见荀彧这个人在曹操心中是多么的重要。可以说荀彧为曹操平定天下，出谋划策，立下了汉马功劳，曹操送荀彧一盒子，荀彧打开后却是空的，为什么就马上服毒自尽？

曹操送荀彧一盒子，荀彧打开后却是空的，为何马上服毒自尽？

荀彧出身名门望族，乃思想家荀子之后。他本人长相帅气有型，凡外出必打扮一番。他喜好熏香，传说他拜访友人离座后，座位处香气萦绕，三日方散，后人称其为“留香荀令”。

荀彧还是个预言家，他有数起预言，均一一验证，准确率之高令人惊叹。

一是带领宗族躲避灾祸。

东汉末年，天下大乱。荀彧预测到老家颍川处于诸侯割据交界处，不日将有兵祸之患，于是决定带着宗族离开故土，远赴河北冀州避难。临行前力劝邻里百姓一同离开，但绝大部分百姓故土难舍，心存侥幸心理。于是荀彧独自带着宗族离开。后来，荀彧的预言果真应验，董卓派出李傕掳夺颍川，所过之处，鸡犬不留，颍川老乡死于战乱者十之八九。

二是预测袁绍败于曹操。

官渡之战前，袁绍挫败公孙瓒，扫平北方，意气风发，士气旺盛，大有一扫天下之势。恰于此时，荀彧主动选择离开袁绍，投奔了势单力薄的曹操。官渡之战时，袁绍兵多将广，有十万之众，而曹操只有两万人马。是战是降，曹操内部争论不一，只有荀彧坚定认为曹操必赢，并一一列举袁绍劣势。后来证明，荀彧这次又算对了。

荀彧机关算尽太聪明，却没有算出自己最后的命运，却是为何呢?

如果说，大战吕布是曹操和荀彧的蜜月期，官渡之战是感情稳定期，那赤壁之战是感情衰退期，南征孙权就是感情破裂期。

荀彧所出计谋多在赤壁之战之前，他在曹操击败袁绍，扫平北方战争中算无遗策，居功至伟，其力推的迎天子已令诸侯政治主张，更是让曹操占据先机。然而赤壁之战时荀彧却显有良策，曹操赤壁失败后痛哭“若郭奉孝在不使孤至此也！”，这句话无疑打了荀彧等众谋士脸。

后来下属皆劝曹操进爵国功，加封九锡，其实以曹操的功劳，实至名归。只有荀彧不同意，当众劝道:“本兴义兵以匡朝宁国，秉忠贞之诚，守退让之实；君子爱人以德，不宜如此”。这句话，无疑将曹操狼子野心公之于众，狠狠打了曹操自我标榜忠于汉室的虚伪嘴脸，曹操自然非常恼火，他俩彻底撕破脸。

后来，曹操将久居大本营主管后勤的荀彧拉到前线，荀彧知道这是曹操故意整他，忧思成疾，加之在前线风餐露宿，身体每况愈下。

曹操又差人送来了一个没装食物的空盒子，意思很明显，食物是用来吃的，空盒子意味着荀彧已无大用，暗示其已无价值。此时曹操并无杀荀彧之心，毕竟他功勋卓著，而且他俩还是儿女亲家，只是想借机讥讽于他，让他吃点苦头，不曾想荀彧心高气傲，服毒而亡。

总结：荀彧明白了曹操有夺取天下，篡汉家江山的决心，所以，他打算以死来明志，我荀彧即使死也不会成全你曹操的。荀彧的死，曹操应该也感觉到了很意外，因为他并没有说要杀荀彧呀。

曹操一直到死都没有称帝，这多少可能和荀彧的自杀有关吧，毕竟荀彧这个人在地下一直看着曹操呢，他好意思让旧友死不瞑目吗。

荀彧因为什么死的？

荀彧是服毒自杀的。荀彧是三国时期的军事家、战略家，是曹操统一北方的首席功臣。荀彧是孝廉出身，被任守宫令。在董卓执政后，弃官逃到冀州遇到袁绍，被待为上宾。后投奔曹操，主要是为曹操规划军事方面的战略方针，因忤逆曹操，被迫服毒自杀。



在建安十七年，曹操想要进爵国，并加封九锡。但荀彧认为曹操不应该这样，于是惹恼了曹操。在曹操征伐孙权时，故意让他到谯县劳军，并将其留在军中，封为光禄大夫。后来，曹操派人给荀彧赠送食物，但器中空无一物，荀彧也明白了曹操的意思，于是被迫服毒自杀。

荀彧是曹操称霸天下的重要谋臣。其在战略方面规划了统一北方的军事蓝图，像“挟天子令诸侯”就是出自于他手。在战术方面，有“保全兖州三城”、“官渡扼袁绍”等战术。在政治方面，为曹操推荐了荀攸、杜袭、郭嘉等人才。因此，他被曹操称为“吾之子房”。

荀彧和萧何能类比吗？

萧何是刘邦的王佐之才，帮助刘邦管理内务后勤，被刘邦评价为开国第一功臣，功劳比韩信还要大。

荀彧是曹操的王佐之才，帮助曹操夺取北方半壁江山，不仅要管理后勤，还要帮曹操出谋划策，平定四方。

两个人相比较而言，荀彧懂的东西要更加全面。如果两个人的智商相等的话，显然荀彧要稍逊一筹，因为他懂得多，涉猎面更广，自然就没有那么深入了。

01萧何主管后勤、法令，有点类似前期的诸葛亮。

萧何过去是沛县主吏掾，好歹也是大秦帝国的公务员，地位比刘邦要高得多。在刘邦起义以后，萧何看出了天下大势，索性也就跟着反了。

按照道理，萧何这样的公务员，名声又那么好，必然是要成为领袖人物的。可是萧何却把刘邦推到了领袖的位置上。

高祖曰：“公知其一，未知其二。夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。”---《史记》

一来他觉得自己的性格不适合做领袖，只适合辅佐别人成就大业。二来当时带头造反罪名实在是太大了，萧何的小心脏还承受不起。

成为刘邦的帮手以后，萧何帮助刘邦管理后勤工作。刘邦只管在前线打仗，后勤的粮食供给、运输，完全不要刘邦操心。

俗话说兵马未动粮草先行，如果没有萧何这样的人，帮刘邦处理粮草的话，可能刘邦还真的没法子打胜仗。

刘邦到了关中以后，其他人都去抢财宝、女人去了，唯独萧何跑去秦王宫的档案库，把秦国的档案典籍全都搜集了起来，这为后来汉朝建立各种制度打下了基础。而且萧何拿到了重要的蜀地详图以及对蜀地的介绍，他藏匿了这份介绍，使得项羽和其他人都觉得蜀地是不毛之地，这才把这地方送给了刘邦。刘邦的后勤供应、法令制定，全都要依赖萧何。所以萧何就跟刘邦的大管家很类似，刘邦自己可能都不知道有多少家产，可是萧何的脑子里却一清二楚。

三国的诸葛亮在刘备活着的时候，跟萧何就比较类似了。主要管理后勤工作，入了蜀地以后，又帮助刘备制定蜀令，方便管理蜀地军民。

02荀彧不仅要管后勤，还要帮曹操出谋划策。

荀彧对曹操来说，实在是太重要了。可以说，曹操的其他谋士他都可以不要，大不了得不到天下，但是曹操如果没有荀彧，可能连个小小的州牧都做不成。

曹操每次出征，几乎都是荀彧帮他坐镇大本营。这一份工作的分量我们应该了解，他要是反叛曹操，那曹操彻底没戏了，老家都被人给弄掉了曹操还能飞上天不成？

豫州刺史郭贡帅众数万来至城下，或言与吕布同谋，众甚惧。贡求见彧，彧将往。惇等曰“君，一州镇也，往必危，不可”彧曰“贡与邈等，分非素结也，今来速，计必未定。及其未定说之，纵不为用，可使中立，若先疑之，彼将怒而成计”贡见彧无惧意，谓鄄城未易攻，遂引兵去。又与程昱计，使说范、东阿，卒全三城，以待太祖。---《三国志》

荀彧坐镇中央，还需要帮曹操运送粮草、兵马，以此保证曹操在前线不用为这些硬件条件所烦恼。诸葛亮当年六出祁山，就是因为常常断粮，所以不得不撤军。

曹操多次出征，如果没有荀彧在后方主政，那曹操真的是有家无回了。荀彧守城的能力，还是可圈可点的。

第一次，曹操带兵攻打徐州的时候，吕布偷袭了曹操的大后方兖州。当时镇守兖州的就是荀彧，由于荀彧镇定自若，成功迷惑住了郭贡的人马，这才等来了曹操。第二次，官渡之战的时候，曹操带兵在前线，朝中大量官员表示袁绍必胜。也是荀彧坐镇中央，不仅稳住了大局，而且为曹操下定了决战的决心。第三次，曹操南征荆州，遭到了周瑜、刘备的联合攻击，最终大败而归。同样还是荀彧，帮助曹操稳住朝中人心，给了曹操收拾旧山河的信念。

可以说荀彧不仅是曹操的萧何，而且还是曹操的张良。出谋划策方面，他能够指点曹操果断出击，坐镇后方上，他又能多次保证曹操后院安宁。

03荀彧还是比不上萧何。

从最后的结果，我们就可以看得出荀彧和萧何之间的差距。荀彧50岁的时候，就被曹操给逼死了，而萧何64岁的时候才善终。

有人说，萧何不就是会倒腾点粮食吗？他怎么可能比得上多谋善断的荀彧呢？其实我们必须要搞清楚一个误区，倒腾粮食是一件简单的事情吗？恰恰相反。

在古代，粮食比任何东西都要重要。你有10万人马，却没有足够的粮食，不用两天不战自败。同样1万人马，人家粮食充沛，战斗力就是比你这10万人马要强。

彧以为太祖本兴义兵以匡朝宁国，秉忠贞之诚，守退让之实。君子爱人以德，不宜如此。太祖由是心不能平。会征孙权，表请彧劳军于谯，因辄留彧，以侍中光禄大夫持节，参丞相军事。太祖军至濡须，彧疾留寿春，以忧薨，时年五十。---《三国志》

一来人家吃得饱，打仗有力气，二来人家心里有底，打起仗来有精神，相对来说会减少忐忑不安的心态。

诸葛亮每次出征，都要算好了来去路上的粮草消耗，剩余部分才是他能在前线呆的时间。曹操在官渡之战时，没了军粮，甚至用杀管粮食的人来提升士兵们的士气。

可是粮食从哪儿来？需要从普通老百姓的嘴巴里一点点抠出来，这是非常残忍且现实的事情，如果做不周全，必然会引起民变。

由此可见，萧何的这份工作，做的是非常到位的，诸葛亮在这方面也十分有专长。而荀彧在粮食供应这方面虽然也不错，却比不上前两位。

总结：天下大才少通才。

我一直认为，天下的通才，其实并不值得夸赞和鼓励。为什么呢？因为绝大多数人，只能通过努力变成专才，通才是极少数天才才能达到的境界。

既然如此，又何必大肆鼓吹这些通才呢？其实每个人在某一个方面做到十分出色，这已经是很不容易的事情了。

正如萧何，在后勤方面已经做到了极致，即使他不会像张良那样出谋划策，他照样是建立大汉朝的第一功臣。

相对来说，荀彧真的是什么都懂，既能够管后勤，又能够管法令，而且还能给曹操在军事上出谋划策，这固然是好的，但是每一样都做到位的话，必然在每一样上都没有专才出色。

参考资料：

《史记》

《三国志》