peacekeeper

peacekeeper，美俄导弹谁强？

虽然现阶段美国的综合军事实力远超俄罗斯，但是不可否认的是俄罗斯的导弹技术虽然经过苏联解体后有所残缺，但是仍然在很多方面强于美国这是毋庸置疑的。我们直接以洲际导弹、高超音速导弹、反舰导弹、防空导弹这不同类型的导弹实际举例对比来说。

peacekeeper

首先是洲际导弹，虽然俄罗斯自苏联解体后因为国内经济形势下滑严重，导致俄海军在整体换装升级上步履缓慢，但是仍然能够看到为了保持一定的核反击力量，俄罗斯的洲际导弹技术并没有退步，反而整体提升了不少，比如从陆基洲际导弹来说，美国现役就只有一款最大射程9000公里的民兵3洲际导弹，该洲际导弹最大可以携带3枚W76百万吨级核弹头实施战略核打击任务。而俄罗斯早前装备的主要有地下发射井发射的SS-18重型洲际导弹和轮式机动平台发射的白杨M两款洲际导弹，SS-18重型洲际导弹最大射程高达1.2万公里，能够装载多达10枚千万吨级当量的核弹头实施战略核打击任务。而轮式平台的白杨M虽然只能携带1--3枚百万吨级的核弹头，但是其轮式机动平台赋予了其陆地超强的机动生存能力，等于说SS-18和民兵这种地下发射井发射的洲际导弹在第一轮被摧毁后，俄罗斯仍然拥有一定反击能力的轮式核反击力量。

而最新升级改进的萨尔马特和亚尔斯洲际导弹更是在前代基础上强化升级改进不少，除了打击精度的巨大提升之外，包括亚尔斯和萨尔马特洲际导弹的战略突防能力更强，能够携带更多的欺骗弹头以躲避美国的中段反导系统，所以在陆基洲际导弹上俄罗斯一直稳胜。

在海基核武器上由于自苏联时期更倾向于液体火箭发动机技术，所以自苏联到如今的俄罗斯在固体火箭发动机技术上一直不如美国，也就导致同类型的海基潜射核导弹发展上，俄罗斯的固体火箭发动机小型化技术不如美国，整个导弹的尺寸也比较大，最终结果就是俄罗斯的战略核潜艇发展至今仍然有不小的龟背存在，而且因为固体火箭发动机技术差距较大，其海基潜射核导弹单枚携带核弹头数量也不如美国。

再一个从高超音速导弹领域来说，现阶段俄罗斯已经开始实战部署包括匕首、先锋这两款涵盖不同射程、不同速度等级的高超音速导弹，其中匕首就是之前的伊斯坎德尔战术导弹的空射版本，但是仍然拥有很强的高超音速突防打击能力。而开始实战不是的先锋高超音速导弹则是一款基于SS-18重型洲际导弹平台发展而来的战略级别高超音速导弹，该高超音速导弹最大飞行速度高达20马赫以上，对于美国的任何反导系统而言根本无法拦截，而且俄罗斯也即将开始其“皓石”高超音速反舰导弹的试射活动。

反观美国虽然早在十年前就率先进行了X51高超音速导弹的试射活动，但是在高超音速导弹发展领域却至今没有一款堪用武器出现。也可以说面对俄罗斯的高超音速武器遍地开花模式，美国连一件拿得出手的都没有。

再一个在反舰导弹领域，俄罗斯的超音速反舰导弹世界著名，比如早在苏联时期的宝石、白玲等重型超音速反舰导弹，到如今能够从多个平台发射的俱乐部、堡垒等不同类型的超音速重型反舰导弹可以说一直在引领世反舰导弹发展潮流；反观美国因为战略军事部署的不同，在反舰导弹领域一直只有鱼叉这种亚音速轻型反舰导弹可用，依然和俄罗斯无法比拟。

最后是防空导弹领域，俄罗斯的陆基防空导弹技术世界著名比如大名鼎鼎的S400远程防空导弹系统作为现代换成区域防空的标杆，不光装备了射程高达400公里的40N6防空导弹，而且单个导弹发射车还集成有射程更近的多种不同类型导弹，可以说整体做到了不同射程的防空导弹集成化和相互填补的全面化发展；而且俄罗斯的道尔防空导弹堪称野战防空最强武器，这些都是美国不具备的实力，比如土耳其作为北约成员国之一，为什么宁愿得罪美国放弃性能先进的F35隐身战机，也要采购S400就是因为其强大的防空实力，就连F22、F35拦截都不在话下。

当然在海基防空导弹的发展上，受限于俄海军经费短缺的问题，没有办法添置更多的新型军舰，但是在区域防空实力上俄罗斯俄实力仍然是相当强悍的，比如在导弹垂发系统上，美国虽然有大名鼎鼎的MK41通用化导弹垂发系统，但是俄罗斯也有包括3S14、3S97这种不同类型且兼容冷热共架、一坑四弹技术的通用化导弹垂发单元、而且从导弹垂发单元内部署导弹不同类型导弹来说，俄罗斯的3S14导弹垂发单元已经能够发射包括反舰导弹、巡航导弹、反潜导弹等不同类型导弹，而其紧凑版的3S97不光能够发射包括射程超过300公里的48N6远程防空导弹，而且通过一坑四弹技术更能发射包括9M96E系列和9M100这两种性能超强的中远程和近程防空导弹，所以在防空导弹实力上俄罗斯的实力也是要比美国先进的多的。

总结来说，由于早在苏联时期美苏在军事模式上的发展不同原因，导致两国军事发展方向略有不同，比如苏联乃至现在的俄罗斯仍然倾向于“导弹定天下”的进攻防守模式，而美国则是倾向于多平台联合作战的非对称作战模式。也就是说整体军事实力发展上美国甩俄罗斯好几条街，但是在导弹领域俄罗斯称第一，美国真的连第二都算不上的。

大家的macbookair续航时间能有多长？

笔记本电脑的续航时间和很多因素有关，（笔记本的亮度、有多少外接设备、开了什么应用等等）都有关系，在以下的条件下：－屏幕亮度为 75% －关闭自动调整屏幕亮度功能－iTunes 电影播放时关闭 Wi-Fi －关闭通知在iTunes上连续播放高清视频，苹果官方给出的续航时间数据： - 13英寸Retina MacBook Pro：高达12个小时 - 13英寸Retina MacBook Air：高达12个小时 - 12英寸MacBook：高达10个小时使用Peacekeeper浏览器连续访问热门网站，苹果官方给出的续航时间数据： - 13英寸Retina MacBook Pro的：长达10小时 - 13英寸MacBook Air：长达12小时 - 12英寸MacBook：长达9小时

发射一颗洲际导弹要花费多少人力物力？

为了回答这个问题，特意去找了一些资料，然后发现这些数据偏差比较大，也有可能是本身网站的数据出了错（我个人是不太相信这些百科里的数据的，不过相对于某度，维基稍微好一点吧），比如下面两张截图，是维基百科里关于“和平卫士”（LGM-118 Peacekeeper）系列洲际导弹和“民兵”（LGM-30 Minuteman）系列洲际导弹的单位造价，第一张图是“和平卫士”洲际导弹的，写着单位造价为7000万美金，第二张图是“民兵”洲际导弹的，单位造价为700万美金！这些数据是没有考虑研发成本的，仅仅是单位造价！

额，但同样是洲际导弹，“和平卫士”和“民兵”之间的差距也太夸张了吧，应该是网站的数据出了错，可能少写了一个零，“民兵”的单位造价应该跟“和平卫士”差不多，同样是在7000万美金左右，毕竟一枚洲际导弹的价钱再怎么便宜也不可能才几百万美金吧，前几年美国在中东那边把“战斧”式巡航导弹丢着玩的时候，那时的“战斧”造价我记得是148万美金一枚，“战斧”哪怕是最便宜的时候，也不曾低于80万美金一枚，所以，一枚普通的巡航导弹的价钱就要上百万美金了，洲际导弹肯定不可能才700万美金一枚，“和平卫士”的7000万美金的弹价更加可信一点！

上图是在美国“波音”公司的网站找的关于“民兵”系列洲际导弹的相关信息，除了射程、精度等数据之外，并没有洲际到底的详细造价，所以，连真正的东家那里都没有相关数据的话，关于洲际导弹的成本大家大概了解一下就行了，数千万美金肯定是少不了的，当然了，这些数据都仅仅是导弹的单位造价，附带的各种系统应该是没有算进去的，以及前期的研究经费投入也没算，其实对于洲际导弹来说，前期的投入才是大头，技术成熟以后的造价并不能代表一枚洲际导弹的人力物力!