文 / 零度
出品 / 节点研究
刘彦春何许人也？是公募人气大佬，是千亿顶流基金经理，还是公募消费一哥？这些似乎都是刘彦春身上的标签。
围城说得好“城里的人想出去，城外的人想进来”。婚姻如此，名气亦如此。前年还盛极一时的刘彦春，如今也为名气所累，尽管许多基金都遭遇了业绩滑铁卢，但名气加持的刘彦春所管基金的全线溃败无疑更加惹眼。
/ 01 /
短期表现凄凄惨惨戚戚
拥有500亿+规模的景顺长城新兴成长，近一年的回报率为-17.24%，拥有200亿+规模的景顺长城鼎益近一年的收益率为-17.73%，均跑输沪深300-12.78%、业绩基准-11.52%、大幅跑输偏股混合型基金-1.81%的回报率，同类排名跌至后15%。
刘彦春是管理学硕士，拥有丰富的经验，曾任汉唐证券研究部研究员，香港中信投资研究有限公司研究员，博时基金研究员、基金经理助理、基金经理。2015年1月景顺长城，具有18年证券、基金行业从业经验。
尽管今年业绩暴跌，但刘彦春仍是支付宝金选认证的金牌经理，有5座金牛奖、5座明星基金奖、4座金基金奖加持，即便是回撤了一年的今天，6只在管基金年化回报尚均超过17%，其中3只年化回报更是超过23%。可想而知彼年彼时刘彦春站在那里，战功赫赫、袈裟加持，金光灿灿，一时间无数基民拜倒的盛况，追星而来的粉丝必是拥拥嚷嚷、不计其数。
这样的业绩见惯大风大浪的刘彦春会不会失眠咱不知道，但慕名而来的基民们可是愁哭了脸，我们探访了景顺长城鼎益混合（LOF）讨论区，该基金是踉踉跄跄，但讨论区还是热热闹闹，不少基民晒出了自己的投资收益，语气中也充满了欲哭无泪。
我们看到如今基民的觉悟也提高了，很多基民不再是追涨杀跌了，也知道逆势加仓，但持续下跌的净值还是避免不了，越跌越买、越买越跌的惨状，无论是半路割肉还是继续忍受，基民的心情怎一个愁字了得。
甚至有基民说“买了好多基金经理的基，都是亏，但最最最差的就是你！没有之一！”事实真的如此吗？
/ 02 /
回撤不小，长期业绩还能保住
基本可以说在刘彦春的投资生涯中，最差的就是这一年（相对回报角度），以往还不错，毕竟顶流明星基金经理的封号也不能白拿。景顺长城新兴成长刘彦春的任期回报为219.71%，年化回报18.68%；景顺长城鼎益刘彦春的任期回报为293.31%，年化回报为23.32%。长期来看，刘彦春的在管基金回报排名位列前茅，收益可观。
但是这份可观的收益有多少基民享受到了，就仁者见仁智者见智了。景顺长城新兴成长是刘彦春在2015年7月10日接任的基金经理，2015年6月A股在经历了疯牛之后掉头向下，开启了令人闻风丧胆的千股跌停路，而刘彦春正是在此时临危受命，2015-7-10，这一天的动态回撤为-40.46%，而后动态回撤在2016-1-28触及-50.77%。
刘彦春的这场临危受命需要两看，一来“此诚危急存亡之秋也”，刘彦春凭借多年扎实的投研能力，一步步带领该基金走出阴影，在2018年再创新高；而另一方面，在刘彦春在管期间，该基金并没有在刘彦春手里经历这次“惨绝人寰”的股灾，上证综指在2015-7-10~2016-1-28期间跌了1200逾点，而此次股灾从最高点到最低点一共跌逾2500点，故而刘彦春在这次股灾里经历了一半，并且大概已有心理预期。我们看到在8月以后该基金做了大幅股票仓位调整，股票仓位95%降至63%左右，并且跟随指数做了一波反弹，并在低点逐渐买入，16年2月份，仓位重新回到90%以上。
故而我们看到，有预期的一半股灾+刘彦春的投资管理能力，使得2015~2016年这一波回撤在刘彦春手里净值只是又跌了10个百分点。这也间歇导致，刘彦春的任期回报率里只是小幅受到了2015年股灾的影响。没有经历那一轮完整的牛熊的影响是双向的，拔高了回报率，但同时这个回报率水平也就打有折扣。而这也是刘彦春投资表现佳的原因之一。
此前刘彦春的任期最大回撤便是2018年的-30%左右，如今已经又到了-30%，并在此区间徘徊已经将近一年，也就是说近一年进场的基民，大概率都是人均亏损的，就如讨论区的惨况一般。
既往气势恢宏，沙场秋点兵的刘彦春怎么了？老牌牛基怎么了？正所谓成也萧何败萧何，因投资风格当年享受到的收益，换了身风险的衣服回来了。
/ 03 /
顺势逆势都加仓，先见不明了？
景顺长城新兴成长2021年三季报显示，其前十大重仓股占基金净值比高达73.67%，占股票市值比更是高达79.08%，并且这不是暂时现象，2016年以来其持股集中度（占净值比）均在60%以上，大部分时间在70%左右。这一集中水平可谓是显著的高于同类平均，同类平均持股集中度基本在40%~50%之间。
持股高度集中对基金净值的影响是双向的，上升行情时，基金净值更好的分享到个股的收益，而下降行情时，基金净值也更多的承担了个股的风险。我们看到前十大重仓股第三季度都录得跌幅，并且其中六只跌幅较大，这使得基金整体净值被裹挟。
在刘彦春的投资语录中，不乏关于价值投资的名句“价值投资并不等于买权重和白马，这类公司股价高估是也要卖出”。
恰恰是刘彦春对价值投资的理解，使其过往对猪周期精准把握，这也是成就刘彦春走向顶流一个标志性事件。2018年市场下跌，原本的猪周期叠加非洲猪瘟、环保限产去产能，整个养猪产业链迎来大挑战。而此时刘彦春逆势加仓养殖股，甚至买进前十大重仓股，正是因其看到了养殖类公司的资产价格被低估，看到了此次危机中行业洗牌的机会，才敢“在别人恐惧时贪婪”。
刘彦春对猪周期的把控是精准而清醒的，2019年后市场反弹势如破竹，刘彦春在年底开始减持养殖股，刘彦春认为养殖股的短期逻辑已经不像以前那么流畅，行业在短期反弹后将进入下行周期。如其所料2020年7月养殖股龙头在创新高后步入调整期，同年中报显示养殖股已经调离了刘彦春的重仓股。
但这一次刘彦春对估值的把控似乎没有那么精准了，可以看到景顺长城新兴成长重仓持股的平均市盈率从2020年开始急剧攀升，一年的时间便攀升至65以上，而市场平均市盈率却徘徊在16左右，在此期间，刘彦春重仓持股的估值水平显著的超越了市场及同类平均。
显然，刘彦春这一次并没选择在高估时卖出，重仓股中大部分个股从2020年三季度后一年时间里均在持续加仓，我们看泸州老窖在2020Q3时占股票市值比8.98%，2021Q1时占比10.50%，较上期增45.65%，2021Q2占比10.60%，较上期增7.01%，至2021Q3时已占10.69%，较上期增3.83%。这一次刘彦春先是在顺势加仓而后逆势加仓，可见投资理念也并没那么容易严格奉行，金融行为的互相影响有偏差，市场里滚锅谁都容易头晕脑热。
/ 04 /
吃药喝酒，行业太集中
刘彦春曾言道“我的组合没有特别的标签，更多是基于对财务指标，估值和风险的理解做出的选择”，依据资产定价模型，不设置行业限制，风格多样，只要是估值合理，能为股东创造价值，无论大市值还是小市值，无论朝阳行业还是夕阳行业，自下而上，全市场选股，主动挖掘投资机会。
我们看到其以往投资经历，其中不乏冷门赛道，也经常逆势加仓，并不执着于拥挤赛道。比如他在2016年市场深跌之际，刘彦春看到了资产价格严重偏离的机会，布局晨光文具。那是他在生活中观察消费注意到的文具龙头，经过考察和调研，他发现这门生意虽然辛苦，但却近乎垄断，在消费升级、集采政策及品牌力的加持下，其盈利及估值有希望迎来戴维斯双击。刘彦春认为当时该企业被明显低估了。从2016Q2持有，直到2021Q3才被调出了重仓股，虽然没在估值极致时调出该股，但从2016Q2到2021Q2，该股也已翻了五倍左右。
从景顺长城新兴成长行业配置我们可以看到，从刘彦春接手以来，其行业集中度不断提升，已经从早期的均衡配置发展到如今的集中配置了，真真的逐渐坐实“消费一哥”的称号，截至2021Q2，其第一大重仓行业日常消费占比以超50%，前三大行业日常消费+医疗保健+可选消费持仓占比更是超过90%，可想而知其行业配置的风险之高。
既然当年受益于喝酒吃药行情的极致收益，现在也必然要承担喝酒吃药的极致风险，日常消费、医疗保健、可选消费在2021Q3Q期间分别录得跌幅-11.54%、-14.27%、-8.07%，虽然总体来说跌的没有涨的多，跟前几年喝酒吃药为其带来的收益比小巫见大巫，但慕名而来的新基民可扛不住啊，没享受到收益只承担了风险，似乎是买了一张单边船票。
行业越来越集中，持股越来越相似，风格越来越稳定，不禁要质疑，刘彦春是不是有点为盛名所累，没以前勤奋了。
/ 05 /
规模爆炸，大佬也无奈
造成以上现象的主观原因我们不得而知，但一个客观原因是规模、收益、风险的不可能三角。
近些年来，刘彦春在管基金的管理规模可谓是急剧攀升，今年年中达到峰值，直逼1200亿，虽然后有回落，也仍在千亿大关之上。仅景顺长城新兴成长规模便超500亿。
以刘彦春持股集中的习性，前十大重仓股平均每只个股占基金净值7%左右，这意味着对单一重仓股持有金额平均为35亿；而根据《证券投资基金运作管理办法》规定：同一基金管理人管理的全部基金持有一家公司发行的证券，不得超过该证券的百分之十。也就意味着刘彦春需要从市值350亿以上的公司选择重仓持股。
进而意味着着大量的中小市值上市公司刘彦春是无缘重仓的。我们看到2015Q2前四大重仓股索菲亚、步步高、东方能源、美盈森在今天都远不符合重仓标准。刘彦春可能也因此被动失去了对一些黑马选择的机会。
那么持有一些中小市值的公司行不行？行是行，但一来，占比低对基金整体收益影响非常有限；二来，筛选中小市值公司，意味着需要成倍的标的来投研，投研成本也会上升，而且刘彦春管理着六只基金，如果持仓分散，精力也会被一再分散。
刘彦春可能也很无奈，即便有重仓中小市值成长的心，最终也只能定位到蓝筹白马里的价值成长，成为抱团股里的一叶漂舟。
不要过度迷恋流量，在基金里也同样适用。粉的人多了，暴雷概率也就大了。但这也不是说刘彦春的基金不行了。本着不以一战论胜负、不以一年论英雄的原则，刘彦春还行不行，还得看未来的仗怎么打。
风险提示：基金有风险，投资需谨慎。基金的过往业绩不预示其未来表现。基金研究、分析不构成投资咨询或顾问服务，也不构成对读者或投资者的任何实质性投资建议或承诺。
还没有评论，来说两句吧...