危险危险危险, 有人说高价股远远大于低价股的风险?
截止2020年8月7日,全球股市第一高价股是巴菲特旗下的伯克希尔哈撒韦A类股票,价格为314,333.88美元。而该股的最高价并不是发生在了当下,而是发生于美国股市连续熔断大跌之前,当时,伯克希尔哈撒韦的股价创造了历史最高水平,股价一度逼近345,500.00美元。
高股价确实限制了我们的想象力,但这个股价的上升的空间究竟有多大,谁也无法预知。
假设,没有新冠影响,该股突破350,000.00美元,甚至更高的水平,我想,没有任何的悬念了。
实质上,伯克希尔哈撒韦A股确实还在上升中。
如果按照股价高则风险高的谬误,那么,伯克希尔哈撒韦的股票的风险应该是全球最高的,但问题的关键,恰好相反,伯克希尔哈撒韦A股的机构评级为继续持有,也预示着伯克希尔哈撒韦A股的风险的为低水平了。
如此高的股价,确实让人望而止步了。伯克希尔哈撒韦A股的成交量一直维持在一个较低水平上,均量水平大致在每个交易日300股左右,交投是否活跃,可见一斑。
现实是一般投资者的资金可能只能买到一股,或者根本买不到一股伯克希尔哈撒韦A股。
因为价格因素导致的冲击萎缩,才是伯克希尔哈撒韦A股处于相对稳定的高位。
但是,伯克希尔哈撒韦A股在数年之前的评级,让人啼笑皆非。
一些国际机构,在伯克希尔哈撒韦A股价格在131,581.123美元时,就开始其股票存在的溢价的风险,那时股价已经高到了无人可及的地步,但是与当前相比,却是小巫见大巫了。
所以,股价高低都是相对的,其中潜在的风险也是相对的。
重要的是我们在交易股票时,在股价高低上存在误区一直在误导我们的交易。
一个交易误区是高价股对应的是高价值,低股票对应的是低价值。
我们知道股票价格是股票价值的反应,但是他是相对的反应,却不是绝对地反应。股价往往围绕股票价值的中轴运行,存在溢价的可能,也可能存在价值低估的可能性,这就是市场。
当两种股票进行对比时,一只股票的价值可能在股价中得到了很好的反应,但是一只股票的价值却存在没有得到表现的可能。这些都需要市场去挖掘出来。
伯克希尔哈撒韦A股价格水平,是不是就是一种价值的准确的体现,我看并非如此。
市场上的价格和价值,虽然存在相辅相成的关系,但是在很多情况下,它的表现形式确实被市场扭曲的状态,而这种扭曲才是市场真正的风险所在。
二个是高价股预示着高风险,低价股预示着低风险。
这纯粹是一个较大的误区。我们在套牢伯克希尔哈撒韦A股时,就发现了高价股的交易的相对稳定性,以及参与人群的特定的限制,使持有者进入一个长期的持有的可能性,保证了股价维持在高位的可能性。而这个人群出现于相对有限的资金团队,人群的稳定,也会导致股价的相对稳定。
这和我们A股趋势是不同的,我们的是以散户为基础的市场,投资的主体也是散户,而散户群体交易的不确定性也会导致股价大幅波动
在A股市场里不乏高价股,像贵州茅台,现在股价是1631.00元。应该说贵州茅台的风险是A股最高的,但是,如果我们仔细观察了这只股票的运行状况后,我们就不难发现贵州茅台股价运行的相对稳定性。从上涨幅度看,贵州茅台大部分交易日里,都维持了较低的水平,都在2%一下,很少出现3%上涨的幅度或者下跌幅度,贵州茅台近期最大涨幅是5.5%,是茅台酒最近鲜见的最大的涨幅了。从上涨的或者下跌幅度,我们就可以看出高价股的相对稳定了。
三个误区是高价股上涨的空间有限,而低价股的上涨空间较大。
正是因为这个误区,导致许多交易者参与了低价股的交易,但是他们很快就会发现,这些低价格往往会在股市上涨的阶段,保持了盘桓的状态,但是在股市下跌时,却会随着股市下跌而快速下跌。
股市交易的盈利的法则,就是股价上涨,一只有上涨潜力的股票才有投资价值,而一只不会上涨的股票,肯定存在这样或者那样的原因,比如基本面,比如经营前景,或者比如行业前景等等。
同时,股价的上涨的空间不是由股价的高低的所决定,股价高低仅仅是股价的一种状态,而真正决定空间的是趋势。趋势确定为上升趋势,即是再高的的股价也会上涨,但是,当股价处于下降趋势时,即是在低的股价,仍然有下降的空间。
高价股是不是就是一个坑?
不管你是基于什么原因出现了这样错误的理解,但这肯定对你的交易是有害的。
在2019年时,贵州茅台突破了千元大关,按理说对于一般的投资者,已经到了望而却步的位置,但是,我们在后期,却看到了贵州茅台创出了1787.00元的高价,上涨的幅度达到了70%。如果高价是一个坑的话,试问,有这么好的坑吗?
当一只股票结果阶段性上涨以后,上方套牢,获利浮筹,使股价存在潜在的下降的可能性,这才是市场真正的风险所在。但这毕竟是理论上的风险,而不是实际的风险。所以,我们看到许多股价处于确定的趋势结构中的股票,经过间歇式的回调震荡后,又沿着趋势方向进行运行了。
而在现实中,我们也看到了许多股票在经历了高点以后,回到了下降中,并且在野没有回到高点。
中石油,可能让你重新坚定了高股价就是也给坑的事实。
高股价仅仅是一个表观的现象,其背后是股市的博弈,只要有博弈,就会有坑的存在。
简单聊这么多,仁者见仁智者见智吧!
以上所述,纯属个人观点,欢迎在评论里发表不同见解,我们一起探讨~
股票投资风险大不大?
对于刚刚进入股市的新股民来说,炒股的风险非常大,可能在牛市的高位还能赚点钱,一旦出现熊市,炒股的风险就会很大。现在的股民都喜欢做短线,因为短线博弈非常剌激,有输有赢,但是从长时间段来看,股民投资出现亏损的概率是很大的。
这主要有以下几种情况:第一,当股民关注股市的时候,往往是股市在牛市顶部之时,股民看到股价上涨,有了赚钱效应,而开始盲目追涨,往往被套在了牛市顶部。而真正到了熊市的底部,股民又不敢进入市场,只想早点割肉了事。所以,炒股票的难点在于要与市场反向操作。人弃我取,人需我予。
第二,有些股民喜欢频繁换股票,看到自己手里的股票没怎么涨,就频繁换股票,结果是前期涨势好的股票,已经接近了尾声,出现下跌,而前期表现不好的股票,却在股民抛售筹码后又强势起来。这样股民不换股还好,一换股很容易被套在前期涨势看好股票的高位。
第三,A股市场估值普遍较高,这主要是新股发行实行的是审核制,审核制上市资源是稀缺的,物以稀为贵,股价存在泡沫,再加上市公司分红的股息率赶不上银行存款,股民只能在二级市场上博取差价。在这样的估值偏高的市场,更何况还在二级市场上被投机炒作过。所以,股价随时有价值回归的需求,
显然,股票短期投资的风险很大,因为短期股市波动很难把握,但是中长期大波段投资,则对于股民来说,肯定是控制风险的最好的办法。就是平时股市估值偏高时,我们就持有现金,等到股市跌到熊市时,市场一片恐慌时,股民再准备抄熊市的底。
然后一直持有股票到下一轮牛市的顶部(这可能需要一二年时间),然后再抛售筹码,将胜利果实落入囊中。巴菲特等人就是靠价值投资,实现了人生的财富自由。真正在股市中做短线的人,没有几个能成功的。
不过,要做价值投资还是需要有一定的门槛:一方面,投资者必须具备一定的资金量,因为即使是在牛市,个股上涨能有五六倍就不错了,真正涨幅超过十几倍的个股是不多见的。而五六倍的收益率,如果没有一定量的资金,肯定也是难以实现财务自由的。比如10万炒到500万的难度,要远比100万炒到500万的难度大得多。
另一方面,价值投资必须要有经历过几次牛熊轮回的投资者,这样就有经验判断哪里是熊市的底部区域,或者是顶部区域,而且经历过牛熊轮回的投资者,会严守操作纪律,不管在熊市下跌,还是在牛市的上涨过程中,都会守住仓位,不进行任何操作,不犯一点点错误,这样才能保证一轮牛市上涨的丰硕果实。如果连熊牛周期都没经历过,那肯定是做不好价值投资的。
股票投资为什么会风险较大?其实就是投资者频繁操作,高位追涨,低位割肉。只有在熊市底部吸筹,在牛市顶部筹码,多数时间不进行任何操作的价值投资者,才有可能在股市中赚到钱,如果仅靠二级市场来回博弈,投资者的风险肯定很大。
投资股票风险有多大?
进入股市的门坎很低,低到跟买彩票和进赌场差不多的程度,所以结局跟买彩票和进赌场相似,输的多,赢的少。
但题主所说的危害还真的有点危言耸听了,股市只能说有风险,而不能说是危害,国家建立的这个资本市场,其特性是为实体经济服务的,对于我们老百姓来说多了一个投资渠道,跟买理财,买不动产,买黄金等等是相类似的,但股市又是一个反人性的地方,往往是聪明人或者说是正常人输钱的概率高,它不同于彩票和赌场,纯粹是靠运气和牌技,它是集运气、技术、知识、心理于一身的一个市场。这个市场其实是没有风险和危害的,所有的风险和危害其实是来自于自身:急功近利,小聪明,探消息,不爱学习,内心浮躁等等。如果改掉了这些毛病,一旦有了正确的投资理念,也可以在战胜这个市场中。
证券市场,是一个零和游戏,是一个你死我活的游戏,我们必须要正确认识到这一点以后,再决定是不是要进入,进入了该怎么去应对!而不是茫茫然、糊里糊涂的来参与其中!
自驾车天津回大同需要隔离吗?
低风险不用隔离,入大同需要低风险区域四十八小时核酸检查报告,绿码,社区报备,三天居家隔离,每天核酸检测。希望可以帮助你
你觉得天然气安全吗?
首先。我们生存于大自然中,而大自然中的山川、河流、地质灾害、洪水泛滥,人类自己创造的机动车辆、船舶、等等。在我们安全意识松懈、麻痹大意,都会对人类带来伤害以及伤命的。这些资源在为人类造福的同时,也会给人类带来伤害,所以我们要以最大限度的安全性、最大限度的警提性、最科学的精密性去操众它,才能为我们人类带来发展进步。
作为天然气来说,它的危害性更大,杀伤力更强。在我家乡已爆炸两次,至今想起那恐布的火龙,时时恐惧不安。人类要发展,社会要进步。只要我们採取高度的安全措施,用科技手段管理它,把不安全因素降至百分之0.1,那么,这条无情的火龙就不会肆意横行,它就会为人类带来源源不断的财富。
还没有评论,来说两句吧...