陈仓之战

陈仓之战，诸葛亮杀死过哪些魏国文臣武将？

从207年踏出茅庐，到234年病逝于五丈原，诸葛亮为蜀汉勤勤恳恳耕耘了二十七年，期间自然也参与蜀汉的各场战事。

可当刘备还在时，诸葛亮更多是担任后勤保障工作，前线一般是不太插手，真正到诸葛亮领兵的时候，那要到226年北伐开始，这时的诸葛亮才大权在握，以丞相身份领兵出征。

要说诸葛亮噶过哪些魏国之臣，说法不太准确，倒不如说在他的运筹帷幄下，魏国损失了哪些文臣武将，要更贴切些。

第一次北伐：公元228年春，损失很大的一次，蜀汉数年都没有恢复过来

据诸葛亮自己所述（《后出师表》），这一战因为各种因素，蜀汉方面损失很大，没了赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘郃、邓铜，兼曲长、屯将共七十多人。

此外还有精锐士兵，突将、无前、賨叟、青羌、散骑、武骑，共一千多人。

可别小看这一千多人，从队伍编号来看，他们应该是刘备起家时的老兵，可能包括在徐州时的丹阳兵、在荆州时的荆州水师、入蜀后的南中山地步兵。

诸葛亮也提过：“此皆数十年之内所纠合四方之精锐，非一州之所有”。

这些人不是作战经验丰富就是勇猛不可挡，在蜀汉中就如曹魏虎豹骑一般的存在，一下子损失了一千多个中层干部，别说蜀汉，就连曹魏也负担不起。

可付出如此之多，得到的果实却不能让人满意，将领方面，魏国天水守将姜维、梁绪、尹赏、上官雝投降，补给方面仅得到西县一地数千户人口。

由于此战是诸葛亮精心准备，且魏国刚逢曹丕去世，局势不稳的情况，本来应该得到更大的战果，结果支出与收益严重不成正比。

为此诸葛亮斩了马谡、张休、李盛等作战不力的将领，上表自贬三级，要不是刘禅还得倚重他，恐怕诸葛亮的战场生涯也就结束了。

‬第二次北伐：公元228年冬，双线进攻第一线

经过差不多十个月的调养，蜀汉元气恢复了一些，这一次诸葛亮吸收教训，运用奇兵，不走祁山，而是抄小路，走绥阳小谷，兵出陈仓。

陈仓是座小城，是长安的前线护卫城之一，这里的守将是曹魏大将军曹真安排的郝昭和王生，兵力不过一千多人。

诸葛亮自己率兵兵围陈仓，开始一场艰难的攻坚战，蜀军用云梯、冲车进攻，魏军则用火箭、石墨防御，诸葛亮挖地道入城，郝昭挖横沟阻挡，双方你来我往，足足斗了二十多日还不分胜负。

眼见春天即将到来，诸葛亮另一线路的军队也已经准备好，于是下令退出陈仓，期间魏将王双前来追击，被噶了。

《三国演义》中王双是被魏延所杀，但按照诸葛亮求稳的心态，我认为在小道埋伏，用连弩射杀，比安排大将断后更加保险。

王双和王生有可能是同一人，因为之后曹叡论功行赏时，却只赏郝昭一人，不见王生的影子，大概率是战死了。

而郝昭在陈仓之战后不久也病逝，或许是因为作战时不慎受伤，导致不治去世，所以也可以说是列入诸葛亮的名单里。

‬第三次北伐：公元229年春，双线进攻第二线

陈仓之战后，魏国放松警戒，此前曹休在江东战线失利，不得已急调关中精锐去江东，导致关中空虚，给了诸葛亮一个绝佳的机会。

诸葛亮选择在冬天出征陈仓，目的就是为吸引关中守备的力量，等到各路魏军到来前及时抽身撤退，把注意力全引到陈仓。

此刻蜀汉的另一路军队由陈式带领，趁机拿下了陇右地区的武都、阴平，加强汉中前线的战略纵深，诸葛亮修筑汉、乐两城，护卫汉中。

此战魏、蜀双方都没有决战的打算，诸葛亮达到目的就收手，曹叡还得忙江东的事，看诸葛亮回去后也就退兵，把鞭长莫及的武都、阴平交了出去。

‬第四次北伐：公元231年春，诸葛亮和司马懿首次对决

从229年到231年，近两年的时间，诸葛亮的重心全在加强汉中防备上，三年前的街亭惨败，这时才算是缓过气来，可以再展拳脚了，但诸葛亮还在等着一个时机。

首次北伐之所以一开始就取得大胜，是因为曹魏家里出事了，曹丕去世加上曹魏的注意力都在江东，关中空虚，才让诸葛亮一击即中。

而第二次虽然是运用虚虚实实，双线出击，也取得不错的战果，但还是以曹魏在江东失利，大将军曹休去世为前提的。

何况奇兵也得用得好，一旦用得不好，反而成为给对手送的经验值，诸葛亮用兵求稳，不好冒险，所以这一次他足足等了两年，终于等到这个机会。

这一年一直负责关中防务的大将军曹真病重，且关中遭遇旱灾，诸葛亮再次兵出祁山，和新任关中大都督司马懿来了一场硬仗。

此战双方都有损失，且各有说法，诸葛亮方面（《汉晋春秋》）是说斩获魏军三千人，获得五千副玄铠、三千一百张角弩，而司马懿方面（《晋书.宣帝纪》）是斩杀俘获蜀军过万。

数据来看，诸葛亮这边有零有整，也更符合实际情况，比较可信，总的来说魏国方面损失大些，连三朝老臣张郃都在木门道被伏击，继曹休、曹真之后，曹魏能打的老将差不多掉完线了，只能依赖一个司马懿。

第五次北伐：公元234年春，诸葛亮最后一战

第五次北伐和第四次之间隔了三年的时间，可以肯定诸葛亮还是老套路：休整加找时机，只是鉴于之前几次因为缺粮而不得不后退的教训，这三年里他还做了一件大事：屯粮。

234年的天下并没有发生什么足以动摇曹魏政权的事情，对诸葛亮来说并不是一个合适的出征时机，不过曹魏山阳公刘协在这一年三月去世，而诸葛亮在四月就誓师北伐，所以这两者之间应该是有关联的。

考虑到在出征前诸葛亮还联系东吴一起出兵，大概一向以复兴汉室为目标的诸葛亮，也知道这是他最后一次机会了，毕竟刘协一死，汉朝刘家的号召力也就没，蜀汉永远只能是偏安一隅的割据势力了。

由于之前几次出征都是以攻下城池再固守为主线任务，意在扩大前线版图，收取补给，但蜀军的攻坚战力不强，往往还没攻下城池，曹魏的骑兵就赶来了。

所以这次诸葛亮调整战略，将兵力布置在五丈原，企图以野外战场和魏军来场生死之战，这次意图是在消灭魏军的作战力量，可这一切都被司马懿看在眼里。

面对诸葛亮送女装、辱骂等挑衅，司马懿毫不犹豫，他清楚魏军强在骑兵的机动性和前线城池的防守，但关中地区多山地，而山地战正好是蜀军特长，司马懿扬长避短，采取坚守的方法，活活把诸葛亮耗没了。

这一年八月的秋天，经过四个月的相持，诸葛亮已经油尽灯枯，魏军不费力气就逼得蜀军自动退兵，双方在战场上都没有什么损失。

倒是诸葛亮去世后，内部就爆发魏延和杨仪夺权的情况，结果就是大将魏延被斩，杨仪下狱被砍，从此蜀汉进入近二十年的自保状态，直到费祎去世，姜维掌握军事后才转守为攻。

‬总而言之

在诸葛亮执政的十一年时间里，总共进行过五次和魏国的正面交锋，所噶的魏国将领也不在少数，只是因为记录缺失，有名有姓的不过张郃、王双，以及一个不确定的郝昭而已。

但是看成绩不能只看分数，在当时魏强蜀弱的环境下，诸葛亮在军队、经济、补给皆处于劣势，依旧能攻城掠地，击破魏国军队，斩杀大将，以少胜多，反而把曹魏弄得两头不能兼顾，在夹缝中保存住濒临灭亡的蜀汉，诸葛亮的功劳着实不小。

作者/史料多多：天文地理，一概不懂；古今中外，都靠瞎掰，主要百度，然后乱编，喜欢点赞！

中国火箭的由来？

在三国之前，中国还没有“火箭”一词，那时候，火和箭还是分开的。直到三国时期的太和二年，即公元228年的陈仓之战中，中国历史上才第一次出现“火箭”。这一点，裴松之注《三国志》引《魏略》以及《资治通鉴》等史料，都有提及。

亮自以有众数万，而昭兵才千余人，又度东救未能便到，乃进兵攻昭，起云梯冲车以临城。昭于是以火箭逆射其云梯，梯然，梯上人皆烧死。

三国陈仓之战谁是守将？

当时陈仓守将是将军郝昭、王生

蜀汉建兴六年（公元228）冬，孔明再次出兵，走陈仓道，

围攻魏国重镇陈仓，魏名将郝昭率兵千余据险抵抗，孔明攻打二十余日，使用各种攻城器械，不能破城，

此时大将张郃率本已南下荆州的关中诸军星夜兼程来援，孔明亦粮尽，遂退兵，

可他的初衷也是想保持国家完整？

这个说法我不认同，我以为董卓就不是一个忠于汉室的人，汉末之乱虽然是源自黄巾，然而始却是自董卓。

（影视剧中的董卓）

这可以从几方面来分析一下。

董卓未进京前就已经有不臣之心。

从中平元年（184年），凉州发胡、羌为首的叛乱，朝廷无奈之下，又起用了此时因为镇压黄巾军不力而被免职的董卓。

从这一年开始，一直到中平六年，董卓的兵力在镇压胡、羌叛乱的过程中急剧增加，这引起了汉朝的高度警觉，曾经两次下令让董卓将手中的兵力交出来。

第一次是在中平五年。

中平五年，征卓为少府，敕以营吏士属左将军皇甫嵩，诣行在所。卓上言：“凉州扰乱，鲸鲵未灭，此臣奋发暛命之秋。吏士踊跃，恋恩念报，各遮臣车，辞声恳恻，未得即路也。辄且行前将军事，尽心慰恤，暛力行陈。”

第二次是在次年，也就是中平六年，这一年汉灵帝病重，对于凉州、并州一带糜烂的局势忧心忡忡，也对董卓手握大量兵力盘踞一方心怀疑虑，因此，再一次下令董卓把手下的兵力交给皇甫嵩。

董卓又一次违背了诏令，并且还语带威胁，要带兵回到边境州郡。

六年，以卓为并州牧，又敕以吏兵属皇甫嵩。卓复上言：“臣掌戎十年，士卒大小，相狎弥久，恋臣畜养之恩，乐为国家奋一旦之命，乞将之州，效力边陲。”卓再违诏敕，会为何进所召。

所以我们至少可以确定，在董卓应何进的征召而入长安作乱之前，就已经不听朝廷号令，且有拥兵自重的嫌疑。

（影视剧中的董卓）

董卓进京后的作为表明其有不臣之心。

董卓进京本来是响应了何进的号召，进京是为了勤王，诛杀阉官，正本清源。按照何进的方案来说，董卓应该和他一起诛杀完阉宦，肃清朝堂后就直接回转去守卫边境。

灵帝崩，少帝即位。大将军何进与司隶校尉袁绍谋诛诸阉官，太后不从。进乃召卓使将兵诣京师，并密令上书曰：“中常侍张让等窃幸乘宠，浊乱海内。昔赵鞅兴晋阳之甲，以逐君侧之恶。臣辄鸣钟鼓如洛阳，即讨让等。”欲以胁迫太后。卓未至，进败。

可惜，还没等董卓进京，何进就在与阉宦的交锋中败下阵来，何进的死导致京城一片混乱，董卓于北邙山下趁乱救出了被中常侍张让等人挟持的汉少帝。

这就给了董卓一个最好的带兵进入洛阳的借口。

本来救出了汉少帝之后，朝堂上的局势稍安，此时就有朝臣看出了董卓的危险性，所以就让汉少帝下旨令董卓退兵，董卓断然拒绝。

典略曰：帝望见卓兵涕泣。髃公谓卓曰：“有诏却兵。”卓曰：“公诸人为国大臣，不能匡正王室，至使国家播荡，何却兵之有！”遂俱入城。

等到董卓吞并了大将军何进及其家族的兵力，东汉朝廷成为其一言堂之后，他第一个举动就是“行废立之事”。

问题来了，为什么董卓要在此时此刻废掉汉少帝另立汉献帝呢？他显然知道在汉少帝并无大错且是嫡长的情况下， 行废立之事必然遭到朝堂内外的强烈反对。

我认为有两个原因:

1、汉少帝时年已经十四岁，已经懂事了，离成年没有几年，不利于董卓行“挟天子以令诸侯”的事。

从史料记载来看，董卓一开始就已经有了废立之意。

在举朝皆知汉少帝继位以来受制于何太后和外戚何进的势力并没有亲政，但是董卓却把十常侍之乱的帽子扣在了汉少帝头上，这显然一个是因为汉少帝曾经试图让董卓退兵，且对董卓带兵前来也很警惕。

卓将步骑数千来迎，烈呵使避，卓骂烈曰：“昼夜三百里来，何云避，我不能断卿头邪？”前见帝曰：“陛下令常侍小黄门作乱乃尔，以取祸败，为负不小邪？”又趋陈留王，曰：“我董卓也，从我抱来。”乃于贡抱中取王。

2、借由废立之事清除异己。

《后汉书》中记载着董卓为了行废立之事，开了一个百官大会，首先就统一了舆论（不管这个舆论是不是被迫的）

卓兵士大盛。乃讽朝廷策免司空刘弘而自代之。因集议废立。百僚大会，卓乃奋首而言……公卿以下莫敢对。

其次就是借此事驱逐或消灭了大量的反对势力。

比如袁绍逃亡冀州。

又比如以不肯解剑作借口杀死侍御史扰龙宗。

英雄记曰：卓欲震威，侍御史扰龙宗诣卓白事，不解剑，立挝杀之，京师震动。发何苗棺，出其尸，枝解节弃于道边。

因此，我们可以说董卓本来就是一个不臣之人，进京之后做的又都是不臣之事。

如果不是董卓性格暴戾，御下不严，他所带的凉州兵更是凶残至极，引起万民怨愤，其后事为未可知也，成为另一个“挟天子以令诸侯”的“曹操”，也并不是不可能。

（影视剧中被废的汉少帝）

实际上对于董卓的不臣之心，当时的人早有察觉。

东汉末年的济北相鲍信曾经就直接和袁绍说，董卓“有异志”，可见天下有识之士对于世事自然有其判断。

先是，进遣骑都尉太山鲍信所在募兵，适至，信谓绍曰：“卓拥强兵，有异志，今不早图，将为所制；及其初至疲劳，袭之可禽也。”绍畏卓，不敢发，信遂还乡里。

汉中略阳历史上仙人关之战发生在哪个朝代？

南宋绍兴四年(金天会十二年，1134年)，在川陕之战中，宋军与金军在仙人关(今甘肃徽县东南)进行的一次要隘攻防战，是南宋十三处战功之一。

绍兴二年(1132年)冬，宋川陕宣抚司都统制吴玠，鉴于和尚原(今陕西宝鸡西南)距后方路途遥远，恐粮运不继，难于久守，遂以其弟吴璘驻军和尚原;自率主力退屯仙人关，依山据险筑垒，称杀金坪，与仙人关互为依托，控扼入蜀 隘口。

绍兴三年(1133年)冬，金元帅左都监完颜宗弼率军攻占和尚原，吴璘引军退屯阶州(今甘肃武都东南)。吴玠为实施纵深防御，又于杀金坪后修筑第二隘。

绍兴四年(1134年)二月，完颜宗弼与陕西经略使完颜杲(撒离喝)、伪齐四川招抚使刘夔，在凤翔府(今陕西凤翔)、宝鸡等地，集结步骑10余万，决心破关入蜀。

二十一日，金军自仙人关以北铁山凿崖开道，循岭东下进至杀金坪，扎营40余座与宋军对垒。吴璘闻讯，率部自七方关(今甘肃康县东北)倍道入援，转战七昼夜，突破重围与吴玠会师。

二十七日，金军开始进攻，吴玠以万人据险抗击，经反复激战，将金军击退。

二十九日，金军立炮数十座攻击宋军，吴玠命将士以弓矢、炮石并力捍御，使之屡攻不克。翌日，完颜宗弼命金军架云梯300余座猛攻宋军营垒，宋军以炮石、撞竿击毁其云梯，以长枪刺杀金军。宗弼久攻不下，遂将全军分为两阵，自率精兵阵于东，命骁将韩常阵于西，企图夹攻宋军。吴玠命吴璘等率军于金军两阵之间往复冲杀，在大量杀伤金军之后，退守第二隘。金军接踵而至，人披两铠，铁钩相连，前仆后继，鱼贯而上。宋军依托险隘坚垒，以劲弓强弩轮番发射，打退金军多次进攻。

三月初一，完颜杲集兵攻宋军营垒西北楼，并焚烧楼柱。吴玠命部将杨政等督励部下持长刀、大斧，将其击退。

三月初一夜，吴玠乘金军久战兵疲，实施反击，王喜、王武等将率精锐，分两队冲入金营。韩常中箭受伤，金军惊溃，死伤数以万计。

初二，金军企图改道由七方关、白水关(今徽县西南)入川，吴玠暗遣精兵迂回至金军寨后，袭破完颜宗弼及完颜杲大寨，金军死伤万余，连夜遁走。[1]

吴玠又命部将王俊率军疾驰至河池(今徽县)设伏，扼其归路，俘斩千余人。又乘其溃退，挥师追袭，迫金军退回凤翔府。

此后，金军隔渭水与宋军对峙，相当时期内未敢攻蜀。