战一

战一，苏联打不赢斯大林格勒保卫战？

我是萨沙，我来回答。

美国的援助对苏德战争的胜负，有着极为关键的影响。

但对于斯大林格勒战役的影响相对较小。

这主要是，在1942年全年，美国的援助较大，但还不足以彻底扭转战局，只是起到巨大的支援作用。

大家都知道，美国是1941年才开始援助苏联的。由于运输路线很长，在1941年当年援助数量相对有限。

而斯大林格勒战役发生在1942年底和1943年初。

这段时间，美国加大了援助的数量，1942年援助高达200万吨物资。

1942年6月27日，35艘运输船赶到苏联。这支船队搭载了15万吨作战物资，总价值高达7亿美元，包括300架作战飞机、600辆坦克、4000多辆卡车和拖车。盟军估计这些作战物资可以武装苏联红军5万人。

我们照此类推，200万吨物资可以维持至少50万苏军的作战。

其实，美国不是仅仅援助苏联军队这么简单，而主要是提高苏联军事作战的能力，尤其重视维持其自身的军工业。

1942年苏联工业，很多产量只有1940年的百分之二三十，苏联工业受到重创。

摘录一段数据：

1942年盟国援助的部分物资相当于苏联自产的百分比

这些物资都是在1942年到货的，因为我是根据苏联到货接收清单总结的

TNT，千吨——盟国援助相当于苏联自产的：33.78%

甲苯，千吨——盟国援助相当于苏联自产的：34.91%

铜，千吨——盟国援助相当于苏联自产的：51.82%

金属切削机床，台——盟国援助相当于苏联自产的：25.02%

电炉，台——盟国援助相当于苏联自产的：23.35%

铝及硬铝,千吨——盟国援助相当于苏联自产的：99.03%

镍，千吨——盟国援助相当于苏联自产的：34.48%

钼精矿, 千吨——盟国援助相当于苏联自产的：220.20%

钴, 吨——盟国援助相当于苏联自产的：153.37%

钨精矿, 千吨——盟国援助相当于苏联自产的：72.43%

锡, 千吨——盟国援助相当于苏联自产的：270.57%

铅,千吨——盟国援助相当于苏联自产的：34.29%

锌,千吨——盟国援助相当于苏联自产的：29.46%

橡胶,千吨——盟国援助相当于苏联自产的：170.95%

电缆——盟国援助相当于苏联自产的：41.91%

金属丝，千吨——盟国援助相当于苏联自产的：29.41%

汽车，辆——盟国援助相当于苏联自产的：114.08%

————其中载重车辆——盟国援助相当于苏联自产的：129%

摩托车，辆——盟国援助相当于苏联自产的：78.71%

作战飞机，架——盟国援助相当于苏联自产的：13.42%

————其中轰炸机——盟国援助相当于苏联自产的：23%

————其中战斗机——盟国援助相当于苏联自产的：20%

坦克，辆——盟国援助相当于苏联自产的：14.22%

轻型坦克——盟国援助相当于苏联自产的：20%

中型坦克——盟国援助相当于苏联自产的：12%

糖, 千吨——盟国援助相当于苏联自产的：104.22%

植物油, 千吨——盟国援助相当于苏联自产的：20.28%

可见，美国援助对于苏联战争起到了极为重要的作用，说没有美援的话苏联会顶不住，也不是危险耸听。

所以，斯大林格勒战役本身可能并非没有美国援助就会失败。

但可以这么说，如果1942年、1943年没有美元，苏军是难以像历史上这样作战的，很有可能被德军再次击败，向后撤退。

怎样解读中国数字一二三四五六七八九十的本义？

首先题主预设的结论「越简单的汉字越难破解」完全不成立！只能说从书法艺术角度来说，越简单的字，「结体、用笔」越难。好像这种说法还挺流行。所以，把这个问题解释一下，我们再来谈中国数字的本义。

-------------------------------------

一般来说：

越简单的汉字字形越稳定，古今变化不是很悬殊，讹变的概率较小。

越简单的汉字记录的一般都是汉语中的「核心词汇」，这些词汇最能反应原始汉语概貌，也能反应了先民古人的生产生活，以及如何认识自身和世界。

比如：「自然——日、月」、「人体——「自（鼻）、目）」、「亲属：父、母」，也就所谓的「近取诸身，远取诸物」。这些字的字形、字义相对其他非核心词汇来说较稳定。

比如：「语言反应文化」的例子——我们中国人以强烈的家庭观著称于世，有绵延数千年的宗族社会，所以，在世界上所有语言中，汉语中亲属的称谓是最复杂的。。

任何一门语言都有此类的「核心词汇」，随着人类思想深刻和丰富，由这些「核心词汇」通过隐喻、引申、假借不断演化出更多的词汇，表达复杂抽象的思想。

在历史语言学（historical linguistics）中，以「语言发生学」的原理，对「核心词汇」进行比较分析，来判断不同的语言是否同源最重要的依据之一，并以此构建所谓的「语系假说」：

仿照生物学，假设若干语种是由特定祖语演化而来，按照各个语种的亲属关系分为若干语系，语系下分语族，语族下分语支，语支下是语（语种），而语种下是方言（dialect）。

世界上最主要的语系：

语言学家提出过「原始印欧语（简称PIE）」的假说。

印欧语系下的很多语言：梵语、希腊语、拉丁语。。。。很多的核心词汇都是同源的，这些词词叫做「同源词」。

比如：父亲——梵语为pitar，波斯语为pedar，希腊语为patēr，拉丁语为pater，哥特语为fadar。

我们说的汉语，属于「汉藏语系」，汉藏语系的谱系图：

分化时间：

古今汉语和汉语方言的演变：

汉语中一些核心词汇跟藏缅语的同源分析：

以上书影引自：吴安琪、《历史语言学》，第四章、第五章

在任何一门语言中，对应手指的「1-10」，对应历法的「1-12」等等，这类涉及到人类最基础生活的数字、计数系统，都是一门语言的「核心词汇」。

「量词」发达是汉藏语系中特有的语言现象，汉藏「1-10」的发音是同源的，而且藏语发音更为古老：

引自：泽朗卓玛. (2016). 汉藏数词对比. 青年文学家(9X).

所以，汉语数词【一-十】相比其他词汇是比较稳定的，从同源词角度分析，汉语数词跟藏缅语下很多语言都是同源的，语音和文字的演变基本取得了共识。

本来，这个问题我以前写回答过类似的问题，再重说一遍吧：

汉语数词【一-十】始见于甲骨文：「一、二、三」

这个就不用多讲，积划表意，也有说取像于具象的「算筹」，都可以讲得通。

世界上很多文字都是这样表达「1、2、3」的。比如古罗马的：Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ

四

「四」本来就是写作四横「亖」，但是这样效率不高不说，中国古人竖写汉字，很容易跟「一、二、三」混淆。

所以，在春秋时代开始，就借用了一个同音字「四」来代替「亖」，

「四」的本义有两说：

一说是是「呬」的初文「四」，象唇、鼻部呼出之气息之形。

一说是「泗」的初文，想鼻子有鼻涕之形。

-----------------------------------------------------------------

五、六、七、八、九、十

数字大了，全部用积划表意表意显然是不现实的，效率太低下了。

所以，「五、六、七、八、九、十」都是假借字。但本字、本义是什么，有多种说法，我只说最多人认可的说法。

「五」：从古老的刻画符号「乂」演变而来，或说假借「互」，象形，像「收绳器」之形。

「六」：假借「庐」的初文，或者假借「入」的初文。

「七」：假借「切」之初文。

「八」：假借「分」的初文。「分」古音为重唇。

「九」：假借「肘」的初文，像「手肘」之形。

「十」：假借「针」的初文。

一把军用手枪到底多少钱？

手枪的造价并不高，技术含量和材料价值远低于手机，之所以很贵还买不到，因为他不是普通商品，是特定特供甚至是定制的工具，其研发生产和公关需要大量的成本，但用量并不大，大量的成本和利润分摊到少量的物件身上，就造成了特供物资价格特贵的原因。另一个原因就是枪支的科技含量不高，但可靠性和杀伤力都是第一位，而且这两项指标并不能完全通过实验获得，在实际使用量和实际检验度不大的情况下，就不能通过市场准入机制来研发生产，造成了军火商与国家垄断的局面，也使武器系统的价格因多种因素决定其价值高昂不下。

手枪制造并不复杂，只要有图纸五金厂就能制造出来。成本低于三百元，在中国造枪是犯法的。除了光学仪器例如夜视值钱外，任何枪不过是发射弹丸的工具，材料费和工时值加到一起就是枪的价格。直接成本就几十元，一些金属而已，间接成本有机床设备人工等，批量大了就甚至可以忽略不计。

54式的造价非常低，原因是该型手枪是在苏联专家手把手的指导下仿制出来的，不存在研发成本分摊，并且产能巨大，各种成本的分摊非常低。92式的造价可就高了，数年的研发周期加十多年来上不断的改进和完善，研发成本分摊是很高的，再加上海外用户不认可，大部分销售由国内军队和警队负担，产量很低，如果定价太低就会亏本……

国产的目标就只认能打S人就行！人机功能无所谓！想出名枪很难！当然杠81除外！[惊呆]这话说的非常有道理，现实就是这样的，国产枪械的问题在于国内温室般呵护下根本没有锐意进取的动力，反正造得好与不好军队和警队都要采购[呲牙]

我认为一把好枪在中国很容易造出来，只要动员中国爱玩枪的人，用不了多久保证让世界承认。（因为中国喜欢玩枪的太多了！）脑子又不笨！关键是实力不允许啊！你说怎么整！实力不允许！美国的一流手枪先给警察，部队只能用剩下的，不过没关系，打仗手枪作用不大 。

我问过一个老军工，81杠的成本价700元左右，手枪的造假不超过500元，而且还是所有型号的国产手枪，每把不超过500元。手枪造价并不贵，只是因为很难卖到，所以物以稀为贵。就像毒品一样，事实上种植罂粟成本很低，跟我们平常种一颗玉米差不了多少。

军种和兵种是一回事吗？

军种相对而言更大一些，比如陆海空火，兵种相对而言小一些；一般军种下面又细分为不同的兵种。

1.首先说一下我们现在好多人说陆海空火、战略支援部队还有联勤保障部队，说这些都是军种，这是不对的。严格意义上讲，我们的军种只有陆海空火，这几个后面跟着的都是陆“军”、海“军”，而其他两个后面跟着的都是“部队”，战支、联保只能算作是独立兵种罢了，而不是军种。

2.另外，不同军种之间，着装才会不同，你可以看一看战略支援部队和联勤保障部队，其实是没有自己的着装的。我们军装主要就是陆海空火，当然武警也是一种，但是武警算不上军种，因为武警和解放军并不相同。

3.每个军种下面其实又分细化为各个兵种，比如海军包括潜艇部队、舰艇部队、航空兵部队、陆战部队、岸防部队，每个部队其实也算作是一种兵种。

4.我们国家主要就是目前这么个体制，不同的国家之间又有一些不同，比如美国人家把海军陆战队单独作为一个军种，然后现在又成立太空军，不同的地方有不同。但是陆海空这是各个国家都会有的，我们的火箭军则原来是二炮，二炮还算不上军种，但是这些调整改革独立成军，也是体现了其重要的地位和作用。

本文系头条号“军校和入伍指导”原创，如有转载、引用请联系本号。如有关于报考军校、入伍参军及后续发展相关的问题，欢迎关注咨询。

王者喜欢上单有什么英雄推荐？

你好，我是游戏领域创作者CFM君星游戏解说，我很高兴回答您的问题。

第一个：吕布

吕布在体验服中有着很大的调整，一二三技能都有回复自身血量的被动，吕布如今是抗压，有能打出真实伤害，针对吕布的大招很容被躲掉的情况，这个修正后大招技能略快一些，同时可以配合闪现打出伤害，防止吕布大招后不能附魔问题，这让吕布成下一个赛季的上边最好的英雄。

第二个：白起

白起虽然是是不温不火的存在，但是在边路表现还是非常强的，虽然在新版本中并没有什么改动，但是延续了老版本抗压能力，以及后期抗伤害的能力，白起上单有足够的经济发育后，打出的伤害还是很可观的，这让白起成为上单辅助型英雄，推荐大家多多练习使用。

第三个：关羽

关羽在边路是很强的英雄之一，这个赛季也没有改动，依然保持原本的实力，在上路抗压能力，清兵速度和他的移速，可以让关羽在峡谷里游走，不停消耗三路敌方英雄的血量，有能凭自己实力守住自己的边路，关羽的操作要求是非常的高，让很多玩家望尘莫及，如果关羽操作的很好，那绝对可以霸占边路的英雄之一，建议大家多多练习，和小编一样的手残的就放弃吧。

第四个：夏侯惇

夏侯惇连着几个赛季都没能火起来，小编感觉可能是因为边路花木兰与杨戬一些主流的上单英雄一直很强，没有玩家选择夏侯惇，其实夏侯惇是一个很皮的英雄在输出上面也不差，同时还有团控技能，自保能力，清兵守塔都是不错的，只是生不逢时一直被花木兰等边路英雄压制着，没能有太好的变现，在KPL赛事上夏侯惇也经常出场的，满意度还是非常不错的。建议大家多练习。

第五个：刘邦

刘邦这个英雄虽说输出不是那么强，在守塔方面还是可以的，抗伤能力也是边路英雄最强的，刘邦的在早期虽然没有太多的过人之处，但是后期支援队友还是很厉害的，而且这个英雄操作手法要求也不低，一些不会操作的刘邦简直打不出什么伤害，变成了肉盾的角色，在一些大神玩家手里刘邦表现还是很可以，眩晕，帮助队友抗伤害都不错，建议大家练习一下。

第六个：程咬金

程咬金新版本中也没有改动，程咬金可以说是峡谷最皮的英雄了，后期抗伤害可以放风敌方5个英雄，没有哪个英雄可以抓到程咬金，即使被追到，也很难击杀程咬金，如果在前期没有压制住程咬金，后期的程咬金真的是无人能敌了，就不停的带兵线就让你头疼不已，在边路早期也很少将其杀死，这波操作还是非常秀的，建议大家多多练习，使用这个英雄。

以上的这六个英雄是新赛季主推的英雄，而这六个英雄，可以提高30%的胜率不成多大问题，在这里也说一下，技能边路英雄再强，也要学会配合，相互帮忙，不要自己随意玩，多多沟通，才能拿到胜利！！！

以上是我的个人意见和建议如果还有什么不懂的欢迎大家来私信我。