马拉松赛事多了,真是神马都会发生。刚结束的包头马拉松赛上,发生了令人诧异的一幕:志愿者轮番“劝退”跑在最后一名的参赛者,还拍抖音“嘲笑”。
志愿者给出的理由是:最后一名迟迟不能完赛,导致道路无法早点解封。有网友附和说,这是对社会资源的浪费。
据报道,这位跑在最后一名的参赛者,并没有超出赛事规定的关门时间。也就是说,他依然在规则之内行使自己的权利。之所以引发争议,我觉得视频发布者的一句话起了作用:“全市人民都在等他解封道路”。事实和逻辑真的如此吗?
显然不是。既然还未到关门时间,那么整个赛程就是在运行的。所谓“对社会资源的浪费”,是一开始就可以预料的,也是赛事计划内的。要说浪费,主体也是赛事组织方,而不是具体参赛者。这个逻辑不能错,哪怕出行市民有抱怨,也不能把赛事方的锅扔给参赛者。
所以,这压根就不是“委屈你一个,方便众市民”的问题,而是个人的正当权益,被以“为了大家”的名义无情剥夺的问题。
以往碰到这种情况,我们往往是为最后一名打call,而不是劝退,更不是嘲弄。从“嘲笑”视频在网上引发舆论反弹来看,多数网友对谁对谁错,心里还是有本账的。
换句话说,同样的视频,如果配上“赛道上只剩下他艰难的背影,但仍在坚持,为马拉松精神打点赞!”我相信,网友的留言完全是另外一种风景。所以,这些志愿者是不合格的。
志愿者的角色,是赛事服务者,而不是赛事终结者。终结比赛的,只能是规则或参赛者自身。
近年来,各地的马拉松赛事也如雨后春笋般冒了出来。但赛事服务质量参差不齐,导致不时爆出负面舆情。这一是因为举办经验少,二是商业导向过重、健身导向过轻,三是对规则意识、契约精神的漠视。由此来看,国内马拉松市场的发展和完善,同样犹如一场马拉松,需要一步一个脚印地跑下去。
值得一提的是,这是包头首届马拉松赛事。如果赛事举办方还没有理解透马拉松精神,或者还不具备相应的服务能力,我倒是想“劝退”一下:等什么时候懂得尊重参赛者、尊重赛事契约、尊重马拉松精神了,再来举办赛事吧。
网友评论:
网友:参与者都值得被尊重 凭什么被嘲笑?
还有网友表示,举办赛事应凸显体育精神呢
延伸阅读:
坚持也是跑步的精神
事实上,在今年4月底进行的伦敦马拉松上,也曾出现过类似的争议——赛事工作人员在跑得慢的选手还在进行比赛的时候就开始撤掉赛道设施,进行洒水清洁等工作,甚至有些工作人员还奚落那些速度慢的参赛者。
这样的情况引发了众怒。最终的结果是伦敦马拉松组委会进行了调查,最后承认存在此类现象,除了道歉、表态将整改之外,还对7个小时之后完赛的678名选手送出了2020年赛事的直通名额。
的确,对于马拉松这项极限运动来说,通过终点就已经是许多人的理想目标,人们之所以对马拉松抱有好感,也是由于这项运动所蕴含的坚持精神。
在国内外许多跑步赛事中,也会对个人能力不足或当天状态确实不佳的参赛者有所“照顾”——如果参赛者无法在关门时间内完赛,虽然没有官方成绩,但也能在通过终点后拿到完赛奖牌。
在满足竞赛规程和安全的前提下,为那些坚持拼搏的瞬间喝彩,也同样是跑步的魅力所在。
流程编辑:tf011
还没有评论,来说两句吧...