综合最近看到的张文木、金一南、张维为、李毅等大咖的文章，我觉得有两个观点值得研究和重视。
一是张文木提出的“利用资本主义的矛盾”的观点。
张文木举斯大林说过的看法：“资本主义国家要把资本主义淹死的愿望，要比社会主义强烈”说，资本主义的政策没有延续性，它是军工搞不下去，又搞金融了，总而言之资本主义的逻辑是利润，是为资本服务，不可能有可持续性发展。资本主义阵营有利可图才坚固，无利可图就不可能坚固。在今天来说，我们的朋友遍天下，只要不要用冷战、文明冲突那些概念把自己先圈起来，坚持人类命运共同体，把世界的朋友团结到我们这。得道者多助，我们在大道上。我相信资本主义的逻辑是利润不是人，只有为人才能走得远。
中国在西太平洋地区面临的挑战，主要来自海上霸权美国与中国的矛盾。而中国与美国的矛盾中，并不是中国人民与美国人民的矛盾，而是中国人民和美国人民与共同敌对的将其利益置于美利坚民族利益之上的华尔街垄断资本及美国买办势力的矛盾。也就是说中国的对手不是美国人民，也不是美利坚民族，而是华尔街垄断资本及美国买办势力。毛主席说：“美国人民需要再解放，这是他们自己的事。不是从英国的统治下解放，而是从垄断资本的统治下解放出来。”天安门城楼上的标语“全世界人民团结起来”很有现实意义。同样，我们提出的“构建人类命运共同体”也同样很有现实意义。
实际上，美国人民包括美国总统也深受华尔街垄断资本的危害。
美国历史上被枪杀的总统，主要原因是动了既得利益集团的“奶酪”。林肯当总统时，他从国会那里得到授权，可以向民众发售国债，就使美国政府从外国金融家中跳出来，但国际金融家们不会同意。而美国南北战争，实际就是国际金融势力及代理人与美国政府激烈争夺货币发行权和货币政策利益的战争。因此，林肯之举必然此起国际金融家的不满，他们必然要买通人员暗杀他。林肯遇刺后，国际银行立即支持国会，废除了国家发行货币的政策，由国际金融银行家发行货币。
而肯尼迪遇刺事件也恰恰与林肯总统遇刺事件相似。而肯尼迪要做的正是这种事，如果肯尼迪政策实施，那美国政府就能摆脱向美联储“借钱”并支付高额利息的奇怪局面。而且肯尼迪实施的货币政策，是以“白银支撑”的并不是“透支未来”债务货币。但与白银挂钩，美联储发行美元的流通度就降低，最终导致美联储银行破产。如果失去控制发行货币的权力，大银行家们也将倒闭。触犯了金融大鳄，他们必然想尽办法暗杀总统。
曾担任过二战盟军最高指挥官的美国前总统艾森豪威尔，在其“告别演说”中曾告诫美国民众，要警惕军工复合体这头“怪兽”带来的危害。然而，几乎所有美国总统在任期间，都没法对军工复合体进行打压或强力限制，就连公开的批评都很少。军工企业为了自身利益，以各种理由游说国会议员或政府官员，确保政府在军事上增加或维持庞大开支，鼓动政府制造地缘政治冲突甚至发动战争，以扩大军火贸易和订单合同。很多美国总统还是为资本寡头服务的，甚至联合资本寡头剥削压榨美国及第三世界劳动人民。
列宁曾将20世纪初的帝国主义看作“资本主义的最高阶段”，张文木则说，美帝国主义是资本主义的没落阶段。美利坚民族通过独立战争摆脱了英国殖民地地位的同时，又在借贷中落入了华尔街金融财团的控制。目前的世界资本主义进入没落阶段的表现就是金融资本迅速向高利贷资本返祖，军工资本和高利贷资本迅速结合并向法西斯方向逆行。
二是坚持人类命运共同体，实现祖国完全统一不能单就台湾而说是武统还是和统。
因为美帝国正在没落，我们在解放台湾问题上，也要分析、利用美帝国的内部矛盾。我们不是宋襄公，不要那种蠢猪式的仁义道德。我们也要基于构建人类命运共同体的观念，综合考虑与美国人民的联合和台湾人民的联合，利用美帝国的阶级矛盾和台湾的内部矛盾。具体怎么运用，我也没想好，只是提供一个思路。而不是仅局限于军力对比和决心意志上。总之，我们实现中华民族的伟大复兴和祖国的完全统一要建立在推进马克思主义中国化、构建人类命运共同体、实现社会主义对资本主义的超越这个人类社会发展规律之上。
还没有评论，来说两句吧...