这几天，哈工大等高校被禁止使用“MATLAB”软件一事在网络上闹得得沸沸扬扬，甚至一度惊动了外交部，为此事专门做出了回应。而从这件事情上面，我们也可以清楚地看到，美国对我国的限制已经开始从硬件上转移到软件上面，其后果显然十分严重。
有的网友为此感到奇怪，不过是一个商用软件，为什么这么大惊小怪的？中国的互联网软件应用行业不是已经很发达了么？
确实，单纯从互联网应用这块来看，我的做得非常出彩，不管在社交软件，还是在支付APP上，国内几个出名的应用软件都要甩国外几条街，而在电商、搜索以及5G大数据、云运算这些新兴行业，同样也走在前头，可以说，国内互联网行业这几年在世界上是风光无两，出尽了风头。
但要注意了，这些软件都是属于互联网应用领域，在至关重要的工业软件这一块，我们与国外的差距大到很多人都想不到。倪光南院士为此曾作了专门说明，在互联网应用以及新一代信息技术这一块，我们国家占用有相当优势，但在芯片设计、大型工业软件这一块，相比国外我们就差得远了，特别是在EDA设计工具这一块，更是望尘莫及，而此次哈工大被禁用的MATLAB，就属于这一类。
那么问题就来了，如果MATLAB不能用了，是否能用国产软件代替？或者说，用破解版？
首先，MATLAB经过多年发展，已经仅仅是一个软件这么简单了，依靠着庞大的数据支持，MATLAB已经成为了一项跨学科的系统工程，不仅在各大制造领域应用广泛，还成为了相关行业的国际标准格式，学术交流、技术交易都要用到它，它的作用，已经不能用普通软件来看待。简单地说，就算你用其他的软件代替MATLAB，但离开它，就等于被切断了与国外技术交流的主要通道，其影响极为严重。
而关于破解版的问题，既然人家公开禁止了，就意味着破解版也无法使用，否则别人一纸诉状过来，你就要付出高昂的赔偿。或许个人还可以私下偷偷摸摸使用，但对于整个行业来说，基本上已经不存在使用破解版的问题了，除非你不承认别人的知识产权。
分开资料显示，国外三大巨头公司Cadence、Synopsys及Mentor联手占据了全球EDA行业70%的收入，而国产软件在这一块，基本上还看不到短期内赶上的迹象。用相关专家的话来说，在核心工业软件领域，我们基本上还是无人区，一直高度依赖国外软件。相比全球第一的工业生产值，这样的反差令人无法接受。
此次“MATLAB”被禁背后，也将中美科技的巨大差距赤裸裸地展现在人们眼前，表面繁荣发展的互联网行业，也并不如我们想象中的强大。 但"亡羊补牢，为时不晚"，工业软件这块短板，早已经引起了国家的重视，曾经专门发文对软件产业给予政策以及税负方面的支持，希望能集中力量解决关键软件的卡脖子问题，推动工业技术的软件化，相信在国家的支持下，国产工业软件终有出头的一日。
科学没有国界，但技术却有专利！从某方面来说，此次MATLAB被禁也是一个好事，它用血淋淋的事实告诉我们，科学发展不能被人牵着鼻子走，而要主动出击、奋起追赶，越是被打压，越要坚定自主发展的决心！
还没有评论，来说两句吧...