3sigma（Aqua和Schiit）

文 | 墨月雪

最近坛子里吵得凶，尤其是在音源上。总结起来无非就是两个层面，一是音源有没有很大的区别，而是R2R是不是比delta sigma好太多。

楼主一直觉得，只要自己真的买了器材，好好听了，得出什么结论都无所谓，本身发烧就是图自己乐。所以没啥好吵得。

不过意淫是一定要反对的。

楼主经验不足，对于坛子里的争吵有些时候力不从心，无法分辨。唯一的办法也只有自己把器材扛回家听一听，虽然比完了听完了依然会被人说啥也不懂，耳朵发木，但好歹对自己有个交代吧。

这两周一直在想找哪些机器来试，自私一点讲，我最大的目的还是想借个机会能让自己听的更清楚，烧得更明白一些，所以弄了这么三台解码：

1. Aqua La Scala MKii.

这台意大利解码在国内算是非常冷门了，估计论坛里还没有用家。楼主对他的关注主要来自于6moons。Srajan是6moons的主评人，在他那里有两台解码见神杀神，见鬼杀鬼，其中一台是就是Aqua La Scala MKii。楼主平时很喜欢看6moons的评测，因为长，看起来很舒服。Srajan的评测都写很感性，而且读多了也大致知道这家伙喜欢的声音是什么样的，看起来对自己也更有参考。最近Srajan评Totaldac新出的d1-six-tube解码的时候，用aqua做了参考，说了这么一段话。

At 4890 Euro and on coin count, the Italian made for an even firmer secret handshake. Again, I detected nothing to suggest a lower tier of performance or any loss of information.

虽然只卖4890欧元，我不觉得意大利选手（Aqua）给人低一档的感觉，而且信息量也是同级的。

Totaldac这款新解码要将近13000欧元了，所以言下之意就是Srajan觉得其实Aqua和身价为自己三倍的选手比起来，并没有劣势。

对于高端解码来说，Srajan还有这样的看法：

Why do you think I have kept the Aqua and Fore? The notion that more expense automatically equals better sound is very flawed. Detractors might argue that my system isn't good enough to do justice to the best stuff. Perhaps so. And sure, better always exists. But if it costs three times as much and perhaps adds 3%, who cares? Should a hifi component cost as much or more than a new car; or a downpayment on a house? I think not.

越贵的器材越好这种说法我觉得很有问题。反对我的人会说我的后端不够好所以揭示不出解码的区别，或许是吧。但是我们花三倍的价钱为了3%的提升，有意义么？音响器材应该和汽车还有房子一个价格么？我不觉得。

言下之意就是解码这个东西，花到五六千美元之后，提升就很小很小了。

诸位信么？我不大相信，不过我并没有totaldac，但是我有540，可以一战，看看越级pk是不是靠谱！

这台Aqua La Scala Mkii用了四片PCM -1704K来完成R2R架构，输出部分用了一对风根ECC81.

其实网上对于这解码的资料还是挺全的，楼主就不上各种图了，楼主架子里audionet上面那台就是Aqua。

这台Aqua是楼主找dealer借的，还没有付钱购买。

2. Schiit Gungnir Multi Bit

Schiit新出的这一批R2R就可谓是呼风唤雨了，楼主不需要赘述了。无奈楼主没有借到Ygg，所以自己掏钱买了一台Gumby，为什么没买ygg原因有二： 第一，Gumby不用等。 第二： 楼主需要一台解码接电脑为了影音娱乐之用，Gumby够小，所以就是他了。

一开还比较郁闷借不到ygg，不过后来看了几篇帖子说Gumby和ygg比起来并没有很大差距，有时候还更好听。所以楼主此次就用Gumby来对比了，大方向上是不会错的。

Schiit R2R真的这么厉害么？解码器的巅峰？

听了才知道。底下图里面显示器下面那台就是Gumby。

两台主角都到场了，楼主给他俩找了个好对手。

3. Audionet DNC

楼主的第一套音源就是Audionet art G3和EPS，对audionet很有好感。在我眼里这是一个超值的牌子，中档的价位高档的素质。白版前几天晒听音室的照片，解码和放大器用的就是Audionet的DNA。这次找dealer借的DNC，一台数播和解码一体的机器，不过这次楼主只用解码部分。借的时候dealer说要不要拿一台EPS一起走，楼主想了想还是作罢了，EPS本身也不便宜而且另外两台解码也都是内置解码。加了EPS以后比试不公平。

对比方式很简单，Soulution 540数字输出通过一根Kubala Emotion同轴线分别到三台解码，信号线和电源线都是一样的，后端是EC Studio以及HEK。

说实话楼主把这三台机器弄到手以后还是很高兴的，发烧时候总是问题太多，理论太多，实践太少，这次有机会能好好比比听听，对下面的问题大概形成一点自己的看法：

1. 高端解码提升有限？6moons靠谱么？ - Aqua VS 540。

2. Schitt家的R2R真的牛逼，统治解码世界? - Gumby VS 其他。

3. 传统大厂和新兴小厂在价位相似的情况下，依然有优势？ - Aqua VS Audionet。

4. 楼主已经听Soulution 540几个月了，换到评价解码时候会不会有落差？比完之后楼主能不能省一笔钱？其实对于这些问题，我相信很多烧友都已经有自己的结论了，不过真相只有自己知道，自己听过才做数。楼主其实烧得不是特别明白，但是坚信实践高过撕逼。