三星528,SAMSUNG528KMK7X000VM

三星528，SAMSUNG528KMK7X000VM？

该芯片集成eMMC与LPDDR，eMMC容量为8GB，RAM容量为1GB。

为什么现在固态硬盘和内存降价这么快？

DRAM和NAND大佬们之间的竞争态势变化才是根本原因。

之前内存便宜只是错觉——三星打响低价战争，拼血压价只是为了逼死同行，巩固自己的垄断地位才是正道，而暂时的低价只是副产品。过几年消费者就要为三星买单。

就像韭菜，不剪你还给你多浇水，是为了让你长更长点，可不是良心发现觉得吃韭菜太残忍了。

所以，猪要养肥了再杀，韭菜等长长了再割。

哦，对啦！三巨头已经觉得卖的太便宜了。。。

内存方面，其实网上早就有一篇分析文章，记得叫“内存的战争”。我觉得人家比我写的好，故节省时间，直接推荐。

而固态方面，我们则可以通过NAND厂家的产品，看到很多。

2016年618，SSD价格达到前无古人的低价，很多低价甚至跟今年9月同类产品比也不虚。

但是2016年下半年，闪存厂集体涨价。三星虽说是带头大哥，但是国际NAND美日韩，英特尔-美光，东芝-西数（闪迪），三星海力士，这六条龙，哪条都不是善茬。

原因很简单：三星率先进入实售的TLC颗粒和3D工艺，在2015~2016年间，已经打通了未来的出路。

那就是：

成本更低的TLC，

结构更强的3D制造工艺

三星这两年对TLC不断试错，TLC产品的可靠性问题已经满足了消费级SSD的基本需求。

2014年的时候，三星试水期TLC掉速Bug得到官方承认。TLC的可靠性低下，当时大部分人都不看好TLC。

时过境迁，到了2016年，虽然嘴里说不看好TLC，但是身体还是很老实的。。。

而2016年，三星3D TLC市场已经打开的同时，美日还拘泥于2D工艺和1ynm制程的MLC上。

此时美国的TLC还没有放开投入零售市场，不过很快就展现了在TLC上的囧况：

美光首发的TLC零售盘成了当时一大笑话，测评性能成功垫底，成了SSD下限代名词和最低基准线。以至于搜BX200往往伴随着污言秽语。。。。

另一方面英特尔初代TLC消费级SSD 540s，宁可用海力士的TLC颗粒，也不用与美光合资的自家IMFT颗粒。

。。。。。。。。。。。。。。。。

东芝方面向TLC的过渡就更惨烈了。

东芝不是最早推出TLC盘的，但是也不算太晚。15年就已经推出OCZ trion 100。随后以此基础，推出零售TLC主力盘Q300和Q300.版，OCZ序列则叫TR150。

裆燃，OCZ速度表现是个槽点。写速度差一直困扰着早期东芝TLC。甚至到了64层3D量产，东芝TLC盘表现也不突出——主控太辣鸡，节约成本嘛。。。写速度表现也一般。

而东芝正式挂自己牌子的TLC盘Q300，首版固件翻车成片，人送外号：掉盘小王子。

它的儿子东芝A100又在首发阶段出现掉盘或掉速。。。宣传上，东芝已经把eTLC的概念搬到这俩盘上了，但是无法挽救这俩盘的尊严。。。。

大家并不关心你是eTLC还是Ftlc，关心的是性能和稳定。偏偏东芝既没有出众的性能，又有翻车记录。。。

而这一切，也跟东芝不断缩水控制成本有关。作为后继者，A100与父辈Q300完全不是像儿子。A100换了群联更渣渣的主控S11——单核双通道，板载外缓存也被阉割了。。。它爸爸Q300好歹也是个四核八通道群联S10。导致性能更鶸了。。。。

东芝自从把主控方案交给群联以后，价格大跌的同时，性能也各种大跌，固件磕磕绊绊出毛病。群联坑完东芝，立马把改良方案卖给金士顿，也是服了。

金士顿A400——就是东芝A100的后续改良版，主要改进固件。反而没什么人反应大量掉盘，甚至一度被知乎某装机大佬推荐。。。。

群联把老东家坑了，扭头去让隔壁老金接盘。。。。

老基友闪迪已经卖身给西数了。

随着低端闪迪plus颗粒从mlc偷换成tlc。低端闪迪的口碑一泻千里。。。

高端闪迪老Pro停产，而原本可当中流砥柱的中端新代Ultra，换tlc以后根本就不是三星850evo的对手，性能不足，甚至打不过三星低端750evo，要命的是，闪迪ultra价格也没什么优势。

闪迪那一时间，竟然一个能打的都没有。。。。

这一时间段我们很容易发现，除了韩系在TLC上吃肉喝汤，美日系在TLC上要么落后一步要么掉坑里了。

美系TLC表现不佳，一向用自家特挑颗粒的英特尔甚至只得另请高明，找韩国海力士的TLC用。。。

对于美日而言，再不痛下决心研发新一代TLC颗粒，就意味着跟三星的差距越来越严重。随后的事情，就顺理成章了：

三星提价，海力士还有美日也急需更新3D技术和生产线，读作烧钱。。。。而企业的研发成本，试验失败的开销，最后就均摊在了消费者头上。

各厂在TLC军备竞赛中，已经顾不得吃相了。。。2D线强行停产，3D线还没有技术积累，就匆匆上马，良率问题也必然随之而来。设计方面性能也不如早已身经百战的三星成熟。

所以2016年到2017年，美系第一代32层3D TLC产品，大多不成功，而且价格也一点不便宜。。。。

美光推出32层3D TLC盘MX300和OEM产品1100，但是老百姓还是倾向买旧MLC

英特尔靠海力士TLC总算没交白卷。自家32层零售产品也就一个600P。由于性能低劣不堪，还被称为nvme之耻。。。

而东芝，压根没有把自己的第一代32层颗粒用在零售级上，到了64层才敢上车。

。。。。。。。。。。。。。。。。

[三十年河东三十年河西]

美日系在2016~2017年间，完成了3D 32层到64层的过渡成功。而三星在完成48层3D颗粒以后，在64层上市出现上反而慢了半拍。

虽然随后三星推出了64层产品，但是美日韩之间的竞争，三星已经不再像2016年那样比别人有巨大优势：

美日都在扩张Fab，3D颗粒产能上去了，新品固态也不断冒出来。

而美日韩三国六龙自身之间的问题，也产生了更多矛盾和新情况。

首先美系分家。曾经英特尔和美光合资办厂，但是英特尔卖成品硬盘为生，美光则卖颗粒为主。两家理念不同，最后越走越远。

如今英特尔在IMFT的股份基本都被美光收了，两家宣布96层产品研发成功之时，便是两家分家之日。

看来英特尔和美光的分手炮都约好了。

而东芝在收购案之后，虽然已经越来越不像日厂了，但是得到资金支持，东芝电子再开新厂。西数经过无数py交易，拿到了十年颗粒稳定供应权力，也开始加速生产。。。

没了基友的英特尔，传说正在与紫光合资，并积极在中国扩充力量，

而国内闪存发展，也需要英特尔的技术帮助。

简单说就是拿市场换技术。en。。。明显又是py交易。

所以2017到2018，新品井喷，随后开始大降价潮。

英特尔一口气推出545s，760P，以及一大批企业级3D颗粒固态。还有自家绝学傲腾家族。另外今年QLC也上来了。

东芝玩命给XG型号加1。。。老XG3后面是，XG4，XG5，XG6，XG5P。。。零售级TR200和Q200倒是表现一般。不过OEM已经出来了很多BG3和SG5等。。。

美光3D在搞出MX300以后卡了壳，但是2017爆发出MLC的BX300和五年保的tlc盘MX500。。。

三星970系列取代960系列，

860系列也替代了老舅的850系列

并且860系列除了EVO和Pro，还即将有qlc系列。

新品登场，闪存也在扩张产量，如果继续保持高价，新品怕是要烂在仓库里了。而新品出货，旧盘也要清仓。

美光旗下英睿达BX300作为mlc，卖得比很多TLC都便宜。。。美光1100甚至在某宝烂大街，价格也是一路大跌。

。。。。。。。。。。。。。。。

至于内存，说是猛降价，其实我觉得只是前两年涨得太猛，今天显得“便宜”了。

16年买了一套条子，去年涨了一倍多，而今年看，降价了，但是还是没有恢复到16年的价位。

俗话说：谷贱伤农。但是谷贵了，人们吃不起饭，要出更大问题。

之前中国约谈三星就内存价格问题。长时间高价也会挫败本来就不断下降的PC市场。买的人少了，你再减产提价，导致买的人更少。。。。如此循环，别说消费者不愿意，时间长了，三星也要无内存可卖了。

南亚影响力不大，DRAM主要还是三星美光海力士。

国内虽然紫光还有几个其他集团有做DRAM的计划，但是目前为止，也没有推出真正影响市场的产品。

显然如果三星因为怕连成品都不知道什么时候发货的国芯而降价，那它可能是假的市场霸王。。。

现实点说：与其怕遥遥无期的对手，不如当心一下中国有关部门约谈它。。。

所以，有些人感谢中国内存导致降价。。。未免感谢早了吧？

小米手机和华为手机哪个使用寿命长？

看到这个问题我很惊奇，内心久久不能平静下来，小米手机和华为手机哪个使用寿命长，这也就是变相的在问哪个手机品质好？对于这个问题我请教了身边数位手机爱好者，得出的结论居然还在我的意料之中。

笔者只使用过一部小米手机，而华为手机至今只有看着身边朋友使用的份，对此我没有发言权，所以问了身边使用过这两个品牌手机的朋友，但是他们给我的答案惊人的相似，那就是“我的手机还没坏就换新手机了，至于哪个手机的使用寿命长我真的无法回答你”，其实这个答案也是我所想的，也在我的意料之中，我曾使用过十余款手机，除了屏幕摔坏不能使用外真没见到过手机自然而然的损坏。

既然说到了小米手机，以我使用过的小米4来做个可观的说明，从小米4上市后我就拥有了这部手机，直到今天已经满满的四年时光了，这四年的时间如果放到现在换手机的频率上来说大部分人已经换了两三部了吧，而笔者只在去年初换了一部魅族手机，也就是说小米4在我的手里实际使用时间差不多3年的样子，今天给小米4插上充电器还能充电并且还能开机，由于摔落导致屏幕部分碎裂不可触摸外其余功能一切正常，也就是说小米手机的使用寿命已经超过了四年，至于能保持多久这个需要时间来验证。

至于华为手机使用寿命我相信也和小米一样，在不考虑APP以及系统更新的前提下，又或者说不考虑卡顿的情况手机基本不会自己损坏，除非电池随着时间的推移损耗过度导致无法开机这类情况的发生。

对比两款手机的使用寿命这个问题比较黄丹，还不如来对比它们的质量有实际价值一点，小米手机由代工厂组装生产，而华为却拥有自己的生产基地，为自家的高端旗舰品牌做研发生产一条龙服务，这是小米所无法比拟的，自家的生产线生产出来的手机在品控方面会由于代工厂，所以我个人觉得华为的手机质量要优于小米手机，这也是华为高端手机比小米手机卖得贵的主要因素吧，毕竟自家的生产线建设需要大笔投入。

基于现在换手机的频率，我们在选择手机时基本只需要考虑价格、配置、外观、续航等因素，在品质方面也无需过多考虑，一部手机基本也就使用两年左右，过分关注手机的使用寿命或者品质没有多大好处，适合的手机才是好手机。

北京城中的最高建筑排名？

第一名，中国尊，528米

中国尊是目前最高的北京地标建筑，是中信银行集团总部办公大楼。地上108层、地下7层，可容纳1.2万人办公，总建筑面积43.7万平方米。光是地基就有38米，在524米处设置了观光台，游客可以一览京城风采。

第二名，中央广播电视塔，405米

好多人以为第二名应该是国贸三期，但其实中央广播电视塔比国贸三期还要高。塔高386.5米，加避雷针总高405米。塔座的设计灵感来源于天坛的祈年殿。主要功能是广播电视发射。

第三名，国贸三期A座，330米

第四名，国贸三期B座，295米

国贸三期“双子星”位于商务中心区。由国贸中心和郭氏兄弟集团联合投资建设的一个大型的建筑综合体。它与国贸一期、国贸二期一起构成110万平方米的建筑群，是全球最大的国际贸易中心。

第五名，北京财富金融中心二期，265米

同样位于北京商务中心区，2012年完工，国际甲级写字楼。

第六名，中国锦，260米

中国锦即为北京绿地中心主楼，位于望京国际商务区。该大厦由绿地集团开发，SOM事务所设计（他们也是迪拜塔的设计团队）。

第七名，三星中国总部大厦，260米

大厦位于中心商务区，由三星生命保险公司和三星物产公司共同投资建设。

第八名，北京银泰中心中央主楼，249.9米

银泰中心一共三座，除了中间最高的主楼外，两侧是186米高的银泰写字楼和人保写字楼，下面由银泰中心商场把3栋楼连在一起。下面的银泰地下车库，号称全国最牛的车库，没有之一。

第九名，北京奥林匹克公园瞭望塔，246.8米

位于奥林匹克森林公园中心区的东北部，设计造型为生命之树，主要作用是观光旅游，在塔上可以很轻松的看到景山、鼓楼等北京知名建筑。

第十名，北京电视中心大厦，236米

北京电视中心大厦是北京电视台的办公大楼，曾被列入2008奥运行动规划。

北京最新十大高楼？

1、中国尊

高度：528米

北京中信大厦也就是常说的中国尊，是中国中信集团总部大楼，位于北京市朝阳区光华路12号。在2014年被评为“中国当代十大建筑” ，可容纳1.2万人办公。

2、中央广播电视塔

高度：386.5米

中央广播电视塔是我国第三高塔，世界第六，位于北京市海淀区西三环中路11号，1994年建成，加上避雷针总高度达405米，入选全球十大高塔排行榜。

3、中国国际贸易中心第三期

高度：A座330米;B座296米

2007年建成，在北京朝阳区中央商务区，和国贸一期二期组成全球范围内较大的国际贸易中心，建筑群有110平米，在北京十大高楼排行榜中占第三位。

4、北京财富中心3期

高度：265米

北京财富中心3期在北京算很高的写字楼了，也位于北京市朝阳区，地理位置优越，人才聚集，世界领袖企业都聚集在此，拥有深厚的影响力。

5、北京绿地中心

高度：260米

北京绿地中心的主楼“中国锦”高260米，总面积达51万平米，大厦共55层，覆盖着玻璃幕墙，绿化中心体现季节变化，体现其可持续与效率的特点。

6、北京三星大厦

高度：260米

北京三星大厦地上57层，地下6层，是三星在中国总部地址，具体地址在北京市朝阳区景辉街，有1/5的世界500强公司以及50%的高端酒店在此聚集，在北京十大高楼排行榜中占第六位。

7、北京银泰中心

高度：249.9米

北京银泰中心是集商业、休闲、美食、娱乐、健康为一体的设施，具体位于北京市朝阳区建国门外大街2号，是长安街高的建筑，共63层。

8、奥林匹克公园瞭望塔

高度：246.8米

奥林匹克公园瞭望塔是由五个塔独立组成的观光塔，钢结构打造塔身，其造型十分独特，登顶可以俯瞰整个奥体中心和奥体公园，也可以看到北京城市风光，是5A级景区。

9、北京电视中心

高度：236.4米

北京电视中心总占地面积达3.61万平米，总投资35亿元，是北京市重大工程和奥运行动规划之一。无论是设计还设施都是世界顶尖水平，在北京十大高楼排行榜中占第九位。

10、中央电视台总部大楼

高度：234米

中央电视台总部大楼俗称大裤衩，2007年被《时代》杂志评为2007年世界十大建筑奇迹之一，具体位于北京市朝阳区东三环中路32号

正文

三星528,SAMSUNG528KMK7X000VM