全幅相机,索尼全画幅半画幅镜头等效焦距

全幅相机，索尼全画幅半画幅镜头等效焦距？

索尼半幅相机标准焦距转换系数为1.5。全幅也就是135相机的焦距一般叫标准焦距或者等效焦距，半幅相机感光元件大小约为全幅相机的44%左右，在等效焦距上需要乘以一个系数。焦距转换系数就是全画幅相机感光芯片或胶片对角线的尺寸与数码相机感光芯片对角线尺寸的比值。

全画幅胶片相机胶片的尺寸是36*24mm，其对角线尺寸是43.27mm，而索尼半画幅COMS对角线的尺寸为28.84mm，所以这款相机的焦距转换系数为43.27除以28.84，约等于1.5。所以如果索尼半画幅相机装上50mm的全画幅定焦镜头，就等效于全画幅相机的80mm焦距。故数码相机的感光芯片越小，其镜头焦距转换系数越大。

全画幅相机寿命？

快门寿命15万次左右

1、早期的低端微单相机，采用的是与低级单反相同的快门组件，理论寿命一般是5万次。而中高端的微单相机，则相对应中高端的单反产品，快门寿命可达10~15万次。

2、索尼开发了“电子前帘”技术之后，由于节省了机械快门2/3的动作，所以索尼a7r2之后的全画幅微单相机，都宣称快门寿命为50万次。（实际就是15万次的机械快门）

能否推荐一款一机一镜的全画幅相机？

1、如果你想成为职业摄影人，

全幅相机是必须的。

如果你靠商拍之类的摄影吃饭，

万元以下的机器是拿不出手的。

2、如果你只是业余爱好者，

全幅尤其是二手货没必要考虑，

全新C幅性价比和功能好得多，

甚至一部五摄手机走天涯。

3、先看看当下千元手机的“奇葩”功能：

一亿像素的摄像头、

170°超广角镜头、

长焦镜头、

微距镜头、

美颜镜头……就这么些头，

任何一部全幅消受得了吗？

没完，还有：

4k摄像、延时摄影、极慢摄像；

3D摄影、VR应用、防抖拍摄；

图片后期、视频剪辑、应用模板、一键分享……

皆可在掌中“秒杀”！

甚至用一部手机做vlog挣钱，

均轻而易举不在话下。

且不说图文视频的分享平台早已多如牛毛；

不信你可以问问，

今日头条上靠全幅单反挣钱的多还是靠一部手机挣钱的人多。

当然，

如果你是对全幅画质的极度追求者和自我陶醉者，

那就天天在电脑上孤芳自赏吧，

没人会干扰个人的艺术爱好。

识时务者为俊杰……

8500元，买一部C幅微单加一部中高档手机正好，前者满足较好的画质毫无问题，后者可玩性多多，二者堪称日常拍摄和旅拍的完美搭档。

如果对全幅铁了心，可以忽视以上废话。谨此。

一支烟五元，一支烟五角，真的品不出有十倍的差别，前者的强项倒是可以给脸和装逼。?

千元手机的2倍变焦拍摄效果。

一堆常用货，刚刚一万三。

仨货一千块，纪实街拍运动视频玩起来没得说。

C幅单反旅拍的最小鸟巢。

好多影像APP，好玩又好使！

大疆无人机air航拍。

C幅单反旅拍故宫。

手机超广角镜头拍风景。

手机夜景模式拍摄极低照度下的艺术馆展厅，实测噪点控制优于佳能微单。

本手机红米note8pro拍的微距。

全幅机拍摄的海滩之晨。

当然，如果我想商拍挣钱，必定买一套顶级全幅单反，8500，就呵呵了，它玩不出啥名堂。?

佳能全画幅数码相机有哪些？

1、佳能5D Mark IV

佳能EOS 5D Mark IV，是一款非常均衡的产品，它的像素适中，画质、控噪、色彩和操控性方面都有着出色的表现。无论是拍摄风光还是人像，佳能5D4的出镜率都非常高。如果想要升级相机，这款绝对是不错的选择。

2、佳能6D Mark II

这款 单反相机 是佳能6D的升级款产品，像素上得到了很大的提升，而且画质、控噪、色彩都有很大的改善。还有非常重要的一点就是佳能6D系列便捷度高，特别是对于全画幅这个级别的单反相机来说，它的灵巧，轻便真的是非常受女性同胞的喜爱。

3、佳能EOS 1200D

佳能EOS 1200D相机在市场上有着很高的销量，这都源于它的高配置，它采用的是DIGIC 4影像处理器以及约1800万的有效像素APS-C规格CMOS图像感应器。

还搭载了9点自动对焦系统，即便是视频拍摄，也支持最高在1920×1080像素下实现30P、25P或24P的全高清高画质视频记录。

4、佳能全幅单反6D

佳能全幅单反6D有着超高的性价比，配置中还包含了红圈防抖镜头。这款相机搭载了2000万像素的全画幅传感器，在性能上有着出色的优势，同时还采用了DIGIC5+图像处理器。

全幅照相机和半幅相机拍出来的照片？

相信很多摄友都有这个疑问，特别是目前在使用半幅系统的朋友们：

小k同时持有两部尼康机器，一部d7200，一部d750，所以对这个问题还是有一些发言权的，只是可惜机器现在不在身边，无法贴出对比图。今天先把个人体会分享一下，希望有所帮助（以后有机会做一篇专题对比的文章，大家可以关注一下）：

一、控噪能力750确实更好，但具体表现和处理器、CMOS型号等有关，7200与其差异没有想象中那么大

750仅有2000多万像素，较低的像素密度带来了很棒的高感控噪能力，3200下无任何压力，6400可用度也不错：

7200虽然是半幅机，但画质也很强，无论是解析度、色彩还原、宽容度都没有明显短板。在高感控噪上，1600无压力，3200稍弱于750，但幅度远远没有小k想象中那么大：

二、色彩表现上二者没有显著区别，当然前提是使用同样的镜头

我把2470装在7200上进行拍摄，感觉二者在色彩还原上并没有显著差异，如果要矫正一点，750的色彩过度似乎更平滑一些：

三、宽容度表现比较意外，7200表现非常好，-3ev下拉高后暗部细节都能找回，但噪点比750明显

看来dxo对7200的超强宽容度测试结果还是有些依据的：

四、结论与建议

1、750控噪更好，但7200的控噪能力也不错，二者表现相差不到一档；

2、色彩还原似乎主要体现在理论层面，二者的色彩表现并无明显差异；

3、7200的宽容度完全不逊于750，表现很棒只是暗部噪点稍明显一些。

可见随着cmos生产工艺和控噪算法的进步，半幅和全幅的性能差异比原先要小了，综合考虑价格和重量等因素，半幅机还是有其存在和发展空间的。

爱摄影、爱生活，致力打造最具价值的摄影自媒体。欢迎关注“小j印像”，了解更多摄影常识和技巧，共同学习进步??