oled笔记本,oled屏幕需要开启hdr吗?
需要开启,因为HDR在OLED屏幕上显示效果出众:
HDR和OLED是两个不同的概念,屏幕分为LCD和OLED,而HDR是成像技术。正确的应该是支持HDR的OLED屏幕和不支持HDR的OLED屏幕,两者相比,支持HDR的屏幕更好。
对于HDR最重要的是对比度。液晶电视能表现的最低亮度为0.1nits,最亮为500到1000nits之间,对比度只有5000比1。如果把亮度提高两倍到1000nits,也只能达到10000比1。而OLED能表现的最低亮度为0.0005nits,最高为500nits,大约20个档次,对比度为100万比1,再加上最低亮度几乎为零。所以相当于拥有接近于无限的对比度。
ips和oled屏哪个对眼睛友好?
IPS对眼睛友好,屏幕护眼取决于屏幕本身以及它的背光灯是否有过量蓝光。
IPS屏幕属于背光屏幕,本身来说,其实对眼睛影响比较小。IPS屏幕属于硬质背光屏材质。这种屏幕点亮后按压表面不会出现波纹。屏幕有高达178度的可视广角,响应时间为5ms。这种屏幕显示的图像艳丽饱满。
而这种饱满艳丽的图像对有的人来说会感觉刺眼。这种刺眼的感觉对眼睛影响并不大。
小米笔记本电脑pro15锐龙R7和酷睿i5独显哪个性能更强?
小米笔记本Pro 15锐龙版采用的AMD R7-5800H处理器,没有搭配独立显卡,采用的是Vega 8核显,而i5独显版本采用的是i5-11300H处理器,还搭载了独立的NVIDIA MX450显卡,我们先看看二者在CPU部分的性能差异,老规矩,先上CPU部分的主要参数
R7-5800H台积电7nm工艺,8核心16线程,基础频率3.2GHz,加速频率4.4GHzi5-11300H英特尔10nm工艺,4核心8线程,基础频率3.1GHz,睿频频率4.4GHz从参数来看,R7-5800H的多核性能明显更强,因为它的核心线程数量是i5-11300H的2倍,在如此大的核心数量差异面前,R7-5800H的多核性能远强于对方,至于单核心性能,二者的单核心最高频率都是4.4GHz,因此考虑IPC性能差异就行,Intel的11代移动版稍微要强一些,所以单核心性能i5-11300H会强一些,但是幅度很有限,基本上感知不出来。
我们可以参考一下Geekbench 5的相关成绩,可以看到二者的单核性能基本上一致,但是在多核性能部分,R7-5800H的优势特别明显,领先对方40%左右,至于为什么没有领先一倍,这个与R7-5800H的全核心频率没有i5-11300H高有一定关系,此外因为笔记本的散热和能耗供应也会影响到R7-5800H的发挥。
说完CPU部分,接下来就是显卡部分了,NVIDIA MX450虽然是低端入门显卡,但是和R7-5800H集成的Vega 8核显相比,还是要强上不少的,此外MX 450和i5-11300H自带的Xe新核显在多媒体性能上比Vega 8核显更强,如果你希望游戏性能强一些,而且对多媒体性能有需求,那么Intel版本会更好一些,此外在不插电性能上面,Intel版本也更好。
总的来说,锐龙版本的优势在于处理器性能更加强悍,Intel版本的优势在于具有更强的图形性能,如果你需要强大的多核心性能,那么选择锐龙版是更好的选择,如果你就是普通使用的话,Intel版本可能会是更好的选择,因为在CPU够用的前提下,周边的配置更强大会是更好的选择,而且Intel版本的不插电性能,以及在续航表现上面也更优秀。
笔记本oled屏幕和lcd屏幕的区别?
区别如下。
1、LCD屏也俗称硬屏,同时LCD本身不具备发光特性,所以必须有背光模块才能发光。OLED屏则是更高价的柔性屏,而OLED屏由于自身的特性,无需背光模块即可自主发光。
2、LCD由于有背光层和液晶层的存在,厚度就要比OLED厚很多,所以OLED屏幕非常容易把手机或者显示器做薄,对于显示器没什么影响,对于手机来说就是质的飞跃,更薄的屏幕就允许塞入更多的元器件去提升其他部分的体验。
3、对比度指的是白色比黑色的比值,对比度越高画面颜色越浓,LCD由于有背光层,黑色不是纯果,所以对比度很难做高,OLED黑色不发光,所以可以直接关闭黑色区域部分像素点,这时候黑色几乎为0,所以理论对比度可以说是无限。一句话概括OLED色彩,OLED是油画,色彩纯而细腻,LCD是水彩笔画,色彩朦胧而且淡。普通人都是一眼就能分辨出高端OLED和LCD的区别的。
oled笔记本电脑一般用多久会烧屏?
Oled电脑使用的笔记本屏幕长时间使用的话,大概会在4~5年内有烧屏的现象发生。对于oled来说它指的是长时间使用一点会产生烧屏现象,但是对于电脑屏幕来说,由于它的亮度太高,所以说在使用过程中你不可能完全使用在一个点,所以它烧屏的话一定是大范围烧屏的,那么就会让你在4~5年内才进行
还没有评论,来说两句吧...