孟晚舟是干什么工作的，还有如果考建筑学怎么样？
工程管理应该是近年一些高校为了追赶时髦而开设的专业！从专业名称看，应该是开设了一系列的程序课程，比如质量管理、组织系统、人力资源管理（本人只是猜测）之类的课程！这个专业的核心问题，是想工程管理变成万金油！只要是个工程，我都可以去摸一把！都可以管理！它的缺陷就是没方向！没人情！因为你再管理是要与人打交道，与由人组成的各部门打交道！而各种具体项目都要与专业知识打交道！就如同任正非说孟晚舟不能接班就是因为她没有技术背景一样！所以，建议工程管理的要借研究生机会涉猎一个专业方向是最好的，建筑学不错！但你要考建筑学，它的专业课程你能如何？如果能考过，最好不过了！
华为发布业界首款5G基站芯片？
实施5G技术应用本身就是今年国家制定的重点工作之一，跟别的国家也没多大关系。这也是新的基础设施投资的一部分，来拉动相关产业链发展，促进产业转型升级。保持定力，坚持自己的节奏是应对目前国际挑战必须坚持的策略。说白了，目前大家都是为了关乎未来十几年的5G极其相关市场份额从起跑线开始就争得头破血流，由于全球市场十分巨大，都已经到动用各自政府的地步了，中国市场外国公司站不住了，但也绝不能再失去本国市场和盟友市场，拿国家安全说事，这个决心看来很大，就是没有条件也宁肯暂缓5G覆盖，也不用你的。甚至像昨天加拿大那样直接投资诺基亚公司赶快出产品。那些剩下的没发声的第三世界国家最多，但由于现在不是该国优先考虑的问题，但将来还是会逐个上演争夺战。
有可能将诉诸美国法院？
字节跳动的这个变态说明公司是有底气的。美国采取行政命令迫使公司在45天内把Tiktok美国业务卖给美国公司，否则退出美国市场，简直是流氓行为。
首先，TikTok在美国完全是按美国法律行事，符合美国的法治精神。Tiktok只是个视频分享软件，公司并未与中国政府共享用户数据，完全保护美国人隐私，并且把服务器设在美国和新加坡，其运营也是交给了美国人，严格遵照美国相关法规做事，是经得起美国法律考验的。
其次，特朗普完全是用行政命令打压字节跳动，背离美国法治精神。特朗普以保护“国家安全”为幌子，行打压中国企业之实，他是为了保持美国相关企业在美国市场的垄断而已，也是为了打压中国，遏制中国发展的行为。
再次，字节跳动不能“认怂”，否则特朗普政府就会得寸进尺。美国政府不光要收购TikTok在美国业务，还要窃取其核心的算法，并且想要收购其全球业务，可谓“狼子野心”。如果对特朗普政府一味忍让，字节跳动公司就会损失惨重，诉诸法律也是对公司的及时止损。
字节跳动的诉求合理合法，希望美国政府不要破坏法制，否则必将是搬起石头砸自己的脚！
华为是中国最牛逼的公司？
当然有关系，华为全员持股，其核心成员都是企业的主人翁，把企业的事当成自己的事在做。其出发点就不一样了。
但是这只是让华为成为牛逼的一个条件而已，就是人和。
今时今日的华为，有这样的成就、天时地利人和三者缺一不可。
老板开了个好头，一直引领工程师们在顺应时代坚持做着难能可贵的事。1、通信行业门槛非常高，不仅仅是技术，还有很多专利限制。
2、早期落后巨头，名不见经传，卧薪尝胆，从农村包围城市。
3、时刻保持饥饿的危机文化。
4、低调处世、高调做事的风格。
5、精益求精的工匠精神。
6、视死如归的民族情节。
或许还有很多很多的优点，也有很多的不足，但是目前的华为可以说是足够代表中国第一梯队的科技公司了。
美国6g技术已经军用了吗？
当然是不可能的事。
今年年初的时候，美国联邦通讯委员会决定把95GHZ到3THZ的“太赫兹”频段作为实验频段，用于6g通讯实验。可见这6g在美国连实验都才刚刚开张呢，再怎么技术飞跃也得好几年，甚至是好几十年。因为人类目前对于6g的技术应用根本毫无头绪，可以说科学家们连6g是什么样的，连想象都没有，何谈实现？至于太空部署通讯基站卫星，或者叫“非陆基移动通讯基站”这个议题，也是5g的标准，而不是6g的。
太空部署移动基站这个构想，我记得最初是一个富豪打算在太空部署3000个卫星，实现全球免费wifi，5g的流量速度其实就是要比肩wifi的，但是这个计划实在太不靠谱，几乎不可能成功。
稍微越过点电磁波初中物理的人都应该明白，我们现在的无线通讯手段是以电磁波为载体的，波长越短，其所携带的信息就越多，然而波长越短则传播距离也越短。
其中最明显的表现就是手机天线，十几年前的手机还有一个天线，更古老的大哥大更是有一个堪比电视机的天线，那就是因为那时候手机就是通话而已，携带的信息量有限，所以通讯波长较长，每个通讯基站的覆盖范围非常大，而2g时代手机天线就已经很短，几乎不会露出手机，而通讯基站的覆盖范围已经小到1.5公里半径，到了4g时代的现在，通讯基站覆盖范围更小，这就是为什么通讯基站的建造成本会如此之高。简单的数学，通讯半径的平方与覆盖面积成正比，也就是通讯半径缩小2倍，覆盖面积缩小4倍，半径缩小4倍，覆盖面积缩小16倍，那所需要的通讯基站自然也是呈指数增长。
美国媒体之所以跳起来说要跳过5g直接进入6g，本质上就是骗美国老百姓不懂而已，因为全球有大规模修建基站能力的，其实就剩中国华为中兴了，美国又制裁这些中国公司，哪怕美国有5g技术能力，没有能力修建不是一样等于没有？自然就会吹嘘6g，然而就像刚刚所说的，4g到5g的所需要的通讯基站数量将会非常恐怖，而能够传输更大数据量的6g，恐怕通讯基站会更夸张，一个基站的覆盖半径可能只有十几米。而且能够传输太赫兹的射频天线和接收装置也根本没有工业化生产，还处于实验室阶段，那价格简直突破天际。
6g时代我认为最靠谱的还是要走真正的量子通讯，量子纠缠是超越空间的瞬间抵达，也完全规避了庞大通讯基站的修建费用，哪怕是几万光年外，都能瞬间实现实时通讯，而目前人类采用的电磁波通讯，因为最大速度就光速，中国打电话到美国还有接近一分钟的延迟呢，哪怕未来技术飞跃，中间的所有部件都没有任何延迟，仅仅是电磁波的传输速度，以地球的尺度，也至少会有八分之一秒延迟，未来人类要走向太空，靠电磁波通讯是走不远的。
为什么华为这段时间这么火？
最近这两年，提起手机，就不得不说华为了，作为国产手机，它后来居上，碾压小米，魅族等老牌手机厂商。
华为是国内唯一一个可以与苹果、三星竞争的中国品牌，无论在手机研发、设计、质量各个层级都是国内最强的，华为自研麒麟芯片出货量目前已经超过联发科，仅次于高通。
华为手机能不能超越苹果？我们回想一下，当年的诺基亚，还有当年的摩托罗拉，还有HTC。华为今日的火爆，和前两者比起来，是小巫见大巫，不值一提！随着苹果的出现，惊艳的设计，流畅的体验，让诺基亚和摩托罗拉如江河日下，迅速的溃不成军。所以这就是华为未来要走的路。
其实华为是厚积薄发！搞通讯的王者，弄个手机还不简单？特别是出国后，华为手机那叫一个好用，而且有面子，在欧美 ，华为知名度就像在中国的苹果和三星。
与小米相比，华为价格比小米贵，我的理解是不想打压国产同行，不想跟国内同行打价格战这样的话只会鹬蚌相争渔翁得利，他要做的是想通过研发硬件，提高品质，跟三星，苹果争一争国际移动终端市场的地位。
近两年，华为全方位都在进步，苹果没有明显的进步也给了华为机会。国货当自强，大家的爱国心也越来越强，当国货进步的时候自然会更多的选择国货。超不超得过苹果这是后话，一切皆有可能。
华为和思科都是世界知名的科技公司，而且两者都是通讯网络设备供应商，所以形成了直接的竞争，有竞争难免就会有摩擦。
一、思科和华为的竞争从来没有停止过
对于科技发烧友来说，估计华为跟思科的恩怨大家都不陌生，思科作为美国最具有代表性的科技企业之一，在全球都有较高的地位。然而从华为进入北美的哪一天开始，华为跟思科的恩怨就没有停止过， 思科一直在寻找各种办法来阻止华为。
为了打击华为，思科打出一系列“组合拳”，比如包括给客户发“黑材料”劝诱客户不要和华为做生意；指责华为抄袭其源代码；花费数百万美元动员美国国会议员、政府高管阻止华为在美国本土与其竞争等等。其中最直接的正面冲突是2003年，当年1月思科宣布对华为及其子公司就华为非法侵犯思科知识产权提起法律诉讼，指控包括非法抄袭、盗用包括源代码在内的的IOS软件等等。在近的起诉书中，包括了二十多项项罪名，几乎涵盖了知识产权诉讼的所有领域。
最终在2004年7月28日双方达成共识，思科撤诉，而华为在没有侵犯思科的知识产权的前提下，华为同意修改其命令行界面、用户手册以及帮助界面和部分源代码，以消除思科公司的疑虑，此后思科跟华为的恩怨开始了长达十几年年的拉锯战，虽然这里面有些事情思科并没有正式出面，但是大家都知道华为所面临的一些问题背后或多或少都有些思科的影子。
二、目前华为有些地方超过了思科，但思科实力仍然不容小觑
经过多年的竞争，虽然华为百般受到思科的阻挠，但是这仍然阻挡不了华为成长的步伐，华为已经从一个不知名的企业成长为世界最大的通讯设备商，而且在很多地方都已经超过了思科。
首先、从营业收入上来看，华为比思科多。2018年华为的营业收入是7212亿人民币，营收超过1000亿美元，而2018年思科的营收只有493亿美元，相当于华为的营收是思科的2倍以上。
其次，在通讯设备和手机制造上面，思科跟华为是没法相比的，从2017年开始华为通讯设备的销售规模就超过了爱立信，成为全球最大的通讯设备供应商，与此同时2018年华为手机全球出货量超过2亿部，成为世界销量第三的手机厂家。
但是我们需要清醒的看到，思科的底蕴还在，不是谁几年就可以超越的，目前思科在不少领域仍然有很强的竞争力。
第一、思科企业网和交换机等数通设备仍然有很强的竞争力
目前思科能提供数通领域的全套解决方案，尤其是在企业网设备更是处于优势地位。虽然华为的核心路由器在2017年的市场份额就超越了思科成为全球第一，但是核心路由器的质量和稳定性跟思科仍然有一些差距，只不过华为的价格明显比思科低很多，所以把思科赶下了第一的宝座。
除了核心路由器之外，思科在企业网更是处于垄断的地位，其市场份额超占很大的比例。而目前华为的企业网市场占有率比较小，这里面主要的原因是企业网的渠道铺设和市场营销手段都不一样。华为的优势在于做运营商，而一个国家的运营商是很少的，一般就几家，所以只需要通过招标等方式把运营商拿下，那基本就可以准率占领这个国家的通讯市场，但是对应的与运营商市场的利润要比企业网低很多。虽然这几年华为也在积极拓展企业网市场，但是短期之内很难撼动思科的地位。
第二、思科在技术服务上比华为强
大家都知道思科是一家硬件公司，但是其软件服务其实并不差，目前思科吃了提供硬件之外，还提供咨询服务、实施服务、优化服务、托管服务、技术服务，培训服务，基于人工智能的预测服务，这些服务内容每年给思科创造的收入至少达到120亿美元以上。
此外，思科在云IT市场上也比华为更有优势。未来云业务将会对传统的基础架构产品如交换机和路由器产生较大的冲击，所以目前很多巨头都在布局云IT市场，在这方面目前思科要比华为走在前面。
三、虽然思科实力还在，但是发展并不太顺利
最近几年华为发展可谓是高歌猛进，不论是通讯设备市场还是手机是市场都是风生水起，不过和华为迅猛发展相比，思科过去几年发展并不顺利。比如思科2018财年净营收为493亿美元，相比2017财年的480亿美元之增长了增长3％，而利润更是只有1亿美元，相比比2017财年的96亿美元下滑99％。
而前几年思科还进行了多次重组和裁员，比如2014年思科宣布将进行第四次重大重组行动，并裁减6000名员工，而从2011年至2013年，思科已经通过裁员、出售业务等方式共计减员约2万人。直到目前思科的发展仍然不太顺利。
还没有评论，来说两句吧...