醉梦助手（历史上有哪些栽在女人手上的枭雄）

1、醉梦助手，历史上有哪些栽在女人手上的枭雄？

现在社会常听到拜金渣女坑人，在中国近代史上，曾经的北大校长也遭遇渣女，被坑得连皮带骨都不剩，一代著名教育家就此陨落，让人唏嘘。

1886年1月20日，生于浙江余姚蒋村，有一男子梦见一只熊进入家中，而此时正遇妻子生产，诞下一名男孩，取名蒋梦熊，后改名为蒋梦麟。

蒋梦麟长大到私塾读书，展现了其学霸品质。1904年就考取了秀才，1908年赴美留学，26岁毕业于加州大学伯克利分校，又在哥伦比亚大学拿下了两个博士学位，妥妥是高材生。

回国后，凭着自己的学历，蒋梦麟被聘为北京大学教育系教授。 1928年，成为中华民国第一任教育部长。在做了三次北大代理校长后，于1930年又被蒋介石正式聘用为北大校长。这样的身份背景，足以证明这是一位学识渊博的智者。

而且他对爱情、婚恋观也有着自己独特的看法，他曾把男女关系归纳为三种：

1、狗皮膏药式：贴上去很麻烦，撕下来也疼，传统婚姻大多如此。

2、橡皮膏药式：贴和撕都很方便，现代普通婚姻。

3、氢气球式：随便就分开的婚姻，难以把握。

然而正是这样一个婚恋专家、理论知识渊博的学者，但在实践生活中，真正遇到女人问题时，却栽了大跟头，可以说是坑了他半辈子。

蒋梦麟有过三次婚姻，第一任妻子孙玉书属于包办婚姻，就在蒋梦麟去出国留学那年结的婚。旧传统的包办婚姻，农村妇子与留学知识分子，明显没有任何共同语言，又因两地分长期居，两人之间也没太多感情可言。

蒋梦麟有个好友高仁山，也曾去美国留学，同样在哥伦比亚大学获得了硕士学位。回国后又在北大教育系任系主任，和蒋梦麟可谓是校友兼同事，彼此感情自然很好。可惜高仁山后来不幸被张作霜杀害，留下了遗孀陶曾谷。

好友不在了，蒋梦麟出于朋友之间的义气，主动承担起了照顾陶曾谷的生活起居。一开始出于同情，蒋梦麟对陶曾谷呵护有加，嘘寒问暖，处处关照。在他出任教育部长期间，还把陶曾谷任命为自己的秘书。这样一来二去，两人不由自由对彼此心生爱慕，到了非卿不娶，非君不嫁的地步，可那时蒋梦麟还未与妻子孙玉书离婚。

为了和陶曾谷长相厮守，蒋梦麟还是决定和孙玉书离婚，糟糠之妻也要下堂。蒋梦麟对于必须要和陶曾谷结婚的理由是：“完全是为了尽朋友之间的义务！”果然是朋友妻，不客气啊。

这一举动自然遭到众人的反对，当时蒋梦麟与胡适也是好友，胡适的妻子江冬秀得知此事后，坚持反对。觉得蒋梦麟此举有违道德，她还跑去劝孙玉书坚持不要答应离婚，别便宜了这个负心汉。

孙玉书出身农村，没太多知识与文化，性格偏柔弱，丈夫既然这样选择了，她也只好委曲求全，成全了蒋梦麟，与之协议离婚。

这一结果把江冬秀气得不行，坚决不给老公胡适去参加蒋梦麟的二婚婚礼，胡适不得不翻窗逃出去，才得已参加好友婚礼。

婚后一段时间，蒋梦麟与陶曾谷感情还算不错，可是随着时间的推移，矛盾就出来了。陶曾谷管蒋梦麟管太死，什么事都要过问，接人待物非常霸道，喜欢挑人毛病，让很多人都无法接受。最终引起北大师生的一致抗议，反对他继任北大校长。

但毕竟结婚了，还是得维持着，直到1958年陶曾谷逝世这段婚姻画上了句号。可是仅事隔2年，蒋梦麟遇到了自己这一生的恶梦，徐贤乐，也是他的第三任妻子。

徐贤乐是江苏无锡人，和前任丈夫仅结婚7个月就因为金钱问题，离婚收场。她与蒋梦麟认识的时候，年纪也不小了，但相貌依然靓丽，风韵犹存，牢牢吸引了蒋梦麟的目光。

那个时候人们生活的圈子并不大，蒋梦麟的朋友们很多都知道徐贤乐是个爱财如命的拜金女，害怕他误入歧途，纷纷劝他远离徐贤乐，别被祸害了。可是蒋梦麟却执意要娶徐贤乐。此事连当初跳窗也要参加蒋梦麟婚礼的胡适也强烈反对，哪怕住在医院，也写信给蒋梦麟说：“她（徐贤乐）在这十七八年里对待许多男朋友的手法：在谈婚姻之前，先要大款子，先要求全部财产管理权”，结婚后则闹得男家“一文不名，六亲不上门”。

意思就是十多年来，徐贤乐有过很多男人，对他们的要求都是要有钱，结婚后要掌握所有财政大权，最后统统闹得男方家里没有一分钱，亲戚都不敢上门。

可那时的蒋梦麟已经徐贤乐迷的晕头转向，哪还听得进去好友们的劝解。其实他们两人还在恋爱的时候，徐贤乐就开口要过20万，蒋梦麟给了8万，6万买了订婚戒指，2万买了衣物。因为没给足20万，徐贤乐还心生不满。

如果蒋梦麟清醒点通过这事就应该能看清徐贤乐的本性，毕竟那时他也已经75岁了，这个年纪的人应该是见多识广，早该看透人心了。但最终蒋梦麟一边和胡适说自己会取消婚礼，一边瞒着胡适偷偷举行了婚礼。等胡适知道的时候，早已经生米煮成熟饭，回天无力了。

而这就是蒋梦麟人生恶梦的开始。1962年，即婚后第二年年底，蒋梦麟因伤到脚住院，徐贤乐不仅不心疼自己老公住院，而是私下趁蒋梦麟不在家，偷偷把蒋梦麟名下所有的钱、股票、土地、房产过户到自己名下。待蒋梦麟出院回家，徐贤乐早已不知去向。

之后蒋梦麟还是找到徐贤乐提出分居，每月给徐贤乐3000元生活费，遭到拒绝。不得已之下，蒋梦麟只能向台北地方法院以不堪忍受妻子虐待之名起诉离婚，成为当时台湾轰动的离婚官司。

直到1964年，经法院调解，蒋梦麟同意支付50万的赡养费给徐贤乐，才最终达成协议离婚。离婚后，蒋梦麟一直处在又气又懊悔的心态中，后悔当初不听好友的劝告，心情郁结，仅半年时间就因肝癌病逝，享年78岁。

反观拜金女徐贤乐则一直活到了2006年，享年98岁。

蒋梦麟，按理是一个饱读诗书之人，看透别人的婚姻与爱情，却迷失在了自己的婚姻之中，也忘了糟糠之妻不下堂的结发情谊，与其说是徐贤乐毁了他，不如说是自己选择了这条路。

事业有成的教育家，值得我们敬佩，但情路确实是让人为之遗憾。

2、而官渡之战后袁绍无法继续割据河北？

熟悉三国的人都知道，三国鼎立局面的形成，与三场战争是分不开的，并且三场战争都是古代有名的以少胜多的战争，官渡之战让曹操消灭了北方最大的对手，基本上统一了北方，而赤壁之战促成了三分天下的格局，而夷陵之战更是让魏蜀吴三国的格局彻底形成了，官渡之战后的袁绍和夷陵之战后的刘备，都面临着惨败的局面，但是为何却形成不一样的结果，袁绍一败涂地最终退出历史舞台，而刘备的蜀汉却依旧存在，和曹魏东吴分庭抗礼，甚至诸葛亮还能够五次北伐中原，延续了蜀汉40多年的统治呢？

这其中的原因有很多，可以说造成两个人不同的结局，不可能是单一原因的结果，小编看来两个人面对惨败，却有不同的结局，是与以下五种原因分不开的！

一、与袁绍和刘备性格和经历有关。

我们熟悉的官渡之战，应该是曹操偷袭袁绍的粮草，最后大败袁绍，当然这里面有许攸献计的功劳，然后曹操最终统一北方。其实官渡之战根本没有这么简单，曹操偷袭火烧袁绍粮草之前，双方对峙已经很久了，甚至互有胜负，而在袁绍官渡失败后，袁绍并不是马上就失败了，依旧掌控大量的军队和地盘，虽然有损失，但是依旧有与曹操争夺的可能，甚至就是翻盘也是有可能的；夷陵之战后，刘备可是要比袁绍惨得多，只能够带着少量的残兵退守永安，蜀汉精锐可以说一战都打光了，这对于蜀汉政权而言，可是要比袁绍面对的情况要严重的多，这个时候两个人的性格以及经历就很重要了。

袁绍四世三公，官渡之战前可以说是顺风顺水，受到重用，后面讨伐董卓成为十八路诸侯的盟主，更是打败了公孙瓒的白马义从，可以说没有经历过失败的挫折，面对实力不如自己的曹操，无论是地盘还是军队，袁绍都要远超曹操，战前袁绍根本没有将曹操放在眼里，所以骤然间被一个自认为实力不如自己，地位不如自己（袁绍四世三公，曹操宦官之后），怎么能够接受得了？经过这次失败，自然是怀疑自己的能力，甚至抱怨老天的不公平，这就是他性格上的弱点；而刘备虽然是皇族宗室，但是自己已经沦落到卖草席的地步，自然不可能有袁绍那种优越感了，而且刘备自从参加征讨黄巾军开始，一路上成功过，但是更多的是失败不得不四处投靠他人，可以说刘备经常有失败的经验，从这一点去看，刘备就是一个英雄了，要不然在没有遇到诸葛亮前，一个人经常失败，年过半百依旧一事无成，谁还能够坚持心中的理想呢？所以尽管刘备夷陵惨败，但是这对刘备而言，不就是家常便饭吗？他不会钻牛角尖的，当然被曹操追的老婆孩子都丢了，夷陵惨败后刘备地盘没丢，比当年要强上不少，自然也就能够接受了。

所以两个人出身不同，性格不同，经历也不同，也就决定了面对相似的挫折会有不同的态度，袁绍可以说是否定自己，后面也就一蹶不振了，最终病逝了，刘备夷陵惨败后也生病了，但是这不是刘备在否定自己，而是知道自己的梦想兴复汉室没有成功的可能了，而蜀汉也仅仅能够割据一方而已。

二、刘备的蜀汉已经建国，具备完备的行政体制，而袁绍集团只是割据势力。

刘备真正的起家是在赤壁之战后，东吴周瑜攻打南郡，而刘备趁机收复了荆南四郡，后面更是入主益州，进而在汉中之战中战胜曹操，夷陵之战前蜀汉政权已经建立，而发生夷陵之战就是因为关羽败走麦城，丢了荆州，可以说此时蜀汉已经成为一个政权，刘备已经成为了皇帝，蜀汉政权具备了完备的官员行政体系，也就是说整个蜀汉政权依旧掌控在刘备的手中，官员们的忠心方面没有太大的问题；而袁绍仅仅算作一个割据势力，无法形成一个完备的官员行政体制，袁绍对于麾下势力的控制肯定达不到刘备的程度，而且麾下文臣武将的忠心也就存在变数，像许攸这种找下家的人应该有很多，袁绍阵营发展前景不好，投靠明主的事情在古代也是很正常的，不要说三国时代，就是唐朝的秦琼等人不也经常这么干吗？袁绍在兵败官渡之后，回到老巢冀州后，陆续平定了各处的叛乱，其实已经说明了问题，而刘备的蜀汉很难出现这样的情况！

三、地理位置的原因。

袁绍在东汉末年的势力可以说非常大，占据冀州、青州、并州和幽州四州之地，也就是如今的河北全境，山东、山西和河南部分地区，这些地区就是如今的华北平原，地势平坦可以说不利于防守，北宋为何军事实力那么弱小，不就是燕云十六州丢失，使得中原政权无险可守，使得北方游牧骑兵可以长驱直入抵达黄河流域，官渡之战失败后，尽管袁绍的地盘并没有多少缩水，但是河北地区不太利于防守，自然很难抵挡兵锋正盛的曹操了；反观刘备尽管夷陵惨败，但是蜀汉占据的益州等地并没有丢失，可以说益州这里四周环山，真正的易守难攻的地盘，古代割据蜀地的势力都是能够称霸一方，虽然可能无法统一全国，但是做个土皇帝还是能够轻而易举达到的，像刘秀打天下时期的公孙述，五代十国时期的前蜀后蜀，明末张献忠的大西政权，甚至民国时期的四川军阀都是这样的一种情况，就是刘备当年入关之战，要不是刘璋手下法正张松等人的出力，想要短时间内拿下蜀地还真的困难，所以蜀汉证券你凭借着蜀地和汉中抗衡曹魏政权，最后的亡国也是因为邓艾的偷袭，难怪到了唐朝时期李白还要发出“蜀道难，难于上青天”的感慨了！

四、继承人问题。

在古代的时候，继承人问题至关重要，政权的和平顺利的过渡，才是统治者最担心的问题，很多王朝都是在新皇帝登基不久才导致亡国的，比如五代十国时期很多政权的更替，基本上都是遵循这个规律的，赵匡胤之所以能够夺得皇权，不也是趁着小皇帝年幼，才做出了黄袍加身的举动吗？在这个问题上，刘备的处理明显高于袁绍，袁绍喜欢小儿子，也想要让小儿子继承大权，在他临终前也是犹豫很久，这种犹豫并不是好事，因为手下文臣武将总是要选择站队的，如果有一个明确的继承人，手下人知道未来辅佐谁，但是袁绍三心二意，手下人自然要各自押注，揣测袁绍的意思，等到袁绍去世后，文臣武将们自然更加容易分裂，果然在袁绍病逝后，他的几个儿子各自为战，不能够将力量统一，后面曹操不就是让他们哥几个自相残杀，然后他在各个击破的战略，最后彻底解决了袁绍的问题吗？

而刘备的继承人在他称帝后就已经明确了，册立刘禅为太子，原本可能还会有义子刘封的威胁，但是刘封因为关羽的事情被除掉了，所以刘禅的继承人地位是非常稳固的，当然有人说刘禅还有两个弟弟，但是年纪太小了，选做继承人的可能性几乎没有，尤其是在刘备病逝永安的时候，只有刘禅年龄最合适，这一点我们从东吴孙策突然去世，并没有选择幼子继承，反而选择年龄最大的弟弟孙权接班，就能够看出来了，所以蜀汉政权的权力过渡能够很好的实现，不会让新生政权蜀汉出现内斗的情况，再加上刘备临终前做出的托孤举动，使得诸葛亮全力支持刘禅，这样也就避免了出现多个政权核心的情况，刘禅早期是诸葛亮掌控朝政，后期刘禅自己掌权，自始至终没有人能够威胁到他的皇权。

五、人才的差距很大。

这里并不是说袁绍手下没有人才，其实袁绍能够占据河北，文臣武将并不再少数，这里说的人才是说能够掌控全局的人才，袁绍死后，审配等人假托袁绍的遗命，扶立袁尚成为继承人，可是审配这些人没有掌控全局的能力，最终的结果就是袁谭袁尚争权夺利，内斗不止；而刘备临终前做出托孤举动，诸葛亮成为了蜀汉政权事实上的统治者，正是在诸葛亮的治理下，蜀汉完成了权力的和平过渡，重新与东吴修好关系，甚至努力发展经济，国家在诸葛亮的手中被治理的井井有条，可以说诸葛亮是一个优秀的内政人才，也是一个能够掌控全局的人物，正是因为有了诸葛亮这样的人才存在，才保证了蜀汉有了三分天下的可能。

所以正是因为袁绍和刘备在性格上不同，才会出现不一样的心理，而且刘备建立完备的官员行政体系，官员各司其职，袁绍阵营却不具备，犹如一盘散沙，再加上两人在继承人问题上的处理不同，同时刘备阵营内存在诸葛亮这样一个人才，在地形因素的影响下，最后也就造成了袁绍和刘备同样造成惨败，一个彻底退出历史舞台，一个保证蜀汉三分天下的格局。

3、人工智能写诗？

人工智能写诗没想象的这么难

首先无论是人工智能写诗还是写小说，都是文学创作，不过我认为，人工智能写诗并没有想象的这么难。

因为诗歌还是比较有规律可遵循的，特别是中国的五言七言诗，都是非常工整而且分别都是对齐的，如：

白日依山尽，黄河入海流。欲穷千里目，更上一层楼。

这样一种有很大规律可循的文学创作，对于人工智能来说是最在行的，因为目前有监督学习就是一种在有很大规律性的情况下进行学习的，如人脸识别，就很有规律可遵循，所有才发展的这么好。

不过你可能对我持有这种观点表示不服，因为你可能会挑战我说：“既然你说这么容易，那么你来写一首古诗试试看！”

好吧，如果你真这么问，那么我肯定认输。

为什么？

因为人工智能它可以借助计算蛮力，不间断的大量的进行这种诗歌的学习，可以说无论如何我都是学不过它的，我花一个晚上可能才能被100首唐诗，但人工智能可能只需要一个小时就完成了，所有我认输。

因此，人工智能写诗，一点都不惊奇，反而某个人突然说，我决定要写诗了，你反而觉得他是不是有病。

但人工智能写小说却比你想象的要难多了

为什么？因为写小说涉及的方面太多了，首先一本小说有构思，有结构，有非常多的人物，甚至还有打斗场景如果是“星球大战”这样的小说，这需要无尽的想象力和创作力才能完成。

相反，如果人工智能叫嚣着要写小说，我会嘲笑它。

但如果某个人突然说要写小说，我会鼓励他，因为任何人的经历都可以写出来，当成一个故事一样来写，而且有构思，有结构，有各种人物，各种人物关系等等。

不过说了这么多，我们还是来看看人工智能写小说到底进行的怎么样了：

斯坦福大学的计算机博士Andrej Kapathy使用了一种“字母为基础的语言模型”来训练RNN(递归神经网络)。简单的说，就是通过让算法不断阅读大量文字，让RNN自己最终能够逐渐写出流畅通顺的文字。

他首先用了托尔斯泰的小说“战争与和平”来进行训练，每一百个回合检查RNN的学习效果，如何检查，就是让RNN输出一段自己创作的文字。

直到第2000个回合，才写出算是正常的且相对复杂的语句："Why do what that day,",replied Natasha, and wishing to himself the face the princess, Princess Mary was easier.

说到人工智能，深度学习，没有谷歌好像就缺少了什么，这不，在2016年5月，来自谷歌的AI实验室报道，研究者用两千八百六十五部英文言情小说培训机器，让机器学习言情小说的叙事和用词风格。

训练完成后，AI输出了如下文字(有代表性的)：“Her blouse sprang apart. He was assaulted with the sight of lots of pale creamy flesh bursting out of a hot pink bra”, 中文意思我就不翻译了，看了会让人脸红。

大家可以看看，谷歌用了两千八百六十五部英文言情小说来培训机器，但也就能写出这样看起来还不错的句子，这离能够写小说还远着呢。

4、典韦和关羽谁厉害？

典韦关羽谁厉害？

关羽位于五虎上将之首，气度非凡，勇冠三军，早年追随刘备忠心不二，关羽忠肝义胆为后人传颂。曾在白马坡斩颜良文丑，威震海内，后因进攻樊城降于禁、斩庞德文明华夏，曹操险些迁都以避其瑞。关羽逝世后，逐渐被神话，历代朝廷多有褒封，其中清代奉为忠义神武灵佑仁勇威显关圣大帝，崇为武圣，与文圣孔子齐名。

典韦陈留己吾人，高大魁梧，臂力过人。本来从属与张邈，后来归顺曹操，他不但有大志气节，而且性格任侠。最具代表性的是他那双戟和永不言弃的眼神，跟随张邈时，与账下人不和，手杀数十人，也曾追着老虎过山涧。年轻时，因为友人报仇杀人，数百人不敢接近，所使大铁戟，重八十斤，挟持上马，运用如飞。军中传言:账下壮士有典君，提一双戟八十斤，雄武壮烈，不在张辽徐褚之下。

关羽与典韦谁更胜一筹？在军事谋略和统兵打仗方面，关羽远胜典韦。关羽一生戎马，战功赫赫，温酒斩华雄，斩颜良文丑已使他天下文明，早年随刘备带兵打仗，战黄巾，灭袁术，绞吕布，战曹操，无不一马当先，积累了丰富的带兵打仗经验，刘备取荆州后交给关羽镇守，也是因为关羽是一个不可多得的将才。再到后来关羽攻打樊城，水淹七军、降于禁、杀庞德，天下为之震惊，也足以表明关羽军事才能出色，谋略过人。

典韦性格直爽、憨厚，他是曹操的守护大将，张绣在宴席上把典韦灌醉，并且偷走他的武器，也是因为典韦没有太多的警惕心，不善于察言观色。早年也曾为友报仇杀人，与张邈账下人不合竟然杀死十余人，可见草率莽撞，行为偏激，不适合带兵打仗，所以文韬武略远不如关羽。

若论武力勇猛，关羽稍逊风骚。三国中曾这样描述:铁戟双提八十斤，濮阳城外建功勋。典韦救主传天下，勇猛当先第一人。作为曹操帐前督卫，典韦曾三次救曹操。

第一次典韦大战吕布，也有三英战吕布只说，也只与吕布打了个平手，足见典韦威武。曹操被四名大将所围，箭如骤雨而来，曹操无法前进，大声呼喊:谁可救我，典韦踊出，立杀数十人，四将不能敌，后来曹操加封他为领军抚慰。

第二次救曹操是因为曹操中了吕布之计，被困城中，典韦三次杀出成寻找曹操未果，又三次杀入城去，从初更一直混战到天明，最终将曹操护送回寨。

第三次救曹操是降兵突发爆乱，而典韦武器被盗，身无片甲，身中数十枪，腰刀砍缺，双手提着两个敌人迎敌，撞死八九人，众人都不敢靠近，只能远远放箭，无奈贼军从寨后涌入，典韦背后又中一枪，溢血满地而死，死了以后还无一人敢靠近。

典韦战吕布，三救曹操威猛异常，全都是孤军作战，至死方休，关羽虽然也有温酒斩华雄，杀颜良文丑，过五关斩六将等英雄事迹，但相对于典韦还是稍逊一点，你是如何看待关羽和典韦的？

5、提卡是什么意思？

提卡是一种淘宝自动发货软件的发货方式。该方式最早由醉梦助手进行开发与使用。其原理是将卡密信息在发货时发布至服务器的数据库中，然后买家再以淘宝订单号及支付宝交易号作为提取凭证到一个固定的网址进行提取之前存放的卡密信息。

由于卡密数据是存放于数据库中，理论上可以达到无限制发货的目的。是一种较为实用的第三方提卡方式