混音神器，你认为哪个音乐软件的音质比较好？
自己电脑和手机里装了很多大音乐网站的APP，但很少用手机来听，大多数都是用电脑+创新声卡+较好的一对有源音箱来听音乐，手机是用来连接带有WiFi功能的音箱和音乐盒来听。在这么多音乐APP当中反复的听，对比云音乐的丰富，新歌发布的速度，音乐的版权以及一些CD发烧音乐碟的版权，最终只保留了网易和虾米两个音乐，并买了这两个音乐网站的会员。
虾米音乐是跟阿里云有连带关系的，在众多的音乐网站当中，如果要听一些早年的CD发烧音乐碟，虾米音乐的版权是最多的，并且很多可以听无损音质，甚至国外的一些CD发烧音乐都能听到无损音质。另外，自己有一些WiFi音箱、WiFi音乐盒是跟阿里云有关系的，要听好音乐自然虾米是必定的选择。
但虾米音乐会员到期后不再续费，原因是虾米没有DLNA连接，既用WiFi将音乐传输到有DLNA的设备上播放，这种播放能保证无损音质达到最好的效果，自己又有这种音乐播放设备，所以有点可惜但最终还是放弃了虾米音乐。
最后只保留了网易音乐，网易音乐有丰富和海量的数字音乐，推荐的音乐也比较有质量，想听哪个类型的音乐都有。网易音乐在CD发烧碟音乐版权方面确实不如虾米，但有DLNA连接，其实这种音乐连接传输方式，其它音乐网站的APP都有，只是觉得网易音乐更好些。
网易音乐APP播放数字音乐时还会有些特别的音效来辅助，以便得到更好的音乐享受，对我来讲是没有多大的作用，如果你播放的音源好，如都是播放无损音乐，加上一对好的音箱，特别还带上一块好的声卡，那你享受的音乐肯定与众不同，无需什么音乐特效，直通听音乐是最好的，如果使用特别音效，反而会破坏音乐创造者原本的原汁原味的音乐。
其实在数字音乐发展的今天，众多大的音乐网站其音乐的拥有量，包括排行榜的新歌单，都没有多大的差距，发布的新歌速度差不多一样，选择谁的，看个人的一个积累和长久使用习惯以及喜欢。
要说谁的音乐网站音质比较好，实事求是来讲，没有多大的差距，因为这些音乐网站无论有多好的音质和音效，其播放形式都是采取软解压的形式，即通过软件播放的形式来播放音乐，这种音乐播放的形式叫做软解压。
而音乐播放形式最好的就是硬解压，如CD播放机就是用硬解压的形式来播放音乐，是靠专业的音乐芯片来解码播放，播放的音乐质量肯定比软解压好。为此，无论你的音乐播放软件如何，如果你电脑的声卡或手机的音乐解码芯片不是很好，最好的音质音乐播放听到的效果也会很差。
要说谁的音乐软件播放音质最好，就是要看你用这个音乐软件来播放什么音乐，如果是上网听数字音乐，各大音乐网站的APP差不多一样，如果要播放CD音乐碟和无损音乐就比较多，首推foobar。
你在电影院看电影时遇到过哪些奇葩的邻座？
周末去看战狼2，广州的影院竟然达到一票难求的境地。为了看到这部刷爆8月初的大剧，不惜花重金做到了距离屏幕第三排的中间位置。
本想仰着脑袋感受国产3D溅血画面，邻座的俩年轻小伙子也开启他们的120分钟无间歇即兴表演。节奏较缓的时候，嚷嚷着战狼在第二部里黑了黄了，怎么磨叽来磨叽去还不正式开打呢？进入战斗节奏了吧，又喊着劈腿太假、大力一点、暴击头部。非洲反叛军屠城的血腥场面真正来了，这二位小哥喊得比谁都尖锐刺耳，手肘膝关节顿时缩向腹部仰在座椅中间，头部撞击后背整排都感受得到4D体感效果。肉搏场面又风轻云淡的点评：小体格赢了绝对是主旋律。女主角隐忍哭泣，又开始了伪大男子主义的鄙视，女人终归是女人巴拉巴拉。最后看完了，来了又神点评：中国人演了一部主旋律的英雄主义好莱坞大片，不过吴京长得有些匪。最终没能看到二位评论家的脸，也不遗憾，因为主旋律至少比他俩的解说词好看。
下着雨的一个周日，约着好友奔赴《与君相恋100次》。诺大广州市区在下午播映该片的影院，竟然只有UA一家的一个小厅。不得已选择了第一排中间的位置匆匆进场，一对半中年夫妻将双腿高高举在前方与屏幕走到隔离用的铁栏杆上，导致头部只能靠到椅背的下三分之一。
影片还没开，爆米花已经吃一颗漏3颗散在两人脚边。软糯地借道通过，发现自己的座位竟然紧邻女方，内心升起不好的预感。日系风轻云淡的慢节奏开启后，少妇扯开破锣嗓开始了于老公彷若无人的对话。“这么丑也能当女主？”“男的也是小白脸啊”；“没完没了的小纯情，要演2小时？”“不知道，我没看”；“这是播给学生看的吧？故事太年轻”“随便吧你选的”；“哎，你说我也买条黄裙子穿怎么样”“你买什么我又没管过”；“看不懂这些年轻人在演啥，死了吗？”“啊？死了还能演？看你选的什么片！”
开场仅20分钟，对话清晰到最后一排都能听到原生直播，终于不知后方哪里的勇敢妹子喊他们安静点，二人又恢复的举脚窝腰玩手机的有一搭没一搭的看剧煎熬中。
小姐妹忍受不了高悬眼前的大白腿和两双人字拖，请他们让路放我俩走。女人磨磨蹭蹭收了脚和男人说：“你看她们都看不下去了”。感受到闺蜜拉我的那只手握力明显增强。俩人可怜兮兮找到侧方中间台阶坐下，终于安安稳稳看完了后三分之二的影片。紧邻我们有座位的小姑娘全程默默流泪，不停摸索包包掏出纸巾掩鼻擦泪，后来直接和坐在脚边的我们借。伴着柔软妹子无声的哽咽，两大巨蟹妹子泪眼婆娑看完整场小清新言情大剧。
来广州上学看的第一场电影是麦兜系列，令我震惊的是影片竟然是标准粤语版。北方姑娘顿时傻了眼，盯着字母生怕催过一个笑点。麦兜每爆一次金句，旁边的妈妈就会用粤语给孩子详细分析片中的情景，告诉孩子她认为的价值观。影片看完，耳朵已废，眼神绷直。那叫一个大写的心累。
有什么神器可以减小噪音吗？
感同身受！我本人就是最怕噪音的，深知这当中的痛苦和烦恼。所以我搜肠刮肚也要回答一下这个问题。但愿对你能有所帮助。
社会的发展让我们的物质生活和精神生活都有了极大的提升。在我们沉醉于灯红酒绿的同时，也不得不承受着各种噪音的烦扰。当前,噪音已成为一种主要的环境污染,建筑物的声环境问题越来越受到人们的关注和重视。
对于你来讲，有两个事实是无法改变的:一个是临街的事实，除非你搬家；另一个是噪声的主要声源来自车水马龙，更是无法改变。
当然，这里面并没有什么真正的神器，因为目前还不存在能够控制声波传递的有效手段。通常，我们采用吸音和隔音两种方式来控制噪音使之减弱。对于你家的情况，可以通过以下几种方法试试。1. 最有效最直接的办法当然是换窗，换成密封性和隔音性更好的窗户。但是既然是租的房子，就没必要那么大的投入了，所以换窗这个想法略过。虽然不能换，但我们可以修！对现有门窗进行隔音改造也能提升部分隔音性能。
换成中空夹胶玻璃，中空玻璃隔音大家都知道的，在北方一般都用三层两中空玻璃，效果更佳，如果再加一层夹胶(0.76P夹胶膜有吸音作用)玻璃就更好了。调试窗户五金，使之密封更严(不漏音)减小振动，必要时也可以更换老旧的密封胶条。然后窗户上所有缝隙用密封胶封上。2. 室内窗口内侧粘一圈吸音棉；窗口外侧安装卷帘窗(也可以安在室外)。
这两种手段一个是吸音、一个是隔音。卷帘窗用来减弱透射声能,阻挡声音的传播；吸音棉用来吸收卷帘窗反射声能造成的混音回响。两者遥相呼应、相辅相成，效果明显。
3. 窗帘选用厚质的棉麻材质，能起到一定吸音作用。
4. 室内适当布置一些家具，防止室内产生回响。
以上方法着眼于对声源一侧进行控制使之衰减，通常换隔音窗可以阻断20～40分贝的噪音。我们虽然没有换新窗，但增加了其他手段，应该也能达到这个水平。当然，自身方面也可以有一些办法，比如网上一些静音神器。
500左右的头戴耳机有没有推荐的？
做了个大概这个价位的头戴式耳机对比评测事先声明，此次测评的所有耳机均为我个人购买，本测评所有结果仅代表我个人观点，由于时间原因，只放了几款数据评测图。
由于仿真耳和压耳式耳机的匹配不是特别完美，存在漏气现象，所以本次测评的所有封闭压耳式耳机的频响曲线仅供参考。测试设备：丹麦G.R.A.S，测试环境：消声室，测试软件：SoundCheck由于我的测试环境是消声室，低频截止频率很低，本底噪声很小，所以低频部分，尤其是开放式耳机的低频部分会比网上的评测媒体衰减的更多。因为我之前的一个入门对比评测只测了入耳式耳机和耳塞式耳机。很多人包括我在内，全是更喜欢头戴式耳机这种佩戴方式，于是一直也想在做一期入门头戴式耳机音质的对比评测。
但是我看了一下，200元以内实在是买不到什么大品牌的头戴耳机，所以把价格区间上调至500元。我想500元以内这个价格也是绝大多数人都能接受的，在这个价位买一个音质还不错的头戴式耳机也算是HiFi入门了。不过在此之前还是想给不太了解HiFi的小白科普一下什么是音质，以及耳机和音箱在声场上的区别。
总之，做这样一个对比评测的目的还是想为那些初烧或者预算有限的学生党一个少走弯路的建议吧~~本次测评的耳机清单具体如下：
1.铁三角ATH M20X 339元
2.索尼MDR-XB550AP 259元
3.飞利浦SHB9850蓝牙降噪耳机 399元
4.AKG Y30 268元
5.AKG Y50 399元
6.JBL T450BT 329元（京东PLUS会员价格）
7.雷蛇 北海巨妖 游戏耳机 239元（京东PLUS会员价格）
8.小米头戴式耳机轻松版 199元漫步者W820BT 288元
9.飞利浦SHP9500 459元（京东价格）
10.高斯PP 169元
11.创新live2 499元
本次测试分为客观测试+主观评价首先是客观测试。下图是AES（国际音频工程协会）主席Sean Olive博士基于近十年的大量实验结果在AES上发表的标准耳机曲线。
值得注意的是，该实验采用的G.R.A.S仿真人头，我看目前绝大部分测评机构都是用的是B&K或者Headacoustic或者更低端的仿真人头，所以这些测评机构的结果不能使用该曲线作为参考对象。这里我额外简单解释一下平滑的问题，我记得我之前好像已经解释过一次了。Raw data很差的数据，转换成1/2精度也很好看。看起来很好看的曲线，去看看它的Raw data一定是崎岖不平的。
Raw
同一个测试结果，不同的OCT显示方法看起来截然不同。当然，测量的精度和后处理的精度也不完全是一个感念。太基本的问题，不再赘述。并且，即便是有着相似偏差积分面积的曲线，实际主观感受也有可能有很大差别。频响曲线总是会有这样那样的缺陷。（一下所有灵魂手绘均使用iPad和Apple pencil，实在不想用鼠标画图，数位板又不会用，只能哟过iPad啦）
被测曲线和目标曲线的偏差所成的面积完全相同的情况下（你们理解这个意思就好），以我80多年的专业调音经验告诉你们，实际听感完全不同；而就算偏差面积更大，也不一定听上去就更差。所以只从偏差幅度和面积讨论音质是完全不可取的，因为偏差面积相同可能实际主观感受也会差很多，这和频段、形状等等因素都有关系，以后有时间专门写个文章讲吧。由于种种原因，我使用的是和Sean Olive博士一模一样的硬件和测试环境，但又是由于这篇测评是面向公众的，所以我不能使用Sean Olive博士所使用的这款Harman Audio Test System频谱分析软件，而是使用了一款业内更为普遍的Sound Check（即便是这样，这个测试软件的一个证书也要20几万了）。虽然说这款软件的一致性一般，但是，相信我，这些耳机的差别远大于软件本身的误差。其实只是界面有所区别，但测量结果总体是可以以该曲线作为参照的。下图是几款耳机频响曲线和THD（总谐波失真）的测试结果。并且，测试信号是一个音量相对较大的信号，在这种情况下可以更好的体现不同耳机的差别。不过还是要再声明一遍，由于人工耳朵的原因，封闭压耳式耳机由于没有完美匹配，所以存在漏气现象，频响曲线尤其是低频部分仅供参考，这几款压耳式耳机以主观评价为准。
飞利浦SHP9500 频响曲线
飞利浦SHP9500 THD曲线从曲线上我们不难看出，飞利浦SHP9500这款耳机低频下潜不足且低频质感不太好，但中频和高频相对来说已经很标准了。我为什么这么说呢，你们接着往下看就明白了。
铁三角ATH M20X THD曲线
我一直在怀疑我是不是测错了，所以测了好几遍，都是一样的结果。这叫监听耳机？？
小米头戴式耳机轻松版
频响曲线小米头戴式耳机轻松版 THD曲线这频响曲线？记得几年前小米发布第一款小米活塞耳机的时候，说自己的耳机比森海塞尔和AKG的都要平。耳机频响越平越好？？？难道这样忽悠消费者的广告他们自己也信了？其实这个耳机是One More代工的，不是很懂为什么会做出这样。
雷蛇 北海巨妖 THD曲线
这个频响。。。真.游戏耳机，低频增益大上天，但和明显可以看出低频的下潜不足。。。
AKG Y30 THD曲线
相比于本次测评的大部分耳机，已经算挺标准曲线了，尤其是500Hz到4kHz这一段。。。但是不难看出，低频下潜不足，低频音质一般。虽然不是封闭式，但是压耳式的佩戴导致低频曲线还是存在一些误差。
-------------------------------好的，下面进入紧张刺激的主观评价环节。还是因为从上述结果我们不难看出，单从频响曲线来说，本次测评的绝大部分耳机与标准曲线都相去甚远，可以说各有各的缺点。
在此部分我以AES上比较流行的preferred rating方式进行打分，即不会给具体的指标打分，而是对耳机整体的印象进行打分，满分10分。
由于Olive博士的标准曲线只是一个理想的曲线，是通过DSP效果器实现的曲线，而实际的单元由于物理特性和自身原理的限制，几乎不可能达到这个标准曲线；并且这个价位的耳机受成本限制很严重，你们也看到了，曲线和标准曲线偏差有多么多么大，所以硬是和标准的参考级听音室作对比，那么只能把这些耳机分为很差和非常差两类。。。如果以参考级视听室为10分做标准，恐怕这些耳机分数都是一两分的水平。。。
所以此部分内容我以我前一段时间刚购买的索尼WH1000XM3为上限10分作为参考，分别对这十种耳机进行主观评分。播放设备是我的玩家国度X399ZE主板自带的集成声卡（ES9018Q2C解码），我觉得这个价位的耳机，用直推是最常见的应用场合。蓝牙耳机则使用支持安卓手机连接。
每个人在有对比的情况下都可以听出两种耳机或两种音箱之间的区别。但是声音是一个短暂的过程，绝大多数普通人无法精确记得10秒钟之前的声音，所以在试听不同的器材时所得出的结论是无效的，即便是同一个耳机，如果不事先标注，仅仅是盲听，如果今天听一次，明天听一次，很多人也会觉得声音有变化。而专门负责主观调音的声学工程师，比如说我，和普通人最大的区别就是即便在没有任何对比的情况下也能听出耳机或者音箱相比于标准的声音有哪些区别。这是经过大量的试听训练所锻炼出来的技能，比如说我的一个日本同事，坚持每个工作日上午在参考级视听室中听3个小时某一首音乐的前8秒。我在工作时经常会听同一首歌中的10秒钟，一听就是一周的时间，基本上这首歌我听了至少有几万遍了，所以我自认为我有足够的能力对这些耳机进行主观评价，事实上即便不通过客观仪器测量，我也能通过试听大致画出每个耳机的频响曲线。而对于本次测评而言，试听曲目依旧是Mark Levinson试音碟中Raya的You're so bad for me。好了，不出牛了，我直接先列出结果。此处每一分代表一个档次，分数相同就是同一个档次，虽然可能各有不同，但综合来说差距不大。分数差1就是差1个档次。
我依旧解释一下这些分数的由来。
先从索尼大法开始，索尼MDR-XB550AP这个耳机，低频特别轰头并且失真较大，高频失真也比较大，高频失真从频响中其实也能看出大概，人声和中频部分也有可闻失真，总之比较差，而且佩戴有些夹耳朵。关于这次测评耳机佩戴舒适度，我特地录了一期视频上传到B站，正在审核，应该明天你们就能看到了。总之，索尼这个耳机，我只能给2.5分。
铁三角M20X。铁三角这个耳机听起来和频响曲线所表达的基本没啥区别，声音非常非常奇怪，不可描述的奇怪。而且低频下潜确实不足。总之，不推荐购买。但是整体上的综合感受比索尼的那款要强一点，毕竟低频不轰头。。。3分。
小米头戴式耳机轻松版。小米这个耳机，低频下潜稍有不足，并且低频的量确实少了些，这和曲线是一致的。高频部分失真是可闻的。但是小米这款耳机的中频部分，人声的还原相对来说好很多。至少比索尼和铁三角的这两款都要好。所以综合下来，我认为小米这个耳机要比索尼和铁三角的这两款稍好一点点，但确实也只是好了一点点。3.5分。
总结一下，上述这些耳机，声场基本都没有，头中效应都很明显。
AKG Y50。低频轰头且失真严重，高频也有可闻失真。中频人声部分声音偏薄。Raya的嗓音是有一些沧桑的，但是这个耳机听上去像年轻了十岁。总之，这款耳机很一般，和小米这款没有本质区别。3.5分。
AKG Y30。低频下潜不足，并且低频音质一般。但是低频的量正好，不会过多也不会偏少。中频人声还原比较准确，比小米的那款要准确。但是音调上去了人声还是有些偏薄。高频部分的乐器略有失真。但总的来说，比上面这些耳机表现都要好。5.5分。
雷蛇北海巨妖。雷蛇这款耳机，低频下潜严重不足，和曲线一直。中高频和高频乐器失真严重。中频人声还算能听，但在某些频段总感觉有些模糊，听不清楚。总的来说，可以听的频段很窄。不适合听音乐。1.5分。
漫步者W820BT。漫步者的这个耳机，低频下潜还行，低频的量也不是特别多。人声的还原相对来说比较准确。但是一些乐器比如说钢琴失真严重。高频的很多乐器失真也较大。但总的来说并不是特别差。比小米和Y50稍好一点。4分。
JBL T450BT。JBL的这个耳机，低频有点轰头，下潜还可以。中频的人声还原不错，但是不如漫步者的这一款。中高频的人声还原比较准确。并且高频的失真较小。总的来说和漫步者的音质在同一水平。但是JBL这款耳机夹耳朵现象极其严重。算是本次测评所有耳机中佩戴最不属实的。所以只有3.5分。
飞利浦SHB9850蓝牙降噪耳机。飞利浦的这个蓝牙耳机，低频下潜略有不足，并且低频的量也有所不足。人声的中频还原比较准确，但是一旦音调增加，失真瞬间增大。高频的打击乐器失真较小。总的来说这款耳机的音质比上述两款蓝牙耳机的音质都要好。但是这款耳机有一个很大的缺点，就是底噪问题。开启主动降噪后，底噪特别明显。而且主动降噪的效果非常一般。这个在我之前的降噪耳机对比评测中已经有详细测评，感兴趣的朋友可以去看看。并且这款耳机即便在关闭降噪后，只连接蓝牙的情况下也有底噪，并且这个底噪的量已经影响到的正常听歌。所以综合来说只有4分。
最后轮到飞利浦SHP9500。这款耳机无疑是本次测评的所有耳机中音质最好的，没有之一。除了低频下潜稍有不足，人声偏薄以外。没有太多缺点，虽然中高频和高频也不是完美还原的参考级别，但是相比于上述这些耳机真的是好到不知道哪里去了，尤其是钢琴的还原，是本次测评所有耳机中最好的。所以我反复对比了一下这款耳机和索尼的WH1000XM3（索尼开启LDAC）。低频部分，索尼的量确实比飞利浦多一些，但是下潜也有不足的情况，并且低频有些部分失真比飞利浦要大。所以低频其实两者综合来说在同一档次。中频人声确实比飞利浦还原准确，飞利浦的人声确实偏薄。高频部分，两者基本处于相同水平，但是仔细听能感觉出索尼的高频比飞利浦还原更好一点。但是不是碾压的差距。所以综合来说，飞利浦这款耳机我可以给到8分。
顺便在拿飞利浦和BOSE QC35 II对比一下。简单说下，低频BOSE强，中频人声虽然BOSE有点薄，但是飞利浦的更薄一点。但是中高频的人声反过来，飞利浦比BOSE准很多。高频失真也比BOSE小。所以总体来说，飞利浦比BOSE好一点点。
高斯PP。先说一下这个耳机的低频，低频的量是足够的甚至有些过了（有点轰头），并且低频的下潜表现也比较好，但是音质比较差（尤其是类似于鼓之类的低频打击乐器），虽然算不算那种特别难听的低音，但是绝对算不算上好。中频人声能量分布比较贴近真实，总感觉像蒙着一层纱布在唱歌，很模糊。中高频的人声差的就有点远了，中高频的亮度不够，人声在高音调的时候听着很暗淡。高斯PP这个耳机的低频和中频都有问题，尤其是中频部分，而这个耳机的高频反倒是相对来说比较标准，虽然还是有些许可问的失真，但是高频乐器整体的量比较合理，不多也不少，并且大多数乐器的音色还原还是比较准的。
所以总结一下，高斯PP这个耳机，低音量多且音质较差，中频和中高频的人声都不太好，高频乐器表现反而相对靠谱。总的来说，我个人认为和AKG Y30相比略逊一筹，和飞利浦9500比差的有点远，不过其在这个价位依旧很有竞争力，毕竟全靠同行衬托，我觉得给4.5分还是没问题的。但低频和中频的问题依旧属于不能忽视的问题，所以也很难再给到更高的分数了。不过就这个价格来说，我还是比较推荐购买的。
创新live2首先，创新live2这个耳机的低频是过量的，可能是由于部分封闭式耳机用人工耳测量时存在泄露问题，在曲线中可能低频看起来能量比较正常但实际上听起来是过量的，虽然说低频不是特别特别多但确实是多了一些。并且下潜略有不足。低频的音质也是比较一般，甚至可以说是比较差的。
中频人声部分，在人声音调比较低的情况时，相对于之前测试过的500元以下的大部分耳机来说是比较靠谱的，但这也是相对的。并且，一旦音调上去以后，人声的音染和失真就比较大比较明显了。但是，诡异的是，如果人声的音调继续升高，人声的还原就又比较准了。。。很奇怪，就像它的频响曲线很奇怪一样。
这个耳机的高频也是这个样子，有些乐器的音染和失真比较明显，比如说吉他；但是也有些乐器，比如说一些高频的打击乐器，声音比较合理。与此同时，虽然吉他的失真比较大，但至少吉他的音量是比较标准的，不会有非常突兀的感觉。但是有些高频乐器的量又比较少。整体来说，创新live2的高频是比较奇怪的，虽然算不上难听，但是距离标准的声音是差的很远很远的。
有很多人总拿这个耳机和飞利浦9500作比较，但经过客观测试并结合我个人的主观听音，我觉得创新live2比飞利浦9500还是差不少的。但是相比于高斯pp还有再往下的耳机，这个耳机相对来说还算是能听的，没办法，全靠同行衬托。不过，因为这个耳机整体的听感确实不太正常，比较奇怪，所以我最多也只能给5.5分。相对来说，akg y30是低频表现不如创新live2，但中频高频都要更正常一些，尤其是中频。
结论对于这次测评的500元以下头戴耳机。我只推荐飞利浦SHP9500。如果你有便携需求，我推荐AKG Y30。其他都不推荐，对自己的耳朵好点吧。
你们最喜欢的口红牌子和色号是什么呢？
好看的口红实在太多了，妹纸们买口红时总是特别容易冲动，看到好看的颜色或者试色马上原地爆炸，有种“不马上入就不是本仙女了”的气魄。然鹅，买回来上嘴就会想，“我怕是瞎了”···
所以黄皮妹子们选口红一定要格外谨慎，避免不友好雷区。小胖精挑细选了6支超适合黄皮的显白口红，是我本命口红~
香奈儿唇釉—154
香奈儿唇釉的质地简直超喜欢，涂上去是润润的，但是过一会就会变成雾面的。完全不会拔干，质地很顺滑，持久度很好，涂完拿纸巾抿一下，就完全不会沾杯。香奈儿的唇釉简直要无限回购！
154这支是正酒红色，薄涂厚涂都巨显白，很有气场的颜色！
日常出门的话，就涂一点点然后晕开来，会有一种很朦胧的感觉 简直超爱这种雾面的感觉，就是香奈儿这个唇釉的刷头，不是很好控制啊。。。
但是颜色简直美炸，霸占一整个秋冬都没毛病！真的是一点都不干，强推！
nars唇釉—aragon
超火的一个颜色！红棕调，显白不挑皮，四季可用，可清新可典雅，没有理由不入！
完全不挑皮，朋友亲测，白皮黄皮用着都很好看。显色度很好，虽然薄涂清透，但是也能遮盖住自己唇色不均匀的地方。
刷头比较小，不会带出太多膏体，又好勾勒唇形。
薄涂是清透挂的，透着丝丝唇色又提升气色，非常自然又显气质，可素颜用。
厚涂能完全遮盖唇色，显现出非常美的栗子红棕，超级显白显气质，不要太美，素颜化妆都可以用。
完全不挑季节，春夏秋冬都适用的颜色，不挑风格，不管是小清新活力风还是气质典雅成熟御女风都能驾驭。
缺点就是黏，沾杯，掉色快，但是因为颜值可以完全不在乎！
GIVENCHY纪梵希禁忌之吻水墨—N25
这款简直爱到不行，壳子超级有质感，非常精致又大气，膏体的水墨纹理很特别，看起来是偏暗红的，可实际上是超级斩男的水红色。
很衬气色，非常滋润且易上色，显白哟~薄涂很日常，给人元气满满的感觉，气味也很好闻，有股淡淡的花香味。
娇兰新款哑光唇釉—M27
看外包装就知道这个颜色超级美！
砖红色，偏橘，上手抹开很像血色，反正就是美！无敌显白！
这个哑光并非哑光，而是一种略微光泽感的丝绒质地，质感好，不显唇纹不拔干，反而很保湿，超级保湿保湿保湿，保湿到什么程度呢，就是卸妆之后嘴唇很饱满像涂了润唇膏一样，牛逼的很！而且没有粘腻感。
个人感觉，唯一缺点就是，粘杯哦！不过颜色这么美，就原谅它吧！
YSL 黑管—412
桃花霜糖色，一涂它就有种恋爱的感觉。
质地很像乳霜，那种霜质感，遮盖力很强很浓郁。完全成膜后又很舒适，感觉能和唇部很好得融合。很持久不易脱。
颜色很妙呀，薄涂是桃花粉，厚涂很像小时候吃的草莓味糖果的颜色。官网给的名字大概有粉嫩玫瑰颜色的意思？不过中国官网这个系列叫胶质唇釉，这个色叫混响。
因为是个很软嫩的粉红，所以只要不是特别黑黄的皮肤都很适合。个人感觉很减龄，涂出来很甜很活泼。
迪奥限量夹心口红—999
夹心是珠光999金属感十足，不是感觉廉价的那种亮片。
红色，但是不具有攻击性的红，秋冬色，有点偏橘色。黄皮非常友好，而且显白。
红色的口红每个人都有，金属光泽的更显的特别，不管上学还是聚会，工作还是逛街。一只搞定。任何场合，任何气质。我觉得这应该是我最百搭的一只口红了。
总之，除了在网上看试色做功课，也要多根据自己的具体情况，比如肤色、唇色等等，每个人试色都有不同程度的差异，毛主席说要具体问题具体分析~
你觉得你看过的哪部剧是特别差但主题曲却让你惊艳的？
1：张艺谋《长城》片尾曲《缘分一道桥》；
烂剧出神歌，脑子里《长城》、《缘分一道桥》就自己跳了出来。因为电影《长城》足够烂。1.5亿美金投资，票房血亏6亿软妹币，而《缘分一道桥》足够好，好到华语新巅峰。
张艺谋的《长城》本质上是一部极为缺乏逻辑的割韭菜商业片，在剧情上完全无法经得住推敲，乃至于很多地方存在逻辑冲突，以及和中国文化完全不合。本质上，是因为电影的投资方和制片人都是美国老外，一个好莱坞商业片老外来拍中国长城，必定扑街。因为他无法做到像《末代皇帝》那样的多年筹备和传记式电影的严谨。为了捆绑上好莱坞的顶级制作，在文化内涵上，完全是扭曲了长城的定义。而在服化道上，也过于廉价。
但《长城》影片的片尾曲《缘分一道桥》的作曲、作词、编曲、演唱，都堪称是周杰伦不再作曲后华语乐团的顶级制作。作曲：王力宏，作词：方文山；演唱：王力宏、谭维维。制作：王力宏；编曲：唐达（格莱美编曲大奖获得者）。重点讲一下为什么《缘分一道桥》这首歌是顶级制作；
首先从作曲音区上，这首歌就几乎是近五年来最好的代表。作曲的音区定调，是至关重要的。简单说一句话，在歌手领域，女歌手的Live往往比男歌手更好听，因为女歌手天生比男歌手高五度，而且女歌手的高音集中于人类听觉最钟爱的音区：A4-D5。
而《缘分一道桥》的作曲音区集中于A4-E5，而流行音乐的最佳音区恰恰是A4-D5。这里的核心是，男女对唱的音区分别。男歌手唱女Key，完成E5的高音转音，而女歌手打底演唱集中A4-D#5。为什么是谭维维去唱A4-D#5，而不是王力宏？这里也很有讲究。
因为A4-D5对于王力宏男歌手而言，这个音区已经很高了，强混的真声质量再高也高不过谭维维的女生声韧带，主要原因是由于生理构造导致谭维维的女生声韧带甲杓肌可以在A4-D5之间维持很高的真声参与度，也就是甲杓肌可以提供更大的力量感。而王力宏的真声力量感音区在F4-A4，唱A4-D5，王力宏是弱混唱法。弱混本身就是轻盈感和R&B唱法，缺乏的就是力量感。
而这种历史文化气息极重的歌曲，有力量感才有沉淀和内涵。这也是为什么谭维维唱A4-D5，而王力宏唱E5的原因。
从声乐上讲，基于音区上的优势，这首歌的核心是男女对唱。而谭维维和王力宏的个人能力拉满，就注定了这首歌别人不可能唱出王力宏和谭维维的味道。谭维维是华语女歌手之中最好的怒音音色，因为他具有一定的民族唱法和咽音成分。而王力宏也是华语男歌手之中最好的R&B男歌手，他的弱混音区可以常常维持在E5的音高。E5是什么概念，谭维维的怒音极限都仅仅是D#5，还差E5半个音。而生理构造低五度的男歌手王力宏可以场场维持。
从作词上讲，方文山又是一个鬼才。让音乐具有文化感和历史感的最好方式是什么？方文山：边塞古诗！方文山直接将王昌龄的千古绝唱《出塞》引入，作为歌手的前四句。这个基调很高，比周杰伦的词都要高。因为这是千古名句，但凡制作差一点都是一种玷污，但偏偏作词是方文山，作曲是王力宏，演唱是谭维维。各方面拉满才能诞生这样一首好歌。
从旋律上讲，王力宏本身就是个R&B高手，而R&B的厉害的地方就在于旋律。王力宏不同于周杰伦喜欢用小调浪漫气息，在作曲理论上王力宏的基础功力比周杰伦更强，但缺乏一点周杰伦的天马行空。但是具有文化历史厚重的作曲不能太过于天马行空，这个需要有底色和张力。什么是底色，定调极高拉满这就是底色，因为是战场，是边塞。什么是张力，男女合唱，男生轻盈柔化，女生怒音真声力量感打底，反差冲击力拉满。而女生主唱，有花木兰的巾帼不让须眉的既视感，更能突出战场的铁血和参考。
最后，是编曲。《缘分一道桥》的编曲是唐达，这个人是格莱美的编曲大奖得主，工业水准拉满，直接是世界顶级。这里面运用了大量的电子鼓和电子乐设备，中国风的配器很少，主Solo有笛子。但是总体上，虽然是西方乐器但是本质上的音程走向完全是五音理论。其中的电吉他Solo，堪称惊艳、
所以，从作曲音区、作曲旋律、歌手声乐能力、作词文化立意、编曲配器，任何一个音乐维度去看待《缘分一道桥》这首歌，都是华语音乐顶级之中的顶级。说实话，周杰伦不操刀的日子里，王力宏能有这样的作品，堪称扳回一城。二哥还是厉害的。可惜被日本人妻子gank了，音乐制作也搁浅了。
2：《匆匆那年》片烂，但是王菲的确唱的好；张一白导演的《匆匆那年》豆瓣评分5.9，我个人觉得评分打高了。这部电影可以用一句话概括：
三男两女，三个D胎，两个分开，全都活该。
这一类青春电影，基本上剧情都是以D胎为目的去拍摄的。不论是《致青春》、还是《同桌的你》，还是《匆匆那年》都是如此。不说也罢，相比于电影的同名主题曲《匆匆那年》他的名气更大，制作和演唱也更为具有艺术风格。
制作和配器以及编曲上，这首歌只能说精良，完全没有《缘分一道桥》那样的可讲性。但是唯独一点——王菲的演唱，拔高了这首歌的气质。
首先王菲的音色选择，以平衡混为主。这个音色按道理是她演唱之中的加花音色，但是在《匆匆那年》之中成为了主色调。这样的改变，有两点不同的地方，一个是平衡混转强混低音的深沉降调，一个是平衡混转弱混的尖锐式轻盈。
所以基于这一点，王菲演唱的《匆匆那年》更像是一次尝试。但是结果很好，因为王菲的确很会唱。平衡混的主色会导致歌曲走向小众听觉，但恰恰是这种小众的平衡混加以颤音的不平衡转向感，和青春具有高度的青涩感。
本质上，《匆匆那年》的电影毫无内容可讲，但是王菲的演唱则很不错的。但是也仅仅是不错，因为这首歌的编曲太拉胯的。整体段落就是死气沉沉的ABABB。配器音色也显得极为小家子气和投资有限。可能也是为了贴近青春很穷的事实吧（狗头）。
3：《轨迹》、《断了的弦》出自电影《寻找周杰伦》；“我会发着呆，然后忘记你！”
这个就很尬了，湾湾拍的一部电影，还邀请了周杰伦、陈奕迅主演，而且主题曲、片尾曲都是周杰伦的经典作品。但结果是：《轨迹》、《断了的弦》有多经典，这部电影就有多烂。如果不是电影的名字直接顶着《寻找周杰伦》这样的字眼，到如今也不可能出现在烂剧出神曲的队列之中。
《轨迹》的作词是黄俊郎，作曲演唱都是周杰伦，而编曲则是御用大师钟兴民。这个阵容也是顶级存在。黄俊郎可能有人陌生，疑惑为什么不是方文山组成的御三家，但是实际上黄俊郎的代表作也不差。比如：《以父之名》、《Mojito》周杰伦的两首代表作都是黄俊郎的作品。
当然相比于方文山而言，黄俊郎的价位很低。也因为黄俊郎的价位低黄俊郎到如今还是跟着周杰伦。而方文山的价位已经到了天价，和周杰伦的合作的机会越来越少。钟兴民大师也是如此，周杰伦音乐的编曲上也是换了新人。钟兴民、洪敬尧、林迈可三个大师的配合也越来越好。
4：周杰伦《彩虹》——徐峥电影《命运呼叫转移》这个比上面更尬，周杰伦的神曲《彩虹》是《命运呼叫转移》的片尾曲。《彩虹》和《轨迹》的差距，就是这部电影和《寻找周杰伦》这样的烂片的距离。
不用去讨论周杰伦的《彩虹》有多好，只需要知道这部电影的内核：内嵌广告。这一部有顶级演员阵容的电影，就是一个广告集合片。
总结一下：记住周杰伦、王力宏、王菲、林俊杰、邓紫棋这几个人的名字。一旦他们的歌曲被电影用了当做主题曲或者片尾曲，那么歌迷可以过年了，而影迷可以退票了。
还没有评论，来说两句吧...