南平同城游戏大厅，为什么有人会认为晋江不属于泉州市？
原因有二，其一为树大招风以致喧宾夺主，其二为区域发展不平衡造成以偏概全的假象。
诚如提问者描述的“有人”，也就是并非所有人都这么认为。
以上谈到的三个县级市，都至少有一项以上特质特别引人关注，久而久之便产生喧宾夺主的假象。
如晋江和龙海，都曾经是其所在市的附郭县，其市区均由该二县划出部分区域设置，故而这两个县在一些功能、文化方面与泉州、漳州基本上划等于号，可以说本应不分彼此的。但随着地级市和市辖区的设立，这两个县的发展水平很自然的会被拿来与市辖区做比较，很不幸，这两个县在经济上都双双领先于市辖区，文化上甚至继承了古代附郭县的衣钵显得更加如鱼得水，从而使两地人民在经济文化活动中往往称县不称市，故而造成这种认知的假象。
而武夷山则是因为旅游景点因素的影响，大体上也差不多。
二、地级市的区域发展不平衡，影响了城市的知名度漳州、泉州和南平，三市都有一个共同的特征，就是所属县市在经济文化发展上极其不平衡，以致产生头重脚轻的误解。如漳州，龙海市叱诧风云，即使分出芗城、龙文和台投区、招商局，但仅凭剩余的体量上仍然高居漳州各县市经济量的榜首，甚至分出的台投区都可以领先其他边远县市，这种差异大大影响了漳州对外的声誉输出，使得漳州很大程度的知名度都来自龙海，也无外乎龙海能突显而出。其他县市的额外贡献才是漳州刷存在感的充分条件。
泉州则相对好一些，泉州作为福建第一经济体，除了晋江外，还有石狮、南安、惠安、安溪等强县，这些县市在不同领域的分工与建树都能为泉州赢得声誉，这也是泉州名气明显高于其他地市的关键因素。至于晋江，只能说太多厉害处能博得更多眼球了。
南平，则显得有些落寞，毕竟地处闽北，在这个拼经济的时代，经济上的不突出确实无法为自己赢得太多关注度。而纵观南平，其最能拿出手的无非是打旅游牌，刚好这个牌被赋予武夷山市，即原来的崇安县，从而完成武夷山一枝独秀的现象，也是可以预见的。
厦门漳州泉州同城化跟福州莆田宁德同城化比？
个人认为福州莆田宁德同城化比厦门漳州泉州同城化更有潜质，理由如下：
一，福州莆田宁德三城中福州一家独大，福州是区域经济龙头老大，在未来五年后有可能超过泉州的超级存在。而莆田和宁德则相对弱势，整合后能够实现资源共享和协同发展。
二，福州是省会城市，行政级别高，各种资源云集，是政治和文化中心，占据绝对话语权。
三，福州与莆田和宁德地理距离很近。 厦门漳州泉州三城中各有千秋，谁也不服谁，由谁来领导同城一体化呢？厦门政治地位最高，即是经济特区又是计划单列市还是副省级城市，从常理上来说同城一体化应该由厦门主导进行，事实上这几年的闽南同城一体化进程确实是由厦门主导，但是成效一般。 为什么呢？
主要有几个原因，一，厦门经济体量太小只有泉州的百分之六十左右，比漳州也多不了太多，所以厦门腰杆不硬说话不粗。
二，厦门历史短暂，文化沉淀少，说服力低，泉州早在两宋时期就是东方第一大港——刺桐港，文化底蕴浓厚，我们说的闽南爱拼才会赢精神主要就是形容泉州。 就算是漳州历史也比厦门长久很多。
总结这几点由厦门主导的同城一体化行不通。 既然说厦门主导同城一体化行不通那由泉州和漳州主导行不行？答案显然不行。你见过由行政级别低的城市同城化行政级别高的城市成功过的案例吗。所以闽南地区同城一体化难度很大。
图片引用自网络如有侵权请联系删除！
还没有评论，来说两句吧...