王者荣耀铠很垃圾（你觉得王者荣耀哪个英雄被低估了）

1、王者荣耀铠很垃圾，你觉得王者荣耀哪个英雄被低估了？

在王者荣耀里，大家都喜欢玩一些热门英雄，比如当前赛季的裴擒虎、杨玉环、典韦、元歌等等，一些冷门英雄已经被玩家打入冷宫，成了英雄仓库看门人，实际上有很多英雄是被低估了，如果在恰当的对局中拿出这些英雄，还是非常厉害的，最后一个玩好了单挑简直无人能敌，我们来看下最被低估的5名英雄。

1、明世隐

明世隐

明世隐作为一名辅助英雄，刚开始步入王者荣耀舞台的时候还是相当热门的，在对局中经常被第一时间放在ban位上，可是现在的排位中，明世隐上场越来越少了，被大家认为毫无用处，其实玩的好的明世隐还是非常厉害的，特别是辅助娜可露露或者配合成吉思汗打野，会让比赛直接落入小明一方的节奏。明世隐可以看视野，可以加攻击，可以大招回血，或者大招补刀，确实是被低估了。

2、庄周

庄周

说起庄周，在很多玩家心里位置一直不高，除了皮肤好看一些，他的坐骑鲲好像比他的能力更吸引人。岂不知庄周真的被低估了，前期对线的话，会玩的庄周可是不虚任何一个边路英雄的。另外作为辅助，如果对方阵容中有武则天，白起等大招可以群体控制这样的英雄，拿一手庄周，大招解控，简直爽的飞起。

3、钟馗

钟馗

现在的钟馗已经彻底告别中单的位置了，如果你在比赛中拿出钟馗打中单，肯定有队友说你演员，因为钟馗的清线能力真的比较差，而且不能远程清线，这就让很多玩家觉得钟馗已经毫无用处。殊不知钟馗作为辅助来玩，可是一大利器，首先开局他就可以在对方蓝buff外边各种骚扰，干扰对方打野打蓝，另外在比赛后期开团的时候，勾的准的钟馗先手只要勾到，基本已经让本方在团战中确立了优势，钟馗真的被低估中确立了优势，钟馗真的被低估了。

4、墨子

墨子

现在主流法师太多了，比如杨玉环、嬴政、干将莫邪、武则天，甚至小乔，墨子于是上场的机会越来越少，会玩墨子的玩家也越来越少，这就导致大家认为墨子已经毫无用处。其实墨子真的被低估了，作为老牌中单，墨子属于后期英雄，当墨子的装备成型后，一炮对面脆皮就能被打掉半管血，而且团战中配合大招的连控，真是让人恐怖的存在，越塔强杀残血墨子，不可能的，就算满血被大招强控到，可能瞬间就被反杀。

5、芈月

芈月

芈月被低估是因为玩芈月的玩家真的不多，如果大家看过国服芈月的操作，才知道芈月其实是最被低估的一个英雄，边路芈月面对任何一个英雄都不虚，一旦叠加起状态，被芈月链到基本已经预定了回泉水的机票，而且芈月1技能还可以位移，大招免疫伤害，会玩的芈月边路单挑绝对是无敌的存在。

怎么样，对于最被低估的5个英雄，大家怎么看呢？是不是还有被低估的英雄呢，欢迎各位朋友们留言告知。

2、王者荣耀星耀二辅助单排每局都是前三名上不去王者？

排位快乐就行，别把段位看太重，还有，多练等英雄，自然就上去了，我分享一下我的经验。

现在新赛季开始发现并不是星耀一二掉分的演员多这么简单，因为新赛季开始大家都是上分，没有演员一说，发现确实我和星耀一二这个段位的玩家很玩不来，接下来说一下个人情况。

法师主拿周瑜，米莱狄，貂蝉，甄姬。辅助主拿鱼和东皇，偶尔玩白起，牛魔，刘禅（这三个理解不深，也很少玩）。

和这个段位玩家玩感受就很难受，不管输赢。先说我个人法师玩法和这个段位的感受：周瑜米莱狄都是有快速清线优势的英雄，在对方四级前以及明确对方辅助打野不在中路草的情况下我会压对方的塔，来压制经济，第一波兵线结束去对面红buff野区偷猪（对面红开还有辅助就算了）+看对方打野位置，如果对方反野，会发集合并支援打野。之后就在中路充当全队计时器和眼睛，报对面中路和打野可能出现的地点、看龙。如果明确对方打野在上（下）路野区，考虑我方打野位置（最好在能迅速支援的野区）和下（上）路是否对方压线（一般我方被压线选择gank）利用清线优势我会迅速清线并支援下（上)路。前期一般打的都还挺不错的。但四级之后随着对方打野在河道路过可能性加大，加上对方如果是安琪拉，妲己等一套秒人的阴草英雄学大，打法趋于猥琐，只能看红buff区龙坑，我方蓝buff和报对方中路消失。之后糟心的就来了，要么就是没有支援后，边路双方均无gank情况下被打崩，要么是队友并不理会我发的信号，对方一抓一个准。就感觉。。。我匹的队友不是星耀的？这期间如果对方三个人或对方四个人但我方打野能支援，且边路队友状态良好我会选择支援，要是对方四个抓了我们边路两个，基本我就中路迅速推塔了。边路崩了之后对方来中路逼团，因为边路崩了，经济被压制，一塔丢失是必然的，不接团或许还能趁机换掉对面边路一塔，接团基本就双方各有损失，但塔丢了。顺风变逆风，这还不是最糟心的，更糟心的是被压在高地后，以凯，亚瑟，典韦，吕布为代表的战士强行开团，冲到大概龙坑位置，一通混战，全然不顾后排死活。一个劲发撤退，发回防高地，甚至打字让他们猥琐点说后排跟不了都不行。这种情况对方控制住了野区，哪个草里有什么都没准，后排上去也是被控住瞬间没，所以我一般不跟（因为他们还不探草）。几乎局局这样，能赢的时候就是战士争气，上去之后抗住了对方五个人的伤害，还反杀了，输了就是战士白给，对方五个直接越塔都上高地了。这就导致了最糟心的一件事：不管输赢永远是战士抗伤害高，输出多，人家评分高。不要问我那为什么不跟战士，说了，即使跟了，来不及输出瞬间没。这样就是想混分往上走都是不可能的了。

貂蝉的话凭借这个英雄打架的优势可以看死对面中路，四级以后正是抓人以及在河道乱杀对方支援中路和韩信、典韦一类打野英雄的机会，可貂蝉推塔不强势，我方射手因为发育曲线问题，在这个阶段打团没伤害打不了，推塔怕死，就只能在自家野区抢抢打野资源这个样子，推掉对面三座一塔就陷入僵局，打团等不来人，极易翻车。拖到最后往往是靠发育起来的射手，他发育起来玩好了就赢，人家评分高，发育不起来，或发育起来玩不好，就输。很难受，就感觉自己在前中期打出优势总是没有用的，都是到最后看人家战士或者射手，评分低，段位也打不上去，输赢看命，看队友水平。

而辅助玩法就是前期帮打野抓人，探对方野区，如果射手线上压力比较大或有希望压掉对面一塔就辅助射手，也是前期挺好，到了后期就沦为无情的抗伤害工具人，探草，开团，拿自己的命换我方C位的命，死了无数次，KDA不好看，自然评分也不高。

3、大部分玩家表示在王者荣耀中？

我是威威给你说王者，分享王者峡谷的最新资讯和动态，欢迎点赞，留言，吐槽，以及关注。

威威根据自身好几年的王者游戏经验，同意题主的这个说法。

百里守约在游戏里刚出来的时候，就有大量的玩家在请求官方删除或者是削弱这个英雄，但是官方并没有听从那些玩家的建议，而是继续把百里守约留在了游戏里，而且还在之后出了特工魅影和朱雀志这两款高价皮肤。

对于官方没有没有删除或者是大削百里守约这件事，威威认为玩家没必要太在意，因为百里守约本就是一个优缺点极度明显的英雄。

开局选百里守约，队友心凉了一半儿。

队友心凉的原因不外乎是害怕输游戏，有人说选择百里守约的时候就已经输了一半儿的游戏，威威认为这句话绝对不是危言耸听，而是真的确有此事。

1、后期输出乏力是这个英雄的巨大缺陷。

选百里守约的时候，如果前期打不赢游戏的话，那么一旦拖到了后期，那么百里的优势将会大打折扣。

威威不可否认，百里守约的二技能 伤害极高，任何脆皮在后期都难以承受其命中两枪之后的伤害，但如果拿百里和其他的射手对比的话，其实你会发现大多数射手在后期持续输出的能力上，都要优于百里，尤其是站桩式输出的典型代表，后羿和鲁班。

不管前期鲁班后羿被百里杀了多少次，只要到了游戏后期，消除了经济差，那么百里守约的那点优势将很难再发挥出来，站撸不过鲁班后羿，参团输出比不过鲁班后羿，于是在后期那就只能输游戏咯；

2、顺风无敌，逆风猝死。

百里守约这个英雄非常适合打顺风局，一旦实现经济碾压，伤害成型，那么之前百里的缺点将会很难再出现在百里的身上，所谓的输出不足完全可以用经济来弥补；但是话又说回来，如果刚上去就是一把逆风局的游戏，对面完成了对百里守约一方的经济碾压，那么百里的作用就会变得微乎其微了，二技能在逆风局里伤害不足，普攻伤害也不足，再预判失误 一下...哎，你说百里还能干啥。

3、大多数的百里守约玩家极度依赖二技能，而不会平a输出。

抛开一小撮会玩的玩家会经常使用他的普攻外，大多数玩百里的玩家更喜欢用百里守约的二技能来攻击敌人，平a似乎在一把游戏里根本不会用几次。

要知道百里守约的二技能伤害固然高，可以在游戏前期就实现两三枪撂倒一个小朋友，但是百里守约二技能的冷却时间也格外的长，初始冷却时间是16s获得一颗子弹，即便你在游戏里通过自身的铭文和冷却装备把技能的冷却时间达到了上限，百里守约的二技能冷却时间也仅仅只是达到了10s左右，将近三十秒的时间才可以储存三颗，可以说想要获得三颗二技能的子弹，对于百里守约来说是非常的不易了。

由于百里守约在使用二技能的时候需要一定的预判，所以一个玩家在用二技能攻击目标的时候总会发生一定的失误（失误原因由两个方面组成，一个攻击目标使用了位移或者是灵活走位，一个是自身判断失误），而这将会降低百里守约二技能的优势，于是对于玩百里的玩家来说，在一定的情况下，选择普攻不见得比使用二技能差。

4、不会放视野的百里守约玩家居多。

百里守约在充分发挥了自己一技能的优势后，可以拥有王者峡谷里射手最好的视野。

百里守约的一技能是在某一区域“插眼”获得该区域600-1000码的视野，持续300s，很多玩百里的玩家都是随便放这个技能的，有的玩家甚至把它在游戏对局的开始放在了自家的野区附近，威威认为这样根本发挥不了这个技能的全部作用。

百里作为一个射手，最怕的就是有人来抓自己，所以在自己下塔的草丛里挨着多布置几个静谧之眼，可以有效的在第一时间发现来袭的敌人，然后快速撤退。

当然选择百里守约的时候也有非常大的优势。

优势一，手长输出高。

百里守约的二技能攻击距离非常远，很容易对正在逃跑的敌人实现收割，这非常有利于让百里守约在前期打出自己的优势，一旦这个优势形成，那么有百里的一方就会让对面的玩家极其的难受，举例，百里守约前期形成了伤害，拆了对面的防御塔后来到了中路进行埋伏，二技能的高额输出命中敌人中单脆皮法师，那个法师注定不死既残，如果不选择回家，他将会被百里守约和队友合伙击杀；如果法师选择了撤退，而对面再没有其他路的英雄过来支援，那么中塔必掉；

优势二，普攻点塔能力强。

百里守约按照正常的出装方式来的话，他的单点能力是非常的强势的，尤其是在推塔的时候，不亚于鲁班。百里守约的点塔伤害在后期会达到1000+，而一个普通的防御塔只有6000hp，在有一个小兵的过来的情况下，守约可以在后期做到在3s内推掉该座防御塔（前提是守约的装备必须有一定攻速加成）。

优势三，拥有不错的生存力。

虽然百里守约没有像公孙离那样拥有三段位移可以在游戏里秀出花来，但是守约的大招再加上一个闪现所形成的两段位移距离，足以让守约不被大多数的英雄所抓到。

最后总结。

百里守约在一个会玩的玩家手里，前期应该多去攻击对面的射手和法师，然后多拿人头，让自己在经济上形成优势，然后弥补自己输出不足的缺陷。

另外在输出方式的选择上要注意二技能和普攻的正确结合，不能一味的使用二技能，也不能一味的使用普攻，当然，学会插眼也可以让百里守约充分发挥自己的优势，这一点不能被忽略。

虽然百里守约的优势明显，但百里守约终究不适合打逆风局（即便是装备成型伤害足量），所以为了避免守约“顺风无敌，逆风猝死”的现象发生，威威觉得最好的解决方案就是，尽量在游戏前期取得胜利，尽可能快的结束本场游戏。

4、王者荣耀软辅中谁最没用？

软辅硬辅谁强谁弱一直是一个极具争议的问题，首先软辅并不是没有用，每个英雄都有他存在的价值。

蔡文姬

硬辅的好处就是前期就有一定的作用，都是一些直接可见的作用；而软辅前期缺少一定的战斗力，如果被入侵很难起到作用，保人能力控制能力欠缺，但是并不是没有用处。

大乔COS

因为硬辅更百搭而软辅更吃阵容，比如说孙膑配上一个杨玉环既能拉扯又能抬血，而如果蔡文姬配上一个射手又能控制又能奶，当然会玩的瑶刷盾刷控制能把对面气的牙痒痒，因此选择软辅不是不可行而是要注意以下几点：

瑶

1:、首先不要抱着软辅简单操作可以混一混打打酱油的想法去玩，这从来都是一个团队游戏，想要取得胜利每个人都要付出努力。

2、注意阵容坦度，如果对抗路本身就不肉，对面又是开团较猛的阵容，那就拿一个硬辅去打反手保护，最合理的阵容就是对抗路有一个苏烈夏侯惇白起之类的坦边，在选择软辅，既可以打控制又能在后期站住视野。

3、对面如果是老虎盘古之类前期走入侵路线的打野，己方中单前期又不够强势，就需要你去拿一个强势的硬辅辅助一下野区，不然打野很可能会心态炸裂。

苏烈

其他玩家也不要去争论去谩骂，更不应该上升到性别歧视，哪怕队友是软辅也应该去认真的对待游戏，利用软辅的一下功能特性去调整自己的节奏。虽然开团能力差，但还是可以去打拉扯去打消耗，发挥阵容的长处，希望这些话可以对你们有所帮助！

王昭君

最后送给广大游戏玩家一句话：不管软辅硬辅谁强谁弱，根据自己队伍的阵容选择正确的辅助才能走向胜利！

5、王者荣耀里最废的英雄是谁？

鲁班

移速慢，支援太慢；没有位移，一旦被抓，几乎逃不掉，对辅助依赖太强，从而直接影响队伍的打法，如果辅助一直跟着鲁班，而对面辅助一直游走，会影响到其他人的攻防属性。版本节奏快，鲁班对己方节奏的压制影响比较大，如果鲁班在前期打不出优势，随着对方的节奏加快，无形中会对己方形成压制，从而直接影响排位赛的走势。对队伍的打法有着固化的影响，打法不灵活，就不能够随机应变，很容易在逆风下崩盘。

鲁班如果玩的好，在前期就能够打出优势，还是能够带飞队友，但是这个概率目前看来还是比较低的。

6、扔车事件明显违法却引争议？

又是一起因车位被占用而引发的纠纷，不过这次车位主人没有惯着他，直接雇来叉车把车扔进了河里。

事情发生在11月19日晚间，事情发生在福州市仓山区的融信白宫小区，一辆闽A牌照小轿车占用了林某凯所有的车库车位，而占用人是同一个小区的陈某根。

车位主人发现后，给陈某根打电话，要求其挪车，而对方则称“我感冒了”，总之就是拒绝第一时间挪车。

这一番话说出之后，彻底惹怒了林某凯，他先是在物业群里说了此事，并喊话物业“做个证明”。

随后，激进的举动上演了，根据林某凯拍摄的视频，他雇来龚某强驾驶的叉车，边录视频边称“叫你挪车，你说你感冒了……感冒了是吧，那我直接给你扔进流花溪里，这部破车我也赔得起……扔了就是”。

林某凯还真是“说到做到”，随着砰的一声，车辆被龚某强用叉车扔进了河里。

车主陈某根得知之后，选择了报警，警方前往处置，根据次日警方发布的警情通告，林某凯已经被采取刑事强制措施，叉车司机龚某强也已到案，案件正在进一步侦查中。

一，“扔车事件”引发争议：

林某凯扔车之后，迅速引发了热议，不过大家还是比较理智的，纷纷说心情可以理解，但不支持这种过激的行为。

其实类似这种被占用车位的事，日常生活中屡有发生，但占车位的人基本上不是出于恶意，大多是车位不够用造成的，基本上都是偶尔或者暂时停一下，接到挪车电话之后会马上配合挪车，以免耽误车位所有人使用。

然而，占用车位的陈某根，显然其做法和话语之间存在“挑衅”的味道，纵然自称“感冒”了，但从楼上到地库，也不至于无能为力吧？况且邻里之间要和谐相处，占用别人的车位本身就不占理，硬杠车位主人就更理亏了。

还有一个细节就是，陈某根在18日17时许占用了林某凯的车位，到林某凯在19日22时许联系他挪车的时候，陈已经占用车位长达1天多的时间了，看来并非是暂时性的占用。

已被打捞

当然，陈某根拒绝挪车的做法不对，林某凯把车辆扔进河里的做法则更过激，正确的解决途径应当是先联系车主挪车，这一步他做到了，如果拒绝挪车，那么可以联系物业，物业作为管理方，应当保证车位主人的车位不被占用，这是物业的义务。

倘若物业也无能为力，完全可以通过报警的方式来解决纠纷，而不是情绪失控的把车扔进河里，这么做不仅不能解决问题，还会激发矛盾，更重要的是可能涉嫌违法甚至犯罪，有理变无理了。

二，各方应承担的法律责任

从警情通报来看，扔车人林某凯已被采取了刑事强制措施，叉车司机龚某强也已归案，而这两人，大概率免不了法律追责：

1，林某凯可能承担的法律责任：

林某凯在拍摄扔车视频的时候，说“这辆破车，我也赔得起”，显然他低估了其中的利害关系，这已经不单单是民事赔偿的范畴了，他的这种行为极有可能涉嫌构成“故意毁坏财物罪”：

首先可以明确一点的是，虽然陈某根占用他人车位并拒绝挪车，该行为有错在先，但汽车属于他的合法财产，受法律保护，任何人不得予以破坏或处置。

而林某凯“扔车”这种以暴制暴的方式，行为上已经涉嫌构成故意毁坏财物罪，极有可能因此承担刑事责任，《刑法》第275条中规定：

故意毁坏财物罪是指，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；

数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

一般来说，造成财物损失5000元以上的，就是“数额较大”的范畴；5万元以上的，就属于“数额巨大”的范畴。

虽然被扔的车辆具体品牌、使用年限、损失金额、价值等还未确定，但估计损失在5000元以上，倘若如此，那么就构成刑事立案的标准了，林某凯有被以“故意毁坏财物罪”追究刑事责任的可能，面临3年以下的有期徒刑、拘役或者罚金等刑罚。

2，叉车司机龚某强的法律责任：

司机龚某强真是“什么活都敢接啊”，他明知扔车可能会造成严重的后果，但仍然疏忽大意甚至放任该行为的发生，也应当为此承担责任。

法律层面上，龚某强属于共同侵权人，但他他是受林某凯的雇佣和指挥，责任相对较轻，应承担次要责任。

至于龚某强应承担行政责任、刑事责任，还是部分民事赔偿责任，就要看对其具体情节的认定了，最轻的处罚也应当是赔偿陈某根一些经济上的损失。

从以上法律法规的角度来讲，一时冲动酿成大错，也使得有理一方站在了非常被动的局面上，尤其是对于林某凯来说，他承担刑事责任的可能性还是很大的。

当然， 对于林某凯最终应承担的责任，也并非一定是刑事责任，这还牵扯到《刑法》、《刑事诉讼法》中的一些“免责”条款，以及要结合占用车位的陈某根的主观恶意程度来综合衡量：

比如《刑法》第13条，以及《刑事诉讼法》第16条中都规定，“情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪”，如果属于这种情况，那么可以免于刑事追责。

再就是要考虑陈某根占用他人车位的恶意程度，倘若小区内车位充裕，或者有经常占用他人车位，或者以各种借口拒绝挪车，那么其主观恶意程度还是很大的。

根据《民法典》的规定，车位所有权人属于林某凯，他要求陈某根完全正当，陈某根应承担“排除妨害、赔偿损失”的责任，但他并未这么做，已经属于违法；倘若主观恶意程度更大，甚至可能构成寻衅滋事罪。

换句话说，林某凯并非一定会承担刑责，这还要综合衡量陈某根占用车位的主观恶意程度，也不是没有“握手言和”的可能性。当然，该赔偿的损失，还是要赔偿的。

除了以上三人应承担的责任外，物业也是有责任的，尤其是在车位所有权人与物业签订了服务合同，并支付了服务费、车位管理费的背景下，物业有义务、有责任对车位进行管理和服务，保证能够达到停车要求。

倘若物业做不到以上事项，那么就涉嫌违约，可以要求其承担合同违约的责任。

综上来说，“扔车”之所以会引发争议，原因就在于我们在日常生活中都有车位被占用的切身经历，甚至也出现过被占用人“刁难”的类似情形，有切身的体会。争议就在于，出现这种情况时，应该心平气和的协商处理，还是采取过激行为？无疑是前者。

“远亲不如近邻”，个人的利益应当得到保证，但邻里之间的关系也要维护，希望扔车这类事情，不要再上演了，通过合理合法的途径解决才是正确的。

对此，大家怎么看？欢迎留言交流；

码字不易，给点个赞、点个关注吧。