三国杀刘禅爸爸（你有什么冷知识分享吗）

1、三国杀刘禅爸爸，你有什么冷知识分享吗？

我的兴趣在语言文字领域，就说两个与语言文字有关的冷知识吧！

以最快的速度，说出下面两组汉字的颜色：

第一组：

应该没有什么难度吧，很快就说出来，我也是！！

第二组：

你是不是在识别第二组汉字颜色的时候，被汉字的意义所干扰，而花了较多的时间辨认出颜色？

即便你知道这是一个坑，你还是无法规避。

绝大大部分人都是这样的。我也是。

好，再来，我们一个个来，手机或者鼠标下滑的时候，以最快速度说出汉字的颜色：

你的速度怎么样？我做这个实验是出奇的糟糕，要两三秒钟才能说出正确的颜色。

我看到YOUTUBE上最糟糕的测试者，要求在一秒钟说出正确的颜色，这家伙几乎每一个都说错：

这个实验是认知心理学上很有名的一个实验，叫做——斯特鲁普颜色与文字实验（Stroop Color and Word Test，简称SCWT）：

斯特鲁普效应展示了人们对事物的认知过程已是一个自动化的历程。当有一个新的刺激出现时，如果它的特征和原先的刺激相似或符合一致，便会加速人们的认知；

反之，若新的刺激特征与原先的刺激不相同，则会干扰人们的认知，使人们的所需的反应时间变长。 ---引自维基百科词条：斯特鲁普效应

说简单一点：表示颜色的汉字，如果与文字颜色不一致：字义信息和字体颜色信息发生冲突，会导致大脑有一个困惑的过程，所以，没法快速作出正确的判断。

这种效应叫做斯特鲁普效应（英语：Stroop Effect）。这种现象在汉语、英语、法语。。。。。中都存在。

-------------------------------------------------------------------

但是，假如叫一个不认识汉字的外国人，他能轻而易举的分别。

我现在没办法找一个外国人，我可以找一种你最不可能认识的文字，让你来做这个实验。

就用最奇葩的「猴子文」吧！如下图是「猴子文」的手机输入界面：

这种「猴子文」叫僧伽罗语(Sinhalese)：

属【印欧语系】下的【印度语族】，是斯里兰卡主体民族僧伽罗族的语言，是斯里兰卡的主要官方语言。僧伽罗语形成于公元前六世纪。

「猴子文字母」的国际音标注音

你完全不认识下面几个猴子文是什么意思，你就能很快的说出其颜色，因为这个时候你不会被文字的意义所干扰：

其实，猴子文对应的中文意思是「红、黄、蓝、绿、黑」

我们再来用汉字表示，你还能准确的快速的说出颜色吗？不能的，会有所干扰。

如果用汉语拼音表示颜色呢？你可以试一下，相对汉字要容易点。

-------------------------------------------------

维基学院做的【改良版斯特鲁普效应实验】

测试者母语为中文

用【中、英、注音符号】三种文字符号见：https://beta.wikiversity.org/wiki/%E6%94%B9%E8%89%AF%E7%89%88%E6%96%AF%E7%89%B9%E9%AD%AF%E6%99%AE%E6%95%88%E6%87%89%E5%AF%A6%E9%A9%97

根据这个实验所做的的统计数据显示，斯特鲁普效应强弱取决于两个因素：

1、语言文字的熟悉程度（母语和非母语）：

在【字体颜色】测试项目中，非母语的英文最快反应，斯特鲁普效应影响较弱。

在【词语意义】测试项目中，非母语的英文则需要最长的反应时间。斯特鲁普效应影响最强。

2、文字的特性：

汉字的字形与颜色意义密不可分，在做【字体颜色】判断时，反应时间最长，斯特鲁普效应较强。

但用注音符号或者汉语拼音这种表音符号的表示颜色的时候，反应稍微快一点，斯特鲁普效应影响较弱。结论1就是说：越不熟悉的语言，对字体颜色认知干扰越少，所以用猴文字，你完全不受干扰。结论2就是说：汉字因为是独一无二的意音文字，对字体颜色认知干扰，是强于纯粹的字母表音文字，斯特鲁普效应较强。总的来说：汉字能以形索义，形和义联系比较紧密，所以，字义和颜色不一致发生冲突很强，导致我们判断时间加长。

注意，这不是缺点，这是拼音文字不具备的优点。当然，拼音文字也有自身的优点。

汉字，形义结合紧密的这种特点，是可以通过测试脑电波测试出来，诉诸定量定性的科学分析，这是当年很轰动的一项研究，这就是另一个冷知识点，以后有机会在讲。

-----------------------------------------------------------

好，总结一下冷知识点：1、文字信息与文字颜色不一致的时候，会影响大脑对颜色的判断。越释熟悉的文字，判断颜色越慢，越是不熟悉的文字影响越小。2、世界上最奇葩的文字：僧伽罗语，因为僧伽罗文的字母形状个个都像猴子，所以，网上称为猴文字。3、最后介绍一下【斯特鲁普效应】：

【斯特鲁普效应】最早是由自美国心理学家约翰·里德利·史楚普（John RidleyStroop），在1935年发表的一篇论文中提出。 论文名字《Studies of interference in serial verbal》，引用量达到一万六千多次。是学术史上最经典的论文之一。

论文信息源：Stroop, J. R. (1935). Studies of interference in serial verbal reactions. Journal of experimental psychology, 18(6), 643.

这种开创性的论文写一篇，就可以称为「著作等身」，够你臭屁一生，如：

图灵讨论奶牛身上的花纹是如何形成的论文，香浓提出信息熵原理的论文、高锟提出光纤通讯的理论模型的论文。。。。。都很短小，但开创了一个全新的领域。

爱因斯坦在1905年这样的论文一共写了五篇：阐述光电效应、狭义相对论、计算原子数量。。。。。等五篇划时代的小论文，

2、三国刘禅的孙子是谁？

我仔细查看了《三国志》《华阳国志》《汉晋春秋》，倒是提到了刘禅的孙子们，提到刘禅子孙封侯者五十余人，但都没有姓名，只是一带而过。指找到刘禅的儿子们的姓名，仅供参考。刘璿，刘禅长子，延熙元年（238）立为太子，蜀汉亡后，钟会在成都作乱，被乱兵杀害。 刘瑶，刘禅二子，延熙元年（238）封安定王，蜀汉亡后投降。 刘琮，刘禅三子，延熙十五年（252）封西河王，景耀五年（262年）病亡。 刘瓒，刘禅四子，延熙十九年（256）封新平王，蜀汉亡后投降。 刘谌，刘禅五子，景耀二年（259）封北地王，曾反对谯周降魏的提议，但被刘禅拒绝，遂于蜀汉亡国当日自杀。 刘恂，刘禅六子，景耀二年（259）封新兴王，蜀汉亡后投降。继承了刘禅的安乐公爵位。 刘虔，刘禅七子，景耀二年（259）封上党王，蜀汉亡后投降。

3、为何偏偏选择孙权作为自己的继承人？

孙策去世时虽有四个子女，可儿子只有一个，即孙绍，另外三个是女儿。所以，继承人只能在孙绍，及孙策的四个弟弟，孙权、孙翊、孙匡和孙朗之间选择。

第一个被淘汰的就是孙朗，他是孙策的庶弟，时年约12岁，既没有嫡子身份，又过于年幼，两项指标都“不合格”。

孙朗时年不超过15岁，孙权18岁，孙翊16岁，孙匡年龄不详，上限15岁。这四人各有优势：

孙朗是孙策唯一的儿子，父死子继，他占有“法理优势”；孙权年龄最长，假如兄终弟及，他也占了“半个法理优势”；孙翊跟孙策就像“克隆体”，性格特长一模一样，占有“遗传优势”；孙匡虽然年龄小，但是他却最得孙策喜爱，父亲死后，孙策将本该属于他的侯爵，转给了孙匡，占有“感情优势”。

四位候选人，最终胜出的，为何是只占了“半个”法理优势的孙权呢？

年龄，是客观环境下首要考虑的问题

孙策去世时，江东集团占据了扬州刺史部的几个郡，包括庐江、九江、会稽、豫章、吴郡，算是初步具备了割据一方的雏形。

可是这个规模，相对于袁绍、曹操等寡头势力来说，太微不足道，况且这些地盘刚刚纳入孙氏集团，反对势力还很猛。孙权即位不久，就连连遭遇反叛，其中包括孙氏旁系子弟。

所以，江东集团立足未稳，在这种状况下，人们自然会想到一个词——国赖长君。成年的继承人，有能力自己掌权，而不是靠别人辅政，甚至代政，避免了领导核心的空心化，可能带来的内乱。

孙权18岁，也只比侄子和弟弟们大2—4岁，似乎优势也不大嘛。对成年人来说，这点年龄差距没有任何意义，可是对青少年来说，差距就很大。事实上，孙权就是因为年龄略长，获得了四年的“社会实践”经验。

孙权14岁出任阳羡县长，后被举孝廉、举茂才，出任代理奉义校尉，后来又跟随孙策征讨刘勋、黄祖，文武两方面都得到过锤炼。其他三位，只有孙翊曾经有过短暂的实践，相比于孙权差了很多。

还有一个例证证明，当时江东集团对候选人年龄的重视程度。孙权的母亲吴夫人，曾经召来张昭、董袭等人，请他们仔细分析形势，这些小疙瘩豆，到底能不能守住江东。

因此，当时的实际情况很可能是，法理上的第一顺位候选人孙绍，由于年幼，根本没有进入备选方案。

才能，孙权切合了江东发展的要求

前面说过孙权比另外三位候选人，有社会实践的实际才能，再说说客观历史条件下，对于继承人才干的具体要求，看看孙权是否有优势。

孙策在临终前，拉着孙权的手说：

“举江东之众，决机於两陈之间，与天下争衡，卿不如我；举贤任能，各尽其心，以保江东，我不知卿。”

这段话可以看出，孙策对未来工作的关注重心：保！他认为，如今江东集团已经有了雏形，在争霸天下和立足江东上，保守基业更重要。

对孙策这种“霸王型”人才，说出这种话非常难得。这个既定方针，应该是孙策临终前，与江东集团讨论后，形成的方案。应该说这是一个务实的方案，孙氏没有袁氏豪门士族的根基，巩固基业，远比争霸更现实，否则很容易熊瞎子掰苞米。

与孙权对应的是孙翊，因为处处像孙策，他被张昭提名，结果被孙策毫不犹豫地否决了。这也侧面印证了江东集团，对未来的战略考量。

孙权的才华，正是体现在治才上。孙权常年跟在孙策身边参与决策，他的很多见解，连孙策也自叹不如。而且孙权还有一个特长，他极其善于交际，身边追随者甚众，已经表现出领袖的恢弘气度。

孙策曾经在一次宴会上，指着部众对孙权说，这些人以后都是你的部下，可见孙策早就认可了孙权的领导才能。

另外两位候选人，孙绍和孙匡，根本没有提及才能的问题。可见要么是因为年龄太小，看不出来，要么就是很平庸，不值一提。

拥趸，孙权有政治大佬们的鼎力支持

孙权能够上位，除了他已经培养了个人的政治势力外，还跟周瑜、程普和张昭的支持有关，尤其是周瑜的力挺。

周瑜与孙策同庚，二人名为主仆，实为兄弟。最被后人津津乐道的一件事，是建安四年，孙坚攻破皖城，虏得桥公二女，哥俩平分，孙策娶了大桥，周瑜娶了小桥。

孙策临终前，把孙权托付给了周瑜、程普和张昭。周瑜做了一个举动，表明了他对孙权坚定的拥护：对孙权执君臣大礼！

当时江东集团虽然割据一方，但是名义上依然是汉臣，打出的旗号还是“匡扶汉室”，孙权本人的职务，是汉献帝授予的“讨虏将军”。因此，大家拜见孙权，只是行上下级的礼节。周瑜却以他的行动，把孙权捧上了至高无上的君主地位。

张昭虽然曾经提名孙翊，但是被孙策否决后，他公开表态，在孙权的领导下，江东可以站住脚。

我们虽然无法做假设，假如其他三位候选人当选，会不会获得政治核心大佬们的支持，但孙权获得了他们的支持，却是不争的事实。

异象，是孙权上位的外部推动力

据《三国志》记载，吴夫人当初怀孙策时，曾经梦到月亮入怀，怀孙权时，梦见太阳入怀。孙坚为此高兴地说：日月乃是阴阳的精华，大富贵的象征。其实孙坚没敢说透，这何止大富贵，古代老妈梦日入怀的，哪个不是生了龙种？

孙权确实是天生异象，他身材高大，四四方方的大额头，阔嘴唇，紫色的胡须。从相术的角度，说这种长相异于常人，是福寿双全的表征。有资料说，后世的司马懿和桓温，神似孙权。

关于孙权的异象，还有一个故事。孙策被授予会稽太守、讨逆将军时，汉献帝派大臣刘琬来颁布诏书。因为这个缘故，刘琬见到了孙家哥五个。结果，刘琬见到孙权后，大吃一惊：

“吾观孙氏兄弟虽各才秀明达，然皆禄祚不终，惟中弟孝廉，形貌奇伟，骨体不恒，有大贵之表，年又最寿，尔试识之。”

老孙家兄弟几个虽然都是才俊，但是都寿数不长，只有孙权异象，有大富贵，还长寿，不信走着瞧。

刘琬一语中的，孙家兄弟除了孙权，剩下哥几个都是霹雳火，脾气暴躁，勇武有力，结果刚猛易催。孙策终年25岁，孙翊终年20岁，孙匡终年20岁，孙朗终年约30岁。唯独孙权，不光称帝，而且活到了70岁。

当然，这种似是而非的事情，也不可全信。不过古人信呐，信道骨髓啊，几位候选人往那儿一站，孙权充满传奇色彩的异象，恁谁也要高看一眼。

所以，“神”也助攻了孙权！

4、为什么三国志没有记载？

刘禅被人拐卖的事情，确确实实记载于史书之中，不过可信度不高。

（影视剧中的刘禅）

《魏略》，是三国时期主要记载魏国的史书，作者是魏朝郎中鱼豢。裴松之注《三国志》的时候，就引用了大量《魏略》的内容。可见，《魏略》虽然是个人私撰的史书，真实性还是很强的。

这本书中的刘禅的遭遇，可比我们常见的史书糟糕多了。《魏略》当中记载：“初备在小沛……遑遽弃家属……禅时年数岁，窜匿，随人西入汉中，为人所卖……扶风人刘括避乱入汉中，买得禅……遂养为子，与娶妇，生一子。”

这个内容可能会震撼很多人，说是刘备驻扎小沛，没想到曹操前来攻打。慌忙逃离的时候，舍弃的家人。当时的刘禅年幼，隐藏于百姓之中，逃到了汉中。在汉中，刘禅被人拐卖。建安十六年，扶风人刘括又买下了刘禅，将他收为养子，并且为他娶了妻子，生了一个孩子。

（我们熟知的历史中，刘禅被赵云救了回来）

刘禅只记得自己的父亲字玄德，后来刘备派身边的简姓将军到了汉中，刘禅专门去拜访，两人互相印证说法，才确定刘禅是刘备之子。这样，张鲁才把刘禅送到益州，回到刘备身边。

这个说法不是近代人胡编乱造，而是《魏略》中记载的。那么，为什么《三国志》和其他史书都没有认同这种说法呢？

首先，《三国志》记事极其严谨，笔法简洁，有疑问的会略去不写。所以，鱼豢私撰的内容，当然不能全信。

其次，这段记载，仔细分析就会发现问题。刘禅生于建安十二年（207年），刘备被曹操追击舍弃妻儿的时间是建安十三年。如果按照《魏略》所说，刘禅流落民间被拐卖的时候，还不足两岁，根本不可能记住自己的父亲字玄德。

再者，刘备建安十九年就攻下了益州，刘禅被立为王太子的时间是建安二十四年（219年），立为皇太子的时间是章武元年（221年）。

所以，如果《魏略》记载属实的话，被“拐卖”的刘禅应该是建安221年之前来到益州的。大家算一下年龄，此时的刘禅只有十三四岁，娶妻了，还生了个孩子，几率不太大吧？

更关键的是，如果刘禅幼年失踪，长到十几岁忽然回来了，在当时没有基因检测的情况下，刘备能一点都不怀疑这个儿子的真实性？

（影视剧中的刘理）

如果说只有这一个儿子，必须让他来继承天下，倒还勉强合理。但是，那时候刘备还有刘永、刘理两个儿子呢……

依常理而言，失踪多年的儿子回来了，刘备不可能如此信任他，真要立皇太子的话，也应该首先考虑刘永和刘理。毫不犹豫的就立了刘禅，只能说明一个问题，刘备对这个长子的身份毫不怀疑。

由此可以推论，《魏略》中的记载，真实性不高，所以《三国志》不去记载这件事，排除在外了。

5、为何说刘禅是最出色最聪明的？

不能说刘禅就是三国亡国之君最聪明的人，他只是装傻充楞装的最彻底的人，应该说刘禅是活的很明白的一个人，这也是一种聪明吧！

刘禅如果聪明的话，当年邓艾奇袭蜀国，直接打到蜀国首都城下，当时蜀国的军力并没有被消灭掉，邓艾只是打了个蜀国措手不及罢了，当时成都是有兵力抵挡的，只要刘禅能坚决抵抗，其他蜀国兵力就有时间过来救驾，蜀国也不会灭亡，可是刘禅就被吓了一吓，一点抵抗都没有就举城投降了，这是软蛋无能的表现，能说刘禅是聪明人吗，聪明的人肯定会知道抵抗，你就这么无能投降了，这就是糊涂之君啊，哪来的聪明之说啊！刘禅不是最聪明的人，而是活的最明白的人。他知道就算抵抗那又怎样呢，只能让蜀国再延续几年，最终结果还是被灭亡的，他也不想折腾了，人活一辈子不就是要开心的活嘛，刘禅就是那样开心的活着！刘备死后，刘禅也完全让诸葛亮管理国家，自己玩乐就行了，因为刘禅知道，自己的能力比不上诸葛亮，又何必去管呢，干脆全让给诸葛亮管理算了，自己活的轻松和快乐就行了！诸葛亮死后，刘禅也很明白，继续让诸葛亮的亲信姜维管理国家，当然其他人也一起配合，蜀国又安安稳稳的渡过了多年的太平日子，刘禅活的很自在开心！刘禅很清楚，诸葛亮这么牛，六次北伐都干不掉魏国，看来魏国才是最后统一天下的国家，自己也不反抗和折腾了，能有多少日子就开心的过吧，老爸刘备也不就是希望自己过的开心吗，所以最后没有抵抗就投降了，反正注定了蜀国要灭亡，就顺势而为投降算了，大家都好过，不是吗！

投降后的刘禅也很明白，司马炎不会放心自己，所以在酒宴上表现“乐不思蜀”彻底让司马炎放心了，自己好过，蜀国的官员也好过，人生难得糊涂啊，何必去较真呢！刘协够不认命折腾吧，两次谋杀曹操都失败了，可曹操好心没杀他，还不是好好待他嘛，刘协最后也终于活明白了，让位给曹丕，最后活的舒坦！魏国最后一任皇帝曹奂也聪明，老老实实当傀儡，时间一到马上退位让贤给司马氏，换来以后的优待生活多好啊！吴国亡国之君孙皓顶撞过司马炎，好在司马炎没有计较不杀他，只是待遇有点差罢了，但还是过得去，反而活的最舒坦和开心的就是刘禅了，因为刘禅是亡国之君里面最快认命的人，也最明白的人，注定了结果，何必去折腾呢，反抗也没有意义，好好的顺天而为不就很好嘛，至少活的自在快心就比什么都好，简单就是快乐啊，刘禅知道这个道理，就这一点上他确实是最聪明的人！

6、姜维如果帮助刘禅一统天下？

一念忠，一念奸，实为权臣。

总体来说，广义上的三国，从何进开始，董卓、曹操、诸葛亮、姜维、东吴孙綝，到最后的司马懿都是权臣。

当然，权臣也分好坏。

诸葛丞相这种就是鞠躬尽瘁的忠臣，而曹操、董卓、司马懿的“挟天子以令诸侯”就成为了反面典型，大奸臣是也。

但说到姜维，他却是最两极分化的权臣，诸葛丞相之子说他“外不能治姜维”，而三国小说的记载，姜维却是蜀汉末期的肱股之臣。

开个脑洞，姜维帮助蜀汉一统天下会怎样？

姜维，最终也逃不脱历史安给他“权臣”标签的命运。

而但凡权臣，历史命运无外乎以下几种：一是生前就被群起而攻之，比如董卓；二是天道好轮回，自己篡夺的政权被以同样的方式篡夺，比如曹操；三是其他文臣武将联合起来，把权臣诛杀，比如东吴孙綝；四是司马家族这种篡夺政权，却被一代又一代的历史学者和爱好者痛骂；五是诸葛丞相这种鞠躬尽瘁死而后已的，被历史铭记。

属于他的命运，可能只有三种，要么他收敛所有欲望，功成身退，可以留下诸葛丞相一样被后世敬仰的忠臣之名；要么他的野心进一步体现，被蜀汉文臣武将合力击杀；要么姜维的实力足够大，成为下一个曹操或者董卓。

那么，姜维真的帮助蜀汉一统天下会怎样？

首先，刘禅真的不像历史中的负面形象那样“扶不起”，他和诸葛亮之间的关系几乎成为历史典范。他并不猜忌诸葛亮，虽说让诸葛亮累死在五丈原，但相对其他权臣要么惨死，要么死后清算的结果，真的是一个忘记了所谓“飞鸟尽。良弓藏。狡兔死，走狗烹”的“明君”。

对比一下，辅政大臣这样的权臣中，张居正被死后清算，鳌拜被康熙诛杀，张学良诛杀杨宇霆……

所以，如果姜维是诸葛亮一样的肱股之臣，刘禅几乎不会有诛杀功臣，巩固皇权之心。

那姜维会不会成为下一个曹操或者司马懿呢？

有一定可能。

曹操曾说，他的野心是一步步起来的。所以，野心这种东西，不到最后是不会体现出来的。一句“周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时”相当形象。

而姜维不是当年的何进，蜀汉宦官黄皓也不是十常侍，想用宦官制衡大将军姜维这种级别的人物，况且“已经”一统天下，这种想法很不现实。姜维下场取决于自己，他要不贪心就会留名青史，他要贪心注定遗臭万年。

如果姜维体现出了野心，他会不会被蜀汉朝廷制约？

不会，很大程度上，他会成为比司马懿还司马懿的权臣。这一切的一切，都取决于他的野心何时出现，而会不会被他自己压制。毕竟，权力这个东西，会无限放大野心。曹操、董卓也都是反面例子，屠龙少年终变龙。