三国杀马术负面（诸葛亮临死前为什么不杀了黄皓）

1、三国杀马术负面，诸葛亮临死前为什么不杀了黄皓？

黄皓是蜀汉灭亡的罪魁祸首。他在刘禅当政时，把持朝政，排除异己，将蜀汉政权搞得一片混乱。他和姜维不睦，想要他的党羽顶替姜维，使得姜维只得带领蜀军去沓中避祸。在姜维建议加强汉中的防御时，黄皓将这件事搁置了下来，直接导致了魏军进入汉中。那么，像黄皓这样祸国殃民的人物，诸葛亮在世的时候为何不早早清除他，以免后患呢？

刘禅的一生十分坎坷，自从出生他就承担了太多的苦难。在长坂坡之战的时候，刘备只顾自己逃生，丢下了年幼的刘禅。是赵云在乱军之中救出了刘禅，才让他捡了一条性命。在孙夫人回东吴娘家的时候，刘禅又差点被她带走，作为换回荆州的人质。又是赵云、张飞拦江堵截，把他救回。

可以说，刘禅从小就被大家寄托了太多的希望。诸葛亮对他悉心教导，为了他将来能够顺利继位，甚至劝刘备杀死了刚猛难制的养子刘封。不过刘备对刘禅的本性还是看得十分清楚的，他在临去世前给刘禅的遗嘱，没有多说什么治国的大道理，而是教导他勿以善小而不为，勿以恶小而为之。只是希望他能够不犯错误，做一个守成之君。

刘备在白帝城托孤，将蜀汉江山交付给了诸葛亮。为了让诸葛亮尽心竭力地效劳，刘备甚至说出了让诸葛亮自取的话来。诸葛亮因此感激涕零，发誓要竭尽股肱之力，为蜀汉江山鞠躬尽瘁死而后已。刘备让刘禅把诸葛亮作为父亲一样看待，一切政令听从诸葛亮的安排。

在诸葛亮执政期间，刘禅与诸葛亮配合得十分默契。刘禅只管祭祀这样的国家大事，其他的具体军政事务都交给诸葛亮处理。在诸葛亮发动北伐时，他长年驻扎汉中，在军旅中生活。可即便如此，诸葛亮对于后方的稳定依然十分重视。

这是因为后方的稳定，是他北伐胜利的基础。为了防止他不在成都期间发生变故，诸葛亮在《出师表》中，就对后方的政体进行了安排。他不但向刘禅推荐安排了一大批人员，还郑重地提出“宫中府中俱为一体，陟罚臧否，不宜异同。”

这样，诸葛亮就把军政大权收归自己府中，刘禅只不过是名义上的君主罢了。不过也正是由于刘禅的全力支持，诸葛亮得以施展抱负，在有生之年对曹魏发动了五次北伐，打得曹魏闻风丧胆。后人评价刘禅说，在诸葛亮辅佐下，他成为了一位“循理之君”。

诸葛亮作为传统的知识分子，对那场给东汉带来灭顶之灾的“党锢之祸”记忆犹新。在他回忆与刘备讨论那场动乱时，把原因归结为皇帝宠信宦官。因此，刘备和诸葛亮对于宦官乱政十分痛恨。我们可以想象，在诸葛亮在世的时候，刘禅身边的那些宦官根本就不敢出头，他们跟随着刘禅循规蹈矩。

而且诸葛亮十分防微杜渐，身在前线，依然对蜀汉政权有着强大的控制力。刘禅趁诸葛亮在外地，借官员的家眷节日进宫看望皇后的机会，留刘琰的妻子在宫中一段时间。这让刘琰产生了怀疑，殴打侮辱自己的妻子。官府因此抓捕刘琰，并处死了他，节日命妇入宫的习俗也因之取消。

杀死一位高官，必然要经过诸葛亮的同意。从刘琰事件，我们可知诸葛亮对政局的管控能力是何等之强。在这种情况下，黄皓这些宦官本来就被诸葛亮和他的部下另眼看待，要是想出头乱政，只能是死路一条。因此对于当时的蜀汉政权，根本就找不到他们乱政的迹象。诸葛亮就算是想要对他们下手，也找不到任何借口，黄皓之流这才留下了一条性命。

其实，宦官专权并不是他们有多么强的能力，而是他们背后的主子是皇帝。在诸葛亮的时代，刘禅只是一个名义上的君主，实权控制在诸葛亮的手中。那些宦官都是依附在刘禅的身边，跟随一个没有实权的皇帝，想要乱政也无能为力。

等到诸葛亮去世后，诸葛亮的幕府政策就开始削弱，刘禅也开始想要得到自己应得的权力。不过诸葛亮在去世前，对后事进行了周密的安排，保证了他的政策延续。诸葛亮将蒋琬、费祎定为继承人，定下了休养生息的国策。为了蜀汉的长治久安，诸葛亮甚至不惜处置了魏延、杨仪两个不听吩咐的人。

在蒋琬、费祎时期，刘禅的君权在慢慢增长。尤其是费祎的离奇死亡，使得刘禅亲政成为可能。也正是在刘禅的支持下，久久遭到压制的姜维才得以发动北伐。姜维只不过是大将军，如果没有刘禅的支持，他根本连军事行动的后勤问题都无法解决。从这方面，我们可以看到刘禅内心的那种父辈理想在闪光。

但是刘禅亲政是很困难的，诸葛亮留下的幕府制度是一种极大的困扰。那些老臣并不完全听从刘禅的指挥，在很多场合都是在指手画脚。刘禅最终只得走上了东汉的老路，那就是重新起用宦官来牵制其他的政治势力。黄皓的出现就是在这种情况下的应运而生。

其实，刘禅的心里也十分明白，黄皓只是他手中的工具，并不能左右刘禅的行动。比如说黄皓想要用亲信代替姜维，就被刘禅否决了。直到蜀汉灭亡，姜维一直都是大将军。而姜维要求除掉黄皓，刘禅也没有答应。他还出面调停，让黄皓到姜维那里请罪。

实际上，姜维和黄皓是刘禅政权的两个车轮，刘禅对他们的态度是缺一不可。这一点很多人都看了出来。在绵竹之战的时候，诸葛瞻就说自己外不能辖制姜维，内不能除掉黄皓，是蜀汉的罪人。因此，黄皓的出头是刘禅刻意营造的结果，这是蜀汉政权的特殊性造成的。

诸葛亮正是造成这种特殊性的人，他的幕府制度在自己活着的时候能够发挥作用，但是终究不是长久之计。他指定的继承人一旦去世，这个制度无可避免地要走向消亡。当刘禅接过蜀汉的政权后，面临的是一个处处混乱的摊子，他只得培养自己的亲信稳定政局。黄皓的起用也是刘禅的权宜之计，这一切是诸葛亮生前也想不到的事。

在刘禅时期，蜀汉政局陷入了混乱，大家公认的原因之一就是刘禅重用宦官黄皓。黄皓压制人才，任用亲信，破坏姜维的军事计划，让魏军轻易地灭亡了蜀汉。这样祸国殃民的人，如果诸葛亮在世肯定会杀了他。但是在诸葛亮的时代，权力集中在诸葛亮的幕府之中，跟随刘禅的黄皓等人只能小心谨慎，根本不敢做一点出格的事。

等到了刘禅亲政的时候，诸葛亮留下的体制出现了崩塌。刘禅面对无法驾驭的政局，只能另起炉灶。他在军事上刘禅倚重姜维，可是在政治上他就没有可倚重的人了。刘禅没有他父亲的识人用人的能力，无法选拔任用人才。为此他只得从身边的宦官中挑选信得过的人，黄皓的出现就成为了必然。这时诸葛亮早已去世，对此局面他根本就没法想到，也就无法预做准备了。

我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。

2、格林被勇士无薪禁赛1场？

12万美元！！！确切的说大约是12万美元！他被球队禁赛一场，这一场比赛的工资自然会被扣除，而对于格林而言，他一场比赛的工资差不多就是12万美元。

就在刚刚，勇士官方公布一条消息，那就是对队内的主力悍将德拉蒙德·格林禁赛一场，据说这个决定是主帅科尔一手拍板，看来球队上下对于他的行为都是十分不满。而造成这样结果的原因就是，他在比赛中与队友杜兰特发生激烈的言语冲突，并说了一些不该说的话，而这话影响了球队内部的团结。

在与快船的比赛里，勇士在最后时刻本有绝杀的机会，但是追梦格林在拿到球后，选择带球，迟迟不肯传球给杜兰特。最后，他带球失误，球队错失绝杀机会。加时赛阶段，快船一鼓作气，拿下比赛。而在加时赛开始前，追梦格林与杜兰特在替补席的座位了发生了激烈的争吵。据说杜兰特朝格林喊“把该死的球给我”，格林则用杜兰特明年夏天是自由球员的事给予回击（知名记者Shams报道）。赛后，他们甚至在更衣室里还在吵，克莱还出面安抚大家。

说实话，格林的做法不应该，本场比赛杜兰特的手感不错，他应该在最后时刻将球给杜兰特，让他去终结比赛。在自己犯错后，不仅没有任何歉意，还在替补席炮轰自己的队友，还拿合同说事，这绝对是影响球队内部团结的行为。勇士对他做出处罚是合情合理的，不处罚才是纵容姑息。

不知道这件事以后，杜兰特的心态会不会发生变化，毕竟格林与他争吵不是一次两次了，明年夏天他会做出什么样的选择呢？

3、汉景帝为什么要杀晁错？

晁错之死，直接起因是七国之乱的爆发当了汉景帝刘启决意削藩的替罪羊，更深层次的原因则是汉景帝刚愎自用、目光短浅的为人处事方法必然要导致的结果！

汉景帝刘启这个人貌似历史评价蛮高，只要提起，学者们言必称“文景之治，休养生息”，为汉武帝打下了对匈开战的基础云云。

但仔细研读《史记》就会发现，刘启是个自私自利、刚愎自用、薄情寡义、忘恩负义的皇帝，他能取得所谓“文景之治”的功业，大部分原因属于躺平的结果。

看一下直接或间接死于刘启之手的重量级人物：

吴王刘濞的太子（这是七国之乱爆发原因之一），被当太子时的刘启直接杀死；

晁错；

袁盎（被梁王刘武杀害）；

周亚夫（被刘启下狱之后饿死）；

梁王刘武（抑郁症，到死都在做皇帝梦）

回到本文主题，汉景帝为什么要杀晁错？

因诸侯王分权和皇帝的中央集权矛盾越来越大，晁错和贾谊一样力主削藩，只是晁错的步子迈得大了些，诸侯王因此打着“诛晁错，清君侧”的旗号公开反叛中央。

也就是说，晁错只是个引子，无论如何诸侯王都会反！

但汉景帝刘启天真的以为杀了晁错叛军就会撤兵，听信袁盎借刀杀人之计，在晁错上班途中将其斩杀！

非常悲剧的是，晁错依旧穿着朝服，心里还在规划着退敌之策，却冷不防被自己的主子给卖了，未经合理的审判程序，直接快刀斩乱麻似的被斩杀，这比现在的股市割韭菜更恐怖，更悲催！

事前支持晁错削藩，出事之后立马杀人企图灭火，不料根本不起作用，叛军的反叛仍在继续，直接打脸！

汉景帝做事根本不过脑子，最后还是靠周亚夫帅军平乱成功度过危局！

而周亚夫这个功臣几年之后也被汉景帝活活逼死！

有人说晁错死的很值，让帝国彻底认识到了诸侯王们的嘴脸和本质。这说法很搞笑，诸侯王和皇帝的矛盾早就是明摆着的，大爆发只是时间早晚的问题。

晁错死的一点都不值，为帝国削藩事业殚精竭虑，落了个被腰斩的下场，父亲服毒自杀，家破人亡，汉景帝也好，或者后世的皇帝也好，没一个说他是为帝国的事业而死，也没一个皇帝为其平凡，为其正名！

晁错之死是封建帝权制度下臣子的悲剧，个人只是为皇家服务的工具，是可以随时被抛弃的棋子，哪怕你曾经的功劳再大、付出再多都没用！

4、哪一位人物死后让你最伤心？

司马懿：俺与宓宓 那些不得不说的事儿

河北大妞赵丽英，哦错了是甄宓，是俺的粗恋情人，俺混河之南，她在河之北，日思夜想抢不着，俺也不悔。。。

在万恶滴旧社会，你们懂的俺的婚姻是包办滴，一开始就是个悲剧，一开始封建旧势力就把俺当成是传宗接代的工具，俺是生了娃，可是俺的心在流血，在等待。。。

某天，傻坯丕喝大发了，吐了他自己一裤裆，送傻怂回家换裤子时候，我遇见了她。

表白要趁早，出轨趁人少。

俺说俺与你相见恨晚，你说为爱俺不够勇敢。。。

不怕不怕就不怕 ，俺是年轻人，风大雨大太阳大 俺就是敢打拼。。。

姐夫，姐夫，我热躁醒了，帮忙开下空调。

傻坯丕这方面你很早熟嘛？还知道人多好干活？

~啊~俺终于失去了你，在拥挤的人群中。。

又打发走一个骚扰惯犯。

华妮，你不要听那些传言，他们那是嫉妒俺与你滴美好时光。

筠妹儿，说俺不会对别人的老婆，或者女儿有想法，那都不是一个唯物主义者，那都是在耍流氓。

你栽了吧？你傻了吧？早点说跟俺学习表演，唉，再没有任何欺骗，可以去拯救一副漂亮的皮囊。

小可人，俺不骗死傻坯丕那个王八蛋跟他儿子孙子，俺就去地下陪你。

敬请关注文本作者：首阳山司马懿研究会 首席骗子 轩辕豆 先生ID，关注者有机会获赠先生呕心巨著《哈利伯-懿 他欺骗了所有人》，数量有限，欲获从速。

5、司马南与张捷老师质疑联想集团？

从11月份开始，司马南老师怒怼联想的7个视频上了热搜，7个视频我都看完了，真精彩，司马南老师在视频中根据官方公开的数据，说到：

1、联想如何从一个国有控股公司变成一家私有控股的公司的，杨元庆个人持有的股份比中科院还要多，是不是国有资产流失？

2、联想的负债率90％，比恒大的负债率还要高，资不抵债，欠供应商1800亿，欠银行几十亿，如果爆雷，这个损失谁来承担？

3、联想公司一共赚了60亿利润，负债率这么高的情况下，竟然被管理层分了40亿，柳传志的退休工资1亿多，杨元庆的每年分红1亿多，工资在1.7亿，技术人员的持有股份竟然为零？

华为的任正非把公司股份都分给了公司的技术人员，联想的柳传志把公司的股份都分给了管理人员！

张捷自中科大毕业后就在中科院工作，其祖父、外祖父以及父亲都是中科院院士，母亲也在中科院工作，可以说是科学世家，对联想组建、发展、改制、壮大的过程都是亲历者，他的说法还是具有一定的权威性的。张捷视频提出一个观点，联想最初的开拓者和技术权威不是柳传志而是倪光南，联想赖以发展的第一桶金也是依靠倪光南带领的技术团队研发的科技成果。联想并非是没有技术成果的，它对中国科学事业最大的贡献也是联想发展的基础是汉卡和主板技术，都是在倪光南国外学成归国后带领团队做出的贡献，汉卡解决了汉语输入的问题，本质上实现了计算机的普及，而主板的研发使PC机的组装有了自己的平台，才能在复杂的市场环境下成长壮大起来，这无疑都是倪光南院士的贡献。联想之所以不愿提起技术创新就是因为这其中真正的创造者不是后来的柳传志更不是杨元庆，联想将自己宣传成为贸易发展的一面旗帜也正是想回避倪光南的历史贡献，这就不难理解当外界质疑联想没有技术创新时，柳传志等一批人不愿回应的症结所在。

现在就引发了另外一个问题，既然以倪光南为代表的技术人员开发了汉卡和主板技术，但是联想改制时有没有给与知识产权利益呢？答案是否定的，也就是说，联想依靠倪光南的技术研发实现快速发展，壮大成为跨国公司，顺利实现股份制改造，高管既享受着股份，又拿着高额薪酬，而本应拥有知识产权的倪光南等人却被排挤出联想。柳传志等人要是主张联想是国有企业改制成混合所有制企业，就要说清楚国有资产问题，如果主张联想就是创始者理应享受股份，就应当说清楚倪光南的知识产权问题，而这两点他都回答不了，是一个两难选择，所以就不要指望联想回应了！

从司马南先生和张捷老师的评联想内部事件中，我们可以看出，两位老师摆出来的资料的论据都是在公开的信息中收集来的，换句话说，两位老师说的并不是凭空捏造的，都是“”有案可稽“的，”能够查到的，都是联想集团自己披露的公开信息。

自然界有一种动物叫做------秃鹫，秃鹫吃的大多是哺乳动物的尸体。哺乳动物在平原或草地上休息时，通常都聚集在一起。秃鹫掌握这一规律以后，就特别注意孤零零地躺在地上的动物。一旦发现目标，它便仔细观察对方的动静。如果对方纹丝不动、它就继续在空中盘旋察看。这种观察的时间很长，至少要两天左右。在这段时间里，假如动物仍然一动也不动，它就飞得低一点，从近距离察看对方的腹部是否有起伏，眼睛是否在转动。倘若还是一点动静也没有，秃鹫便开始降落到尸体附近，悄无声息地向对方走去。这时候，它犹豫不决，既迫不及待想动手，又怕上当受骗遭暗算。它张开嘴巴，伸长脖子，展开双翅随时准备起飞。秃鹫又走近了一些，它发出“咕喔”声，见对方毫无反应，就用嘴啄一下尸体，马上又跳了开去。这时，它再一次察看尸体。如果对方仍然没有动静，秃鹫便放下心来，一下子扑到尸体上狼吞虎咽起来。

在国外有“秃鹫律师”股市秃鹫“”，等等，就是股市时常进行监督，看到腐败的信息，就进行披露，让股民们看到上市公司存在的需要住整改的地方。

我认为我们国家这样的人还很少，需要涌现的多一些，对于司马南先生我从小就知道，他是一位打假的斗士，印象最深的是，他去打击胡汉林的时候，差一点有生命危险，说的是看到胡汉林用欺骗的宣传治死了很多人，他就要去探个究竟，到了胡汉林所在的诊所，里面就用拳头、棍棒等等器物对司马南进行打击，当时情况极其凶险，司马南若干年后回忆那段经历，还是眼含热泪，他做了一个比方，说在秋天，枯黄的落叶会落下，一片落叶落在水流湍急的河流中，那片在水流湍急的河流中的落叶的想法就是当时司马南的想法，他当时想，当时有可能就要死在胡汉林那里，但是万幸的是司马南活着回到了家。家人也不支持，因为这是费力不赚钱的活，对于一个家庭来说危险重重，并且没有任何意义，但是我们的斗士就是不信邪，一直打假，对于腐败、腐烂的事情，如果不消灭了，心里咽不下这口气呀，在司马南的不懈打假下，胡汉林锒铛入狱。当时我看了他的事迹，我深深的被他感动，这就是斗士，这就是“启明星”，这需要多大的毅力和韧性才能达到，因为现在都喜欢“事不关己高高挂起”，但是在“斗士”的身体中流淌的就是正义的血液，他不允许世间存在这种腐烂的“腐肉”。

张捷老师和司马南老师斗士因为有这样“秃鹫斗士”的性格，才进行了此次事件的揭露，司马南老师也说不是“举报”，举报在词典上有两种解释：(1).上报。 清 黄六鸿 《福惠全书·教养·礼耆德》：“择本乡年八十以上，素有德行，从公确实举报。”(2).检举，报告。如：建立举报制度。司马南先生说是披露，希望联想集团给予回应，但是到目前还是没有回应。

司马南质疑联想已经好久了，这么长时间持续占据了各个媒体的头条，对联想以及柳传志声誉的负面影响可想而知。但是，联想集团、柳传志、杨元庆等等高管，没有一个站出来正面回应，也没有任何声誉警告，这就不是一般的奇怪了，太不符合常理了。按理说，联想作为“国际知名大集团公司”，法务部门的实力不用说，肯定是全国第一档的。换成任何一个普通老百姓，在生活中或者网络上受到诽谤非议，情节稍有严重的，至少都先来个警告：“保留追究法律责任的权利”，大家所认识的网上名人明星受到了诽谤，经常也会公开这样警告。说明各自心知肚明。

所以我想说的是，现在即将进入21世纪，最大的主题“共同富裕”，柳先生的退休金是1亿左右，杨元庆的工资加上分红也将近是1.7亿左右，也就违背了当初允许一部分人先富起来，最后先富带后富，实现共同富裕的目标，这是与当前的大势背道而驰的，是所不允许的，所以说这件事情在这个历史节点出现，是有历史原因的，此时联想只有把相当大的精力和财力用在科研上，才不辜负全国人民的期望，也不要辜负我国领导人的重托，这是非常重要的，如果还是只想着自己的家庭，只想着自己的腰包，那势必被历史的潮流所淹没。

现在所有的自媒体平台对揭露联想事件是开放的态度，所以我个人认为自媒体平台也是允许现在的“大讨论”，在这种情况下，我认为如此宽松的媒体环境，可以让很多的人反思一下，反思过去的经验，还有教训，是不应该做个调整和科技投入的转型，这些都是很重要的，如果很多的企业因为此次“大讨论”转型成功，也是对我们国家的贡献。

此次事件会使很多的企业创始人更能从生意人、商人，到企业家的转变，生意人是有钱就赚，不管这个钱应不应该赚，即使流着血和肮脏的东西也会“义无反顾”，心中没有“有可为和可不为”的概念。企业家则是有使命，有责任，有担当，有情怀，一个人有了以上这些就是企业家了。人民网说“弘扬企业家精神，做爱国敬业，守法经营，创业创新，回报社会的典范”；市场来自于人，特别是来自于企业家，来自于企业家精神。

结论：两位老师不会受到法律的制裁。

6、犯了错当众道歉担责好？

“在职场上人无完人，犯了错当众道歉担责好啊，还是为了面子据理力争好啊？”看完这个问题，我很不明白。要是按照字面的意思：是不是自己犯了错还能有个不同的选择？还能让错误转移？你当职场是什么地方，游乐场？你知不知，这种对待问题的心态非常危险？

再有，职场本就是一个非常严肃的地方，是一个偏理性的地方。不管是谁，哪怕是领导只要是犯了错，也要得到应有的惩罚。而如果整个公司都对事不严肃，对人不理性，制度很松散。那像这种公司迟早都要关门。

首先在职场上人无完人

什么叫在职场上人无完人，那除了职场以外你就完美了。这种思维逻辑是不是有很大的问题。再有按照这种逻辑想，是不是正是因为人无完人，谁都不是一个完美的人，就都可以随意的犯错了。如果是这种观点，那也我希望你能够抓紧改正。

而其实，正是因为我们不是完美的人，才会努力的去追求完美（当然不完美也是另一种完美，这里就暂时不讨论了）。而在职场中正是因为每个人的不完美，才凸显出了各自的差异感。

而也就有了努力优秀与混吃等死的员工现象，而更重要的是，这句话在整句话中出现的意义是什么？还排在了整个问题的前面，是在给自己找个正当的理由吗？还是想要为自己制造的错误寻找点安慰？不管是哪一个都证明你确实需要好好反思一下自己。

犯了错误要不要当众道歉担责

作为一个有着正常逻辑的成年人，能够主动承认错误，主动解决问题，这是一人成熟和成长的标志。如果自己一味的选择逃避问题，推卸责任，那我劝你还是回家吧，或许家人对你是最包容的。

再有这不分什么职场不职场，无论你在什么地方， 你只要是犯错，你就要承担责任。生而为人这种道理，这种底线是一定不能没有的。再有，上面我已经说了，职场是一个多么严肃的地方，你觉得这样的地方你自己不主动去承认错误，你还能够待下去？

为了面子据理力争

什么面子，哪来的理，你争什么？你的面子就是建立在自己犯错了而不承认？你的理就是人无完人，谁都能犯错而不承认？你争的就是大家对你整个人的重新改观？有人说了，当众承认错误很丢面子，我想告诉你，你犯了错不当众承认那才叫丢面子。

人有理走遍天下，无理寸步难行。不管是谁，不管地位多高，如果尽干那些没理的事，迟早会受到人们的唾弃。尤其是现在的社会上，为人正直，诚恳这是一个非常重要的素质，这也是许多公司选拨高层领导者的一个很重要的参考标准。

整个问题的总结

在我们得一生中，我们不管从事什么样的职业，在什么不同环境的公司，以及在自己的生活和家庭中。都要有一种勇于担当，勇于拼搏的心态。而不管是谁，首先我们并不害怕犯错，不但不害怕，我们还要勇于犯错。

当然不是让你总犯相同的错误，不要理解错了。但是，要记住犯错了就要先去承认，先去承担责任。然后在通过错误来反思自己，总结自己。这样才能让自己得到锻炼，得到成长。而这也是决定自己在未来的职业发展中能不能更上一层的重要基础。

最后，希望我的回答能够为你带来一些启发！

以上仅是个人观点，如有不足请多指教！